Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Souhlas s invazí ...

Já plně podporuji útok na Irák a hrozně mě štvou "mírotvorné" snahy Francie, Německa a Ruska. Mají plnou hubu řečí o tom, jaké výsledky přinesly a ještě budou přinášet inspekce, ale už vůbec nemluví o tom, že Saddám spolupracoval pouze proto, že Amerika a Británie má v oblasti 300 000 vojáků. Pokud by tam nebyli, nedělo by se vůbec nic, nehnul by ani prstem jako předchozích 12 let !!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vlastík

USA - velký karatel.
Jsem zvědav, kdo vyšle inspektory do USA, aby se podívali, co tam na svět chystaj. Strašně rád slyším, že ten, kterej má plnej magacín zbraní, kárá souseda, který si pořídil vzduchovku.
0/0
8.4.2003 13:46

Michal

válka v Iráku
Já si myslím, že inspekce měli pokračovat. Válku lze zahájit kdykoliv. Težší už je jí zastavit. Ale to už je nyní jedno.
0/0
7.4.2003 19:34

Peta

Necenzurované fotografie z války.
http://www.aljazeera.net/news/arabic/2003/3/3-22-26.htm
0/0
2.4.2003 16:45

Des

Re: Necenzurované fotografie z války.
ooooo   oooo oooo    
0/0
2.4.2003 16:51

Harden

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
2.4.2003 11:15

Evil Nevil

To War and Victory
a
0/0
2.4.2003 11:09

Evil Nevil

:SCHVÁLENO:
TO WAR and VICTORY
0/0
2.4.2003 10:45

XXyyzz

SOUHLAS
a ještě jednou souhlas
0/0
1.4.2003 15:58

Petr Svoboda

souhlasim
Problem je jeste v tom, ze ten slabsi kluk (Francie) poskytl Sadamovi miliardy na rozvoj jeho rise a ted ma strach, ze je nedostane.
0/0
1.4.2003 9:47

jirka

Souhlas s tímto názorem.
Navíc předpokládám, že Francouzi se jako obvykle připojí na vítěznou stranu, až bude vše rozhodnuto (je smutné, že i česká vláda a prezident).
0/0
1.4.2003 9:41

vlastimila

pane doktore
souhlasim
0/0
31.3.2003 20:19

Tommík

Tohle už je moc moc moc MOC MOC MOC
Hegemonie USA mě s.r.! V amerických televizích probíhá válečnoá propaganda, snad horší, než jakou používali komouši!!!
Nebo jinak...zkusme společně odhalit, jaké zbraně má skutečně USA (pušky a dýky těžko...v krajní nouzi jistě i Hirošimu...)
Bojkotuji americké výrobky a Au-pair tam rozhodně dělat nebudu.
Tuto zemi postihla rakovina demokracie, ať si ji tam nechají.  
0/0
31.3.2003 19:27

Jirka

Kazdy ma pravo na svuj nazor...
Vzhledem k memu dlouhodobemu pobytu v zahranici mam moznost sledovat irackou krizi z ruznych sdelovacich prostredku. Americkych, ruskych i arabskych. I nazory se samozrejme ruzni. A americane jsou nuceni priznavat pod tihou faktu, ze jejich rakety dopadaji nejen na vojenske cile, ale i na trziste s lidmi, na uzemi Iranu (5 krat) a Turecka (3 krat), ze rozbombardovali svuj Patriot a kolonu anglickych tanku. Ani nevim, jestli v ceskych sdelovacich prostredcich byla informace o australskem pilotovi, ktery odmitl bombardovat cil v obydlene oblasti a jeho velitel ho podrzel? Je mozne nesouhlasit s rezimem Husajna, ale kdo ma pravo poslat tam armadu agresoru, aby z Iraku udelali svouji bohatou kolonii? Dnes Irak, zitra Iran, Syrie a Korea a pozitri??? Treba my, protoze mame na nektre veci jiny nazor? Cim se lisi Husajn od napr. Stalina? A cim se lisi Bush napr. od Hitlera? Tvrdy priklad? Tak od Napoleona.
Je mi lito mrtvych z obou stran, jen chci podotknout, ze Spojene staty mi pripominaji Alexandra Makedonskeho, Cingischana nebo staroveky Rim ci Sovetsky Svaz. Co maji vsechny tyto rise spolecneho? Rozpad na vrcholu rozkvetu. A nikoli vojenskou silou...
Souhlasim s pravniky, kteri podavaji zalobu na Bushe a spol. a doufam v jejich spravedlive potrestani. A Saddama je mozne soudit jako Pinocheta, proc ne.
Nepochybuji, ze spojenecka vojska dojdou do Bagdadu, ale moralne tuhle valku uz prohravaji....
 
0/0
31.3.2003 13:39

ater

Re: Kazdy ma pravo na svuj nazor...
Kolik si asi USA za poslednich deset let opatrily bohatych kolonii a v kolika mistech zasahovaly ? Chcete snad Kosovu, Afghanistanu nebo Kuvajtu rikat "bohate kolonie USA" ? V prvnich dvou pripadech ty zeme nejsou bohate a v poslednim pripade stale vlade puvodni skupina lidi. BTW kdyby nezasahly proti srbskemu postupu v Kosovu, nebyl by to jejich problem, ale predevsim nas problem. Stovky tisic kosovskych Albancu by udelaly vsechno pro to, aby se dostaly do vysneneho zapadniho sveta. A slo by se pres nas, nebot my jsme koridor. Ja nepochybuju, ze jednaji na zaklade ekonomicke rozvahy. Urcite se jim to nakonec vyplati. Ale kolonii v dnesni dobe neni mozno stvorit ani dlouhodobe se ziskem exploatovat. Proto se take kolonialni svet rozpadl v 60. letech. Existuji daleko elegantnejsi zpusoby. Napriklad MMF a cely system dluhu rozvojovych zemi.
0/0
31.3.2003 14:01

Šolim

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
31.3.2003 12:54

www.valka.cz

Re: Evropská spravedlnost
A hlavne, ty ostatni by cekali, az se to cele uklidni, aby mohli nastoupit se svym sikanovanim ...
0/0
31.3.2003 13:05

barbudo

Už zase doktor aneb opakování, matka senility.
Takže, rozumím-li tomu dobře - to že někdo někam pošle armádu ho opravňuje k jejímu použití.
0/0
31.3.2003 12:52

K@sper

Doktore,doktore !!!
Mischa má pravdu a Vy pane doktore se hluboce mílíte, ale uvidíme a Vy jako lékař (nevím jaká je Vaše odbornost) si určitě přijdete na své. Zdraví a úspěch všem přeje K@sper
0/0
31.3.2003 12:26

mischa

pana doktore
Souhlasite s invazi?
 
Ja nesouhlasim s vasim "slovnikem", ale kazdy mluvi podle sveho vzdelani...
 
Nezli zacnete souhlasit s invazi, podivejte se do Iraku, abych mluvila ve Vasem jazyce: nejprve diagnosa, potom therapie!
US-Army hazi DETEM bomby na hlavy! V Iraku zemrelo touto valkou VICE DETI nez americkych vojaku! Co vy nato? Jeste souhlasite?
0/0
31.3.2003 11:55

www.valka.cz

Re: pana doktore
A muzete to dokazat, nebo o tom mluvi iracka televize ??? Btw, za krutovlady Saddama Husajna jeho vinou zemrelo vice lidi, nez zije v cele Praze a Brne dohromady, to vam nevadi ??
0/0
31.3.2003 12:26

vaclav hanus

Re: Re: pana doktore
...za krutovlady Saddama Husajna jeho vinou emrelo vice lidi, nez zije v cele Praze a Brne dohromady,....a muzete to dokazat, nebo to tvrdi jen americke stanice vlastnene nekolik velice zamoznymi lidmi? Poddotaz: byl jste nekdy v Iraku? Byl jste nekdy v arabskem svete? Zil jste nejakou dobu v tesne blizkosti komunity s arabskou kultury? P.S> je zajimave, ze ve francii na onen poddotaz muze urcite spousta rodin odpovedet - ano. A presto zastaveji pacifisticky nazor. Cim by to mohlo byt ? Kladu si otazku, nikoli bez pochybnosti z obou stran.
0/0
1.4.2003 12:08

ater

Re: pana doktore
Silne pochybuji, ze pocty deti zabitych americkymi zbranemi prekroci nejak vyrazne pocty deti zabitych Huseinovymi tajnymi sluzbami jen proto, aby byli jejich rodice donuceni k poslusnosti ci navratu z exilu. Mimochodem kdyby ceska vlada nevyhostila iracke Saddamovy diplomaty, mohly tu zemrit take ceske deti po nejakem pumovem utoku. Konecne - tvrzeni ze Amici hazeji DETEM bomby na hlavy muze byt jen produktem chore mysli.
0/0
31.3.2003 12:28

www.valka.cz

Re: Re: pana doktore
Souhlas
0/0
31.3.2003 13:04

Dingo

Re: pana doktore
Za druhé světové války při osvobozování Německa zemřelo daleko více civilistů včetně dětí... Měl se proto nechat Hitler u moci ? Saddám Husajn nechal vyvraždit během jednoho dne vesnici s 5000 lidmi včetně žen a dětí ? To zase Vám nevadí ?
0/0
1.4.2003 0:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.