Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Několik vět k válce v Iráku

Organizaci spojených národů je vytýkána neakceschopnost. Ta je do značné míry dána tím, že efektivní řešení není vždy v souladu se zájmy všech států - zejména velmocí. Ty pak blokují většinově přijatelné řešení v rámci svého práva veta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Michal

Zrušit Radu bezpečnosti OSN.
Osobně bych tak učinil a o jakékoliv válce by měli rozhodovat všechny státy OSN a nikoliv jen úzká skupina vyvolených.
0/0
7.4.2003 19:37

Harden

Re: Zrušit Radu bezpečnosti OSN.
Jasne. Takze misto par nazoru budeme hledat kompromis mezi stosedmdesati nazory. Genialni.
0/0
7.4.2003 19:55

evžen

svatá slova-ale nerealizovatelná
Vážený pane doktore, máte pravdu. Téměř absolutní. Jen mi řekněte ve světle dějin (a vraŤme se 7000let dozadu doby faraonů a čínské říše), zda je lidstvo poučitelné? Zda moudří porazí argumenty těch, kterým jde o moc a majetek. A zjistíte, ž egeneticky toho živočich rodu Homo Sapiens schopen není. Nespravedlivé války, kde pod ideologickými pláštíky jakoby ušlechtilých cílů šlo vždy jen a jen o kořistění a vládu byly, jsou, a budou. Jediným zadoustiučiněním může být, ž erčení, "Žádný strom neroste do nebe" historie potvrzuje. A tak jako padla pod primitivními sousedy říše faraonů, tak Vandalové zničili mnohem vyspělejší Řím, tak jako zhasla hvězda Španělsak - Země nad níž slunce nezapadá, tak jakok zaniklo v krvi bojiště Rakousko-Uhersko a Třetí Říše, tak na okraj propasti zkázy vstoupily svou agresivní válkou USA. Je to smutné, protože by nám měly být mentálně blíž než diktátor z Bagdádu, ale v tuto chvíli se chovájí zločinně a ta vyšší spravedlnost se oklamat nedá. Je to smutné, ale nic jiného než zánik si USA nezaslouží.
0/0
1.4.2003 9:58

Dingo

Drahý pane doktore. Podle vašeho názoru by dál fungovala v Evropě Hitlerova třetí říše, protože by jako suverénní stát nesměla být napadena a její představitelé odstraněni. Dovoluji si připomenout, že první, kdo sáhl k agresi proti suverénnímu státu, byl Irák v roce 1991, kdy napadl Kuvajt, byl poražen a dle dohody o příměří měl plnit jisté podmínky, které však dosud nesplnil. Proto vynucení plnění těchto podmínek silou je zcela legitimní, i když bez posvěcení OSN. S pozdravem kolega.
0/0
1.4.2003 1:18

martin

Re:
Vazeny, vy jste demagog. Samozrejme ze az do Mnichova...prip obsazeni demilitarizovane zony v poryni nikdo nemel pravo nemecko napadnout. Irak vsechny pozadavky plnil, sice az pod tlakem, ale plnil je !!! To se neda poprit. Americane jsou lhari, kteri chteji tento svet sobecky  prizpusobit jen svym hodnotam. Ty ale nutne nemusi byt nejlepsi. Resp. kdo je ta ty jejich zatracene vymysly zvedavy ? Spise me napada paralela ceskoslovensko -irak rok 1938... irak byl oklesten o sever a jih (bezletove zony) a pak napaden....stejne jako my...prvni pohranici a potom jsme byli napadeni.
0/0
1.4.2003 8:04

Harden

Re: Re:
Kde na ty zvasty chodis ? Irak nesplnil vetsinu pozadavku a ty co splnil, splnil az tehdy, co mu u hranic zaparkovala cizi armada. Ale co se namaham, svini, ktera by nejradej libala Saddamovy rit, stejne nepresvedcim.
0/0
7.4.2003 19:53

barbudo

Re:
On Irák vedl válku už dříve - proti Íránu. Tenkrát mu nikdo nebránil, naopak pomáhal mu kdekdo - i v naší televizi bylo možno vidět známý záběr CNN - Rumsfelda se Saddámem v časech spolupráce. Mimochodem, i svůj zájem o Kuvajt s USA konzultoval a buď došlo k nepochopení diplomatických tanečků z jedné či druhé strany nebo to tak mělo dopadnout.
0/0
1.4.2003 9:49

Hana Skoumalová

Tak jak to tedy je?
"Nyní jsme však konfrontováni s něčím, co nemá v historii obdobu." "Není to poprvé, co státy tvořící současnou spojeneckou koalici realizovaly podobné aktivity."
0/0
31.3.2003 13:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.