Doufám, že tak to s Franksem dopadne a stejně jako Pouluse tak i jeho zajmou.

Stalingrad

Postup tzv.spojenců na Bagdád v mnohém připomíná postu gen.Pauluse na Stalingrad na podzim 1942.Terén je podobný,boje na zdrženou s podřadnými a partyzákskými oddíly nepřítele,postupné vysilování vlastních jednotek únavou prachem a nedostatečným týlem.Prodlužování zásobovacích cest a pak již stop a neschopnost projít dál.Jak to dopadlo s Paulusemu Stalingradu víme.Jen aby to tak nedopadlo i s Franksem.

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy

(Příspěvek zrušen)

Pro ty co se zajimaji

Je zajimave

Re: Je zajimave

bejvaly však doby, kdy inkvizitor byl křesťan nejvzornější...

rozkaz č. 7 o způsobu rozpoznávání protivníka.

1. S okamžitou platností se nařizuje identifikovat našeho nepřítele podle skutečnosti, že se pohybuje v civilní oděvu. Též vzdání se dříve, než je to nutné, je významným znakem. 2. Na rozdíl od toho se civilní obyvatelstvo pohybuje většinou v uniformách a nechápe, že by se mělo nejen vzdávat, ale vzdávat radostně. 3. Tímto se odvolává rozkaz č.1, ve kterém tomu bylo právě naopak. 4. Jen neochvějné plněnšní rozkazu může urychliz splnění našeho úkolu osvobození Iráku od iráčanů, k tomu nám dopomáhej Bush.

bush je hrozba pro zemi

Re: bush je hrozba pro zemi

to je mi uvaha. Dle logiky vetsiny prispevatelu by tam meli vsichni amici pochcipat, ponevadz je tam nikdo nezval. Ale jakmile tam vyjedou Cesi, tak jen at se nestane nic nasim vojakum.. . Lepe jste tu zbabelost  a podlost vystihnout nemohli.

Koalïce musi vyhrat....!!

Re: Koalïce musi vyhrat....!!

Mne vynech, ja na tu tvoji variantu kaslu, euroatlanticka aliance umi jen diktovat. At zhyne ta prohnila kultura ktera se umi radovat jen na telech mrtvych.

Jak

X let po velkem třesku

@--->C(uhlik)---e-v-o-l-u-c-e----------->lidé--->atom,Biologické zbraně, obavy,agrese, ztráty,strach,deprese,peníze,vše pohltí čas........

Re: X let po velkem třesku

Je to prca, takhle se brouzdat nazory ostatnich, zatimco sedim hezky v teplicku te "zumpy civilizace" (kde sedim? - vezmete si napovedu publika, panove?) Tezko se muzeme dobrat toho "zakladniho" problemu. Je Saddam mrcha? Je. A Bush? Taky. Co odborarsky oportunista Blair, nebo kagebak Putin? Nebo ze by aspon Frantici byli ti uslechtili? Nebo svym postojem jenom hajili svoje investice v Iranu? Nebo nasi politici, jeden vedle druhyho, ten rika to a ten zas tohle a vsichni dohromady tvori jen spicku moralniho hnojiste, pardon, ledovce ve stredni Evrope. USA prosazuji svoje zajmy (ostatni spojenci se proste chopili prilezitosti), Irak si taky chce jit za tim svym no a co si pocnete s oblastmi prekryvu zajmu? Organizace jako UN jsou pro smich OBEMA stranam v tomhle konfliktu a vlastne vsem stranam, ktere se citi silne vojensky. Rusove si taky nedaj mluvit do Cecenske "valky s terorismem". Ja se ferove priznam, ze jsem rad, ze Amikum skace cena benzinu nahoru, aspon si chvilku zkusej, jak se zije v Evrope. Vojakum jejich osud nepreju, ale vybrali si ho (na spojenecke strane) dobrovolne. Az mi vojna zaklepe na dvere, na nejakou stranu se postavim, ale jestli je na svete neco zbytecnyho, tak jsou to velkohuba prohlaseni nas, lidskych mravenecku, z tepla vasich zidli. Dejiny je delaj uplne jinde a za par set tisic let tu stejne bude totez, co pred par sty tisici let: hromada kameni, voda a vzduch a par skupin zivocichu pozirajicich se navzjem ve jmenu zakonu prirody!  

Americani

dostanou na frak.

příspěvek zrušen

(Příspěvek byl zrušen redakcí )