Diskuze

Když bylo vyřčeno A, mělo by následovat i B, C ...

Nemá cenu polemizovat s naším prezidentem a se skutečností, že válka je krajní řešení, při kterém umírají nevinní lidé a civilisté. Pokud umře jen jeden nevinný je to špatné.... Válka je "čin" zavrženíhodný a nikdo z normálních lidí nemůže být rád, že někde umírají lidé, kteří za činy "svých" mocných nemohou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Martin

26. 3. 2003 0:16
Jo dobrý článek.......
ale jen pokud se ta událost netýká Vás. Máte děti? Pokud ano, dovedete si představit, že Vám je někdo zabije, byť nechtěně? Jak se budete tvářit? Asi nic moc, že? A teď........... Pokud Amící nezasáhnou, tak třebas za 25 let to Vaše děti odskáčou.........Třebas i tak, že nebudou žít. Pokud budete Iráčanem, tak se Vám může stát, že Vaše děti nebudou žít za 25 hodin. Hmmmmmmm, tak jak tu situaci budete řešit? 25 let nebo 25 hodin? Vy znáte jasná řešení kvadratůry kruhu lidských válek? To Vám tedy závidím! Podle mne, vždy záleží na úhlu pohledu a na míře přirozené sobeckosti (myslím bez pejorativního nádechu). Tedy zdá se......... Máte jednoduché vysvětlení....... Tedy i jednoduchou pravdu. A je to opravdu TA správná pravda? Poraďte mi Vy všeznalý.............
0 0
možnosti

Kokes

26. 3. 2003 13:27
Re: Jo dobrý článek.......
Mám děti. A co kdyby onemocněli a neměl jsem pro ně léky. Ještě se budeme bavit o horizontu 25 let? Kdo by za tu situaci mohl?. Ten , který ty léky vyrábí, ale chce Vám je prodat pouze za určitých podmínek (nijak ponižujících) nebo ten kdo místo léků kupuje drahé zbraně pomocí kterých se drží u moci. Demokracie určitě není dokonalá, ale je to systém, který se snaží vyvíjet . Totalita , ta pouze zakrňuje. Co se vní rozvíjí jsou mechanismy, pomocí kterých se příslušný diktátor snaží udržet u moci. Každý občan takového státu se vpodstatě stává zároveň jeho rukojmím. Ani já, stejně jako vy nepovažuji vojenské řešení za ideální, bohužel ale momentálně neznám lepší. Když čtu o různých vojenských a polovojenských bojůvkám, které tak věrně slouží ( a než náboženský fanatismus bych za jejich činností spíše hledal osobní krutost, bezcitnost a sadismus) , když porovnám životní úroveň lidí např. v Kuvajtu, Saúdské Arábii a Iráku, když si vzpomenu na napadení Kuvajtu Irákem v roce 1991 a na vše co následovalo včetně dvanácti letého pokusu o odzbrojení Iráku  a přimění Sadáma Husajna k přijetí alespoň částečných ústupků v zájmu jím ovládaných obyvatel Iráku těžko však mohu souhlasit s Vaším názorem.    
        
0 0
možnosti

tacit

25. 3. 2003 21:20
A že by toto vše náš pan president nevěděl???
To se mi nechce věřit...takový vzdělaný člověk...medil mne už při jugoslávské krizi, teď se to jen potvrdilo: je to /možná/ dobrý ekonom, ale coby president...panebože, pane Václave Havle, trpím s vámi...
0 0
možnosti

barbudo

25. 3. 2003 16:12
B i C řekla RB OSN.
Prosté, že?
0 0
možnosti

tacit

25. 3. 2003 21:22
Re: B i C řekla RB OSN.
A co na to Sadám??? Salám...
0 0
možnosti

kytka

25. 3. 2003 14:48
Naprostý souhlas. Lépe bych to nenapsala.
0 0
možnosti