Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Společný nepřítel

Tak máme konečně společného nepřítele. Hurá. To přeci dokáže spolehlivě stmelit různé zájmy. Tentokrát ovšem realita překonala nejdivočejší fantazie. Proti společnému nepříteli, kterým se (jak mi to připadá) staly USA dnes stojí vedle sebe světový teroristický arcilotr, pouštní diktátor, vlivní západní státníci, světový komunismu, leví i praví extremisté, vlivné odborové centrály, drogové mafie i nejrůznější gerily.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Honza

válka a nelegitimní Georg
Také bych chtěl být prezidentem a získat přitom o 700. tisíc hlasů méně než konkurent a potom spokojeně zahajovat ,,blitzkriegy" proti půlce zeměkoule. Georg si se Saddámem nemá vůbec co vyčítat.
0/0
21.3.2003 14:57

Jirka

odpůrci války jsou extremisté
Stmelení odpůrci USA, vše podle přispěvatele ,,extremité", fašisté a komunisté a jiné uchylné živly, ale nějak Vám milý pane vypadly ty stamilióny obyčejných lidí, kteří makají a platí daně na to aby se mohla vést válka. Jinak si osvěžte paměť - za masakr ve Srebrenici odpovídali holandští vojáci OSN, kteří utekli.
0/0
21.3.2003 14:26

Luke

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
21.3.2003 14:09

J. Adamec

Děkuji Vám za výstižný popis situace.
0/0
21.3.2003 13:49

Jan Novák

Re:
je to výstižná snůška blbostí
0/0
21.3.2003 14:45

J. Adamec

Re: Re:
Můžete být trochu konkrétnější? Citujte z článku ty blbosti a ke každé uveďte, jak to vidíte Vy.
0/0
21.3.2003 14:48

Milacek publika

ABSOLUTNI SOUHLAS, VELICE DOBRE NAPSANO!!!
0/0
21.3.2003 13:45

Tom

právo na názor
každý se může svobodně rozhodnou, jestli chce někomu jinému lézt do jistých partií nebo ne. Pan Chudoba to ale velmi dobře umí.
0/0
21.3.2003 12:43

Ondrej

Re: právo na názor
no tys na to fakt prisel. Jinymi slovy Kazdy ma pravo strcit hlavu do pisku, kdyz se mu chce.A to tvoje obvineni - ubohost!
0/0
21.3.2003 13:46

Honza

A. Bush a blitzkrieg
Narcista Husajn je napaden Adolfem Bushem, který si osobuje právo rozhodovat proti komu povedou USA válku a proti komu ne. Stačí být diktátor a masový vrah a leštit rektální otvor USA a je vše v pořádku, opak musí být trestán. Vždy se ale najdou bezpáteřní přisluhovači zločinců, jako je třeba Tony Mussolini a stejně tak asi 12% pseudodemokratů brojících pro válku v ČR a označujících 70% občanů, kteří s ní nesouhlasí za komunisty či blbce.
0/0
21.3.2003 8:43

roxi

lízprdel
autor článku je vlezdoprdel a asi čeká kolik mu článek vynese. Sadám je sice magor, ale Bush je Hitler třetího tisíciletí !
0/0
20.3.2003 22:55

Kocicak

Souhlas s autorem
Nebyt americanu, tak se dneska ucime rusky a budujeme realny socialismus. Pred druhou svetovou valkou taky demonstovaly davy lidi proti valce s Hitlerem. A uzavreni Mnichovske dohody oslavovali jako zachranu svetoveho miru. Ukazka miroveho reseni v podani Nemecka a Francie ...
0/0
20.3.2003 20:39

barbudo

Re: Souhlas s autorem
Když už se zmiňujete o Hitlerovi - zjistěte si něco o otci presidenta Bushe Prvního. Jmenoval se Prescott a hádejte ským úspěšně obchodoval?
0/0
20.3.2003 21:05

Vít Šafránek, Hradec Králové

Ale bozicku, to je hezkej nazor!
 Mír na bajonetech amerických vojáků! Show me the money! Tam kde je ropa nastolime mir pax americana a kde neni at se vrazdi jak chteji a cim chteji.
0/0
20.3.2003 16:30

Karel

poděkování rádobydemokratům
Vážený pane Chudobo, jsem rád, že nejste pacifistou, jako spousta naivních a v mír věřících zoufalců, kteří si myslí, že válka je špatná. Preventivní válka pro americké zájmy, které nerespektují zákonné normy žádné země světa vyjma vlastních, a které nezajímá OSN ani její charta, je to nejlepší čemu můžeme přizvukovat. Doporučuji Vám a podobným, aby jste si oblékl maskáče a vyrazil do první linie bojovat za zájmy ,,Velkého Bratra".
0/0
20.3.2003 16:29

Karel

0/0
20.3.2003 16:22

Ivan Kadanik

Konečně!!
Pane Chudoba, chci Vám poděkovat za realistický a velmi výstižný článek, s kterým lze jen a jen souhlasit. Koreponduje nejen s mym nazorem, ale i s nazorem mych kolegů. Škoda, že se navyjádří víc autorů podobného názoru, ale na druhou stranu se moc nedivím, když vidím zbabělé a bezpáteřné postoje našich představitelů a jim odpovídající příspěvky v diskuzi (jejich gramatická úroveň zcela zřejmě odpovídá i úrovni autorů). Ještě jednou dík!
0/0
20.3.2003 14:45

PAVEL

asi na tom něco je
částečně je to asi dobrá hypotéza a jako alibista jsem spokojen, ale jako realista jsem nespokojen.Jaká to bude až ten vůdce zešílí a začne se rostahovat třeba i unás, začít mluvit anglicky?
0/0
20.3.2003 13:04

jan

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
20.3.2003 12:34

Jan ,Praha

Obdivuhodné
Pane Chudoba je mi vás líto.Jste mimo realitu a patříte k lidem,kteří toho buď moc nevědí,nebo nechtějí vědet.
0/0
20.3.2003 11:01

Petr Pivonka

Re: Obdivuhodné
Mně je spíš líto Vás. Pan Chudoba to vystihl velmi přesně.
0/0
20.3.2003 11:32

marne

Re: Re: Obdivuhodné
Nelze než souhlasit.
0/0
20.3.2003 12:51

Žukov

S USA na věčné časy a nikdy jinak!
Jen tak dále! S USA na věčné časy a nikdy jinak! To jsou názory jako vytřížené z Výboru pro neamerickou činnost!
0/0
20.3.2003 10:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.