Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dvojí metr po americku

Útok na Irák bez mandátu OSN je nechutným porušením mezinárodního práva. Podivné je, že dřívější vraždění kurdů iráckou armádou světovému četníku - USA nevadilo. Nyní musí odzbrojit někdo u koho nejsou jasné důkazy o tom, zda-li nějaké zbraně hromadného ničení vůbec má.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tom

Karel nechápe
Milý Karlíku, Ty asi nerozumíš psanému textu, viď? Téměř každý dnes ví, že Saddám vyvraždil plynem před 15. lety několik tisíc Kurdů, a nynějším obhájcům demokracie v USA to tehdy vůbec nevadilo, naopak se s ním láskyplně bratříčkovali. Není to tedy srovnání, ale konstatování historických faktů.
0/0
21.3.2003 12:38

Petr

0/0
21.3.2003 12:34

optimistický pesimista

...
Lidi na lid jsou jako saně, člověk na člověka jako kat, podívejte se na ně, musíte naříkat.
Obr do pidimužíka mydlí židlí doufaje, že vyhraje, seďte klidně na židli, čtěte v bibli, tam to všechno je.
S optimistickým pesimismem mohu dodat: místo bible vystačíte i s V+W.
0/0
21.3.2003 10:11

Karel

Tak krátký a přitom tak dlouhý
Hned na začátku autor přirovnává současnou akci USA s vražděním Kurdů iráckou armádou.
Divím se, že někdo po takovém nesmyslu ještě čte dál.
Ačkoliv je článek krátký, na to aby byl dočten do konce mi vzhledem k obsahu připadá hodně dlouhý. 
0/0
21.3.2003 9:53

Honza

světový policajt USA
není nad to diktovat celé zeměkouli co má kdo dělat, a kdo co může vlastnit. Takový už tu jeden byl a jmenoval se Adolf Hitler. Zbraně hromadného ničení smějí vlastnit jen USA a jejich nejbližší ,,kámoši z mokré čtvrti". Je nechutné poslouchat kecy o údajně zakázaných Scudech, které nedoletí ani do p... . Bush také dodnes nepředložil jediný reálný důkaz existence zbraní hromadného ničení v Saddámově Iráku. Jen tak dále, nejdříve Jugoslávie, dnes Irák, zítra možná my, když nebudeme v pořádném předklonu.
0/0
21.3.2003 8:56

vajmi

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
21.3.2003 1:13

VMM

Re: A co SCUDY
ty jses ale maaagor (vetsi nez rimmer) irak nema zakazane vlastnit rakety scud. a ani netvrdil, ze je nema. tvrdil, ze maji dolet do 150 km kdezto usa tvrdily, ze maji dolet kolem 180 km.
0/0
21.3.2003 2:15

ctenar

Re: Re: A co SCUDY
150km limit doletu pro al samoud
scudy jsou na zakazane listine a irak predtim tvrdil, ze zadne nema
hehehe
0/0
21.3.2003 2:35

VMM

Re: Re: Re: A co SCUDY
150 km je limit doletu pro vsechny rakety. al-samoud je postaven na stejne technologii co scud jenom ma mensi dolet - vystreli-li irak al-samoud mf klidne muze napsat ze vystrelil scud.
0/0
21.3.2003 2:55

dandy

Stydím se
Nesouhlasím s politikou amerického policajta Bushe. Stydím se za vládu a zejména za postoje "křesťana" Svobody. Hlavně, že nezabiješ.
0/0
20.3.2003 14:52

vajmi

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
21.3.2003 1:11

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
21.3.2003 9:03

Martin

kdyby jen ropa...
Pozor - nejde jen o ropu, co ještě takhle vyrovnání nadbytku výroby hyperproduktivního zbrojního průmyslu USA, testování nových zbraní a zvýraznění mocenského vlivu této spirituálně ubohé paranoidní velmoci?
Smutné....
0/0
20.3.2003 14:05

NEBE

Re: kdyby jen ropa...
Soudruhu Ransdorfe,vy už se nejmenujete Miloslav?
0/0
20.3.2003 14:42

no war

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
21.3.2003 13:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.