Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Budou pacienti platit jídlo?

Nemocnice je dnes nejlevnější hotel, říkají jejich ředitelé. Jídlo a bydlení je zdarma. Překvapení: pro ČSSD přestaly být poplatky tabu. Visí to ve vzduchu už léta: zaveďme poplatky za takzvané hotelové služby v nemocnicích. Po dlouhé době se o tom znovu začalo mluvit i na ministerstvu zdravotnictví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pacient

Konečně ! ale
Pokud budou zavedeny poplatky za jídlo musí také pání ředitelé zajistit, aby se ty prachy opravdu provařily a nelepilo se tím něco jiného. Zatím jsou některé nemocnice spíše koncentrák(poslední zkušenost).Dietologické zásady neexistují, protože za 35,- na celý den Vám neuvaří ani Magdalena Dobromila Retigová.
0/0
21.3.2003 9:47

Luga

Vzhůru do třetího světa
Už zde bylo řečeno, že v nemocnici není člověk dobrovolně. Nejsem ochoten platit nějakou nesmyslnou částku za stravu automaticky, prostě odmítnu tuto stravovací službu, protože sám se stravuji řádově levněji. Chcete snad zakázat v nemocnici konzumaci vlatních potravin? Mimochodem, stravovací náklady jsou nepodstatným zlomkem celkových nákladů léčení. Nejsme tak chudá země, abychom provoz nemocnic řešili tak nedůstojným způsobem.
0/0
20.3.2003 14:05

rado

Preference ČSSD
klesají.To je fakt,který nelze přehlédnout.Mnoho lidí volilo ČSSD pro jejich volební program,v kterém nebylo zhola nic o neplacení nemoci o sobotách a nedělích,nebylo tam nic o placení v nemocnicích za jídlo apod.Je to tím ,že ČSSD se spojila ve vládnutí s pravicovými stranami a toto je důsledek.Člověk aby měl strach onemocnět,protože na to nebude mít peníze.Když nám to za komunismu/socialismu/vtloukali do hlavy,tak jssme tomu nevěřili.Proto stoupají preference KSČM a stoupat budou.
0/0
20.3.2003 13:29

Anonym

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
20.3.2003 13:26

Tristan

To už je opravdu hnus.
 Jaké to mají noví kapitalisté v ČR nápady,to je hnus.Jak to že jídlo v nemocnicích by měl každý platit sám.Sakra, když máte pojišťovny,tak ať všechno ty pojišťovny také platí.Jenže v ČR pojišťovny jsou na vybíráni peněz ale už né na plnění pojistné smlovy.Už před léty,když Klaus začal s privatisaci,bych rád sprivatisoval část armády.Pro začátek by mě stačili tak dvě roty,možná tak motostřelecký pluk.Dnes bych měl pár milionu.Přece to byl nápad Klause a té jeho sebranky,že každá instituce i služby si musí sami na sebe vydělat.Měl by na sebe tedy vydělat i president,vláda i parelament.Politika by měla být jen neplacené hoby.Politici aby na sebe vydělali by mohli pracovat u uklídu města.Zametat ulice, aby měli na své hoby!Na co platit daně.A kam vlastně ty daně jdou?  
 
0/0
20.3.2003 13:01

pmt

Socialni pojisteni
V CR se NEPLATI ZDRAVOTNI POJISTENI, ale ZDRAVOTNI DAN. Pokud se bude platit zdravotni pojisteni tak si prece v pramci sveho pojisteni muzu vybrat proti cemu chci byt pojisten a pak pojistovna stanovi cenu meho pojisteni. V takove cene pak bude zahrnuto i to jidlo ci ubytovani v nemocnici, ale ja si to zaplatim ve sve pojistce. Napriklad. v ramci pojisteni si muzu uvect zdali chci byt umisten na pokoji sam, ce ve dvou nebo byt v hromadnem pokoji, chci byt operovan profesorem, nebo jen jeho zastupcem, chci chci ... ano vim je to priklad ze zeme vzdalene CR 1000 Km, ale jen tak na inspiraci nez zase budete nadavat ze je potreba za neco platit, co bylo predtim zadarmo. Ano doba se meni a ja mam jen to za co zaplatim. Tedy pokud hospitalizace a jidlo neni predmetem meho zdravotniho pojisteni tak to proste musite platit ze sveho. ;(
0/0
20.3.2003 12:33

Pavel

Re: Socialni pojisteni
Naprostý souhlas. ... a ještě poznámka k některým příspěvkům mimochodem je úplně jedno ja to nazýváme, zdravotní pojištění,  daň ... účelem státu není pomocí tohoto nástroje zajistit kvalitní péči svým občanům, ale vybrat prachy. A že zdravotní pojištění neplatí ministerstvo zdravotnictví... když VZP nemá dost na svůj nabubřelý aparát, hádejte kdo jí pomůže a nalije do ní x miliónů? ... víte když brnknu na strunu závisti... v konečném důsledku je jedno v které garáži to BMW stojí, jestli VZP  nebo MZ. Platit zvlášť za jídlo v nemocnici je za součaného stavu neohajitelné. Jen to jen snaha vybrat víc nepodložená snahou poskytovat lepší služby.
0/0
20.3.2003 13:20

lu

...
Ano jsem pro - budu si v nemocnici jidlo platit - klidne tri sta denne - ALE pekne si vyberu z nekolika jidel (v ramci diety) - servirovano mi NEBUDE v prisernym hlubokym taliri "vsechnodohromady" plus lzice. Taky budu platit doktorce za navstevu, ale za kazdou procekanou minutu ji strhnu deset korun, v pripade, ze se objednam dopredu na nejakou hodinu a stejne cekam. Platit ano, ale za nejaky sluzby!!!! Stravil jsem v nemocnici 3 tydny z toho 2 na JIPce a jelikoz jsem nemohl chodit,  kazde rano jsem resil, jestli si v tom lavurku vody mam nejdrif vycistit zuby a pak se oplacat namocenou zinkou nebo obracene (konkretne nemocnice v Ceskem Brode kam posila sve pacienty Vinohradska nemocnice). Koupelna byla promenena v mistnost na provadeni klistyru... 
0/0
20.3.2003 12:32

JSI

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
20.3.2003 10:34

jarek

Re: platit jídlo je naprosto logické
Bohužel dostatek logického uvažování zvítězil i u volby "pravicového" prezidenta!!! Až budu vidět, že moje peníze jdou přesně tam na co jsou určené, rád budu platit. Ale nebudu platit Novu, banky atd. Kdo s vysokým IQ za to odpovídá a ponese odpovědnost, nebo věříš, že to co se vybere na lůžko skončí v nemocnicích nebo v  BMW 740 která stojí v garážích ministerstva zdravotnictví!! 
0/0
20.3.2003 10:45

JSI

Re: Re: platit jídlo je naprosto logické
Další nedostatek logického uvažování, nic ze zdravotního pojištění nejde do provozu ministerstva zdravotnictví ani na Novu, banky jak rozčileně namítáš.Jak asi nevíš ale měl by jsi tušit pojišťovna platí nemocnicím a lékařům a nikoliv ministerstvu či státnímu rozpočtu. 
0/0
20.3.2003 11:05

jarek

Re: Re: Re: platit jídlo je naprosto logické
Jsem opravdu člověk s nedostatkem logického uvažování a nízkým IQ. Stačí mě, když vím, že 1+1=2, pokud použiju službu zaplatím (i v MHD), platím faktury, daně, pojištění, nesu odpovědnost za to co dělám, přiznám vlastní chybu, pozdravím, chodím včas na dohodnuté schůzky nebo se včas omluvím, když jeden den něco řeknu platí to i druhý den. Totéž očekávám od ostatních!!
0/0
20.3.2003 11:13

Re: Re: Re: Re: platit jídlo je naprosto logické
Jestli jsi to nepochopil, tak tady je to o jídle v nemocnici. My hovoříme o voze a ty o koze. Víme?
0/0
20.3.2003 12:24

jarek

Re: Re: Re: Re: Re: platit jídlo je naprosto logické
Přečti si na co jsem reagoval nebo si to nech přečíst!!!
0/0
20.3.2003 12:38

Re: Re: Re: Re: Re: Re: platit jídlo je naprosto logické
Jarku, Jarku. Je třeba se podívat na počet "RE", podle toho zjistíš na co jsem reagoval já.
0/0
20.3.2003 13:17

antix

Re: platit jídlo je naprosto logické
hmmmmm, tak to chci vidět, kdo bude určovat, co je léčebná dieta, co není, když jídlo není součástí léčení, proč teda visí na chodbách špitálu jídelníčky rozdělené podle diet?? A na druhou stranu: sice je zatím jídlo v nemocnici zdarma, ale takové, že nebýt příbuzných, pacient by často hladověl.
0/0
20.3.2003 11:09

Re: Re: platit jídlo je naprosto logické
V nemocnici jsem jednou musel trávit 3 týdny a jednou 3 dny. Nikdo mi nemusel nic přinášet a nehladověl jsem. Nebyli to vybrané speciality, ale to nejím ani doma každý den.
0/0
20.3.2003 14:11

antix

Re: Re: Re: platit jídlo je naprosto logické
tak to jsi měl kliku. Já jsem přilepšovala mamince po operaci, byla vděčná i za karbenátky.
0/0
20.3.2003 14:28

ph

A jak se bude řešit situace kdy doktoři budou považovat zdravého člověka za nemocného a bude....
A jak se bude řešit situace kdy doktoři budou považovat zdravého člověka za nemocného a nebudou ho chtít pustit domů??? A ten člověk bude žít sám, kde vezme peníze na zaplacení bytu aby mu ho nesebrali než se vrátí z nemocnice??? Než doktoři uznají, že chybovali může uplynout taky půl roku... a to je pěkně dlouhá doba....
0/0
20.3.2003 10:04

Petr

Re: A jak se bude řešit situace kdy doktoři budou považovat zdravého člověka za nemocného a bude....
Každý může z nemocnice odejít, kdy se mu zachce ... stačí podepsat revers ...  ... kampak na ty argumenty chodíte, lidi.
0/0
20.3.2003 10:08

ph

...na plicním když chceš pryč - nepropouští ani na revers....dokud po půl roce neuznají svoji chybu.
0/0
20.3.2003 10:14

Petr

Re: ...na plicním když chceš pryč - nepropouští ani na revers....dokud po půl roce neuznají svoji chybu.
Když máš tuberu, tak tě asi nepustí ... to mi přijde logické.  Ale tohle jsou vzhledem k celkovému počtu hospitalizací u nás opravdu vyjímky.
0/0
20.3.2003 10:22

Harden

Re: Re: A jak se bude řešit situace kdy doktoři budou považovat zdravého člověka za nemocného a bude....
Tak si predstav, ze ses podezrelej ze sireni nejaky infekce. A mas po ptakach.
0/0
20.3.2003 10:16

Petr

Re: Re: Re: A jak se bude řešit situace kdy doktoři budou považovat zdravého člověka za nemocného a bude....
To je specifický případ, to sem nepleť. Na to aby byla nařízená tvá hospitalizace kvůli šíření infekce musí být objektivně potvrzeno, že jsi infekční ... takže tě nikdo nebude držet jen tak. Navíc dlouhodobé hospitalizace z těchto a podobných důvodů budou jistě v tomto smyslu nějak ošetřeny ...
0/0
20.3.2003 10:21

Harden

Re: Re: Re: Re: A jak se bude řešit situace kdy doktoři budou považovat zdravého člověka za nemocného a bude....
Kazdej doktor ti rekne, ze jistota u jeho jobu neexistuje, vzdycky jenom pravdepodobnost a u nekterejch infekci fakt staci podezreni (rizikova skupina + ne uplne normalni nalez, vim o pripadu, kdy rozhodla o hospitalizaci "zvlastni" barva kuze). Ale mas pravdu v tom, ze sou to vyjimky. Proste to vidim tak, ze jidlo ve spitale patri k naprosto nezbytnejm doplnkum lecby, takze by melo byt hrazeny pojistovnama.
0/0
20.3.2003 13:08

Petr

Re: Re: Re: Re: Re: A jak se bude řešit situace kdy doktoři budou považovat zdravého člověka za nemocného a bude....
Ano, k hospitalizaci stačí i "zvláštní barva kůže", nikoliv však k nucené hospitalizaci, resp. izolaci z důvodu šíření nakažlivé choroby. To se musí do 24 hodin hlásit soudu a ten to nikdy bez objektivních podkladů nepřiklepne (takže v tomto případě opravdu "zvláštní barva kůže" nestačí).
0/0
20.3.2003 13:51

Harden

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A jak se bude řešit situace kdy doktoři budou považovat zdravého člověka za nemocného a bude....
Asi sem to rek blbe - predstav si, ze jako zdravotnicky diletant dostanes od lekare info, ze ma podezreni, ze mas nejakou spatne prokazatelnou nemoc. Mas asi nejakou rodinu a nechces nikoho ohrozit. Jestli ses zodpovednej, pudes si hezky hajnout do spitalu a zustanes tam, dokud ti nereknou. Navic pokud bys nesel a byl fakt nemocnej, hrozil by ti kriminal. For je v tom, ze ne-lekar se vetsinou vubec nerozhoduje svobode, udela to, co rekne lekar. Pak je podle mne logicky, ze zaklad, do kteryho jidlo pocitam, by mel bejt v cene pojisteni.
0/0
20.3.2003 14:02

Re: A jak se bude řešit situace kdy doktoři budou považovat zdravého člověka za nemocného a bude....
Probůh a kdo tu hovoří o částce za byt? Hovoří se tu o částkách které doma ušetříš tím že tam nejsi (jídlo, elektrika, teplo, voda na mytí) a zaplatíš stejnou částku tam kde jsi. Čili ať jsi tam jak dlouho chceš pořád nula od nuly pojde.
0/0
20.3.2003 10:09

ph

Zálohy na elektriku, vodu, teplo atd. musíš platit i když nejsi v bytě... jinak o něj přijdeš - ...
...pokud někde bydlíš měl bys to vědět...
0/0
20.3.2003 10:12

Re: Zálohy na elektriku, vodu, teplo atd. musíš platit i když nejsi v bytě... jinak o něj přijdeš - ...
A co bych měl vědět. V platbách v nemocnici o bytě nikdo nemluví tak co bych měl vědět? Drž se tématu.
0/0
20.3.2003 10:35

jarek

Re: Re: A jak se bude řešit situace kdy doktoři budou považovat zdravého člověka za nemocného a bude....
BLABLABLA ať žije ODS, ČSSD, KDU, US spolu s KSČM!!!
0/0
20.3.2003 10:12

Marcela

Re: A jak se bude řešit situace kdy doktoři budou považovat zdravého člověka za nemocného a bude....
A když ten člověk je doma, tak mu někdo dává jídlo zadarmo ?
0/0
20.3.2003 10:53

Herodes

Jen houšť a větší kapky!
Platíme daně,sociální a zdravotní pojištění a jak je všeobecně známo ve srovnání se světem ne zanedbatelné.To,že ve zdravotnictví chybí spousta peněz nemůže vyřešit,že si lidi budou vše platit navíc.Vláda by měla začít hledat rezervy někde jinde a né stále jednoduše u daňových poplatníků,od toho ji snad nemáme.Měly by se také podstatně zlepšit služby,které jsou nemocnicemi poskytovány když si je mají lidé platit.To co tam nyní vaří nestojí za nic.
0/0
20.3.2003 10:02

Re: Jen houšť a větší kapky!
Jenže jde o to, ať z pojištění jde platba za zdravotní péči a ne za něco co zdravotní péčí není. Jídlo.... není zdravotní péče, ale nezbytnost, kterou musíš kupovat ať jsi kde jsi. Jen tak mimochodem ve špitále jsem byl 3x a nemohu si nějak na jídlo stěžovat. Jo vybraná jídla to nebyla, ale ty doma taky nejím každý den.
0/0
20.3.2003 10:07

Harden

Zaklad by mel byt zadara, clovek ve spitale je vetsinou v tezky situaci a moc toho nevydela. Nebo spis nevydela nic. Byl bych pro stejnej model, jako je v USA - statni nemocnice sou dostupny pro vsechny, v ostatnich se veci resi podle financi pacose.
0/0
20.3.2003 9:44

Re:
A proč by mělo být zadara jídlo. Nemocný člověk dostává nemocenskou. Kdyby ho nevzali do nemocnice, tak musí i doma platit za jídlo... ať je v jakémkoliv stavu. 
0/0
20.3.2003 9:50

Petr

Re:
... a navštívil jsi někdy nějakou státní nemocnici v USA? To by český zhýčkaný pacient už nerozdejchal ...
0/0
20.3.2003 10:06

Harden

Re: Re:
Navstivil. A hoooodne sem se divil, cemu vsemu se da rikat nemocnice. Ale takhle by to melo fungovat, proste absolutne nejnutnejsi zaklad zadara, zbytek za penizky (treba pripojistenim).
0/0
20.3.2003 10:15

Petr

Re: Re: Re:
Je to možná cesta, pokud ovšem ten základ nebude na úrovni některých státních nemocnic v USA. To by bylo fakt drsný ...
0/0
20.3.2003 10:24

lurtz

Re: V cem je problem ... (doplneni)
Na druhou stranu by nemocnice mely zverejnovat kolik na techto platbach vybraly a kolik skutecne vydaly na stravovani a pripadne na ubytovani (v tomu muze byt zahrnut napr. i uklid pokoju, chodeb, apod.).
Samozrejme by tam nemely byt zoohledneny naklady na provoz salu, leky, osetrujici personal a vse co jiz souvisi primo s lecbou pacienta.
 
0/0
20.3.2003 9:41

Pavel

Další příklad státu jako loupeživého rytíře
Situace v ČR začíná být čím dál měně snesitelná, rozhodně nejsem zastáncem socialistického pojetí státu, smířil bych se s podstaě nižšími sociálními výhodami, ale to poze za cenu nižších daní, zdravotního pojištění. Myslím si, že stát vybírá dostatečně velké daně nato, aby jsme byli zahrnováni všemi možnými soc. výhodami. V současné době vás stát připravý v podstatě přibližně  65 - 75% platu.  Poslední dobou se chová jako loupeživý řitíř, bere, kde může a pak milostivě rozdává drobky sociální pomoci. Je velmi špatným hospodářem, vlastně není hospodářem žádným. Bylo by na čase aby si to voliči ovědomili.
 
0/0
20.3.2003 9:37

Re: Další příklad státu jako loupeživého rytíře
A co to más polečného s jídlem které sníš v nemocnici, s teplem, kterým se tam ohřeješ, s eletřinou kterou tam svítíš, s vodou kterou se tam myješ?
0/0
20.3.2003 9:39

lurtz

Re: Další příklad státu jako loupeživého rytíře
Pletes si zdravotni pojisteni s realnym komunismem. Spatne hospodareni statu nesouvisi s tim, ze zdravotni pojisteni ma byt na lecbu a ne na jidlo a ubytovani v nemocnici. To jsou jabka a hrusky.
A realny socialismus zkoncil jiz pred 13 lety. Tehda jsme si jeste mohli dovolit zit na budoucnost.
0/0
20.3.2003 9:44

jarek

Re: Re: Další příklad státu jako loupeživého rytíře
Pokud to nechápeš tak polopatě: tento stát proprcá všechny peníze které vybere bez ohledu na to jaké to jsou daně nebo jiné příjmy!!! Bohužel to dělá tak jak se to naši volení zástupci naučili za komunistů!!! Prostě žádná změna pouze kecy a kecy, vše se mění pouze před volbami kdy se slibují hory doly a pak hov.... Hlavně já já a prachy toť jejich heslo !!!
0/0
20.3.2003 9:53

Re: Re: Re: Další příklad státu jako loupeživého rytíře
Tak tedy polopatě. Bavíme se tu o tom, jestli máš v nemocnici platit za to, za co doma platíš běžně a pobytem v nemocnici právě zo to neplatíš. Nebavíme se tu o tom, jak stát přerozděluje peníze na poslance. eboli bavíme se tu o jabkách a ne hruškách, jenž nám tu vnucuješ.
0/0
20.3.2003 9:57

jarek

Re: Re: Re: Re: Další příklad státu jako loupeživého rytíře
Samozřejmě jsem za to připlácet, ale tento stát za půl roku přijde s tím, že je potřeba platit za vzduch, vodu a Rudé právo protože to zase někde vtipně přerozdělí. Naši zástupci by proprcali i rozpočet USA!!
0/0
20.3.2003 10:01

Re: Re: Re: Re: Re: Další příklad státu jako loupeživého rytíře
Prosím hovoř o tématu.!!!!!!!
0/0
20.3.2003 10:10

jarek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Další příklad státu jako loupeživého rytíře
Pro mojí osobu která platí veškeré daně, poplatky, pojištění atd. to je k tématu!!!! Pokud vedeš nějaký rozpočet (rodina, firma) musíš vyjít s tím na co máš a na co vyděláš  tzv. systém obálek skončí po 1.měsíci a nemůžeš žít na dluh a vždy musíš začít šetřit u sebe, ale to asi nepochopíš soudruhu poslanče!!
0/0
20.3.2003 10:17

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Další příklad státu jako loupeživého rytíře
Téma je o platbách za nezdravotní služby v nemocnici. Tedy ne o daních. Když jsi doma tak ti i té tvé obálce na jídlo, hygienu, teplo, světlo taky musí zbýt. A jde o to, aby jsi v případě, že jsi ve špitále, tuto částku dál špitálu, protože doma ji taky utratíš. Rozesmálo mě tvé nazvání soudruhem. Jestli se tu někdo chová bolševicky,tak to nejsem rozhodně já.
0/0
20.3.2003 10:40

jarek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Další příklad státu jako loupeživého rytíře
Asi nemá cenu dál diskutovat: za svojí osobu nejsem ochoten více příspívat do černé žumpy státního rozpočtu jakýmkoliv způsobem (platby za nezdravotní služby daně, pojištění.....), protože nevidím z druhé strany (stát) něco řešit!!! Samozřejmě až uvidím snahu a výsledky dá se uvažovat.
0/0
20.3.2003 10:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.