Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vojáci, máte mou plnou důvěru!

Ministr obrany Jaroslav Tvrdík napsal českým vojákům, kteří spolu se slovenskými chemiky působí v rámci operace Trvalá svoboda v Kuvajtu. "Nechceme a nemůžeme stát stranou v této osudové chvíli. Jsou situace, kdy není jiné řešení než použití síly," vzkázal českým vojákům před schylujícím se válečným konfliktem proti režimu v Iráku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zuzana

Tvrdík, protichemická jednotka, válka
Ráda vám řeknu svůj názor nejen na dopis pana ministra.. Hodně mě zaujal jeho výrok, o nepřípustnosti diktátorkých režimů.. o tom, že musí být svržena vláda, která neváhá použít zbraně hromadného ničení.. Protože já se domnívám, a myslím si, že mám pravdu, že jediným státem, který kdy použil zbraňe hromadného ničení strašlivých následků proti lidským štítům byly právě USA za druhé světové války v Japonsku. A o diktátorských ambicích prezidenta USA si už snad dnes iluze nikdo nedělá, nebo snad ano? Podle mého názoru nejde o žádné zbraně, o žádný boj proti teroristům, jde o to, že USA a ostatní vyspělé státy mají obrovský ekonomický problém, protože už velmi těžko hledají odbytiště pro svou ekonomiku a průmysl. Myslím, že o ropu určitě nejde v první řadě, ale o to celou zemi pořádně zničit a znovu ji začít stavět. Zároveň tak, když USA získají vliv v takové zemi, jakou je Irák, mohlo by se jim podařit upevnit svoji politickou moc na středním východě a ve všech arabských zemích vůbec. Pana Tvrdíka a všechny, kdo bláhově věří v Bushovu svatozář bych nechala nejraději vyšetřit v psychiatrické léčebně!!! Děkuji
0/0
19.3.2003 17:49

REK

Re: Tvrdík, protichemická jednotka, válka
Myslíš a domníváš se špatně (viz. 3. řádek)- USA nejsou jediným státem, který použil zbraně hromadného ničení(ZHN). Zřejmě ti uniklo tolikrát zmiňované použití ZHN Irákem během íránsko-irácké války a během několika útoků proti Kurdům na severu Iráku (chem.zbraněmi). Ekonomka zřejmě také nejsi, když tvrdíš, že "už velmi těžko hledají odbytiště pro svou ekonomiku a průmysl". Ono vůbec říct "odbytiště pro ekonomiku" je nesmysl. Ekonomika je systém. Ale nechci být demagog. S odbytišti zřejmě problém nemají, viz. HNP USA a ekonom. statistiky. Nejde také pouze o vynosy za prodej výrobků, ale počítají se i příjmy ze služeb, podílů ve společnostech po celém světě atd. Takže podle mě na tom jsou celkem hodně dobře. Naopak, válka je přijde velmi velmi draho a pokud by nešlo o ropu, pak vzhledem k extrémně nízké kupní síle iráckého obyvatelstva, nelze dost dobře hovořit (v rozumném časovém horizontu) o novém odbytišti. Spíše bych zde viděl posílení svých bezpečnostních, politických i ekonomických zájmů v celém regionu (ale to píšeš). Pozn. Střední východ se píše s velkým S. Myslím, že by ses se svými znalostmi neměla pouštět do diskusí tohoto typu, neboť jsou dalece za tvými možnostmi a rozhledem. Děkuji
0/0
20.3.2003 14:49

REK

Re: Tvrdík, protichemická jednotka, válka
Ještě já: lidský štít znamená něco jiného, než se snažíš vyjádřit. Tys měla asi na mysli "civilní obyvatelstvo", "civilistům" apod. Protože "použil ZHN proti lidským štítům" je s prominutím blbost. Lidské štíty jsou např. dobrovolníci, kteří se připoutají nebo rozmístí ke strategickým objektům nebo místům, jejichž zničení chtějí zabránit. Ale to určitě víš, jen jsi byla trošku rozrušená bláhovou důvěrou v Bushovu svatozář mnohých spoluobčanů. Ale teď už utíkej do kuchyně, aby se ti nepřipálila jíška. A hlavně nezapomeň, že v 15:30 začíná na NOVĚ tvá oblíbená "Ošklivka Betty". Nesmíš to propásnout, dnešní 108. díl prý přinese zvrat. Zatím pa
0/0
20.3.2003 15:00

Churchill

Let us go forward together!
0/0
19.3.2003 14:10

Jirka

Tvrdík
Tvrdík je pokrytec, ať jde ukázat svoje morální kvality do první line sám.
0/0
19.3.2003 11:30

MDK

Souhlas, podporuju
Doufám, že už konečně dáme jasně najevo, že jsme s USA
0/0
19.3.2003 10:44

J.B.

Souhlas
Myslim, ze pan Tvrdik ma pravdu, a my vsichni bychom meli alepson trochu  hrdi  na to, ze nase specializovane vojsko muze pomoci pri teto dulezite valce proti terorizmu.
0/0
19.3.2003 10:14

SPQR

Re: Souhlas
Souhlasim. Mame nejlepsi chemiky na svete TAK AT TO VEDI. Aspon Tvrdik jim to rekne, kdyz podpora nasi verejnosti je nulova. Nejde o podporu valky, ale o podporu NASICH vojaku. JSOU NEJLEPSI!!!!!
0/0
19.3.2003 17:32

ratmír2

tvrdík tvrdě tvrdí
a zavřete buše v buši, ať  mi tolik nebuší.
0/0
19.3.2003 8:42

ratmír

ehm?
co to kecá? to je řešení, zabít a pak poskytnout humanitární pomoc...
0/0
19.3.2003 8:40

souhlas

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
19.3.2003 9:17

nesouhlas

Re: Re: ehm?
Ty byt vul, herrko Kapitanko. Ty nejspis nic nevis, coz? Jen si nechas nakukat, ze Saddam je nejvetsi zlo na svete, ma par hracek a za to se musi okamzite zabit moulo. Staci aby dosla argumentace, napady jak "sehnat" dukazy a dat ultimatum, protoze mam pred branou armadu, nechce se mi cekat, tak je jednodusi vse vyresit silou. Jen to vyvola jeste vetsi nenavist smerek zapadu v arbskych zemich. To je mi teda postoj, bez hmatatelnich dukazu nekoho lyncovat... Jinak me dostala veta: Tento postoj zároveň vychází z odpovědnosti za bezpečnost obyvatel naší země a také z odpovědnosti k našim spojencům dostát svým závazkům. - Tim, ze bez souhlasu RB se tam se*eme si jenom koledujeme o maler.
0/0
19.3.2003 9:31

Karlos

Re: Re: Re: ehm?
Hm, zajimavy. Ja bych se nezastitoval RB.  Kdyz Rusko vpadlo do Afganistanu v 80. , tak taky nic nevyresila. Irak navic nebezpacny, coz uz nekolikrat ukazal. Sem jenom rad, ze ve vlade je par ministru, kteri se dokazou jasne vyjadrit, co chteji a ci strane stoji.
0/0
19.3.2003 10:08

guaneru

Re: Re: Re: Re: ehm?
a nebo na jaky strane se vyplati stat, to spis ne?
0/0
19.3.2003 10:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.