Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Do Iráku bez OSN

George Bush v neděli oznámil, že svět dostane v pondělí svůj "okamžik pravdy". Skutečně ho dostal. A ta pravda zní takto: 1) válka v Iráku nebude mít požehnání Spojených národů. 2) Spojené státy nezískaly ani většinu v Radě bezpečnosti. Stačilo jen patnáct minut jednání a ukázalo se, že rezoluce je zablokovaná jako dálnice o Velikonocích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

thinker

pro doktor
Málokdy píšu ale toto už se nedá vydržet.
Srovnávat režim Sadáma, jehož oblíbeným sportem (osobně přítomen buď on nebo jeho synové) je házet živé protivníky do drtičky plastů (prý mají štěstí ti, kteří jdou hlavou napřed protože to trvá jen krátce) s poměry první republiky u nás může jen kretén anebo komunista. Ti vždy  dojemně plakali nad neštěstím všech, které prohlašovali za své spojence, a ještě dojemněji neviděli zvěrstva ve jménu svých rudých fánglí.
0/0
19.3.2003 15:26

marne

Re: pro doktor
Souhlas. Je to ale boj s větrnými mlýny. Kdo je duší Stalin bude reagovat jako Stalin, Kdo je duší Hitler, Grebeníček, nebo Husajn, bude reagovat jako oni. A kdo je neschopnej alibista jako pánové v OSN který jsou zodpovědný za spoustu násilí na této planetě, bude se ohánět mandátem OSN.
0/0
20.3.2003 13:02

XYZ

RB a Bush
Taky si myslim, ze RB nema duvod, proc by i nadale mela existovat. Muze ty stovky uredniku klidne rozpustit. Jsou tam stejne nanic. A Bushe? Toho chapu: pokud chce mit zajisten staly prisun ropy, pokud potrebuje vyprazdnit sve municni sklady, aby  se mohl zbrojni prumysl USA opet postavit na nohy, musi byt valka.  At uz pod zasterkou cehokoli.
0/0
19.3.2003 10:50

Tomaš Kůdela

Paradox jménem RB OSN
Rada Bezpečnosti OSN nebude v příštích dnech, týdnech či měsících přemýšlet o tom jak případnou válku proti Iráku odvrátit nebo zmírnit, ale měla by se zamyslet nad podstatou sebe sama. Jak je ve 21. stoleti možné, že není žádná možnost zabráni agresi v podání Spojených států? K čemu potom sáhodlouhé jednání členů RB a přijímání rezolucí vede, když to nedokáže zabránit válce? Pouze k tomu aby jsme si všichni polozili otázku" K čemu vůbec RB OSN je?" Tomáš Kůdela Korytná
0/0
18.3.2003 16:06

doktor

Všem, kteří sedí na zadku před mocnými USA
a jejich pozoruhodnými spojenci bych chtěl připomenout, že pokud lze najít nějakou souvislost s dobou Mnichova, pak jen tu, že Irák se svými vnitřními problémy je podoben někdejšímu Československu a USA s Bushem v čele Hitlerově Německu. I to tehdy tvrdilo, že chce zabránit světové válce, a krátce předtím vydíralo tehdejší Společnost národů podobně, jako to nyní dělá USA vůči OSN. Napadení Iráku pod ubohou a vylhanou záminkou je sprostá a ziskuchtivá agrese, která by měla být souzena a potrestána OSN a její původci mezinárodními tribunály jako váleční zločinci.
0/0
18.3.2003 12:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.