Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Iráčané kvaltují, válka se blíží

Mnoho Iráčanů dosud pohlíželo na ozbrojený zásah proti své zemi pochybovačně. Těsně před očekávaným americkým útokem však panuje v Bagdádu jiná atmosféra. Obyvatelé irácké metropole bojují s časem, aby se připravili na neradostné následující dny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Šnek

oprava
...Dávám bolševikovi rok ! ( Maximálně dva. )
0/0
18.3.2003 15:09

Šnek

Klasika
...Dáván bolševikovi rok ! ( Maximálně DVA . )
0/0
18.3.2003 15:07

Pavel

Blleeee
Muj nadpis dokonale vyjadruje celkovy dojem ktery musi v normalnim cloveku zanechat tyhle blaboly. Jak si vsichni mysli ze tomu rozumi a pritom jak pravil klasik - vsechno je jinak. Nemam patent na rozum a prave proto svoje nazory nebudu stupidne cpat vsem dokola a prezentovat jako jedinou moznou pravdu, ne? Pak uz neni o cem diskutovat a to je bohuzel tento pripad. Jsem otraven a trochu zdesen uvedomim-li si ze tohle je cast populace ktera alespon umi zapnout pocitac :-((
0/0
18.3.2003 11:57

Spooky

Konecne je to tady
No nic, hra na schovavanou skoncila. Sadam si uz nevrzne. Davam mu tak tejden, ctrnact dni. Dvanact let si delal z OSN dobrej den a na Clintona delal dlouhej nos. Jenze Bush neni Clinton a OSN konecne ukazala svuj skutecny vliv - nejen ze je vliv tehle teatralni organizace nulovy, ale OSN dokonce neni schopna potvrdit sva predchozi rozhodnuti o tom, ze Irak musi odzbrojit. Musime jen litovat toho, ze v roce 1991 nekolik mizernejch pravniku a byrokratu zakazalo vojskum OSN (eufemizmus pro americkou armadu) dojit do Bagdadu a skoncovat to se Sadamem.
Ted uz zustavaji jen dve otazky - jak dlouho bude iracky odpor trvat a kolik lidi bude muset kvuli neschopnosti a hlouposti OSN zemrit. Musime jen doufat, ze Sadama zabije hned jedna z prvnich raket a iracky odpor se zhrouti. Bylo by skoda, kdyby se kvuli jednomu podelanymu diktatorovi zmenila cela operace v jatka.
Georgi, hodne stesti, drzim ti palce.
0/0
18.3.2003 9:54

Magor

Re: Konecne je to tady
USA taky porusuji rezoluce OSN, zenevske konvence apod. A jeste zasiraji svet neuveritelnyma hromadama CO2. Jak by se melo zasahnout proti nim?
0/0
18.3.2003 11:17

Guderian

Re: Re: Konecne je to tady
Uveďte prosím, oč opíráte svá tvrzení...jak a jaké rezoluce RB OSN USA prošují a o jaké konkrétní porušení 6enevských (Haagských) konvencí? Váš čas běží...
0/0
18.3.2003 12:33

Mikey (mikey.csm@seznam.cz)

Re: Re: Re: Konecne je to tady
Dobrá. Tak tedy ženevské konvence, které USA porušují. Jen stručně :-) "Osoby, které se neúčastní nebo se již dále nemohou účastnit nepřátelských akcí, mají právo na respektování svých životů a na svoji fyzickou a psychickou integritu. Tyto osoby musejí být chráněny a musí se s nimi zacházet humánně." -- Situace vězněných příslušníků jednotek Talibanu, údajně propojení s Al-Kaida, věznění na americké vojenské základně Guantanamo - docela nedávno se provalilo, jakým způsobem s nimi bylo zacházeno. "Je zakázáno používat zbraně nebo válečné metody, u kterých existuje pravděpodobnost, že způsobí zbytečné ztráty nebo přílišné utrpení. Zajatí vojáci a civilisté, kteří se ocitnou v moci protivníkovy strany, mají nárok na respektování svého života, své důstojnosti, osobních práv a svého politického, náboženského nebo jiného přesvědčení. Musejí být chráněni před násilnými činy nebo odvetou. Mají nárok na výměnu zpráv se svými rodinami a nárok na pomoc." -- Zacházení s válečnými zajatci nám Američané vrchovatě předvedli ve Vietnamu. Dále používání clusterových bomb nebo výbušných směsí obohacených ochuzeným uranem by se dalo také zahrnout do tohoto dobu. "Strany konfliktu musejí vždy rozlišovat mezi civilním obyvatelstvem a vojáky, aby civilní obyvatelstvo a majetek byli ušetřeni. Nesmí se útočit ani na civilní obyvatelstvo jako celek, ani na jednotlivé civilisty. Útoky mohou být vedeny výhradně proti vojenským cílům." -- Tohle je asi největší kámen úrazu. Útoky na civilní cíle byly bezpečně prokázány (a to samotnými Američany), zejména v Jugoslávii. To tedy stručně, namátkou. Závěrem bych chtěl upozornit, že vše výše uvedené předpokládá, že dojde k řádnému vyhlášení války, což USA nikdy neudělaly (samozřejmě s výjimkou Německa v 1. a 2. sv. válce). To sice "omlouvá" nedodržování konvencí, nicméně napadení bez vyhlášení války je teroristický akt. Takže těžko říct, co je v dané chvíli lepší :-)
0/0
18.3.2003 13:39

Ferdinand

Re: Konecne je to tady
Kdyz vcera  mluvil Bush, tak se zminil o tom, ze UN nedokazali ochranit svet pred diktatorem, kterej si dela co chce a tak ze to museji udelat sami. Zlodej krici chytte zlodeje. Cela jeho argumentace byla zalozena na tom, ze Irak ma chemical, biological and nuclear weapons, ale to ze je nikdo nemuze najit, to se nejak nezminil. Za druhe se nekolikrat zminil o Francii, ze by vetovala jakykoukoli rezoluci, coz neni pravda (Francie by vetovala jakoukoli rezoluci vedouci bezpodminecne k valce- velkej rozdil). Z celyho projevu jsem mel dojem, ze Amerika je ta ublizena a nejvice spravedliva. Kdyz sleduju, jak se tu po tom projevu meni verejne mineni, tak musim Bushovi zatleskat. Pekne se jim ta propaganda povedla. 
 
0/0
18.3.2003 11:30

no war

Re: Konecne je to tady
Když lovili Bin Ladina,tak mu taky dávali týden, a teď se jim chechtá, ty ňoumo. A když to tak podporuješ,trubko,tak si vem plnou polní a běž kovbojům pomoct ať máš bejt na co hrdej, a tvrďák si může vlézt na koně a  jet v čele....
0/0
18.3.2003 12:44

Šťoura

Chce to klid.
Bush se chce zapsat do dějin...... USA ve své historii nevyhráli ani jedinou válku, tak jestli se mu to podaří a obsadí Bagdád...bude první americký prezident, který syny své země dovede k vítězství ! ! ! Tragédie spočívá v tom, že tomu snad věří, že vyhraje. Dle mého názoru, to skončí spíše trgédií, Bush před měsícem prohlásil, že použije jaderné zbraně, pokud Saddám použije chemické či biologické.. A pokud něco z tohoto arzenálu má, udělá to. Nemá co ztratit, jde mu o vše. Ale vše má své světlé stránky.. USA se trochu zlepší ekonomické ukazatele a to díky ropným polím, která jednoduše zaberou a hlavně mohou zadlužit-rozumněj zotročit-další zemi a nechat si to legitimně splácet desítky let ropou...a také zbrojaři se napakují, vždyť vvvvo ttom tto  je-!!!
0/0
18.3.2003 9:18

Jarda

Re: Chce to klid.
Trocha dějepisu by Ti neškodila....
0/0
18.3.2003 9:24

Spooky

Re: Chce to klid.
Ty jses ale peknej trouba, USA zatim vyhraly VSECHNY VALKY JICHZ SE ZUCASTNILY. A spekulace s ropou uz jsem taky od kohosi slysel. Revizionisti dejin proste jeste nevymreli.
0/0
18.3.2003 9:41

Jirka

Re: Re: Chce to klid.
mas pravdu nevymreli:-) co treba Vietnam, tak Americani taky vyhrali??
0/0
18.3.2003 10:13

ma

Re: Re: Re: Chce to klid.
Vietnam jsou vsechny valky? Trochu si usporadej myslenky!
0/0
18.3.2003 11:59

Hana

Re: Re: Re: Re: Chce to klid.
a co korea?
0/0
18.3.2003 13:27

Ales

Re: Chce to klid.
Bez zpet do skoly
0/0
18.3.2003 9:50

Jára Cimmerman

Válka
Nehledejte za utokem na Irak ropu a ekonomicke zajmy, ale mne, ceskeho velikana...
0/0
18.3.2003 9:08

jára Praha

válka
nesouhlasím s válkou. Američané si dělají co chtějí. Oni budou agresory a také teroristé. Jsou jako hitlerovské Německo a ti kdo jim poklonkují jsou ještě horší. Azase se nic neděje. svět je nechá v tom jako před léty nechali a pak už to šlo. Je vůbec na světě někdo, kdo se jich nebojí? Asi ne. Já nemám tu moc, ale naše vláda ano. Jim jsme dali důvěru,aby za nás jednali. Tak jednají.
0/0
18.3.2003 7:43

Cecil

Re: válka
Hlupáčku, svět není tak jednoduchý a jednoduché postoje jsou většinou výrazem totální neznalosti situace a pouze vyjádření pocitů, které ovšem do takovéhoto rozhodování nepatří....
0/0
18.3.2003 8:01

Luboš

Re: Re: válka
To není hlupáček, ale darebáček. Kdyby byla Amerika taková, jak se nám tu snaží namluvit, tak by tam upaloval první.
0/0
18.3.2003 8:47

Miroslav Neužil, Děčín

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
18.3.2003 10:43

Debil

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
18.3.2003 12:56

faceless

Re: Re: Re: Re: válka
Naprosto excelentní a exaktní pozorovací smysl a smysl pro pochopení situace. Máte pravdu. Pod Váš příspěvek bych se klidně podepsal.
0/0
18.3.2003 14:04

Miroslav Neužil, Děčín

Re: příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
V různých reakcích na články v těchto rubrikách jsou nesrovnatelně horší obsahem nepřípustných slov, než byl můj, ale asi byl spíše nepřípustný můj vlastní názor, který se neshodoval s reakcí nějakého vlivného člověka, který ho nařídil odstranit. Toto je pouze další důkaz skvělé demokracie, která u nás panuje
0/0
18.3.2003 20:56

Mac

Re: válka
Taky nesouhlasim s valkou, ale jestli ma pomoct svet zbavit od jednoho z diktatorskych magoru, tal proc ne. I sami Iracani na tom potom budou vyrazne lip, nez ted. A nase vlada se ma ted predevsim starat o to, aby Zelezny zacaloval to, co mame jinak zacalovat my ze svych dani.
0/0
18.3.2003 8:32

Gramofon

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
17.3.2003 21:48

Tomas

Re: Kdybych byl verici, modlil bych se za to, aby
Souhlasim! Hussain do pekla patri...Je mi hrozne! lito tech normalnich lidi,mam kamarada kterej zil v Iraku a je to moc dobrej clovek!,Kdyz uz to takhle dopadlo,tak at  aspon Hussain dostane tou prvni bombou a je po nem! At je klid... 
0/0
17.3.2003 22:43

Daniela

"0
Kvaltují - to je hezké české slovo.
0/0
17.3.2003 21:07

dylinak

Re:
Ano,je to hezke ceske slovo.A proto budme oba radi, ze nemusime kvaltovat s nimi!!!
0/0
17.3.2003 21:39

Jano

Re:
Suhlasim, takych je viac (skoro som ho zabudol po tych rokoch:-)
0/0
17.3.2003 21:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.