Diskuze

Nevidomý peníze za psa vracet nemusí

Ministr práce a sociálních věcí Zdeněk Škromach rozhodl, že nevidomý Petr Vach ze Sokolova nemusí vracet peníze, které mu stát poskytl na zakoupení vodicího psa. Pes uhynul na selhání ledvin. Městský úřad, který před třemi lety na zakoupení psa přispěl, chtěl vrátit jednatřicet tisíc.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

hehe

12. 4. 2003 3:26
novyho psa stejne zase utrapi
bydlim ve stejem dome jako on,nekolikrat jsem ho videl jak toho cernyho labradora mlatil tou slepeckou holi.Jeste jednou hgo uvidi, tak mu prelamu nejen tu hul!!
0 0
možnosti
zavřít

Amik

12. 4. 2003 11:00
Re: novyho psa stejne zase utrapi
Kolikrat je nekolikrat?Aproc uz si davno nezakrocil?Ted uz je pozde tak jako tak aspon pro toho originalniho psa ty necito!
0 0
možnosti
zavřít

e.w.

31. 3. 2003 10:12
Kráva úřednice
Takových krav, jako je Marcela Varadínková, sedí na našeich úřadech desetitisíce. Pro takové by chtěla ČSSD prosadit definitivu!
0 0
možnosti
zavřít

Amik

29. 3. 2003 7:47
:-)))
Nechapu jak muze nekdo v tomto pripade chtit kritizovat slepce protoze nevidomost musi bejt hroznej udel sam o sobe a at uz je to jak chce tak diky tomu novinari se o tom dozvedela siroka verejnost a mohl se vyvinout tlak aby se stala naprava.Neco takoveho se stat tady tak by mel ten dotycny do tydne psu a penez od anonymnich darcu ze by nevedel co snima protoze vetsina lidi radi pomohou v takovychto krajnich pripadech!
0 0
možnosti
zavřít

ples

28. 3. 2003 20:38
Chudák úřednice :)
 Chudák paní. Podle toho, co tady čtu, se musela moc snařit, aby nemusel být příspěvek vrácen. A sklidila za to jenom nadávky a zlobu. Určitě to byla úřednice, která opravdu hledala východisko z nouze. Musím tomu věřit. Je přece dobře placená. Má super životní jistoty. A používá mozek společně se zákony. Takže se snažila až do úmoru, aby tomu zlotřilému žadateli pomohla. Řekl bych, že úplně stejně, jako zbytek úřednického stáda v naší republice.
0 0
možnosti
zavřít

Stréc

28. 3. 2003 23:46
Re: Chudák úřednice :)
Já bych viděl chybu jinde. Kdo schvaloval ten šílený zákon? Námi volení představitelé. Stačila jedna krátká věta a nebo odkaz. Paní úřednici nechte v klidu, tam chyba určitě není. Až budou všichni úředníci postupovat podle platných zákonů, tak se tento stát sesype jako domek z karet. A zákony se budou urychleně měnit. K čemu jsou naše zákony? Nedávno jsem si tady přečetl zajímavý názor: jeden zákon - dva právníci a pět výkladů. Nečitelné zákony, spousty vyhlášek a je to v pr. 
0 0
možnosti
zavřít

varadínek

28. 3. 2003 16:45
tohle je výstižný :o))
Klimakterium je svinstvo a ona za to muze stejne jako ten pes za selhani svych ledvin - takže je vlastně nevinná  
0 0
možnosti
zavřít

lurtz

28. 3. 2003 16:43
a urednice jeste slouzi ???
Cekam odpoved: uz davno ne, ale to bych byl hodne naivni, ze?
0 0
možnosti
zavřít

Zdeněk

28. 3. 2003 16:38
měl to reklamovat
Pes měl vydržet dýl, než těch pět let. Mohl tedy nefunkčnost "zdravotní pomůcky" (zde tedy uhynutí psa) reklamovat. Zkrátka blbostí reagovat na blbost.
0 0
možnosti
zavřít

Thai-Hom

28. 3. 2003 16:25
tak co pani ouřednice :-((
tohle byla vaše starost - požádat o prominutí a ne vymáhat peníze od nevidomého - styďte se - hanba  
0 0
možnosti
zavřít

od

28. 3. 2003 16:35
Re: tak co pani ouřednice :-((
Jojo, každý je tady jak vidím ohromný hrdina. Kdyby jste Vy byli na místě paní úúúřednice a rozhodovali ve vlastní odpovědnosti o vymáhání škody a zákon by přikazoval tuto škodu vymáhat, samozřejmě byste dle selského rozumu od vymáhání upustili. No a následně byste to samozřejmě zaplatili ze svého.
Co se týká povinnosti paní úúúřednice žádat o prominutí.... je snad v zájmu každého, aby si tyto věci vyřizoval sám. Nechtěl bych pak vidět ty reakce v diskusních skupinách na to, že naši úúúředníci za kdejakýho vola (teď tím nemyslím případ tohoto slepého člověka) co spáchal nějakou škodu žádají o odpuštění.
0 0
možnosti
zavřít

BBA

28. 3. 2003 16:24
Slepé zákony
Nemyslim,  že je to selhání úředníků. Úředníci musí dělat to, co jim  nařizuje zákon. Stejně jako je spravedlnost "slepá", ani oni nemohou zákony obcházet a přizpůsobovat je konkrétní situaci. Jde spíše o přístup ke klientům-občanům.  Na jedné straně říct: ano podle zákona je to tak a tak, máte povinnost vráti peníze, ale na druhé straně existuje dle zákona možnost vyhnout se tomu tak a tak.
Soudce, který odsoudí někoho za to zabil v sebeobraně taky neřekne, že nešlo o zabití. Přihlédne ale ke všem okolnostem až při soudním líčení a v následném stanovení trestu.
Myslím si proto, že spíše se jedná o chyby v zákonech nebo o situace na které legislativci nemysleli.
0 0
možnosti
zavřít

CCD

28. 3. 2003 16:30
Re: Slepé zákony
v žádném případě nemáš pravdu - v tomto konkretním případě šlo o nevidomého, kterého se o to víc měla aktivně zastat (ne jenom poradit) úřednice Varadínková? nebo jak se ta bába jmenovala - nehnula ani prstem a ještě se dole rozčiluje, že byla zveřejněna její pracovní = veřejná = e-mailová adresa - to je již vrchol arogance a neschopnosti nebo neochoty? ale to je asi jedno - tomu nevidomému zcela určitě
0 0
možnosti
zavřít

Láďa

18. 3. 2003 16:10
dejte blbci funkci a vymyslí vyhlášku
v tomto případu vidim totální selhání českejch úředníků a je mi líto, že je něco takovýho vůbec možný :-(
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte