Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Začíná proces s Karlem Srbou

Karel Srba, pravá ruka bývalého ministra zahraničí Jana Kavana, jde dnes před soud kvůli podezření, že naplánoval vraždu novinářky MF DNES Sabiny Slonkové. Začalo to loni v létě. Na policejní služebnu ve Vimperku se dostavil recidivista Karel Rziepel alias Citron. Položil na stůl šokovaných policistů balíček se semtexem a oznámil jim: Dostal jsem zakázku zabít novinářku Sabinu Slonkovou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tetička

Srba si byl velmi správně vědom své obrovské moci a tak klidně udělal něco tak nenormálního, jako objednání vraždy Slonkové. Protože proti němu nejsou žádné přímé důkazy, tak se z toho vyvlíkne (vsaďme se, že jako jediný ze všech obviněných nebude odsouzen). A tak to prostě u nás chodí. Co Kavanovy průsery, co Železný... všichni jsou bez nejmenší viny za cokoliv. Je mi z toho všeho fakt už hodně blbě.
0/0
17.3.2003 9:01

Míla

Re:
Mně je z toho taky špatně, hlavně žasnu nad nestoudností advokátů Srby, Kříženeckého a Širokého, kteří si dovolí žádat, aby byl Srba propuštěn z vyšetřovací vazby.
Myslím, že by mohli stát i za vloupáním do kanceláře Slavomila Hubálka a za dalšími krádežemi a přepadeními, nebo aspoň o nich vědí víc, než ví policie. Pokud ano, tak se samozřejmě museli postarat, aby je s tím nikdo nemohl spojovat.
Stejně jako Srba nikdy nejednal s nájemným vrahem přímo, ale pouze přes někoho třetího. Proto teď může dr. Kříženecký halasit, že neexistuje jediný přímý důkaz o vině Srby.
A tak dále, je mi z toho opravdu, ale opravdu zle.
0/0
17.3.2003 10:59

Charlie

Re: Re:
To jsou dost silná obvinění, máš je o co opřít nebo jen střílíš do větru? Prosím bez emocí, opravdu by mě to zajímalo. Pokud jde o "nestoudnost" advokátů pana Srby, nemyslíš že dělají jen svou práci? A pokud budou stejně dobře dělat svou práci vyšetřovatelé, státní zástupce a soud (o čemž v tom prvním případě dost pochybuji)není nakonec z hlediska práva vše tak jak má být?
0/0
17.3.2003 16:20

Tetička

0/0
17.3.2003 8:58

Pavel

Sabina Slonková měla prý být zabita
Jsou dvě možnosti:
1. Buď je Karel Srba totálně blbý, aby nechal zabít to prosté děvče
2. Nebo si to celé prosté děvče Sabina Slonková vymyslela a nebo to byla objednávka někoho jiného
0/0
17.3.2003 7:42

AnalProbe

Re: Sabina Slonková měla prý být zabita
Slonkova to vymyslela a Citron se sel kvuli jeji fantazii udat, to ti dava smysl?
0/0
17.3.2003 9:01

Thyronx

v CR? Blbost.
Nikoho nezavrou..nic se nedokaze a propusti je na svobodu.VSECHNY! Pokud nekdo zustane rok-dva sedet,bude to ten nejmensi ptacek z nich, za nejakou malou zlodejinku..Neverim Vasi justici,vlade,nikomu.Korupce je od Spidly dolu vsude.Ja si CR uz prestal vazit.To vezme dalsich 20 let nez se neco u Vas zmeni.Takovych jako je Srba je u Vas vsude plno a vsichni se umeji starat o sve kapsy. 1.Srbovi nic nedokazou a pusti ho. 2.Zavrou Tomsovicovou.(ale ne na dlouho).
0/0
17.3.2003 4:28

Ape

Re: v CR? Blbost.
Jo, vrána vráně oči nevyklove.
0/0
17.3.2003 7:22

antík

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
17.3.2003 1:14

:?

aaaaaa
 my jim za to postavime my jim za to postavimeee sibenice nejvyssi 
0/0
17.3.2003 0:26

grabin

Zvědavost
To jsem zvědavý,jak naše česká justice rozhodne a hlavně za jak dlouho..._8o_
0/0
17.3.2003 0:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.