Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bezdomovce láká víc jídlo než lékař

Žena středního věku propadá pomalu hysterii. Pláče a křičí, protože ji nechtějí vzít s ostatními do autobusu. "Je z ní cítit alkohol a nevíc nemá doklady, nemůžeme ji proto vzít," vysvětluje Daniel Jenšík z Českého červeného kříže, který pomáhá naložit dalších čtyřicet bezdomovců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Diana

Za 50,- už by tam nešli.
Mám dvě děti a jsme sami. Minulý týden byli oba synové nemocní, doplatak na dvoje kapky do nosu, kapky proti kašli a dva sirupy byl 350,- Kč plus dvoje vitamíny to je rovných 500,-. Kromě toho přijdu o dalších 1000,- za ošetřování, ale nájem mi nikdo nesníží. Proč si platím pojištění ? Proč mě nikdo neošetřuje zadarmo a nedává mi stravenky ?
0/0
14.3.2003 7:30

calabria

Re: Za 50,- už by tam nešli.
Pardon jestli se pletu, ale to trochu přeháníš s těma cenama, nezdá  se ti? Tolik nezaplatíš ani bez předpisu, navíc máš právo požádat lékaře o předepsání českých léků, popř. vysvětlení rozdílu obsahu účinných látek v jiných , obvykle cenově zcela nesrovnatelných lécích ze zahraničí...Tzvn. co platíš je tvoje volba...
0/0
14.3.2003 7:33

Re: Za 50,- už by tam nešli.
Přesně nějakou takovou stupidní reakci jsem předpokládal. Dámo, to že je ji nabídnuto takové vyšetření je nejen ochrana jejich, ale hlavně a především ochrana nás všech tedy i vás a vašich dětí. Víte například jak se přenáší tuberkulóza, ani se toho člověka dotknout nemusíte, spousta jiných bacilů a breberek stejně tak. Víte kolik by jste doplácela kdyby to ty vaše děti dostali daleko víc než za dva sirupy, nevím kolik jim je, ale třeba by jste musela s dětma zústat doma. Z toho plyne úbytek na výplatě. Taky by se mohlo stát, že to chytnete vy, pak jsou následky stejné. Neméně vážné mohou být zdravotní následky. O to běží. Raději ať je někdo vyšetří a léčí byť "zadarmo" protože i tak je to pro mě levnější než, aby se mi pohy bovali někde po ulici, v tramvajích, v obchodech.... a tím ohrožovali ostatní. Že je tramvaják nebo četník nevyhodí. Představte si být na jejich místě, dotýkali by jste se takového člověka a riskovali že něco chytnete?
0/0
14.3.2003 7:57

Alanka

Re: Re: Za 50,- už by tam nešli.
Dámo a pánové,
 
 Pracuji na tomto Projektu a je to přesně tak! To je ochrana především běžné populace strážníků , tranmvajáků, lidí, kteří jezdí metrem a tramvají. tO JE VAŠE OCHRANA. SOUHLASÍM PŘESNĚ S TOUTO REKACÍ. A LIDI KTEŘÍ S NIMA PRACUJÍ JSOU VELMI FINANČNĚ PODHODNOCENÍ, STREETI, KTEŘÍ SE MEZI NIMA POHYBUJÍ DENĚ A POMÁHAJÍ JIM. VITE JAK JE TO OBTÍŽNÁ PRÁCE (A TO NEMLUVÍM O CHOROBÁCH, KTERÉ PŘENÁŠEJÍ. JE TO NAPROSTO KRÁTKOZRAKÁ REKACE :JÁ SI PLATÍM ONI NE. KDYŽ NECHÁME ROZJET INFEKČNÍ CHROBY MEZI NIMI JSOU OHROŽENÍ VŠICHNI!
 
0/0
14.3.2003 8:09

kjfhdksj

Re: Za 50,- už by tam nešli.
bež na ulici krávo a uvidíš, možná pudeš i za padesát. Ta teplá bageta a něco teplýho k pití zahřeje, ale ty tu plácáš kraviny o nějakech vitamínech nebo co. di se bodnout ČÚZO!!!
0/0
14.3.2003 9:17

batul

Re: Re: Za 50,- už by tam nešli.
Třeba se taky ocitne na ulici......
0/0
14.3.2003 11:44

Timmy

svrab
80 % trpi svrabem, tak to je bezva ze sou v tramvajich a autobusech polstrovany sedacky a ridici takovy lidumilove ze tu spinu vozej. Misto aby je podle platnych prepravnich radu vyhodili.
0/0
14.3.2003 5:00

Re: svrab
Izolovat je a semtam je posypat chloraminem a ne je tahat mezi lidi, svého zdraví si nehledí a získané peníze stejně utratí za chlast a cigarety !
0/0
14.3.2003 7:57

Re: Re: svrab
Ani nevíš jak strašně snadné je mezi ně se dostat, a lecky ani nevíš jak se to stalo, a jak ohromně těžké se dostat zpátky. Nepřeji ti, aby jsi to poznal na vlastní kůži. Stačí krach nějaké té banky a jsi tam ani nevíš jak.
0/0
14.3.2003 10:19

kjfhdksj

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
14.3.2003 9:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.