Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Francie bude proti rezoluci

Francie se bude snažit zabránit přijetí nové irácké rezoluce v Radě bezpečnosti OSN. Prezident Chirac řekl, že pokud rezoluce získá většinu, použije Francie veto. "Za všech okolností budeme proti," prohlásil Chirac.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jenom ja

Bravo!!!
Moc hezky to pan Dalladier rekl!!!!!!!!!!
0/0
11.3.2003 19:53

Jarda

Odpověď Katovi
Dle Tvého přání odpovídám v novější diskusi a rovněž podle bodů
1) Chtěl jsi vědět, ve kterém z mnou uvedených článků se píše o desetitisících prchajících Albánců. Archiv iDnes - 3.8.1998 - článek Srbové ostřelují albánské vesnice a uprchlíků přibývá - "... Srbové ostřelovali během operací v uplynulých devíti dnech celkem 270 vesnic a donutili k opuštění domovů 60.000 Albánců".
Buď jsi ty články neviděl nebo máš potíže s českým jazykem. Ani jeden případ není můj problém.
2) Definice bezpečna v Kosovu - podle mého není nic jednoduššího. Válčilo se, vraždilo se, ničilo se - dnes bych řekl, že je tam o chloupek bezpečněji. Jestli se necítí bezpečně Srb uprostřed albánské vesnice bez přítomnosti mezin. sil - to je jiná kapitola. A k těm 100.000 uprchlých Srbů - že tam Albánci a Srbové po tom všem dalších nejméně 50 let nemohou vedle sebe žít (kromě přísně separovaných enkláv), je snad jasné. Kdo si myslí opak, je nenapravitelný naivka. Kdo si myslí, že by to tam Srbové nakonec "nějak vyřešili" a všichni by tam pak spolu šťastně žili až do smrti, je naivka ještě větší.
3) Když už tak hodně dáš na svědectví lidí, kteří tam byli, co třeba Jan Šibík? http://www.sibik.cz/uz_dost.htm
4) Nepodsouvej mi, co jsem neřekl. Nikde jsem netvrdil, že excesy JNA byly reakcí na bombardování, jako by předtím žádné nebyly. Řekl jsem jen, že bombardování jejich agresivitu vystupňovalo, což je rozdíl.
A otázka prokázaného teroru ze strany jugoslávské armády? Je smutné, že existují převážně jen "nevěrohodná" a "od přírody lživá" tvrzení Albánců. Když tam Srbové v kritickém období zamezili přístup nezávislým novinářům, asi věděli, co dělají. Další problém bude v tom, že většina albánských svědků v Haagu nemá takovou vyřídilku jako ta novinářka z BBC, aby tam dokázali fikaného právníka Miloševiče dostat do úzkých. No a když se onehdy objevil bosenskosrbský voják (jeho jméno už nevím) který sám přiznal, že se podílel na masakrech muslimů, tak to hned byl poblouzněnec podplacený Američany. Inu kdo nechce uvěřit, neuvěří.
 
P.S. Jedno rýpnutí na závěr: pokud si budu po Tvém vzoru hrát se slovíčky, tak cíle bombardování - tedy návratu všech uprchlíků, dosaženo skutečně bylo. Že potom vznikne jiná množina uprchlíků, je věc jiná.
0/0
11.3.2003 18:51

Ondrej

Tajny plan
Francie zrejme brzy predlouzi Velkou Francouzskou Burzoasni Rezoluci
0/0
11.3.2003 18:04

Dan(1)

Jestli ona není chyba především na straně americké diplomacie...
Být americkým diplomatem, asi bych se pokusil francouzskou podporu vyhandlovat. Chiracovi a de Villepinovi bych do očí s vážnou tváří tvrdil, že je Francie skutečnou velmocí. Abych nevyprsknul smíchy, nasypal bych si do bot připínáčky a štípal se do rukou. Francii bych zaručil, že se stane výhradním dodavatelem smrdutých sýrů, stíhaček, jaderných technologií, sušených šneků a žabího džusu pro nový Irák. Kámošovi Saddámovi bych slíbil naprostou beztrestnost a jeho deportaci do Paříže. Jako francouzský ministr vnitra by byl Saddám ideální člověk. Už teď by fr.+US armáda byla v Bagdádu, zatímco by Saddám pracoval v Paříži. Irácký i francouzský problém by byl vyřešen zároveň. Jurasek by se přecpal žabami s hlemýždí nádivkou a skonal by na předávkování cognacem.
0/0
11.3.2003 13:10

Jurasek

Re: Jestli ona není chyba především na straně americké diplomacie...
LOL, LOL, LOL!
0/0
11.3.2003 14:34

Ondrej

Re: Re: Jestli ona není chyba především na straně americké diplomacie...
osobne bych juraska tipoval spis na absinth.
0/0
11.3.2003 15:50

Anonym

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
11.3.2003 12:41

briza

Re: Francie bude proti rezoluci
Ulevilo se ti?
0/0
11.3.2003 15:38

hlupec

Re: ...neulevilo se mu,
zvrací i mnohde jinde....
0/0
11.3.2003 15:43

Dana

LEZ POMALU VYLEZA NA HLADINU!
 
0/0
11.3.2003 9:14

David

ZJTA (=z juraskovych tajnych archivu)
Koniku jurasku, neni to tak davno, co jsi vykrikoval zarucene a velmi dulezite informace (a tvuj verny nohsled Pilat jen spokojene kyval hlavou) jak nejaka ruska flotila (!!!) jede do perskeho zalivu a z tveho vypraveni sla samozrejme na nas desna hruza, protoze to vypadalo, ze ted potopej vsechny americky lode a bude valka vyresena. Nepovis nam z te same agentury JPP kam se ty lode podely a jaka je ted v teto dobe nadeje, ze by chrabri sovetcici zmenili vojensky kolo dejin? Vis, cekam neco jako u Stalingradu, proste ted to prijde a bude to... kiss your ass with a broom stick
0/0
11.3.2003 4:18

otaznik

Re: ZJTA (=z juraskovych tajnych archivu)
Ze by se jednalo o Potemkinovy lode?
0/0
11.3.2003 7:22

Smíšek

Re: ZJTA (=z juraskovych tajnych archivu)
Ráno hlásili na rádiu Jerevan, že ta flotila ztroskotala hned za Bosporem, poté co směnila na tureckém bazaru navigační přístroje za potraviny.
0/0
11.3.2003 8:47

ABC: Agatha

dluhy..
Iraq dluzi mnoho milionu Francii. Az dluhy zaplati, urcite uz nebudou proti valce.Slada Francie....
0/0
11.3.2003 3:00

Rudy

USA paves the way......
Bude lip.....diky USA.....bude lepe....diky USA
0/0
11.3.2003 0:00

antiamerikan

Allez France
USA sou proste novodoby kolonizatori a rozhodli se, ze budou rozhodovat sami o deni ve svete a tomu se musi proste zabranit. A je to.
0/0
10.3.2003 23:40

Bohous z Pardubic

At jde Francie do prdele...
Nikdo ji nepotrebuje...konec
0/0
10.3.2003 23:23

hlupec

Re: At jde Francie do prdele...
....a tebe potřebuje kdo?
0/0
11.3.2003 15:44

Zulukafr

Zabozrouti
Nejdrive dodaji Iraku jaderny reaktro, o kterem prukazne vedeli, ze bude pouzit hlavne k vyrobe plutonia pro jadernou bombu. V osmdesatych letech slo do Iraku okolo 30 - 40 % francouzske zbrojni vyroby, vcetne komponent pro vyrobu chemickych zbrani. A ted si tu budou hrat na mirotvorce a pacifisty. Ohani se lidskymi pravy, ale nejak jim nevadi, ze od kvetna bude predsedat komisi pro lidska prava Libye! Vysmech! Demagogicky se ohani civilisty, ale ze v Severni Korei chipaj stovky tisic lidi hladem a dalsi v lagrech jim nevadi. Ze dobytek Saddam plynoval Kurdy a sve odpurce vrazdi ci za ziva hazi do kyseliny jim nevadi
BLEJU ZE ZEME JAKO JE FRANCIE
0/0
10.3.2003 22:33

Evropa

Re: Zabozrouti
Nez zacnes blejt, tak si pripomen, ze kdyz Saddam napadl v roce 1988 Kurdy chemickymi zbranemi, obdrzel od USA pul miliardy $ a za dalsi rok jeste dalsi miliardu, takze k plynovani Kurdu a k vrazdeni svojich odpurcu mel pozehnani od USA.
0/0
11.3.2003 1:09

Rudy

Re: Re: Zabozrouti
pletes si datum a pletes si sumu. Tak nelzi
0/0
11.3.2003 1:20

David

Re: Re: Zabozrouti
To dostal pul miliardy v plynem a jedovatem stavu?
0/0
11.3.2003 3:57

Petra

Re: Zabozrouti
Absolutní souhlas, jsou to intrikáni, podvodníci, lháři, vyprodukují konflikty a pak si stoupnou vedle a ukazují na druhé, blokují všechny snahy o vyřešení a pravdu metou pod koberec. Fuj, to je ale ošklivej národ!
0/0
11.3.2003 9:22

Mirek

zradna Francie
Pan Shirak si nejak veri, ale muze se mu take stat,ze zustane uprostred Evropy uplne sam.Prece je znamo vsem , ze se Francouzum verit nedalo a neda.Obchod je obchod, co, at je treba s certem s Iraku, jen kdyz to nese.
0/0
10.3.2003 22:07

kubik

Re: zradna Francie
Asi nejsi dusevne zdravy!O obchod jde jenom USA. Mel by sis uvedomit i s Blairem jestli jsme (resp. usilujeme) členy EU nebo USA. V Americe je klerofašisticky rezim, tak si to konecne vsichni uvedomte. Je mi z vas zle a hlavne z Bububushe.
0/0
10.3.2003 22:25

Maarty009

Re: Re: zradna Francie
Je vidět, že jsi v USA nikdy nebyl a nevíš, o čem mluvíš. Kromě toho několik velkých francouzských společností má v Iráku velké investice ještě z dob 80. let a Francie se bojí, že by  o ty investice ty francouzské společnosti ve válce přišly. Takže ze strany Francie jde taky jenom o hru o peníze  a moc. Nebuď naivní.
0/0
10.3.2003 22:34

Zulukafr

Re: Re: Re: zradna Francie
Jedna vec jsou invetsice, druha vec je, ze Francie se boji, aby se naplno neprovalil jejich podil na dodavkach technologii k vyrobe zbrani hromadneho niceni.
0/0
10.3.2003 22:36

Zulukafr

Re: Re: Re: zradna Francie
A jeste dodavam, ze Francie a nemecko jsou nejvetsimi veriteli Iraku. Takze prdlacku mir, ale zase jen prachy a moc.
0/0
10.3.2003 22:38

kubik

Re: Re: Re: zradna Francie
Vsem jde jenom o prachy a moc. Je mi ze zahranicni politiky zle. A ktomu ze je USA "svobodna" zem. V zadne jine zemi neni tolik zakazu jako v USA. Dokonce se nesmi prodavat Kinder vajicka aby to ti jejich haranti nepolykali. Asi jsi v USA nebyl ty! Vsechny velke firmy ovlada cirkev. Usa jsou vnitrne nejzadluzenejsim statem sveta (z 30. let) a ted jim zacina tect do bod. Pokles rustu HDP,velka inflace a nezamestnanost. Nebud najivni ty a nemysli si ze v USA je raj...
0/0
10.3.2003 22:46

Rudy

Re: Re: Re: Re: zradna Francie
"tolik zakazu" ????? demokracie si vyzaduje zakazy, rules and order, vole. Urcite zijes v cesku ze tomu nerozumis.
0/0
10.3.2003 23:57

David

Re: Re: Re: Re: zradna Francie
No je tu fakt desne zle a kdybych si tu mohl koupit Kinder vajicko, tak uz bych se tu hned citil svobodne
To byla ta humorna cast a ted ta k popukani
 Jakze je to s tema cirkvema co ovladli VSECHNY velke firmy? To je konspirace o ktere jsem jeste neslysel. A ze ma US zadluzenost, tak to ma i proto, ze zbrojila v 70. a 80. letech, aby padla zelezna opona a ty sis tady mohl svobodne na Ameriku nadavat. Jinak mi rekni co jineho z toho mela... krome pomyslneho vetsiho bezpeci, kdyz padl SSSR. A o to bezpeci jde zase dneska a uprimne me mrzi, za takovi zaslepenci jako ty se diky Americe maji a i budou mit lip, aspon bezpecneji.
A jeste neco. Vis kolik je ted inflace v Cechach a v Americe? A my tech necelych 6% povazujeme za "velkou" jak spravne rikas. V Cechach ta pres 10% je zrejme OK ... a to Cesi nejsou schopny mit ani dobudovanou sit dalnic a nemuzou najit penize ani na svoji obranu. Zkus zacit zametat pred vlastnim prahem.
0/0
11.3.2003 4:07

briza

Re: Re: Re: Re: Re: zradna Francie
10% inflace v Cechach neni OK. Zejmena proto, ze to neni pravda. Inflace je momentalne kolem 1% a mluvi se o nebezpeci deflace (coz taky neni moc dobre protoze drobna inflace je motorem ekonomiky). Kde jsi sebral tech 10% nevim to bylo tak do poloviny 90. let. Od te doby inflace neustale klesa. Uz vyhod ty stare noviny co si ctes na zachode kolem dokola. ;-)
0/0
11.3.2003 17:21

David

Re: Re: Re: Re: Re: Re: zradna Francie
Mas pravdu. Omylem jsem rekl inflace, ale myslel jsem nezamestnanost na kterou jsem reagoval a z prispevku na ktery jsem odpovidal by to mohlo byt jasne, nicmene ano "prerekl" jsem se.
0/0
11.3.2003 17:55

Amik

Re: Re: zradna Francie
A bude ti este hure jesli splni Bush to co rek tomu kohoutovi do oci "ze neodpousti a nezapomina"
0/0
10.3.2003 22:35

David

Re: Re: Re: zradna Francie
Hlavne co jim povi nastupnicka vlada Sadama. Francie s Ruskem byly historicky nejvetsimi dodavateli a maji take v Iraku hodne zajmu. Ja myslim, ze Putin ted hraje velmi opatrnou hru a dela velmi dobre. Nedocenene francouzske ego, touha hrat si ne velmoc mu v tom jenom pomaha, protoze zdrzet se hlasovani nebude az tak velkej precin jako vetovat a to ten opelichanej kohout ted uz udelat musi. Takze ve svych "narocich" v Iraqu bude Francie hodne vzadu ve fronte, dokonce i za Ruskem.
0/0
11.3.2003 4:12

Amik

Mno nenadarmo nemaji ve znaku slepici:-)))
To by ty tri musketyri koukali co se znich stalo nejspis by si zaspivali "na tom nasem dvore vsechno to krakore"
0/0
10.3.2003 22:05

Kaja

Re: Mno nenadarmo nemaji ve znaku slepici:-)))
"I ten velky  vylhany kohout Shirak", svata pravda!!!!!
0/0
10.3.2003 22:14

Petra

Kolonisti Francouzi
Francouzi měli kolonie a teď maj problémy, protože jim tam lezou muslimové a oni jim dokonce urychlují víza, protože se jich bojí, kdo by se nebál...Francie je plná těchhle muslimů (někteří jsou zastánci extrémní víry) a je pro ně také propustkou do Evropy. (když má v pasu Francouz může i do Prahy).  Chirac se jich bojí, protože jim nasliboval kdeco a teď mu nezbývá než vydat nejen sám sebe ale celou Evropu...Francie je plná korupce a protekcionismu, toho se už nikdy asi nezbaví, je to takový národ. Jsou to takoví cikáni západní Evropy. Falešní jak pětník, moje babička by řekla navrch huj a vespod fuj.
0/0
10.3.2003 21:56

David

Re: Kolonisti Francouzi
Jasne, vzdyt ve Francii si uzival i "zaslouzeneho" exilu blahe pameti ajatolah Chomejni a pripravoval se na prevrat v Iranu a hned jak ho provedl, tak vyvolal krizi s US, ktera se vlekla desne dlouho, stala presidenta Cartera druhe obdobi (ne ze bych toho litoval - ted dela pro svet v Habitat for Humanity vic nez pred tim) a samozrejme upevnila v te dobe koalici s Irakem. A nasledky teto koalice, tedy francouzskeho pohostinstvi k extremistickym zivlum, citime dodnes.
0/0
11.3.2003 4:24

Jirka

jak jinak asi
Francie si chrani hlavne svoje zajmy, chce svoje penize zpet, stejne pak Nemci a Rusaci.Medove reci o miru zni od techto zemi, jako vysmech.Se Sadddamem obchoduje Francie , mnoho let a  nic ji nevadi, ze je to diktator a vrah  ticicu Iidi v Iraku.Proc nereknou svetu pravdu,proc se tak brani zlikvidovat Saddama a za jakou cenu, kolik ropy odebiraji Nemci, Francouzi a kolik milionu dluzi Saddamek Rusakum.Kdyz zacne valka , vsemu bude konec  a proto VETO!!!!!!!
0/0
10.3.2003 21:55

Ja

pan Daladier
Prominte, pan Chirac...
Tohle zni jako Mnichov...
0/0
10.3.2003 21:54

Petr

Re: pan Daladier
Chtelo by si to zopakovat dejepis, chce snad Irak nejaka uzemi?
0/0
10.3.2003 21:55

david

Re: Re: pan Daladier
Ano, dějepis by si to chtělo zopakovat. Území bylo až to poslední, o co Hitler chtěl - a dostal. Před tím porušoval jeden německý závazek za druhým a Francie (většinou spolu s Británií) všechno v rámci "udržení míru" spolkla, přestože to pro ni bylo často přímé ohrožení (zábor Porůří, stavba vojenského loďstva a letectva...). K čemu toto usilování o mír za každou cenu vedlo, je známo - k válce a potom k velmi hanebné kapitulaci.
0/0
10.3.2003 22:25

Amik

Re: Re: pan Daladier
Irak nechce uzemi? Tak proc napadnul Iran ty dejepisnej umelce?Nebejt toho ze kvuli tomu ze iran byl pro ruskej  amici sadama vyzbrojili tak byl davno vcudu.A jelikoz ted amikum prerost prez hlavu tak at se snim stavej na hlavu a ty Evropsti strategove jako ty slepice at drzej zobak aby sme se jich nezeptali kde byli dyz hitler napad CSR!
0/0
10.3.2003 22:56

historije

Re: Re: Re: pan Amík
je v dějepisu analfabet. Nevím isce co bylo bezprostřední příčinou, že sadámek začal střílet první, ale konflikt tam byl na spadnutí - žádný proruský, ale tvrdě fundamentalistický chomejný hodlal svůj fundamnetalismus vyvézt ...aspoň k sousedům, ale u sadámka podporovaného tehdy ubohými amíky narazil. Aha, že by ta dnešní bushova odplata byla za tehdejší zklamání nadějí, které vláda USA (jsem uznalý, nejen ona...) do sadámka vkládala ...a byla tak krutě zklamána? 
0/0
11.3.2003 16:40

xxxx

Prachy
Stejne de Francii jenom o prachy, ktery uz do Saddama nasypali a kdyby se zmenila vlada, uz by je nikdy nevideli. Takhle jeste muzou doufat.
0/0
10.3.2003 21:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.