Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KLDR testem rakety přiostřila napětí

Severní Korea vypálila řízenou střelu, která dopadla do Japonského moře východně od jihokorejského pobřeží. Zatím není jasné, zda byla zkouška úspěšná. Podle Soulu šlo o střelu s doletem 160 kilometrů, kterou Pchjongjang neúspěšně testoval už koncem února. Jižní Korea považuje test za provokaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P- KS

pro Heretika a Honzu...
Tak nevim...nejsem ZLATE STRANKY, ale dal jsem si tu praci a pohledal a oprasil stary dobry valecny dejepis... a bud vidim blbe, nebo....8. srpna 1945 Rusko deklarovalo valku Japonsku a nasledujici den vstoupilo na uzemi Mandzuska, tedy 9.8.1945 v dobe, kdy na Nagasaki dopadla druha A-bomba.. Jo to sedi, ale HIrosima byla o 2 dny driv! (pred vyhlaseni valky SSSRx JPN 6.srpna 1945 a kapitulace JAponska potom v polovine srpna (15.}, tak si srovnejte data v hlave vy, panove.
0/0
10.3.2003 18:41

Pan_Chytry

Re: pro Heretika a Honzu...
jenom technicka: Mam  dojem ze postupimske prohlaseni bylo prijato 14 a odeslano usa...a 15 Hirohito promluvil k narodu.pokud se mylim tak sorry za mateni....
...jeste k atomovym zbranim McArthur mel studie, ze invaze na Jap.ostrovy by stala USA 500 tisic muzu, ziva byla take zkusenost z Okinawy.... proto(ale nejenom "proto") byly pouzity atom.zbrane....
0/0
10.3.2003 19:15

P- KS

Nemylis, je to presne tak..
a ted se divam, ze mi zrovna to o cem mluivis vypadlo z prispevku, ktery byl tak vesele napaden kvuli tem datum. Psal jsem tam prave o tom, ze by protahovani valky stalo stotisice zivotu na strane USA, SSSR a Japonska a navic risk, ze by bylo Japonsko po valce patrne rozdeleno na sfery vlivu... co to znamenalo treba v Nemecku vime...
0/0
10.3.2003 19:31

australena

Re: Nemylis, je to presne tak..
Mate oba pravdu.
USA mely na vybranou bud dobyt Japonsko konvencne a postupne, v bitvach o kazdou ulici, kazdy dum v Japonsku a s predpokladanymi ztratami cca 500 000 vojaku. Predpokladane ztraty japonskeho vojska by byly pochopitelne obdobne vysoke. Navic je k tomu nutne pripsat predpokladane statisicove( i vice) obeti mezi civilnim obyvatelstvem. Japonci meli za svou svatou povinnost bit se do posledniho obyvatele pro nebeskou slavu cisare Hirohita. To neni prehnane tvrzeni, kazdy japonsky cisar skutecne mel oficielni bozsky status, teprve az po valce si Japonci udelali zmenu. Jedina moznost jak valku ukoncit rychle za cenu podstatne mensich ztrat - a tim minim take podstatne mensich i na japonske strane - bylo presvedcit Japonsko, ze musi bezodkladne kapitulovat. Bozsky cisar souhlasil az po Hirosime a Nagasaki. Cena, kterou Japonci zaplatili za nebeskou neomylnost cisare byla hrozna, o tom neni pochyby, ale byla mnohem mensi, nez v opacnem pripade, kdyby se ve valce bylo pokracovalo konvencne.
Take nepochybuji, ze Americane chteli valku ukoncit drive, nez by se do toho mohli pripojit soveti a v ramci "spojenectvi" se prihlasili o podil na vitezstvi. Cenou bylo rozdeleni Japonska na sfery vlivu, jako se tomu stalo v Evrope. Stalin nechtel, aby na nej zbyly jen Kurily a vyhlasil valku Japonsku 2 dny po Hirosime a den pred Nagasaki, jak uz bylo zmineno. Presne o tyden pozdeji byl vyhlasen VP Day = Victory in the Pacific, 15/8/45.
Pouziti jadernych zbrani slouzilo Americanum ke dvema ucelum, rychlemu ukonceni valky s mensim poctem obeti na obou stranach a ukazani sovetum: "ruce pryc od Japonska" a "my mame hrozne zbrane".
Trochu statistiky o Japonsku. V den cisarova projevy o kapitulaci, Japonci meli v Japonsku samem 2.3 milionu clenu regulerni armady. Krome nich tam meli rezervni sily, slozky ruznych milic a domobrany celkove odhadovane na 28 milionu muzu. Tedy na tricet milionu muzu na japonskych ostrovech, odhodlanych bit se za cisare do posledniho dechu. Krome toho bylo v Asii a v Tichomori 3.5 milionu clenu japonskych ozbrojenych sil podporovano 3.1 milionem japonskych civilu. Pro ne pracovalo 1.2 milionu "valecnych otroku", prevazne z rad Korejcu totalne nasazenych do japonskeho valecneho prumyslu.
 
0/0
11.3.2003 1:44

VMM

Re: Re: Nemylis, je to presne tak..
australenko kdyz promluvis ty tak mi pripominas moji prababicku, myslim snahama o radoby objektivitu a nestrannost.
 
a ja si pri valce s japonskem, na rozdil od tebe predstavuji roty, divize a armady IS-2 a IS-3 prochazejici jako rozpaleny nuz maslem pres mandzusko a dale na jih.
 
nuz a k tvym najivnim propoctum: maximalni moznost mobilisace v krajine cini 10% cili tech tvych 2.3+28+3.5 je 30.5 mil. muzu ve zbrani udava celou japonskou populaci jako 305 mil osob. trochu blbost ne?
0/0
11.3.2003 2:01

VMM

Re: Re: Re: Nemylis, je to presne tak..
sorry to je 338 milionu :)
premejslej - boli to ale snaz se.
0/0
11.3.2003 2:03

australena

Re: Re: Re: Nemylis, je to presne tak..
Vzacna to zena, tvoje prababicka. Hned mam o tobe lepsi mineni. Tohle je myslim prvne, ze tady je nekdo karan za snahu divat se na vec objektivne. Netvrdim, ze jsem nestranna, ale spis pragmaticka a proto se divam na obe strany. I kdyz nebudu s druhou stranou souhlasit, aspon porozumim proc s nimi nesouhlasim, tak nejak. Zabavne je, jak je tady kazdemu vytykana prilisna jednostrannost....no aspon jsem jina.
Cisla mam z knihy World War II in the Pacific, Ian Beckett 1990.
0/0
11.3.2003 2:36

australena

Re: Re: Re: Re: Nemylis, je to presne tak..
Tech 28 milionu me take zaujalo a ptala jsem se, jak k takovemu velkemu cislu dosli. Vysvetleni je myslim prave v cisarove bozskem postaveni. Povinnosti kazdeho Japonce bylo poslouchat cisare a bez odporu mu slouzit. Proto tech 28 milionu bude nejspis soucet vsech bojeschopnych muzu krome regulerni armady, protoze bylo ocekavano, ze vsichni se v cas potreby postavi na obranu Japonska.
Proto take zapocitavaji civilisty v Asii a Tichomori jako podporu pro regulerni armadu.
0/0
11.3.2003 2:44

australena

Re: Re: Re: Re: Re: Nemylis, je to presne tak..
Jeste dodatkem. Asi jsi zapomnel, ze domobrana byli vsichni muzi - ci chlapci - od takovych 15 aspon do 60 a v pripade zoufale situace od 12 do 80 let. Tak to bylo peknych par milionu, s nimiz v krajnim pripade Japonci mohli pocitat. (Nemci sami brali v poslednich mesicich valky ctrnactilete hitlerjugend i stare dedky.) V knize se pise "Japanese", tedy Japonci, ale ja to prekladam jako muzi, protoze Japonky byly v te dobe zasadne ochrankyne domacich krbu, nikoliv bojovnice.
V souvislost s Mancurii se tam pise, ze Truman nebyl takovy naivka jako pred nim Roosevelt a Stalinovi neduveroval. Proto by byval dal prednost ukonceni valky v Japonsku nez Soveti vniknou do Mancurie a vezmou to tam stylem blitzkriegu. Tentyz duvod, tj Trumanova neduvera vuci Stalinovi, byl soucasti jeho rozhodnuti(podepsaneho 28/7/45) pouzit atomove bomby k porazeni Japonska. Melo to byt soucasne jako varovani sovetum v dobe Postupimske konference, aby je nenapadlo delat si naroky na vetsi uzemi, nez bylo puvodne dohodnuto.
0/0
11.3.2003 5:36

Filip

vážně veselé
Americká vláda propadá záchvatům hysterie z toho, že irácké rakety mají dolet o 30 km delší než by mít měli. Před severokorejskými však americké lodě poslušně vyklízejí Japonské moře. Na střílení těchto raket totiž není nic neobvyklého.
0/0
10.3.2003 18:19

P- KS

Hele pane Filip - nemlzit, nelhat (zebyste prisel z PS PCR???)
..protoze takhle blbe si vymyslet...nevsim sem si, ze by nekdo "propadal hysterii" kvuli raketam. A USA uz urcite ne. Asi blbe ctes agenturni zpravy. To enem inschpektoori pozadovali zniceni raket skrzeva dolet. USA od zacatku tvrdi, ze ji jde o ZHN, tak tady neplacej zmaty. Pokavad vim, tak stryc Powell se vyjadril, ze muze Irak nicit rakety jak chce, ze je to jenom hra - a ma pravdu, komedie jak noha.
0/0
10.3.2003 18:30

Kartelus

Re: Hele pane Filip - nemlzit, nelhat (zebyste prisel z PS PCR???)
hysterie nikoliv... jen cas na udavani Ultimata a bombardovani protiobrany (a beha jakmile by nekdo jen zvedl prst). Oni prece vedi, ze tam minimalne drive ZHN meli, kdyz jim je dodavali  bze? Dnes jiz hlavne sponzoruji Izrael nejakymi 3 miliardami dolaru rocne a navic to ani nechteji nazpet
www.zvedavec.org" rel="nofolow" target="_blank">www.zvedavec.org;rok=2003&sort=datum&tema_id=0" target="_blank" rel="nofollow"> www.zvedavec.org" rel="nofolow" target="_blank">www.zvedavec.org;rok=2003&sort=datum&tema_id=0
0/0
10.3.2003 23:12

Din

Ach jo...
KLDR se nedá věřit, jako ostatně žádným soudruhům...! Válce v Iraku se patrně nevyhneme a o to složitější to potom bude. USA budou mít proti sobě silnou koalici, která jim bude odsuzovat každou akci a soudruzi v KLDR toho patrně využijí k tomu, aby v době nepozornosti jejich nepřítele, si pořádně vyzbrojili těch tu svoji mega armádu (1 milion a několik set dalších tísíc vojáků). Pak si budou moci klást podmínky (samozřejmě, že ani zdaleka všechny nebudou akceptovány) a před svým zuboženým národem to budou prezentovat jako další velké vítězství Kim-čonk-ila za čím dál lepší budoucnost severokorejského národa. Bude následovat další ohromná vojenská přehlídka, která bude prezentovat jejich armádu jako neporazitelnou a ukáží národu milion spoluobčanů, kteří se "dobrovolně"  rozhodli položit svůj život za ideály komustické strany KLDR a za stále se zlešující výstavbu komunismu v jejich zemi atd. Na oslavu pak budou všude vyset rudé vlajky a lidé dostanou na přídělech o 10g rýže navíc. Po celé téhle MARXshow se pohlaváři odeberou do svých domovů, kde si zaslouženě vychutnaji lázeň v šampaňském a konečně si budou moci vychutnat tu novou dodávku kaviáru...
0/0
13.3.2003 16:11

Tom

Re: Ach jo...
A lid dostane okousane kosti od hostiny pohlavaru k jejich 10g ryze navic.
0/0
13.3.2003 16:15

kruciš

a taky žerou psy!! strašný lidi...
0/0
10.3.2003 17:38

Juraj

KLDR
KLDR by mela vypalit raketu na ameriku a na svete by byl pokoj.
0/0
10.3.2003 14:42

PRG

Re: KLDR
S dosahem 160 km by trefili nejvýš své jižní sousedy.
0/0
10.3.2003 17:29

Pan_Chytry

Re: Re: KLDR
testovali protilodni raketu....
0/0
10.3.2003 18:56

Amik

Proc se lidi nemaj radi proc sou v lasce nestali?
Lide mam pro vas utesujici spravu>nekde sem se docet ze ta Sybila nekde ten konec sveta uz vypocitala a letos to prej nebude musite me omluvit uz sem vsjo spjaty
0/0
10.3.2003 13:07

P- KS

But OSN, tak bych zacal posilat rezoluce
a tahlo by se to pekne dalsich dvanact let. Mezitim by KLDR obsadila Jizni Koreu, zautocila na Japonsko a nejaka raketa by dopadla i na zapadni pobrezi USA.. co na tom, Frantici a Nemcouri by ale radej vetovali preventivni utok a tak bychom poslali dalsi rezoluci. Ze by par mest zmizelo ze sveta?? Pche, hlavne ze Pariz stoji a Berlin muze kazdorocne delat milionove oslavy "lasky". Dyt je to taaaaaaak daleko, ze to nestoji ani za rec....howgh
0/0
10.3.2003 12:56

Honza

Re: But OSN, tak bych zacal posilat rezoluce
To je docela úsměvný názor, Obraňovat USA a obviňovat Koreu z toho, že vymaže nějaká města, např. v Japonsku - čirá spekulace. Skutečnost je však taková, že ty tvoje oblíbené USA skutečně dvě města v Japonsku vymazala a to jen proto aby demonstrovala svojí sílu.
0/0
10.3.2003 13:17

P- KS

Taky to nebyl nazor jinak myslen, nez usmevne
Netvrdil bych, ze jsou to "ty moje oblibene USA", netvrdil bych, ze svrzeni A-bomb na Hirosimu a Nagasaki byl jen aktem demonstrace sily a snad bych souhlasil, ze muj prispevek je cirou spekulaci, kterou vsak vyslovit ve vztahu k Iraku pred rokem, dvema, by bylo asi take pro zasmani a dnes je to cirou realitou a nikoliv spekulaci. Mimochodem Honziku, uz sis cetl dejiny 2.svetove valky dopodrobna? Ona totiz valka nebyla ukoncena 7..8., popr. 9. kvetna (at si tam kazdy doda datum jake chce podle skolni dochazky toho-ktereho rezimu) 1945.. a pokavad vim, Sovetsky svaz "vyhlasil" valecny stav Japonsku az po svrzeni atomovky na Hirosimu. Pokavad se pletu, opravit, nebo poslat zptaky do skoly. Howgh.
0/0
10.3.2003 13:33

Honza

Re: Taky to nebyl nazor jinak myslen, nez usmevne
Srovnej si fakta v hlavě.
0/0
10.3.2003 14:37

heretik

Re: Taky to nebyl nazor jinak myslen, nez usmevne
nevědomost hříchů nečiní, Rusové se zavázali, že do války s Japonci vstoupí TŘI měsíce po ukončení války v Evropě, čili od 8/5/1945, což 8/8/1945 učinili, srovnej si hormony a pak piš
0/0
10.3.2003 15:13

PRG

Re: Re: Taky to nebyl nazor jinak myslen, nez usmevne
Aby ne, jinak by na ně nezbyly ani ty Kurily.
0/0
10.3.2003 17:31

Pan_Chytry

Re: Re: But OSN, tak bych zacal posilat rezoluce
trimilionovy Soul je na dostrel Severokoejskeho delostrelectva....Japonska mesta maji v dosahu svych b.raket.....
0/0
10.3.2003 19:00

ladyX

Re: Re: Re: But OSN, tak bych zacal posilat rezoluce
Jen pro zajímavost Soul má 11mil. obyvatel.
0/0
11.3.2003 3:51

Pan_Chytry

Re: Re: Re: Re: But OSN, tak bych zacal posilat rezoluce
ehm....sem se mrknul do literatury a mas pravdu...
0/0
11.3.2003 18:33

Amik

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
10.3.2003 12:47

Donald

SKVELA LOGIKA PANA PREZIDENTA!
www.zvedavec.org" rel="nofolow" target="_blank">www.zvedavec.org" target="_blank" rel="nofollow"> www.zvedavec.org" rel="nofolow" target="_blank">www.zvedavec.org
0/0
10.3.2003 12:18

Dlanod

Re: SKVELA LOGIKA PANA PREZIDENTA!
Nesmis si to tak brat! Tohle je take od tveho idolu.
 
Nikdy jsem neměl dobrý pocit ze současného Prvního ministra Kanady Jeana Chretiena. Podle mého názoru je to člověk bezpáteřní, vypočítavý, lživý, ne příliš inteligentní. Když posloucháte jeho primitivní nekultivované projevy (zlí jazykové tvrdí, že nepoužívá více než 300 slov), máte často pocit, že je vám pět. Považuji skutečnost, že už osm nebo kolik let reprezentuje Kanadu, za ostudnou. Jeho rozhazovačná finanční politka je pro zemi neštěstím.
0/0
10.3.2003 12:27

Donald

Re: Re: SKVELA LOGIKA PANA PREZIDENTA!
Tak tak, jet to proste na bliti!
 members.cox.net" rel="nofolow" target="_blank">members.cox.net" target="_blank" rel="nofollow"> members.cox.net" rel="nofolow" target="_blank">members.cox.net
0/0
10.3.2003 12:33

Dlanod

Pro Donalda
Nesmis si to tak brat. Tohle je take od tveho idolu.
 
Nikdy jsem neměl dobrý pocit ze současného Prvního ministra Kanady Jeana Chretiena. Podle mého názoru je to člověk bezpáteřní, vypočítavý, lživý, ne příliš inteligentní. Když posloucháte jeho primitivní nekultivované projevy (zlí jazykové tvrdí, že nepoužívá více než 300 slov), máte často pocit, že je vám pět. Považuji skutečnost, že už osm nebo kolik let reprezentuje Kanadu, za ostudnou. Jeho rozhazovačná finanční politka je pro zemi neštěstím.
0/0
10.3.2003 12:30

Za mír

Tak nevím, jestli by nebylo lepší pro Jiříka Bušů, kdyby svý pancéřovaný letadlový lodi odvelel směr KLDR. To by byl poprask. Jenomže si to nedovolí, protože KLDR "rozbíjí atom". Možná je "chybou" Sadáma, že nemá nějakou jaderku. To by bylo jinačí vyjednávání.
0/0
10.3.2003 11:27

Amik

Re:
Jesli si to nedovoli tak nejspise jen kvuli ohledu na evropu ty moulo  a kolik myslis ze jich sem doleti nez by se tam ty Korejci  usmazili?
0/0
10.3.2003 12:05

Raptor

Re: Re:
Opravte mě, pokud se mýlím, ale není pobřeží USA z KLDR blíž než Evropa?
0/0
10.3.2003 12:12

Amik

Re: Re: Re:
Zavidim ti tvoji prostotu
0/0
10.3.2003 12:19

Raptor

Re: Re: Re: Re:
Aha, omlouvám se, že jsem hned nepochopil, s kým mám tu čest. Umíte báječně argumentovat a kopírovat.
0/0
10.3.2003 12:23

Amik

Re: Re: Re: Re: Re:
Clovece nezacni tu este brecet kazdej nemuze hned vsecko pochopit najednou to po tobe ani nikdo nezada  zivot je pes lidi sou vjadru potvory a politika sucks to ti pro zatim staci
0/0
10.3.2003 12:30

jenkí

Re: Re: Re: Re: Re: Re:
...to mluvíš o sobě nebo o bušíkovi?
0/0
10.3.2003 20:26

Amik

Re:
Jesli si to nedovoli Jirik tak jedine z ohledu na evropu a kolik myslis ze by sem stacilo  doletet nez by byl konec s totalni platnosti pro korejce ale takove tema je nejlepsi vubec nerozvadet !
0/0
10.3.2003 12:16

Raptor

Na Koreu!
Ano, KLDR je tím správným terčem pro USA, pokud chtějí dokázat svou starost o osud planety. KLDR je opravdovou a obrovskou hrozbou. A navíc, její obyvatelé už na tom snad ani nemohou být hůř než teď. Takže všechny demokratické země, ukažte svou zodpovědnost - Vzhůru na Koreu, dokud je čas!
0/0
10.3.2003 11:19

www.valka.cz

Re: Na Koreu!
Zkuste se zamyslet nad tim, proc je na tom korea a jeji obyvatele tak spatne ... ze vetsinu penez venuji do vyvoje zbrani a nakupu, misto toho, aby resili otazky jako je hlad a podobne ... a btw, dovolim si pripomenout, ze Severni Korea bezduvodne napadla Jizni Koreu a ze kdyby tehdy nezasahlo mezinarodni spolecenstvi a USA nenasadilo sve jednotky, byl by na tom ted podobne CELY poloostrov, ne jen jeho severni cast ...
0/0
10.3.2003 11:25

Raptor

Re: Re: Na Koreu!
Nechápu, co tím chcete říct. Mně je to jasné. Jak jinak se jejich situace zlepší než odstraněním toho opravdu zrůdného režimu? Máte jiný nápad?
0/0
10.3.2003 12:01

www.mir.cz

Re: Re: Na Koreu!
...jak to - bezdůvodně? Ctěla přece sjednotit původně jednotnou a u,ěle rozdělenou Koreu pod svými laskavými křídly, zrovna jako salámek má rád zcizenou provincii kuwait, brežněv miloval čechy, amíci milují celý kontinent, i ten jižní, a brzy hodlají milovat celý svět ...
0/0
10.3.2003 20:30

Tom

Re: Na Koreu!
Na Koreu, pani Muellerova, Na Koreu!!!
0/0
11.3.2003 12:57

Donald Rumsfeld

EXISTUJI JISTE SOUVISLOSTI....................
www.exopolitics.org" rel="nofolow" target="_blank">www.exopolitics.org" target="_blank" rel="nofollow"> www.exopolitics.org" rel="nofolow" target="_blank">www.exopolitics.org
0/0
10.3.2003 11:00

Donald

Re: EXISTUJI JISTE SOUVISLOSTI....................
homepage.eircom.net" rel="nofolow" target="_blank">homepage.eircom.net" rel="nofolow" target="_blank">homepage.eircom.net" rel="nofolow" target="_blank">homepage.eircom.net~gulufuture/wag/the_ultimate_conspiracy.htm" target="_blank" rel="nofollow"> homepage.eircom.net" rel="nofolow" target="_blank">homepage.eircom.net" rel="nofolow" target="_blank">homepage.eircom.net" rel="nofolow" target="_blank">homepage.eircom.net~gulufuture/wag/the_ultimate_conspiracy.htm
homepage.eircom.net" rel="nofolow" target="_blank">homepage.eircom.net" rel="nofolow" target="_blank">homepage.eircom.net" rel="nofolow" target="_blank">homepage.eircom.net~gulufuture/future/neat_flyby.htm" target="_blank" rel="nofollow"> homepage.eircom.net" rel="nofolow" target="_blank">homepage.eircom.net" rel="nofolow" target="_blank">homepage.eircom.net" rel="nofolow" target="_blank">homepage.eircom.net~gulufuture/future/neat_flyby.htm
0/0
10.3.2003 11:33

Jan Hus

pane
Kdyz Stalin napadal ostatni staty,ktere pozadaly o "pripojeni" ke " Svazu",  (Ktery byl tehdy neutralnim statem), do r. 1939, takoví jako vy pane, se na Zapade zaslouzili svymi nazory o pozdejsi vrazdeni lidi v SSSR a v dalsi "osvobozene" Evrope.Valka totiz tenkrat zacala daleko drive  nez vpadem Hitlera do Polska.Dodnes je historie prekrocena a vsichni kdo chteji jsou klamani.Nyni vidim ze jste i  Vy pane klaman a zijete v protiamericke nenavisti.Budte rad, ze jedina supervelmoc je demokraticka a neberte si ji stale do Vasi nevymachane huby.
0/0
10.3.2003 10:53

Amik

Yum Yum
este by vsichni ty zli pro amici meli Honzovi zaspivat>jez honzicku sou dobry sou sypany makovy jesli ze ti budou chutnat sou tam este takovyaby videl ze taky umime bejt hodny
0/0
10.3.2003 10:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.