Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dáme válce šanci?

Prezident Václav Klaus a s ním i vláda budou muset tento týden opustit svá váhavá stanoviska a vyslovit se jasně, zda podpoří válku proti Iráku i bez posvěcení Radou bezpečnosti OSN. Přes horečná diplomatická jednání totiž vše nasvědčuje tomu, že americko-britský útok na Saddáma Husajna je neodvratný a asi přijde velmi rychle.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dan

O čem to mluvíte?
Irák splnil veškeré požadavky OSN a aktivně spolupracuje na svém odzbrojení.
 
To není můj názor, řekl to Hans Blix, šéf inspektorů OSN.
 
To znamená, že všechny sankce OSN proti Iráku by měly být zrušeny.
 
Naopak by měly být uvaleny na Izrael a Severní Koreu, které zbraně hromadného ničení vlastní, ale odzbrojit nehodlají.
 
USA a Velká Británie by měly být potrestány za pokus o oklamání OSN falešnými důkazy a lživými obviněními (údajný pokus Iráku o nákup různých zakázaných materiálů).
 
To opět není můj názor - potvrdili to inspektoři OSN.   Obě země by měly být vyloučeny z Rady Bezpečnosti OSN za svoji proradnost a snahu o agresi.
0/0
11.3.2003 12:00

Ondřej Audy

Re: O čem to mluvíte?
Irák spolupracuje - navenek možná.
Kdo zaručí, že opravdu dojde ke zničení VŠECH zbraní hromadného ničení, které Irák nesmí podle podle rezoluce OSN vlastnit?
Saddám Husajn rozhodně není osoba, které by se věřit dalo.
Koaliční vojska se mohla v Pouštní bouři přesvědčit o tom jak snadné je zbraně typu SCUD ukrývat.
 
0/0
11.3.2003 13:05

Dan

Re: Re: O čem to mluvíte?
Kdo to má potvrdit a zaručit?
Já si myslím, že G.W.Křoví, Jr. by to být neměl.
Spíš bych navrhoval inspektory OSN, kteří tam právě za tímhle účelem jsou.
 
Copak to není logické?
0/0
11.3.2003 13:53

Ondřej Audy

Re: Re: Re: O čem to mluvíte?
Kdyby to Irák od začátku  s odzbrojením myslel vážně, tak by inspektory v polovině 90. let nevyhodil...
5 let je dost dlouhá doba...
0/0
13.3.2003 9:51

barbudo

Re: Re: Re: Re: O čem to mluvíte?
Vaše informace je poněkud nepřesná. Saddám inspektory nevyhodil. Neumožnil jim pracovat a oni odešli sami.
0/0
13.3.2003 10:15

Jiri Havelka

Dejte sanci Sadamovi
Dejte sanci Islamu a budete mit novou svatou valku ale uz totalni.
Nesouhlasim s valkou ale to neznamena ze jsem proti ni, podle me to je jedna z poslednich sanci jak nevimrit.
Podle me je dulezite dotahnout toto tazeni az dokonce. a pokud Evropa chce hrat v budoucnu dulezitou roli na mezinarodnim poli, mela by se zapojit s tim, ze pokud se zapoji, muze dohlizet na to jestli to US a GB pouze cisti od zbrani nebo si pripravuji cestu k znovuovladnuti teto oblasti.
Argument ze Sadam uz spolu[pracuje neni nicim jinym nez ze Sadam spolupracuje az tam kam musi. Nemyslim si po to co jsem pracoval pro podnik ktery tam dodaval zbrane ze socialistickeho tabura ze je to vse co priznal. Jinak by to znamenalo ze jsem byli jedini dodavatele.
0/0
10.3.2003 6:48

barbudo

Re: Dejte sanci Sadamovi
On je Saddám islamista? Mám nejasný pocit, že proti islamistům z Íránu vedl letitou válku. Jak správně píšete, podporoval ho v ní kdekdo (i ČSSR i USA).
0/0
10.3.2003 9:45

Dan

Dejme sanci Bushovi...
To, že Saddám není žádný fundamentální islámista je jen takový detailek, že?
 
Ale co Bush, aktivní metodista, který ve svých projevech tvrdí, že USA jsou na straně boha a nepřátelé jsou síly temna?
Pro mě je to prachsprostej fanatik a ...  TERORISTA
0/0
11.3.2003 12:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.