Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Je to na válku?

Je třeba říci rovnou: Nezdá se, že by tato zpráva příliš opravňovala válku. Není dostatečná na to, aby se inspekce změnily v invazi. Negativních hodnocení bylo přece jen méně než pozitivních. Nedostatkům Hans Blix přidal slabé přívlastky, posunům silnější. I to o něčem vypovídá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kvik

Valka a mir?
Zcela urcite to je na zase jednu z tech spravedlivych a pro nejvysi dobro vedenych valek kterymi emericka oligarchie obstastnuje zbytek sveta. Valka v Iraku nikdy nezkoncila,  US a jejich oddany mopslik anglicky bombarduji Irak uz dvanact let. Nemohli tu zemi kolonizovat drive, nez zcela devastovali civilni obyvatelstvo hospodarskymi sankcemi - lide uz nejsou schopni ucine rezistovat okupaci.
 
Zdaleka nejdulezitejsi surovina je dnes ropa. Zadny stat bez ni nemuze fungovat. Americka oligarchie se pokousi ovladnout naftove zdroje cele planety. Jestli se jim to podari budou kontrolovat a vydirat zbytek sveta. 
0/0
8.3.2003 0:55

Havel

Re: Valka a mir?
Ty ubozaku....
0/0
9.3.2003 11:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.