Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Irák žádá zrušení sankcí

Do diplomatického boje v RB OSN o postupu proti Iráku vstoupil v sobotu sám irácký diktátor. Vyzval RB OSN ke zrušení už 12 let platných sankcí proti své zemi. Svou výzvu založil Saddám Husajn na tvrzení, že Bagdád dostál svým odzbrojovacím závazkům. Odvolal se přitom na páteční zprávu šéfa zbrojních inspektorů Hanse Blixe.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kruciš

.
0/0
10.3.2003 12:26

kruciš

kruciš
kruciš
0/0
10.3.2003 12:21

tent

0/0
10.3.2003 12:20

Pan_Chytry

?
Opravte mne jestli to neni pravda.....Inspektori nejsou v Iraku aby prokazovali  ze Irak nema zbrane HN...to ma Irak prokazat sam.....mam pocit ze vse funguje(a ono to tak funguje) na bazi:...Podivejte se inspektori nic nenasli tuduiz my(Irak) nemame zbrane hromadneho niceni......
0/0
9.3.2003 18:09

kyknos

spravne!
zrusit, uvalit na izrael a usa !
0/0
9.3.2003 15:34

darius

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
9.3.2003 7:57

kyknos

LEAVE IRAQ ALONE
0/0
9.3.2003 7:53

Petr

Irak
Takze Irak prozmenu posledni mesic (kdyz ma za pr*eli ctvrt milionu US vojaku) oproti poslednim 12 rokum "posloucha" a hned zada zruseni sankci OSN. Velmi zajimavy pristup.
0/0
9.3.2003 4:45

Josef

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
9.3.2003 2:00

Amik- ex czech

Re: pokud
Josef to nedelej protoze ja reknu memu synovi aby te prvniho oddelal
0/0
9.3.2003 2:04

pplk. v.v.

dohlížet ?
A že by měly dohlížet USA ? Hm, tak to  zírám. Dohlížet má  OSN jako nadnárosní, nadstátní instituce. A kdyby USA mermomocí chtělo, pak by mělo začít u sebe a u práv svých občanů. Mnohé zákony v USA jsou k pláči, jiné k  smíchu. A abych nepovídal jen JPP, stačilo si poslechnout v naší TV - o zákonech v Mesečusets, Alabamě a jiných. Moji synové nevěřili vlastním uším. Nikomu nic zlého nepřeju, ale Bušovi ať zdechne.
0/0
9.3.2003 1:53

kvik

Jak se veci opravdu maji
Hodnotne a zajimave informace naleznete zde: www.whitehouse.org   www.whitehouse.com   www.dabyaspeak.com  
0/0
9.3.2003 0:26

kvik

Re: Jak se veci opravdu maji
errror  Oprava : www.dubyaspeak.com  
0/0
9.3.2003 0:28

Disident

Re: Jak se veci opravdu maji
 "I believe Saddam Hussein is a threat to the "American people. I believe he's a threat to the neighborhood in which he lives. And I've got a good evidence to believe that." No Comment ovšem problematika Masturbation is more dangerous than atheism, to už je přímo dekadence. mám dobrý důkaz (od Boha) se domnívat, že je ten správný čas vyslat do Bílého domu humanitární misi psychyatrů.
0/0
9.3.2003 1:35

jaman

úkol pro Al-Kajdu
kdo je pro,  aby bush-křovák ležel na prkně ještě před saddámem, at zvedne ruku  
0/0
8.3.2003 22:01

Truhlar

Re: úkol pro Al-Kajdu
0/0
8.3.2003 22:08

Bohous

Re: úkol pro Al-Kajdu
kdo chce aby jaman lezel na prkne zvedne ruku
0/0
8.3.2003 22:11

jaman

Re: Re: úkol pro Al-Kajdu
Bohouši bohouši, ty jsi mi ale přemýšlivej, anketu s prknem jsem vymyslel já a ty hned vymyslíš tajy anketu s prknem, že ty budeš proamericky zaměřenej .. ta jednoduchst z tebe cáááákáááá
0/0
8.3.2003 22:14

Bohous

Re: Re: Re: úkol pro Al-Kajdu
Jasne ...promarecky na vecny casy, ne ? Prece nebudu jak vsichni my spoluzaci. Levicak !
0/0
8.3.2003 22:19

jaman

Re: Re: Re: Re: úkol pro Al-Kajdu
nemusíš bejt levičák ........ ani pravičák ani k jinýmu stádu se přidávat, zkus přemýšlet sám a neškatulkovat se ... bud sám sebou .... je to ta nej cesta
0/0
8.3.2003 22:23

Bohous

Re: Re: Re: Re: Re: úkol pro Al-Kajdu
co radis, kdyz budu sam sebou tak dopadnu jak ty.Vymazany mozek, a to ja nechci
0/0
9.3.2003 2:27

Disident

Re: úkol pro Al-Kajdu
AL Kajdu do toho nepleť, to jsou profíci, vycvičení CIA, prostřednictvím pákistánské tajné služby ISI. Mají za úkol se držet stranou. Bushovi nic zlého nepřeju, jen volby v roce 2004.
0/0
8.3.2003 23:43

pplk. v.v.

Re: úkol pro Al-Kajdu
0/0
9.3.2003 1:48

Michal Mach, Novy Bor

Rozdeleni
A kdyz jsem dneska videl jak si Americti generalove a vyslankyne rozdeli zony vlivu"vlady " v Iraku opet jsem si vybavil Hitlera a Nemecko a ptal sem se v duchu kdo ho zastavi
0/0
8.3.2003 21:40

Yaroukh

Re: Rozdeleni
proboha to jsou zase dedukce ... kdyz nekde povoli tlak (padne diktatorsky rezim), JE PROSTE POTREBA, ABY NEKDO DOHLIZEL ... tim spis v zemi, kde je krome rezimu problemem i napeti mezi nekterymi etniky ... na jednu stranu nadavate, ze se USA nezajimaji o to, co pak s Irakem, na druhou stranu vam vadi, ze se o to zajimaji ... takze si to rozmyslete
0/0
8.3.2003 21:45

hlupec

Re: Re: Rozdeleni
a abz bzlo možné dohlížet, je nutný napřed ten tlak, co půjde uvolnit, a též diktátor kvůli tomu tlaku, ... jojo, máte to jednoduché myšlení .... a možná v té průměrnosti je ten zakopaný pes...
0/0
8.3.2003 21:49

Yaroukh

Re: Re: Re: Rozdeleni
hlupce, existuji opodstatnene obavy, ze po padu Saddamova rezimu, by mohlo dojit k nepokojum a mozna i k obcanske valce ... a to si samozrejme nikdo nepreje ale proc ti to vubec rikam? :o) ty nad stejne nepremyslis - jedinym tvym (a stale se opakujicim) "argumentem" jsou osobni urazky a blaboleni o jednoduchosti, prumernosti ... na jinou reakci se nezmuzes, nemas co rict - nemas snad zadny opravdovy duvod, kterym bys svuj nesouhlas s utokem mohl podporit? myslim neco, co by vychazelo z veci, ktere e staly - tedy z neceho vic, nez z nejakym domnenek, smyslenek a podsouvani pouze necistych umyslu? nemuzes se oprit o nic - tak jenom urazis :o) (BTW zajimalo by me, jeslti by sis tohle dovolil i v realu :o)
0/0
8.3.2003 21:57

hlupec

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
8.3.2003 22:50

hlupec

Re: Re: Re: Re: Rozdeleni
jarouši, ty obavy - tehdy jen mé - vám tu mlátím o ústa už nějaký ten rok. Zkusme ještě jednu obavu: důsledkem nedostatečně podložené násilné akce mohou býti nepokoje a možná i ozbrojené konfikty leckde ... a to nejen kvůli současnému rozdělení světa na to, co je to spravedlonost, ale už jenom proto, že mnoho dalších se odhodlá jednat podle příkladu. Uvážíme-li také neoybrojené, pak co dnešních 120 poslanců v GB? Co šance, kterou torryové cítí? Co dramatický rozpor mezi jednáním Berlusconiho a názoru lidí? co demonstrace (fakt si myslíš, že mlčící většina vlastně souhlasí?). Hlavní průs.. současného fundamentalisty křovíčka je v tom, že hodlá prolomit tabu, že vojenská akce je možná jenom na sebeobranu proti síle anebo s posvěcením "nejvyššího soudu". Až se to prolomí, pak samozřejmě každý bude "brát právo do svých rukou", a ať jsme silní, jak se cítíme, nebo ne, tohle se nezvládne nijak jinak než "velkoplošným práškováním".... Oproti tomu nikliv vnucená cizí správa, ale "přirozeně vznikající přirozená" pravidla soužití fungují sice pomalu, ale o to spolehlivěji (vždyť nakonec on sadám tady věčně nebude, a kdo ví, co přijde po něm, a na to bychom mohli být připraveni...). V postatě jde o to, že tohle nikam nevede, podobně jako Izrael kontra palestinci (a při pohledu na ty nejlepší z nás se vnucuje otázka, je-li vůbec zamýšleno, aby to k nějakému rozumnému východisku vedlo...). Takže co si vlastně přeješ? Cestu do pekla většinou dláždí "dobré úmysly"...
0/0
9.3.2003 0:15

jaman

Re: Rozdeleni
je to v kýblu, protože tohodle vocasa zastaví akorát atentát, kterej já rozhodně nespáchám
0/0
8.3.2003 21:47

.

Re: Re: Rozdeleni
0/0
8.3.2003 21:58

.

Re: Re: Re: Rozdeleni
M14
0/0
8.3.2003 22:00

Disident

Re: Rozdeleni
Zastavit dnes mohou jedině  Američané. Právní cesta revize přinejmenším podivných voleb už asi není možná, nadruhou stranu další volby jsou za dveřma. Otázka je, jestli i po volbách (na rozdíl od Bushe) přežijou protiústavní zákony typu Patriotic Act, a systémy typu CAPS a IAO. Šíří li USA svobodu a demokracii mávám a raduju se, ale tyhle systémy a zákony jsou težce TOTALITNÍ. Tohle bezprostředním ohrožením. Totáče jsem si užil dost, nemíním to opakovat. Irák to má už jasné...
0/0
9.3.2003 0:02

Yaroukh

Blix Says Iraq Not Fully Cooperating
United Nations -- Chief U.N. weapons inspector Hans lix said February 26 that even with increased interaction between Iraq and the inspectors he has not seen any indication that aghdad has made the fundamental decision to disarm. Speaking with reporters at U.N. headquarters, lix, the executive chairman of the U.N. Monitoring, Verification, and Inspection Commission (UNMOVIC) said, "I do not think I can say there is evidence of a fundamental decision, but there is some evidence of some increased activity. There is certainly more activity now." http:usinfo.state.govtopicalpolarms03022603.htm
0/0
8.3.2003 21:37

jurasek

k tomu dojde tak ci onak stejne
spravne, pokud amerika zautoci, zmeni se status quo a sankce padnou......irak bud potrebovat doplnit to, o co bude prichazet...hm
0/0
8.3.2003 21:37

Lubos XX

Bush je frajer !!!
Vazim si ho  vsichni ostani hlavne evropsti statnici jsou sracky
0/0
8.3.2003 21:35

Michal Mach, Novy Bor

Re: Bush je frajer !!!
Nechapu sice na cem je zalozen vas obdiv k p.Bushovi.Ale i Hitlera lidi milovali  
0/0
8.3.2003 21:38

Malwick

Re: Re: Bush je frajer !!!
Udivene nad vasimi prispevky kroutim hlavou, uz si vidim temer na prdel!!
0/0
8.3.2003 21:42

Pavel KS

A copaK. je tam neco zajimavyho? Myslim tam dole... ;-)
0/0
8.3.2003 21:45

jaman

Re: Re: Bush je frajer !!!
 .......třeba je gay a jirka křiváků se mu líbí jako chlap
0/0
8.3.2003 21:44

Lubos XX

Re: Re: Bush je frajer !!!
ja se vubec nedivim ze " nechapes" jak se me jevi tak vetsina lidi co zde pise , "nechapou". Skoda pro vas !
0/0
8.3.2003 21:47

jaman

Re: Re: Re: Bush je frajer !!!
no nic, stejně jsi neosvětlil, co másh na tom křovákoj rád, takže tě mám za gaye a tim pádem si ho di klidně vošukat i s celou amerikou
0/0
8.3.2003 21:49

Lubos XX

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
8.3.2003 21:52

jaman

Re: Re: Re: Re: Re: Bush je frajer !!!
hehe....... to je hodně mizerný ... ale trochu anglicky Ti to de ... to jo ....... by z Tebe voBush měl radost jak Ti dou ty názvy pohlavních orgánů .. jsi na nejlepší cestě stát se prvotřdním jednoduchým amíkem ..
0/0
8.3.2003 21:56

Lubos XX

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bush je frajer !!!
mas fucking smulu, jsem prvotridnim intelektualnim komlexnim Cechem. Bohuzel But fucking asshole like you , tak si nevybiram.
0/0
8.3.2003 22:16

jaman

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bush je frajer !!!
 pokud se někdo sám označuje za intelektuála, je to evidentní egoista .. navíc, koukám, vyjadřovat se plynule v rodné řeči, dělá Ti problém ... máš to holt z tý ameriky už dost vyhrabaný ... ale nevěš hlavu egoistický intelektuále, nejsi sám
0/0
8.3.2003 22:21

Kamila

Re: Re: Bush je frajer !!!
0/0
8.3.2003 22:49

Kamila

Re: Re: Bush je frajer !!!
nejen jeho ale i muj obdiv k Bushovi je zalozen na tom, ze je to charakter a to je v nasich podminkach vec velmi neznama!!!!!! Ne my ale nasi potomci mu budou blahorecit, protoze je jednoduche byt proti nekomu a proti necemu, kdyz nezna souvislosti. Nadavat americe je jednoduche, ale oni si zijou svuj zivot a klidne se posmivejte jejich ve vasich ocich "jednoduchosti" jak je krasne byt jednoduchy ale stastny a to zna malokdo.    
0/0
8.3.2003 22:53

Disident

Re: Re: Re: Bush je frajer !!!
Tak to pozor, George Waker není jednoduchý, je to pozoruhodná a košatá osobnost. A šťastný taky není. Dovedete si představit být šťastná a přitom muset řešit problémy zástupce starozáknného boha na zemi? Já ne.
0/0
9.3.2003 0:12

Yaroukh

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
8.3.2003 21:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.