Diskuze

Rusové splácejí svůj dluh Česku vadnými vrtulníky

Splácení zbývající části ruského dluhu Česku je vážně ohroženo: Rusové v minulých dnech dodali Praze tři bitevní vrtulníky Mi-35, ale armáda obratem zjistila, že jsou plné závad.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zrušit armádu

12. 3. 2003 19:09
Někdo si prostě pořádně nacpal kapsu
0 0
možnosti

Jarda

7. 3. 2003 17:55
jen at si Rusove ty samaljoty nechaji....
a namisto nejakyho dreku nam pekne zaplati v tvrdych.
Na drevo v euro.
0 0
možnosti

Josef1

7. 3. 2003 14:41
Přejímka techiky
Za starých časů jsem se podílel na vojenské výrobě pro Velkého Bratra. Techniku si kontrolovali ještě ve výrobním závodě, v podstatě ještě před převzetím. S dojetím vzpomínám na ten humbuk, když se vojenskému přidělenci nezdál barevený odstín. Soudruh ředitel a  předseda CZV si mohli měnit spodní prádlo a "sabotáž" se řešila pohovorem na velvyslanectví. Za to, že přežili ve funkci, se pěkně ožrali (možnái vodkou).
 
Zdá se, že obráceně to nefunguje. Nebo je to tím, že už nejsme mezi SSSS (= státy světové socialistické soustavy)?
0 0
možnosti

Vlad

7. 3. 2003 10:39
mala poznamka
nevirabi nahodou ty An-70 ukrajinci?
0 0
možnosti

Juice

10. 3. 2003 8:05
Re: mala poznamka
Ne, i Rusové, Antonov je rusko-ukrajinské konsorcium, ukrajinci by na to sami neměli :)
0 0
možnosti

Chudoba

7. 3. 2003 10:18
Není chyba i na naší straně?
Pracuji ve firmě, která vyrábí komponenty kolejových vozidel pro odběratele z ČR, SRN, Francie, Anglie, Rakouska a dalších zemí.
Neznám jediný případ, kdy by došlo k expedici zboží bez předchozí důkladné technické kontroly a vystavení přejímacího protokolu ze strany odběratele.
Pro naši armádu tyto zásady neplatí? Nebo se jedná o typický “šlendrián ” státních zaměstnanců?
0 0
možnosti

Ape

7. 3. 2003 13:25
Re: Není chyba i na naší straně?
Nikoli, alebrž o "normální a pocitivý" obchod :o)))
0 0
možnosti

Jan Kotek

7. 3. 2003 10:10
Vzkaz uredniku ministerstva zahranici:
Novinari, nedelejte okolo vyrovnani ruskeho dluhu zadny rozruch. Nebo smlouvy Rusko zrusi. Nevadi, ze nam dodavaji nefunkcni krapy a jiny odpad, ale my bychom prisli o provize.
0 0
možnosti

Jirka Luháček

7. 3. 2003 10:06
hrozne se pletes. spousta lidi prichazi dnes na to, jakej obrovskej obchodni potencial rusko dneska nabizi. bez ohledu na to, jaky mame s nim zkusenosti z predlistopadovych dob. ty mluvis jak bolsevici o u.s.a. v 50. a 60. letech
0 0
možnosti

kazdy si voli vlastni cestu

8. 3. 2003 12:25
Re:
jo jo, ohromny obchodni potencial jen co je pravda - my jim snesme modry z nebe a oni nam za to naserou, to uz tu jednou bylo, rikalo se tomu RVHP...
0 0
možnosti

fenous

7. 3. 2003 9:55
Ruká verbež
To jenom dokazuje, že Rusáci byli, jsou a budou verbež, které se nedá věřit ani slovo.   Čím méně obchodů s nimi bude, tím lépe. Radši ať se naši slavní politici orientují na USA. To nám nikdy nic špatného neprovedli, naopak vždy spíše pomohli.  Hey hey USA !!!
0 0
možnosti

Zdeněk

7. 3. 2003 9:12
vždy
Vždy jsem byl zastánce uských letadel a vrtulníků. Pokud ale zkouší takovéto podrazy, nikdo se nemůže divit, že si pro příště změníme dodavatele. Měli šanci ukázat, že se změnil z jejich strany přístup, pokud ji promrhají, je to jen jejich věc.
0 0
možnosti

Janda

7. 3. 2003 9:08
Nebylo by lepší jim ten dluh odpustit ?
Nebo ty starý kraksny dát radši o sběru ? Takhle jenom zbytečně ohrožujeme životy svých vojáků. A na cvičení Nato s tím můžeme vystupovat jako vojenská estráda. O skutečné bojové akci raději nemluvit.
0 0
možnosti

Jirka Luháček

7. 3. 2003 9:53
Re: Nebylo by lepší jim ten dluh odpustit ?
mi-35 je modernizovana verze mi-24. doslo k vylepseni prakticky celyho stroje. pocinaje rizenim palby a konce pridovym podvozkem. v prvopocatku nemel hind v nato konkurenci. proste z toho byl zapad na vetvi. a i dnes je to kvalitni vrtulnik. nerikam, ze uplna spicka, ale nam staci. a jako estrada si pripadat nemusime. spousta zapadnich statu v nato je co se tyka vrtulniku na tom jeste hur (co se kvality tyka).
0 0
možnosti