Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Irák dále vyrábí rakety, oznámil Powell

Ministr zahraničí USA Colin Powell ve Washingtonu prohlásil, že Irák dále vyrábí zakázané rakety a skrývá zbrojní materiál. Šéfinspektor Hans Blix těsně před jeho projevem naznačil obsah páteční zprávy pro RB OSN. Spolupráce Iráku se podle něj zlepšila. Saddám Husajn tvrdí, že svět chce Irák demoralizovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Juraj

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
6.3.2003 14:59

gavin

zbraně? Kde?
V Iráku jsou zbrojní inspetoři, nad Irákem už mnoho let jsou špionážní družice a letadla. Pokud by Irák něco zakázaného vlastnil, tak by o tom musely svědčit nějaké důkazy.
 
V Iráku zatím nebyla objevena jediná zakázaná zbraň Ty ničené rakety jsou sporný příklad - jejich konstrukční dolet je v limitu daném OSN, pouze několik (tuším 11%) mírně překročilo povolenou hranici doletu 150km
0/0
6.3.2003 14:10

Magor

Re: zbraně? Kde?
Navíc byly bez hlavic - to je jak kdyby někdo měřil spotřebu auta bez cestujících.
0/0
6.3.2003 15:01

keb

Re: zbraně? Kde?
nerekl bych u jinych zemi, ale zrovna irak je takova zeme, kde kdyz reknes, ze vlastni zbrane hromadneho niceni, tak se nemuzes splest... :-)... rikal to uz asi tisickrat v minulosti... dnes nici rakety o kterych jeste minuly tyden tvrdil, ze vubec neexistuji....
0/0
6.3.2003 17:03

keb

Re: Re: zbraně? Kde?
...rikal to uz asi tisickrat v minulosti (nebo teda predstiral), ze tyto zbrane nema....
0/0
6.3.2003 17:05

Franta

politici
sakra jak je možný že politikům ty jejich lži furt prochází. Jestli irák vyrábí zakázané zbraně, tak ať pan Powell řekne inspektorům kde, a oni to zkontrolují. Chtělo by to asi nějaký zákon, jestli politik záměrně lže dostane pokutu, případně si půjde sednout do chládku.
0/0
6.3.2003 10:12

Hony

Re: politici
Smarjá dukazní břemeno je na straně Iráku. Ten musí předložit dukazy že ZHN zničil/nevlastní/nevyrábí.
0/0
6.3.2003 10:18

Magor

Re: Re: politici
A jak to chces udelat?
To je jak kdybys mel dokazat, ze sexualne neharasis kolegyne/sekretarky/pribuzne.
0/0
6.3.2003 10:41

Hony

Re: Re: Re: politici
To je problém Iráku. Dosud to neudělal.
0/0
6.3.2003 10:43

Magor

Re: Re: Re: Re: politici
V tom pripade prohlasuju, ze pravidelne sukas vsechny svoje sourozence a sestrenice.
Dokaz, ze ne.
0/0
6.3.2003 10:51

xxxxxxxxxx

Re: Re: Re: Re: Re: politici
Všichni co jsou agresívní mají zcela zjevně neukojenou sexuální potřebu - viz George Bush a spol.
0/0
6.3.2003 12:00

Anonym

Re: Re: Re: Re: Re: Re: politici
, Proto ty si hladis zrovna ted' pindoura! Skadlil jsi ho i kdyz jsi psal tu svou moudrost!!!!
0/0
6.3.2003 13:04

P z Kansasu

Tomu rikam vysoce erudovana politicka debata
0/0
6.3.2003 13:43

Anonym

Re: Tomu rikam vysoce erudovana politicka debata
Erudovanost to je moje, na to si ja obzvlast potrpim! Jen mi to obcas ujede pri rozhovorech s "Inteligenty"  v Cesku! Pozdravuj v Kansasu.
0/0
7.3.2003 6:53

hlupec

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: politici
 ty seš ten pinďour, viď?
0/0
6.3.2003 16:46

Franta

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
6.3.2003 11:27

Jan

Re: Re: politici
Hony, ty nedochůdče, že ty si ho moc honíš? Že ne? Tak to dokaž!
0/0
6.3.2003 11:54

Lucka-Brno

Re: Re: politici
Prohlašuji o tobě, že jsi nebezpečný pedofil
 
0/0
6.3.2003 16:12

hlupec

Re: Re: politici
Hony, Ty nejsi normální ,.......a zkus dokázat, že ne ....
0/0
6.3.2003 16:50

uran235

0/0
6.3.2003 12:20

Magor

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
6.3.2003 14:51

Magor

Re: příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
Hajzlpapír je nepřípustný výraz? A o šukání, honění a pinďourech se tady může mluvit normálně, jo? To je supr.
0/0
6.3.2003 14:55

Magor

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
6.3.2003 15:36

Jitka

dukazy
At USA tedy predlozi sve dukazy.
0/0
6.3.2003 10:12

Hony

Re: dukazy
Dukazy měl předložit Irak. To neudělal-není co řešit.
0/0
6.3.2003 10:15

Cumi

Re: Re: dukazy
Obviníme třebas nějaký jiný stát že má zakázané zbraně. A jsem zvědav který stát umí dokázat že nic nemá :-)) To je jako by jste něco ukradl.. a měl jste dokazovat že vy jste to nebyl. Jak todokážete když prostě řeknu že jste to schoval a lžete ?
0/0
6.3.2003 10:22

Hony

Re: Re: Re: dukazy
Viz moje odpověď pro xxxxxxx.
0/0
6.3.2003 10:24

Central

Re: Re: Re: Re: dukazy
DEJ SI HADR NA CELO   
0/0
6.3.2003 10:36

Hony

Re: Re: Re: Re: Re: dukazy
Velmi konstruktivní...
0/0
6.3.2003 10:37

uran235

Re: dukazy
Irak se po prohrane valce zavazal, ze PRUKAZNE znici sve zbrane hromadneho niceni, kterych mel v te dobe pozehnane.
0/0
6.3.2003 12:34

xxxxxxxxxx

Izrael
Mimochodem Izrael porušuje rezoluce OSN už od padesátých let. Také by ho měli odzbrojit.
0/0
6.3.2003 9:46

Yaroukh

Re: Izrael
Cim je porusuje?
0/0
6.3.2003 9:51

xxxxxxxxxx

Re: Re: Izrael
Nestáhl se z okupovaných území a to dělá už padesát či více let.
0/0
6.3.2003 9:53

Ondrej

Re: Re: Re: Izrael
tim tedy minis uzemi cele Palestiny, na kterem ale OSN pred padesati lety ustanovila stat Israel To jsou mi dnes veci.
0/0
6.3.2003 13:50

xxxxxxxxxx

Re: Re: Re: Re: Izrael
OSN jim přidělila sice území, ale oni si bez ptaní sebrali území dvakrát větší. Na to byli také rezoluce, ale zřejmě mají lidi krátkou paměť nebo se neměří stejným metrem všem.
0/0
6.3.2003 14:05

Jarda

Re: Re: Re: Re: Re: Izrael
Tedy to je mi ale drzost od těch židů.
Klidně si odrazí útok spojených arabských armád všech přilehlých území a ani se jich hulváti nezeptají, jestli můžou.
0/0
6.3.2003 15:12

hlupec

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Izrael
ovšem je tu řada rezolucí, které neplníl zcela a dokonale .....což tak použít podobný metr jako na irák? anebo to zavisí na tom, kdo se ti líbí a kdo ne?
0/0
6.3.2003 16:52

Jarda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Izrael
Až budou ty rezoluce dostávat nejen Izraelci, ale také palestinští teroristé a okolní arabské státy za jejich podporu, jsem pro stejný metr všemi deseti.
0/0
7.3.2003 12:55

xxxxxxxxxx

Nech si dělá Irák co chce.
A proč by proboha měl Irák něco předávat američanům. Copak někdo něco dobrovolně předává nepříteli ? Podle mě se Irák chová racionálně, stejně jakoby se chovala kterákoliv země na světě kdyby jí hrozilo, že ji někdo napadne. Protože ten agresor je jednoznačně USA. To že Husajn nezacházel se svým obyvatestvem a sousedy zrovna nejlíp je spíš způsobeno nesmyslným rozdělením arabských států podle přímek a čar na mapě, tak jak to kdysi vyhovovalo koloniálním mocnostem. A s Al-kajdou nemá Irák už vůbec nic společného, mají jen společného nepřítele - USA, ale jinak nic.
0/0
6.3.2003 9:45

Hony

Re: Nech si dělá Irák co chce.
Všichni zapomínáte na VELMI důležitý fakt: Irák prohrál válku v zálivu. Jakožto poražený stát musí plnit podmíky které mu byly uloženy výměnou za příměří. Irák není suveréní zemí, je poraženou zemí a NEMůŽE SI DĚLAT CO CHCE.
0/0
6.3.2003 10:23

xxxxxxxxxx

Re: Re: Nech si dělá Irák co chce.
To samé udělali vítězné mocnosti Německu po první světové válce a jak to nakonec dopadlo. Mysleli si, že je zpacifikují a nakonec se z té "blbé nálady" vynořil Hitler.Druhá světová válka by nemusela vůbec být kdyby se po první světové válce chovali k Německu férově. Zaděláváte na nové Usámy bin Ládiny a podobné kreatury, které v tom všeobecném chaosu , co vznikne až tam nebude Saddám převezmou moc.
0/0
6.3.2003 10:28

Hony

Re: Re: Re: Nech si dělá Irák co chce.
Nelze přirovnávat Německo po WWI s dnešním Irákem. Po válce nastoupí protektorát OSN a budou svobodné volby. Možná se podaří nastolit první arabskou demokracii. Pochybuju že z toho vzejdou nový Osamové.
0/0
6.3.2003 10:33

sedminásobnej kretén

Re: Re: Re: Re: Nech si dělá Irák co chce.
Sereš si do huby - arabská demokracie??????????? Pokud bude Islám, tak nebude demokracie. A navíc, demokracii nevnutíš silou.
0/0
6.3.2003 11:42

uran235

Re: Re: Re: Re: Re: Nech si dělá Irák co chce.
Mas recht, treba v Afghanistanu to taky moc demokraticky nevypada. Nekdo by mel tem obycejnym Arabum vysvetlit, co to vubet ta demokracie je.
0/0
6.3.2003 12:17

gavin

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nech si dělá Irák co chce.
hlavně by nikdo těm arabům neměl vnucovat to, co oni sami nechtějí. Demokracie nejde vnutit silou zvenčí, k té musí lidstvo v daném regionu dospět samo.
0/0
6.3.2003 14:18

bosor

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nech si dělá Irák co chce.
Ale jde to.V protektoratu si budou moci všichni svobodně zvolit jednotnou kandidátku americké froty či bílý lístek (s nápisem jste zařazen na seznam hledaných teroristů a zlých  nepřátel demokracie, svobody a Bushe vůbec).
 
0/0
6.3.2003 16:35

hlupec

Re: Re: Nech si dělá Irák co chce.
Hony, ty jsi .....Což tak vytáhnout, že mezinárodní smlouva učiněná pod nátlakem není jaksi bez dalšího moc platná. Že zisky z agrese jsou neplatné....Teď jde o to, jsi li jen takový blbec nebo pouze standardní "normalizátor". Pro získání ykušenosti bys měl od někoho dostat přes hubu, pak bychom tě nemuseli uznávat za suverénního nositele občanských práv, protože přece bys byl ten, co dostal přes hubu, a pak kroužek do nosu a vodit nařetízku, abys nemohl dělat, co chceš ....protože když můžeš, takto takhle dopadá 
0/0
6.3.2003 16:58

Hony

Re: Re: Re: Nech si dělá Irák co chce.
Co si prečíst nějakou učebnici dějepisu pro získání alespoň elementárních znalostí z historie? Irák napadl Kuvajt. Koalice nepochodovala na Bagdád jen proto, že Irák uznal porážku a zavázal se zničit všechny ZHN. Co je na tom nepochopitelnýho? 
0/0
6.3.2003 18:39

hlupec

Re: Re: Re: Re: Nech si dělá Irák co chce.
honíčku, na to nepotřebuju učebnici dějepisu jako ty, zkus se dozvědět ještě něco co bylo před tím a předtím ... až možná ti dojde, že svět je jedno začarovaný kolečko ... a možná dokonce schválně...a pak mi něco mel o chápání.
0/0
6.3.2003 20:23

Magor

Jasny dukaz? Powell vic jak inspektori...
pokud ty dukazy existuji a pan Powell je ma, pak predevsim USA porusuji rezoluci 1441 kterou sami navrhli. Je v ni mimo jine ze kazdy dukaz o "zlovolnosti" je kazda vlada povinna ihned predat inspektorum OSN. Ti by to mohli obektivne overit a jasne by tim ukazali kdo lze. Proc, kdyz USA vse tak dobre vedi, nedaji trebas o tech transportech zbrani vedet inspektorum? Ti maji k dispozici vrtulniky a mohly by ty neexistujici zbrane zachytit a pak by uz nebylo sporu kdo lze.
0/0
6.3.2003 9:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.