Diskuze

Veto s předstihem

Stalo se, co se stát muselo: Francie, Rusko a Německo si rukoudáním slíbily, že přes ně nová irácká rezoluce neprojde. Zdá se, že uvnitř Rady bezpečnosti zeje rokle, kterou by nepřeklenul ani Žďákovský most. Ale uvidíme. Rezoluce dostala tuplované veto s předstihem. Co to znamená? Hodně věcí může být jinak.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

adam

7. 3. 2003 9:38
konec března
Tak na konci března už bude válka spravedlivá. Kdyby začla ted tak to by bylo skandální, ale na konci března -warum nicht ? Až budeš mít zas nějaký zajímavý postřeh, tak nám to zas napiš :)
0 0
možnosti

Muki

6. 3. 2003 17:15
?
Me jsou milejsi lide, kteri reknou naplno, ze proste nchteji valku a svrzeni Saddama, nez nekdo, kdo dobre vi, ze brzy, kvuli pocasi bude valka prakticky nemozna. Ty reci, valka by mozna sla, ale odsunme ji do casu, kdy to nepujde, to je prinejmensim obava rici pravdu nebo zlomyslnost. V zadnem pripade nemuzou drzet tak velkou armadu na hranicich Iraku do pristi zimy. Proc neric pravdu , Ami go home. a nechodit kolem horke kase?
0 0
možnosti

Dan

6. 3. 2003 16:05
Válka
Milane, je sice hezké, že začínáš diskrétně kritizovat některé aspekty zajraniční politiky USA, ale probudil ses trošku pozdě: válka už začala.
Každý den bombardují U.S. a anglická letadla i pozemní instalace (až dosud to byly jen aktivní protiletecké systémy) v "bezletovém pásmu".
V iráku je několik stovek speciálních jednotek Seals a Commandos, které kromě špionáže provádějí i testovací sabotážní akce s cílem zjistit organizaci irácké obrany.
V této fázi už žádná jednání nepomohou - "opravdová" válka začne co nevidět.
 
Je úplně jedno, že jedinou zemí, která má zbraně hromadného ničení a vysmívá se rezolucím OSN v této oblasti je Izrael.
Je úplně jedno, že Irák podal kompletní zprávu o svém zbrojním programu a dokonce likviduje těch pár raket Al Samůd, které má.
Je jedno, že Severní Korea oznámila, že zabije všechny američany, jestli jenom muknou o embargu.
 
To všechno je jedno.
  Ale na jedné věci záleží, na té jediné: Na naší protichemické jednotce!!!!! Ta to tam celý rozhodne! Cha-cháááááááááááááááááááááááá   ASSES OF EVIL: BUSH, BLAIR, SHARON
0 0
možnosti

Havel

9. 3. 2003 12:03
Re: Válka
To mas pravdu, "opravdová" válka začne co nevidět...pozor aby ti ten Al Samud neskoncil v prde.., jses cvok a pravdepodobne nejakej terorista...tvuj cas taky prijde...
 
 
0 0
možnosti

Karby

6. 3. 2003 10:39
Veto, samostatna akce USA a Britu
Veto je pro mě trochu překvapení. Myslím, že vyjednávání už proběhlo tolik, že se těžko ještě najde téma k hovoru. Saddám se všem rezolucím už tolikrát vysmál...
Tímto gestem dali Francie, Německo a Rusko jasně najevo, že nechtějí další rezoluci OSN -- to se dá vyložit i tak, že stávající rezoluce jim připadá dostatečná. Ona v jistém smyslu je, protože říká, že při neplnění odzbrojování se bude útočit. Jenže stávající odzbrojování je jen divadlo dostatečné k tomu, aby se neútočilo.
Je to divnej pat. Ale rozhodně myslím, že by USA s Brity do toho neměli jít sami. Článek dobře říká, že válku lze vyhrát asi snadno, ale následný mír jen ztěží...
Připadá mi, že důvod (argument) ROPA stále nabírá na síle. USA stále více chce v oblasti mít svůj vliv. A Francie s Německem ho naopak nechtějí ztratit (jsou stávajícími odběrateli)...
0 0
možnosti