Diskuze

Za povodňové konto trest nepadl

Odvolací soud zprostil obvinění ruského podnikatele žijícího v Praze. Dmitrij Kupcov byl souzen za podvod. Při loňských povodních zveřejnil na internetu falešné povodňové konto, aby se podle obžaloby sám obohatil. Městský soud v Praze ale řekl, že trestný čin nespáchal.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Bolek

2. 7. 2003 9:44
Již z tohoto obrázku je patrné,že jde o velmi hodného a seriózního,
Ruského podnikatele v ČR.Měli ho zastřelit hajzla.
0 0
možnosti
zavřít

DDT

1. 7. 2003 17:30
Bez důkazů zbývají jen dohady.
Nechci hodnotit, ostatně bez důkazů se hodnotí špatně a úmysl lze jen těžko prokázat. Takže čistě hypoteticky se takhle může stát neúspěšný podvodník adeptem na titul šlechetný čin roku :-). Jinak by se nám hovořilo, kdyby na ten účet skutečně nějaké peníze přišly a on by je použil pro vlastní potřebu a nebo ve prospěch někoho, kdo byl povodněmi postižen. To by bylo hned jasno.
Inu, in dubio pro reo....
0 0
možnosti
zavřít

Vendula

1. 7. 2003 15:49
o jeho šlechetnosti
svědčí i to, že ta jeho stránka o nějakejch zvířatech nemluvila. Chtěl prostě ZOO překvapit  štědrým darem a my bychom ho za to ještě soudili. Doufám, že zažaluje za křivé nařčení a něco od státu dostane
0 0
možnosti
zavřít

ples

1. 7. 2003 16:10
Re: o jeho šlechetnosti
Miluju lidi, kteří milujou ironii  A kteří jsou schopni ji pochopit...
0 0
možnosti
zavřít

Skeptik

1. 7. 2003 15:25
..
Rus je vždycky jenm Rus. Kéž by ho to chtělo přimět k rozhodnutí odtáhnout i se svými školami a malou dcerkou domů do Ruska.. Bylo by jich tu aspoň míň, protože jich tu je mnohem víc, než po okupaci. A pověstná německá arogance a roztahovačnost se těmto šmejdům nikdy nevyrovná..
0 0
možnosti
zavřít

Andělíček

2. 7. 2003 9:42
Re: ..
Naprosto s Vámi souhlasím,je to strašné jakým pronárodům a kriminálníkům je naše zem otevřena,to se dnes ve světě nevidí,že by utíkalo tolik lidí třeba do Německa nebo Švýcarska.
0 0
možnosti
zavřít

Fantom

1. 7. 2003 15:10
Zase ti rusaci.
To mi rekni, jestli neni napojen na ruskou mafii. A nechapu to, ze ho neodsoudi za to, ze zneuziva lidske pomoci k obochaceni sama sebe, je jedno jestli tam nejake prachy dosli nebo ne.
0 0
možnosti
zavřít

Eduardo

1. 7. 2003 15:10
Vysvětlení pro zdejší diskutéry
Když si čtu "inteligentní" příspěvky zdejších rozumbradů, tak se nestačím divit jejich naivitě a hlouposti.
Pořádat veřejnou sbírku bez povolení ještě není trestný čin. Spousta lidí třeba ani neví, že je k tomu třeba nějakého povolení. Ale neznalost zákona neomlouvá čili pokud někdo uspořádá sbírku bez povolení, porušuje zákon. To ale ještě neznamená, že se jedná o trestný čin. Ne každé porušení zákona je trestným činem. Např. chůze na červenou je pouze přestupek, v případě sbírky se bude zřejmě jednat o nějaký správní delikt (sankce se ukládá ve správním řízení, nikoliv v trestním, většinou je to pokuta nebo zákaz činnosti).
K podvodu nebo k pokusu o podvod je třeba úmysl. To znamená, že ten člověk to musí dělat s tím, že ty peníze využije jinak, než slibuje. Vzhledem k tomu, že žádné peníze nepřišly, není možné dokázat, že je chtěl užít jinak než na oběti povodní (to by se musel sám přiznat). Proto byl zcela správně osvobozen (a zejména uvedení pravého jména a bydliště svědčí spíše tomu, že úmysl spáchat podvod neměl).
0 0
možnosti
zavřít

Vendula

1. 7. 2003 15:30
Re: Vysvětlení pro zdejší diskutéry
Tento ruský vzdělanec absolvoval, dle valstních slov, dvě VŠ. No ale vzhledem k tomu, že se jedná o školu vojenskou a ekonomickou vystudovanou za socialismu, tak ho samozřejmě nemohlo napadnout, že na podobnou věc bude někde v Čechách potřebovat nějaké povolení. Chtěl pomoct zvířátkům a to že uvedl adresu, na které chce jeho rodina následujících pět generací sídlit, svědčí o jeho nevině. Koho nepřesvědčilo tohle, tak jeho výrok, že je studovaný a nechce strávit život v kriminále (a tudíž by  na nějakou levárnu ani nepomyslel) už snad přesvědčí každého...
0 0
možnosti
zavřít

havran

1. 7. 2003 14:02
když budu střílet do davu
bude to beztrestné jenom proto, že nikoho netrefím?
0 0
možnosti
zavřít

Eduardo

1. 7. 2003 15:17
Re: když budu střílet do davu
Ty si sedíš na vedení, co?
Pokud by chtěl podvádět, je to trestný čin, i když žádné peníze nezíská. O tom spor ale není. Jde o to, že mu nelze dokázat to, že vůbec podvádět chtěl.
0 0
možnosti
zavřít

havran

1. 7. 2003 14:02
když budu stát na rohu a nabízet pervitin
bude to beztrestné jenom proto, že ho nikdo nekoupí?
0 0
možnosti
zavřít

Vendula

1. 7. 2003 14:07
Re: když budu stát na rohu a nabízet pervitin
pokud budeš chtít výtěžek věnovat ZOO, tak ano! Tak se k tomu staví i soud
0 0
možnosti
zavřít

Vendula

1. 7. 2003 13:35
Pater Havlasa
má pravdu. Jak jde o to pošpinit nějakého Rusa, Ukrajince, Jugoslávce a nebo třeba někoho s muslimským vyznáním, mohou se Češi přetrhnout. Měli bychom si vzít příklad z takových zemí, jako je nař. Francie, kde se k těto lidem chovají slušně a s patřičnou  úctou a oni to poté společnosti hojně vracejí...
0 0
možnosti
zavřít

jak

1. 7. 2003 13:42
Re: Pater Havlasa
Všem komunistickým fosiliím včetně soudců se má zavřít huba.
0 0
možnosti
zavřít

David

1. 7. 2003 13:29
Mně by spíš zajímalo
v čempak asi Ruský bratr podnikatel podniká ještě,mimo zakládání konta veřejné sbírky na netu.
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte