Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za povodňové konto trest nepadl

Odvolací soud zprostil obvinění ruského podnikatele žijícího v Praze. Dmitrij Kupcov byl souzen za podvod. Při loňských povodních zveřejnil na internetu falešné povodňové konto, aby se podle obžaloby sám obohatil. Městský soud v Praze ale řekl, že trestný čin nespáchal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bolek

Již z tohoto obrázku je patrné,že jde o velmi hodného a seriózního,
Ruského podnikatele v ČR.Měli ho zastřelit hajzla.
0/0
2.7.2003 9:44

DDT

Bez důkazů zbývají jen dohady.
Nechci hodnotit, ostatně bez důkazů se hodnotí špatně a úmysl lze jen těžko prokázat. Takže čistě hypoteticky se takhle může stát neúspěšný podvodník adeptem na titul šlechetný čin roku :-). Jinak by se nám hovořilo, kdyby na ten účet skutečně nějaké peníze přišly a on by je použil pro vlastní potřebu a nebo ve prospěch někoho, kdo byl povodněmi postižen. To by bylo hned jasno.
Inu, in dubio pro reo....
0/0
1.7.2003 17:30

Vendula

o jeho šlechetnosti
svědčí i to, že ta jeho stránka o nějakejch zvířatech nemluvila. Chtěl prostě ZOO překvapit  štědrým darem a my bychom ho za to ještě soudili. Doufám, že zažaluje za křivé nařčení a něco od státu dostane
0/0
1.7.2003 15:49

ples

Re: o jeho šlechetnosti
Miluju lidi, kteří milujou ironii  A kteří jsou schopni ji pochopit...
0/0
1.7.2003 16:10

Skeptik

..
Rus je vždycky jenm Rus. Kéž by ho to chtělo přimět k rozhodnutí odtáhnout i se svými školami a malou dcerkou domů do Ruska.. Bylo by jich tu aspoň míň, protože jich tu je mnohem víc, než po okupaci. A pověstná německá arogance a roztahovačnost se těmto šmejdům nikdy nevyrovná..
0/0
1.7.2003 15:25

Andělíček

Re: ..
Naprosto s Vámi souhlasím,je to strašné jakým pronárodům a kriminálníkům je naše zem otevřena,to se dnes ve světě nevidí,že by utíkalo tolik lidí třeba do Německa nebo Švýcarska.
0/0
2.7.2003 9:42

Fantom

Zase ti rusaci.
To mi rekni, jestli neni napojen na ruskou mafii. A nechapu to, ze ho neodsoudi za to, ze zneuziva lidske pomoci k obochaceni sama sebe, je jedno jestli tam nejake prachy dosli nebo ne.
0/0
1.7.2003 15:10

Eduardo

Vysvětlení pro zdejší diskutéry
Když si čtu "inteligentní" příspěvky zdejších rozumbradů, tak se nestačím divit jejich naivitě a hlouposti.
Pořádat veřejnou sbírku bez povolení ještě není trestný čin. Spousta lidí třeba ani neví, že je k tomu třeba nějakého povolení. Ale neznalost zákona neomlouvá čili pokud někdo uspořádá sbírku bez povolení, porušuje zákon. To ale ještě neznamená, že se jedná o trestný čin. Ne každé porušení zákona je trestným činem. Např. chůze na červenou je pouze přestupek, v případě sbírky se bude zřejmě jednat o nějaký správní delikt (sankce se ukládá ve správním řízení, nikoliv v trestním, většinou je to pokuta nebo zákaz činnosti).
K podvodu nebo k pokusu o podvod je třeba úmysl. To znamená, že ten člověk to musí dělat s tím, že ty peníze využije jinak, než slibuje. Vzhledem k tomu, že žádné peníze nepřišly, není možné dokázat, že je chtěl užít jinak než na oběti povodní (to by se musel sám přiznat). Proto byl zcela správně osvobozen (a zejména uvedení pravého jména a bydliště svědčí spíše tomu, že úmysl spáchat podvod neměl).
0/0
1.7.2003 15:10

Vendula

Re: Vysvětlení pro zdejší diskutéry
Tento ruský vzdělanec absolvoval, dle valstních slov, dvě VŠ. No ale vzhledem k tomu, že se jedná o školu vojenskou a ekonomickou vystudovanou za socialismu, tak ho samozřejmě nemohlo napadnout, že na podobnou věc bude někde v Čechách potřebovat nějaké povolení. Chtěl pomoct zvířátkům a to že uvedl adresu, na které chce jeho rodina následujících pět generací sídlit, svědčí o jeho nevině. Koho nepřesvědčilo tohle, tak jeho výrok, že je studovaný a nechce strávit život v kriminále (a tudíž by  na nějakou levárnu ani nepomyslel) už snad přesvědčí každého...
0/0
1.7.2003 15:30

ples

Re: Vysvětlení pro zdejší diskutéry
Milý a velice chytrý Eduardo...já si myslím, že ti "rozumbradové", kterým ty se snažíš naznačit, jak jsou hloupí, moc dobře vědí, o čem ten článek je. Jenom je zaráží, stejně jako mě, jak je možné, že jenom stačí říct...já jsem nechtěl nikoho okrást nebo podvést....a soud ho okamžitě osvobodí. Je hloupé, když zákon nutí dokázat úmysl. Kolik megapodvodníků už bylo osvobozeno jenom proto, že ...nebyl dokázán úmysl podvádět. Přitom každý, kdo používá selský rozum (neboj, po tobě to nechci...ty se drž pouček ), moc dobře ví, v čem je zakopaný pes. A věděl to i první soudce. Druhý, bohužel, je jako ty. Neví, co je to selský rozum a striktně se snaží dodržovat naše dokonalé zákony. Je to mnohem jednodušší, než používat vlastní hlavu....
0/0
1.7.2003 15:52

malcor

Re: Re: Vysvětlení pro zdejší diskutéry
Dokud je tu presumpce neviny tak je to OK, jinak bych soudy posilali do krimu lidi jenom proto ze si nekdo jenom mysli ze chteli nekoho podvest.
0/0
1.7.2003 16:56

ples

Re: Re: Re: Vysvětlení pro zdejší diskutéry
Ale jo..presumpce neviny je OK. Jsem pro její totální dodržování. Ale tohle je, podle mne, jiný případ. Protože, když to vezmeš do důsledku, s takovou by se, s trochou štěstí, mohl z těch podvodů vysekat každej. Stačí říct...já nic...já muzikant :)
0/0
1.7.2003 17:07

havran

když budu střílet do davu
bude to beztrestné jenom proto, že nikoho netrefím?
0/0
1.7.2003 14:02

Eduardo

Re: když budu střílet do davu
Ty si sedíš na vedení, co?
Pokud by chtěl podvádět, je to trestný čin, i když žádné peníze nezíská. O tom spor ale není. Jde o to, že mu nelze dokázat to, že vůbec podvádět chtěl.
0/0
1.7.2003 15:17

havran

Re: Re: když budu střílet do davu
lze mu ovšem dokázat to, že porušil zákon o veřejných sbírkách
0/0
1.7.2003 16:17

ples

Re: když budu střílet do davu
Když ho trefíš, bude stačit říct, že jsi nevěděl, že pistole zabíjí...a že jsi samozřejmě nechtěl...
0/0
1.7.2003 17:09

havran

když budu stát na rohu a nabízet pervitin
bude to beztrestné jenom proto, že ho nikdo nekoupí?
0/0
1.7.2003 14:02

Vendula

Re: když budu stát na rohu a nabízet pervitin
pokud budeš chtít výtěžek věnovat ZOO, tak ano! Tak se k tomu staví i soud
0/0
1.7.2003 14:07

malcor

Re: když budu stát na rohu a nabízet pervitin
Pokud tochces srovnavat tak by to melo byt spis tak ze budes stat na rohu a mit u sebe v kapse piko. Ne ze ho budes nabizet. (ted pomijim tu stranku veci ze je to trestny mit ho v kapse). Bude ti nekdo muset prokazat to zes ho nabizel a nebo mel v umyslu nabizet.
0/0
1.7.2003 16:59

havran

Re: Re: když budu stát na rohu a nabízet pervitin
ten člověk zcela jasně měl v úmyslu vybírat peníze, aniž registroval veřejnou sbírku - zákon tedy překročil
0/0
2.7.2003 10:49

Vendula

Pater Havlasa
má pravdu. Jak jde o to pošpinit nějakého Rusa, Ukrajince, Jugoslávce a nebo třeba někoho s muslimským vyznáním, mohou se Češi přetrhnout. Měli bychom si vzít příklad z takových zemí, jako je nař. Francie, kde se k těto lidem chovají slušně a s patřičnou  úctou a oni to poté společnosti hojně vracejí...
0/0
1.7.2003 13:35

jak

Re: Pater Havlasa
Všem komunistickým fosiliím včetně soudců se má zavřít huba.
0/0
1.7.2003 13:42

Vendula

Re: Re: Pater Havlasa
z tebe máme strach ty ... "se má"
0/0
1.7.2003 13:50

demokrat

Re: Pater Havlasa
Musím Vendule oponovat a principiálně s ní nesouhlasit.V naší zemi už máme zkušenost s " ruským podnikatelem", jmenoval se Alim Karmov, založil investiční společnost Futurum aurum a ožebračil řadu našich naivních občanů. Bylo to, pravda, v dobách minulých, kdy řada  lidí ještě neměla zkušenosti s podvodníky. Povodně a jejich zneužití je velmi nechutná záležitost. Primitivní romové rabují v zaplavených bytech a rafinovaný podvodník - ruský podnikatel  si založí dobročinné konto a doufá, že mu lidé peníze pošlou. Pak se primitivně vymlouvá na procházky v ZOO. To, že mu nikdo nic neposlal je důsledkem nikoli jeho ušlechtilosti, ale opatrnosti našich lidí. A dle mého soudu měl být potestán. A paralela s muslimy ve Francii mi připadá zcela slabomyslná /pokud Vendula nemá na mysli teroristy vyrábějící Ricin a nástražné bomby, užívané proti hostitelskému národu/. 
0/0
1.7.2003 13:53

Vendula

Re: Re: Pater Havlasa
Však on by ti to Pater vysvětlil! Jenže on už ho asi šéf v Paříži párkrát vyhmát jak serfuje, když má hlídat kasu a tak nemůže posloužit...
0/0
1.7.2003 14:00

malcor

Re: Re: Pater Havlasa
No jo ale zase musis vzit v uvahu ze s medii se dozvis jenom o takovejch Karmovech a podobnejch. Uz ne o tech co nic nedelaji ze? :)
0/0
1.7.2003 17:00

xxx

Re: Pater Havlasa
Tady je snad jedno, jaky byl narodnosti, de o to, ze zalozil vyzyval lidi, aby posilali penize na jeho soukrome konto s tim, ze se tvaril jako nadace, ktera bude za tyto penize likvidovat povodnove skody, k cemuz jednak nemel povoleni, jednak ani neprojevil zamer skutecne ty penize takto investovat (tj. nekontaktoval zadne organizace s nabidkou prispevku...). A pokud vim, tak nevedomost neomlouva...
0/0
1.7.2003 13:58

David

Mně by spíš zajímalo
v čempak asi Ruský bratr podnikatel podniká ještě,mimo zakládání konta veřejné sbírky na netu.
0/0
1.7.2003 13:29

Humrův manager

Humr for president !!!
Humr for president !!! 
0/0
1.7.2003 13:03

mates

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
4.3.2003 13:49

mates

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
4.3.2003 13:49

ks

Pokud by
V teto zemi byl stejne prisny pristup k "podnikatelum" vsech narodnosti, tak by spousta spolecnosti, rozesilajicich "nekolikamilionove vyhry" "vylosovanym stastlivcum" za podminky  nakupu jejich zbozi, mela byt uz davno zlikvidovana. Minimalne by musely povinne uvadet sve sidlo (misto PO Boxu), aby clovek potom vedel, kam ma pro svou "vyhru" prijit.
0/0
4.3.2003 13:45

Martin

falešné konto, které zřídil na internetu ...
poradite mi nekdo:
1) jak se zrizuje konto na internetu - vsechny nase banky maji nejake poplatky, zde se treba neplati
2) jak poznam, ze nejaky ucet u banky je falesny
0/0
4.3.2003 13:23

Pater Havlasa

xxx, co je s tim vysvetlenim???? musim padat za 5 minut
co udelal tenhle frajer co bylo trestnyho????  udelat si konto je trestny v cesku???  nebo co???  kde se stal ten podvod???
0/0
4.3.2003 13:01

Anděl

Re: xxx, co je s tim vysvetlenim???? musim padat za 5 minut
Propagace verejne sbirky, ktera neni povolena. To staci. Jasny?A propos, neznalosta zakona neomlouva, tak se vzpamatujte a jdete radeji pracovat rukama, hlava by Vas neuzivila.
0/0
1.7.2003 13:58

Pater Havlasa

vy iDNES debilove
co je to za zpravu???
za co ho soudili???  ze si udelal konto???  co kdyz penize chtel dat tem rozpovodnovejm cechackum???  co je to za protiruskej blabol.
starejte se radsi vo svy tunelare z hradcan co vas roztunelovali a jeste vam daj co proto.
vy rozrackovany hloupy blby cesky zurnalisty smetaci jedny.
 
0/0
4.3.2003 12:33

Michal

Re: vy iDNES debilove
Tak táhni na východ, ty inteligente! Opravdu je velmi pravděpodobné, že nějaký rus chtěl podpořit české oběti povodní ....
0/0
4.3.2003 12:43

xxx

Re: vy iDNES debilove
Měli ho poslat na Sibiř,ať se naučí chovat.To by se jim hodilo tady dělat to,na co jsou naučený z ruska.Ať táhnou domů,pokuta je teda opravdu legrační.Předpokládám,že pokud by mu tam přišli peníze,určitě by se náhoudou někde zapomněly. 
0/0
4.3.2003 12:48

Zdenek Pavlas

Re: vy iDNES debilove
Nelibi se mi vulgarni ton prispevku, nicmene s nim souhlasim. Opravdu mi neni jasne: 1) Za co ho odsoudili? Mohli ho odsoudit pouze za podvod, ovsem v tom pripade by mu museli prokazat ze penize pouzil k jinemu ucelu. Protoze zadne neprisly, jsem moc zvedav jak mu ten umysl prokazali. 2) Proc pisete o takovehle blbost? Copak se ve svete nic zajimaveho nedeje? Milos ma pravdu, jste hnuj a povl.
0/0
4.3.2003 12:48

xxx

Re: Re: vy iDNES debilove
Pro ty nechápavé  -  Dostal to ne za podvod,ale za pokus o podvod.To je stejné.Skutková podstata trestného činnu byla naplněna tim,že si zřídil toto konto bez povolení a to je trestné.
0/0
4.3.2003 12:53

Pater Havlasa

Re: Re: Re: vy iDNES debilove
co je trestny?????????
zridit si konto???????   prosim vas vysvetle te co udelal ten frajer?
jak muze bejt zrizeni konta trestny???
0/0
4.3.2003 12:57

Petr

Re: Re: Re: Re: vy iDNES debilove
na zřízení konta mít povolení nemusíš, na veřejnou sbírku ano. patere,  jsi de*il.
0/0
4.3.2003 13:07

Starver

Re: Re: Re: Re: vy iDNES debilove
Nejsem právník, ale zřejmě je trestné, napsat někam, hej, lidi, pošlete mi peníze na mé konto, já je dám někomu potřebnému, a nemít povolení státních ouřadů k tomu, že to můžu udělat.
Asi to nejde jen tak.
0/0
4.3.2003 13:15

Pan chytrej

Re: Re: Re: Re: vy iDNES debilove
Verejnou sbirku nemuze provozovat kazdej bez povoleni jak se mu zachce na soukromy konto, to je asi zakon. Pokud ano, je to pokus o podvod, a kdyz pripadny penize pouzije jinak, tak je to podvod. Nejsem Judr ale pripada mi to logicky.
Rusky "podnikatel" hahahahaha
 
0/0
5.3.2003 0:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.