burani za volanty a jejich "sebevedomi"

Autor clanku i Honza a Kuchta jsou v mych ocich chudaci. Cyklista svitit za snizene viditelnosti musi. Paklize nesviti, porusuje predpis a zaslouzi pokutu. Neni pravda, ze policiste maji cyklisty na haku. Uz dva krat se mi stalo, ze me pri kontrole vykazali mimo silnici, protoze jsem nesvitil. A ostatni zvasty o tom zda cyklista jede v mrazu, nebo v desti a zda smi na silnici ktera neni dalnici resp. silnici pro motorova vozidla neni nic jineho jen kecy agresivnich ridicu trimajicich volant s nekolika desitkama koni pod zadkem, kojici sve zkomirajici sebevedomi. Resume: cyklista si muze jet po silnici za jakekoli teploty, treba ve snehu, desti paklize nebrani bezpecne jizde. Cyklista je plnopravny ucastnik silnicniho provozu tudiz ma pravo jet po silnici mimo dalnic a silnic pro motorova vozidla. A Honzovi i Kusalovi a Kuchtovi doporucuji aby kazdeho cyklistu pekne opatrne objizdeli, zejmena v intravilanu. Je to jejich psi povinnost. Jak pujde cena ropy nahoru, bude cyklistu pribyvat. Zvykejme si na ne.

Re: burani za volanty a jejich

Tak oni vas policajti dvakrat vykazali mimo silnici, protoze jste nesvitil a z toho vyplyva, ze ridici jsou burani. A jak vas asi tak mam bezpecne objizdet, kdyz vas nevidim? A mimochodem si prectene zakon o provozu na pozemnich komunikacich konkr. §32 odst. 1 a to cely. Pokud mate podle zvlastniho predpisu kolo vybaveno potkavacimi nebo dalkovymi svetly, pak jste povinen svitit.

proč by cyklista vůbec něco musel?

Například dodržovat dopravní předpisy - nejezdit na šířku vedle sebe, jezdit po cyklistických stezkách a ne provokativně vedle nich a tak dále....

Proč by svítil

V dobách, kdy svítit musel, tak nesvítil, protože policajti měli cyklisty vždycky "na háku". Podle současné moudré zákonné úpravy cyklista svítit nemusí a to ani v noci, tak přece nebude tak přiblble aktivní. Když do něj někdo picne, bude umírat v přesvědčení, že byl v právu a ten druhý "nepřizpůsobil rychlosti jízdy ...".