Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na šéfa Novy dopadla další obvinění

Šéf TV Nova a senátor Vladimír Železný má na krku další obvinění. Policie ho ve středu obvinila z dalšího poškozování věřitele. Navíc zkrátil poplatek při převodu podílu v CET 21, tvrdí vyšetřovatel. "Pan Železný dostal obvinění dnes v 16 hodin," potvrdil iDNES jeho mluvčí Martin Chalupský.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

qwer

venrad
Nejak tomu vsemu nerozumim, je to svinstvo!!!!
0/0
18.3.2003 23:09

neznámý

Do háje s Železným.
Ten gauner už má na krku tolik lumpáren, že to vydá za celou romskou komunitu a pořád nic. Co to je za justici proboha.
0/0
28.2.2003 7:47

Pernik

Re: Do háje s Železným.
Peníze hýbou světem.
0/0
28.2.2003 9:10

mikél

hajzle na Pankrác s TebouF!!!
Ať ta kunda už jde konečně sedět!!!!
0/0
28.2.2003 7:38

jokoko

ale
Ale tady vůbec nejde o Železného, ale o vysílání Novy. Vždyť jaké to byly zlaté časy, když bylo jen ČT1 a ČT2. Daňoví poplatníci platili, peníze z reklamy se sypali a ta sledovanost !!!!! A teď ????  
0/0
28.2.2003 7:30

Artur

Seberte Nově licenci a bude klid.
Proč už dávno tzv. "Rada pro rozhlasové a televizní vysílaní" neodebrala nově licenci.Vlastně jí licenci za její machinace ještě prodloužila.Je to úřad na prd.Stejně jako ČNB která ma dozorovat nad bankami a ani pořádně neví kdo vlastní Union banku.Natož aby něco dozorovala.O dozoru nad cestovními kancelářemi ani nemluvím.Opět jsem viděl již třetí díl reportáže o CK Harmonie, ale to že nechá klienty v zahraničí,to že chorvatští hoteliéři s touto CK nechtějí nic mít,to že CK neplatí včas a v plné výši dopravcům,to prostě není důvod ke zrušení koncese.Prostě tzv."státní dozory" nevykonávají svou činnost tak jak by měli.Proč je tedy stát platí?
0/0
28.2.2003 7:07

karber

Zatím se ze všeho vysekal protože má dost peněz na právníky.
0/0
28.2.2003 6:39

M

Re: Zatím se ze všeho vysekal protože má dost peněz na právníky.
Anebo proto, že nic neprovedl.
0/0
28.2.2003 8:33

Pernik

Re: Re: Zatím se ze všeho vysekal protože má dost peněz na právníky.
Hm, tedy myslíš, že bohatý americký investor předal železnýmu televizi (v té době majetek v řádu miliard dolarů, dnes je již bohužel hodnota výrazně nižší) za tři roky poctivé práce? No, pak se ptám, proč nehlásil své příjmy a neplatil řádně daně. spíše se mi ale zdá, že železný přišel k Nově jiným, než poctivým způsobem, přece jen vidělat za pár let miliardu...
Jo, zkrátka, má dost peněz, a zdá se, že bude ve špinavých praktikách pokračovat, dokud kosa nesklapne. A co horšího, budeme jeho dluhy platit my, všichni ostatní. Užívá si za naše peníze. Nevidím do jeho svědomí, ale asi bych se tam radši ani neměl chtít dívat.
0/0
28.2.2003 9:09

Anonym

Na šéfa Novy dopadla další obvinění
Absolutne zlata diskuze! Pise se o obvineni sefa Novy z podrazu a trotli se hadaji o sexualnich poradech Novy. Skoda,  ze se na Novu nemohu divat zde, rad bych se zapojil do debaty a treba by mi take ukazali Zelezneho jak si spokojene chrochta v senatu, ochranovan a delsi dobu (vecnost) omlouvan ruznymi pitomci  na chatu iDnes!
0/0
28.2.2003 2:24

Garlic

Že by byl pan Železný přece jen obyčejný občan?
Jsem velice potesen, ze se v nasem state ukazalo, ze je pan Zelezny prece jen ''normalni'' obcan a muze byt za sve preciny proti zakonum souzen. I kdyz byl touto skutecnosti uprime rozhorcen - viz Senat.
0/0
27.2.2003 23:54

huhlal

Re: Že by byl pan Železný přece jen obyčejný občan?
Kdyby tak byl soudruh Grebeníček st., normální občan, a jemu podobní, a mohli by za své přečiny být souseni, to by  byla věc, že jo? Ale to tebe asi nezajímá. A já tudíž můžu být potešen, že může být někdo tak blbej jako "GARLIC"
0/0
28.2.2003 0:25

bata

Re: Re: Že by byl pan Železný přece jen obyčejný občan?
Ale pan Železný je přeci stejný taváryšč komandír jako Grebeníčkové. To si nevěděl.
0/0
28.2.2003 0:42

XM

NOVA - program urceny k devastaci lidskeho mysleni
Programovy plan Novy, se kterym spolecnici v CET21 vyhrali konkurz o vysilaci licenci, mi nejak nesedi s tim, co vidim. Nynejsi programovy plan je cilen (az na vyjimky) jen na 2 zakl. primitivni pudy: - agresivitu, tady prosim nektereho zaryteho divaka-Novaka, aby rozbil p.Zeleznemu jen tak bezduvodne hubu - upatlanou sexualitu, hambiny se mi samozrejme libi taky, ale sex v podani TVNOVA ?!!! - toho, komu se postavi u megatlustosek, nejapnych antierotickych kecu, tepleho transexuala, nebo u "sexu pres kalhotky" v pseudoslusnych erotickych filmech, uprimne lituji ... :-)
0/0
27.2.2003 23:13

3N

Re: NOVA - program urceny k devastaci lidskeho mysleni
Opravdu věřím ve vaší primitivní sexualitu.
0/0
27.2.2003 23:23

XM

Re: Re: NOVA - program urceny k devastaci lidskeho mysleni
:-) zdravim asketu, pro nekoho zrejme nezvykly jev, ale ano, sexualita v mem zivote hraje ne nepodstatnou roli
0/0
27.2.2003 23:39

huhlal

Re: NOVA - program urceny k devastaci lidskeho mysleni
Kup si ovladač, a televize se pak dá vypnout. Další řešení - hodit z lomu.
0/0
27.2.2003 23:30

XM

Re: Re: NOVA - program urceny k devastaci lidskeho mysleni
aaaaa dalsi typ, ktery se necha snadno odrbavat (my mame v CR tolik TV licenci/kanalu na vyber, ja osobne mam TV k tomu, abych ji pouzival a ne jen mackal cudlik-OFF na ovladaci) a jeste k tomu si demoluje vlastni majetek :-)
0/0
27.2.2003 23:45

huhlal

Re: Re: Re: NOVA - program urceny k devastaci lidskeho mysleni
A nemáme snad? Vzber si tu svou a na NOVU nečum.
0/0
28.2.2003 0:03

koko

Re: NOVA - program urceny k devastaci lidskeho mysleni
To je přece normální že televize chce uspokojit potřeby všech primitivů. Problém je v tom když se nám, ať už náhodným nebo cíleným divákům, spolu s s touhle zábabavou dostane i dalších ne zcela nesignifikantních podnětů, které nejsme všichni s to do důsledků analyzovat. Takže hlavním problémem u nás je struktura mediální scény a ne nějaký Vovka, ktertému by to mimochodem ve vazbě docela slušelo.
0/0
28.2.2003 0:31

bata

Kdo se má nadívat
Nikomu nepřeji aby byl zavřenej. Ale když máme tak malý počet kanálů proč nedostane šanci dělat televizi - licenci taky někdo jinej. Na panu Železném je při jeho divadlech v sobotu  vidět co si o nás divácích myslí. To mohou baštit snad jen tupci. Ten falešný zájem o divákovo dobro  a nezbytné připomenutí koláče  sledovanosti  všem ionzerentům, v jaké televizi se vyplatí reklama. Polopravdy,  všehoschopenství , komunismus.
0/0
27.2.2003 23:04

huhlal

Re: Kdo se má nadívat
Nekoukej, přepni na Čt 1
0/0
27.2.2003 23:35

bata

Re: Re: Kdo se má nadívat
Huhlale , koukám, že Rosalinda Tě dostala. Snad i u Tebe platí, že člověk  je tvor vyvíjející se.
 
0/0
28.2.2003 0:18

huhlal

Re: Re: Re: Kdo se má nadívat
Nevim, kdo je Rosalinda, a asi proto , že jsem si přepnul, anebo vypnul.
0/0
28.2.2003 0:35

Mirek

Pan Železný by měl pykat za program televize NOVA
za to, že udělala z českého národa sledovatele "koláčů", které jim zamezují myslet, děti učí agresi, intrikám, krutosti, bezcitnosti. A naši poslanci místo aby řešili podstatu problému čili prevenci zločinnosti a agrese naší mládeže (posílení funkce rodiny, posílení funce školy, vhodné programy v televizi, vhodné a stimulující časopisy) bojují o snížení hranice trestnosti dětí. Pan Železný je jeden z těch, kteří přímo za současnou targickou situaci v úrovni chování našich dětí a mládeže, odpovídají a to jim nikdo neodpáře.
0/0
27.2.2003 22:21

Honza

Re: Pan Železný by měl pykat za program televize NOVA
Mirku, asi to nemáš v hlavě v pořádku... Za svoje děti nesou odpovědnost hlavně rodiče!!!! Pan Železný děti nevychovává ani je nenutí se koukat na televizi. A pokud se ti Nova nelíbí, tak si přepni program, nebo bednu vyhoď a dělej něco užitečnějšího
0/0
27.2.2003 23:00

cecil

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
27.2.2003 23:28

Honza

Re: Re: Re: Pan Železný by měl pykat za program televize NOVA
Ano cecile, máš naprostou pravdu! ZAKÁŽEME porno, zakážeme prasárny, zakážeme úchylárny, zakážeme televizi NOVA a přestaneme tím ovlivňovat STÁDO (rozuměj lidi) !!!  Budeme vysílat jen samé "VHODNÉ PROGRAMY" a vydávat  "STIMULUJÍCÍ ČASOPISY". Tím zbavíme lidstvo (STÁDO) násilí, krutosti, zločinosti, agrese....    Jen se bojím, milý cecilku, že takhle to moc v praxi nefunguje
0/0
27.2.2003 23:43

cecil

Re: Re: Re: Re: Pan Železný by měl pykat za program televize NOVA
Pěkný pokus, ale já nic takovýho netvrdím. Prosím pěkně mě nevadí mnoho názorů, porno, detektivky....atd. Ale všechno má svůj čas a místo. Ale na Nově je všechno toto popřeno. Možná to pochopíš z příkladu. Kdyby Nova odvysílala zaručeně pravdivou informaci v náznakové podobě o nejmenované bance(teď ale vůbec nemyslím UB, to je mimo), že do tří dnů zkrachuje, může se stát tato informace příčinou pádu této banky, protože stádo zaručeně poslechne. Tedy jinými slovy "v informační společnosti je informace mnohokrát víc, než skutečnost a může ve svém důsledku přetvořit skutečnost k obrazu svému". Používáš-li tedy mocné informační médium určitým způsobem, a to Nova dělá, můžeš zásadním způsobem ovlivňovat myšlení lidí a tedy celou kulturu. A to prosím ale nezaměňuj s cenzurou, jak jsi nevhodně naznačil. To je něco jiného. A právě plýživé ovlivňování nás všech mě na Nově vadí. A pokud bys zapřemýšlel, určitě sám najdeš mnoho takových to příkladů. Kdo si to uvědomí, je do jisté míry imunní.
0/0
28.2.2003 0:17

cecil

Re: Re: Re: Re: Pan Železný by měl pykat za program televize NOVA
No a ještě co se týče výrazu stádo - není to urážlivý pojem, to je prostě fakt, drsná realita. Skupina lidí- předěl je od cca 25 do 100 a víc - se z matematického hlediska chová jako stádo. Nic s tím neuděláš. Nezáleží na IQ ani na vzdělání. Vzpomeň si na nedávný případ diskotéky, kde někdo rozprášil slzák. Podíváš-li se na jedince, je vše jinak. Prostě statistika.
0/0
28.2.2003 0:28

huhlal

Re: Re: Pan Železný by měl pykat za program televize NOVA
Třeba si zkus někdy zašukat místo televize, Mirku. Fakt je to zajímavý. Fakt. Mirku věř mi, můžeš to pro začátek zkusit třeba se mnou. Tvůj milovaný HUHLAL.
0/0
27.2.2003 23:45

bretislav

Re: Re: Pan Železný by měl pykat za program televize NOVA
hochu, není to zcela tak jak říkáš. Rodiče mohou působit, to znám. Ale málo platné, působí ještě to ostatní...A přepnout si knoflík,v tom to není (to umím!). Jistý pan profesor to už před časem taky uměl a doporučoval, čímž mě pěkně naštval (ten ambiciozní, vzdělaný a úspěšný!). Bylo to v době, kdy se o násilí v TV hojně diskutovalo. Já, který si ten knoflík přepnout taky umím, viděl jsem a vidím problém třeba v tom, že ti co si ho nepřepínají, vyžívají se a dokonce se inspirují, ti pak mohou způsobovat problémy, o nichž se píše a lamentuje se nad nimi... ten pan profesor to u mne už tehdy prohrál (málo platné, dotáhl to dále, kam se hrabeme)...
0/0
17.3.2003 0:31

huhlal

Re: Pan Železný by měl pykat za program televize NOVA
Zajímavý názor. I Lenin by e zastyděl. Ale přesto doporučuji - přepnout na ČT 1 - platíme si ho a je NEJLEPŠÍ.
0/0
27.2.2003 23:40

Masér

Co si myslite? Muze se stat, ze v pripade Klausova zvoleni prezidentem, dostane Zelezny milost?
0/0
27.2.2003 21:59

jarda

Re:
V žádném případě.Protože Klaus není Havel.
0/0
27.2.2003 22:25

cecil

Re: Re:
Ne milost nedostane, to by bylo příliš primitivní na intrikána, nicméně ono se to nějak zařídí, aby se vlk nažral a Nova se ž  zůstali celí.
0/0
27.2.2003 22:36

milan

Re: Re:
Klaus opravdu není Havel. Bohužel. S tou milostí by to bylo zajímavé - Klaus přece přijal Železného hned po propuštění z vazby a mluvil o "kriminalizaci úspěšných podnikatelů". A má mu za co být vděčný. Na druhou stranu - PPF se snaží Novu "zeslušnit" a prodat západoevropskému investorovi a to s Vovkou zkrátka nepůjde, takže ho nakonec asi všichni s klidem hodí přes palubu - nějaké útlocitnosti v této partě nelze očekávat!
0/0
27.2.2003 23:52

huhlal

Re:
Teda, nevim, jestli to tady můžu vůbec říct. Ale myslím si, že v případě Klausova zvolení by měl dostat milost hlavně "Masér"
0/0
27.2.2003 23:53

Jar

Kamarád Klause?
Měl by už dávno sedět a jeho spol. též.
0/0
27.2.2003 21:53

M

Re: Kamarád Klause?
Je třeba ale říct za co konkrétně. Protože vymyslet 50 obvinění trvá hodinu, ale dokázat aspoň jedno se nepovedlo doteď.
0/0
28.2.2003 8:32

Homerum

Dovolí si to Gross znovu???
Je to už nějakou dobu, co ministr vnitra Grosss prohlásil, že důkladně prostudoval jeden vyšetřovací spis a až Hučín přijde k soudu, tak se všichni jeho zastánci budou divit, jaký to byl zločinec.  Prosím našeho ministerského kovboje aby podobně zkomentoval kauzy páně Železného. Troufne si??? Má na to právo jen někdy??? Má na to právo????
 
0/0
27.2.2003 21:45

Aleluja

Re: Dovolí si to Gross znovu???
až teď jsi pochopil kde žiješ - hňupe
0/0
27.2.2003 21:56

bety

Re: Dovolí si to Gross znovu???
Asi nikomu nedochází, oč tu jde. Kdyby byl Železný takový zločinec, už by určitě seděl. A vzhledem k tomu, že nesedí, je to asi jen hledání čehokoliv, za co by mu konečně něco přišili. Je úsměvné, jak se postupně objevují nová a nová obvinění. A kauza Hučín? To snad ani nelze komentovat. Je zajímavé, že hlavně media nechává klidnými, co se tu děje. Je to všechno bohužel o tom, kdo je zrovna u moci. Koho chleba jíš, toho píseň zpívej.
0/0
27.2.2003 23:40

PEtra

Zelezny
tak at ho proboha zavrou anebo uzavrou ten pripad, jestli na nej neco maj tak at ho odsoudi a jestli ne tak at nas s tim uz neotravujou, podle toho je nase policie naprosto neschopna kdyz ma dukazy a porad se nic nedeje
0/0
27.2.2003 21:43

M

Re: Zelezny
Víš, že má důkazy? Já právě si nejsem jistý.
0/0
28.2.2003 8:31

weed.vs.beer

pro M
Nejsem pravnik, ale minimalne Stockolhmska arbitraz prokazuje urcite pravni prohresky pana Zelezneho. . A prestoze si rad pockam na verdikt v techto  kauzach, je prirozene , ze na tohoto pana uz urcity nazor stejne jako ty a dalsi mam, je totiz tak trochu medialne znamou osobnosti...   neni zadnym zpochybnovanim presumpce neviny to,  kdyz nekdo napise ze je to gauner.
0/0
27.2.2003 21:36

M

Re: pro M
A právě ta Stockholmská arbitráž vykazovala selhání, např. nedovolili pronést řeč českému obhájci apod. a česká strana se odvolala, výsledek nenabyl právní moci. Názor je OK, ale měl by být podložen aspoň 1 věcí. Obvinění na Železného je už aspoň 50 a nevím o jediném za ty roky, které by mu někdo dokázal. Ze začátku jsem měl taky názor, že to je lump, ale po těch letech a těch obviněních jsem ho otočil.
0/0
28.2.2003 8:30

Hydraulik

Tlačítko
Na každé televizi je tlačítko, které má funkci vypínače.Není žádný problém tlačítko použít a televizi vypnout pakliže program neodpovídá nárokům vzdělanců nebo pitomců.Srandovní na tom je fakt,že ani jedna televize to neví a i když vypínač vypneš vysílají dál!Když je kniha blbá a špatná tak ji odložíme.Když je politik blbý a špatný tak s ním nemluvme a nevolme ho.Jestli je Železný vinen nebo ne a jestli ho soud odsoudil nebo ne není až tak důležité v těchto debatách.Všichni se totiž na Novu díváte!to je jasné jak jinak víte že je blbá!Tak se na ní nedívejte a pan dokrtor si ten koláč sledovanosti může zabalit do těch tepláků!Ale neobviňujte ho z Vaší vlastní blbosti.Prostě se na tu jeho televizi nedívejte a šmytec!
0/0
27.2.2003 21:23

Vladěna

Re: Tlačítko
Vážený pane, já to tlačítko mám a užívám a na televizi Nova se kromě Občanského juda nedívám. Ale jak mohu ovlivnit mladíka, který přepadl a zmlátitl (témeř zabil) moji přítelkyni, profesorku gymnasia při cestě ze zaměstnání, ukradl jí kabelku, ale to mu nestačilo, jeho agresivita potřebovala vybít  a bohužel to dopadlo takto.Toto způsobují noviny BLESK a televize NOVA a podobná média, i když i ta jiná se snaží se těmto dvěma přibližovat.
0/0
27.2.2003 22:27

cecil

Re: Re: Tlačítko
Navrhuji nainstalovat vypínací knoflík na všechny mladíky   a naopak  pro některé staršího data narození spíše knoflík "forsáž."  to byl vtip pro ty méně chápavé, jinak opravdu je na Nově hnůj. Pokud to jde, tak se na ni nedívám, ale když jdou zprávy, a já nestihnu čt1 tak koukám na Novu. Vzhledem k tomu, že jsem připraven na prasárny, tak to zvládám docela v pohodě. Jen ty zvířátka mě vždycky rozhoděj a to pak pláču jako malej kluk.   
0/0
27.2.2003 22:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.