Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Knížák: Televizi řídit nechci

Na dotazy čtenářů iDNES odpovídal profesor Milan Knížák. Poté, co ve středu Rada ČT nezvolila nového generálního ředitele, rezignoval s kolegyní Lucií Weissovou na svoji funkci. Budete kandidovat na ředitele ČT? ptal se jeden ze čtenářů. "Nebudu kandidovat na ředitele ČT, jinak díky za podporu," odpověděl Knížák. Odpovědi Milana Knížáka najdete ZDE.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Masér

Muze mi nekdo vysvetlit, proc se zmenila znelka odpolednich zpivanek? Ta stara byla pekna narozdil od teto nove. Vadilo snad nekomu, ze v te stare se stridal napis "Zpivanky" se slovenskym "Spievanky" ? Me tedy ne!
0/0
27.2.2003 19:11

m

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
27.2.2003 15:24

m

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
27.2.2003 15:24

m

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
27.2.2003 15:24

Pavel

Zrušte ČT
Televizi nemám a celkem spokojeně žiji. Navrhoval bych, zrušte ČT nebo povinné příspěvky. Ať soudruzi Rychlíkové, Dekojové, Krausové apod. jedou za své a ukáží co "jejich"  televize stojí. Takovéto postsocialistické molochy musí skončit a ne parazitovat na lidech, kteří oně nestojí.
0/0
27.2.2003 14:42

Toník

Re: Zrušte ČT
Proc ta personifikace? To Vam skutecne pripada, ze to zlo vytvari instituce zvana CT? Resenim je zrusit ty, kteri delaji CT v nasich osich nekorektni!
0/0
27.2.2003 15:44

holka z Prahy

Re: Zrušte ČT
A nebo udělejte ředitelem p. dekoje nebo p. Komerse. To jsou přece "hvězdy", které všemu rozumí a proto by jistě "dobře ředitelovali". Dokud to nebude alespoň jeden z nich, v televizi klid nebude, tito podrývači nesnesou nikoho, už předem vědí, že to bude špatný ředitel, ať se jedná o kohokoliv.
0/0
6.3.2003 18:34

Petr_j

socialismus žije, alespoň v ČT
ČT řídí odboráři a ke všeobecné spokojenosti pracovníku televize zachovávají její socialistickou tvář. A není se co divit když za televizi veřejné služby bojují páni Rychlíkové a Krausové, vždyť si z ní za naše peníze udělali dojnou krávu. Nestálo by za to zorganizovat protestní akci a jeden měsíc jim hromadně nedat poplatky? Ať vidí co si o nich myslí většina národa.
0/0
27.2.2003 14:25

MARIAN

Re: socialismus žije, alespoň v ČT
Neplaťte televizi.
0/0
27.2.2003 15:02

MARIAN

Re: socialismus žije, alespoň v ČT
Neplaťte televizi.
0/0
27.2.2003 15:02

MARIAN

Re: socialismus žije, alespoň v ČT
Neplaťte televizi.
0/0
27.2.2003 15:02

MARIAN

Re: socialismus žije, alespoň v ČT
Neplaťte televizi.
0/0
27.2.2003 15:02

M

Re: socialismus žije, alespoň v ČT
Re: Rychlík a Kraus. Dnes jsem viděl pořad ČT 1 " bez OBALU", a je mi z tohoto pořadu špatně - přippadám si jako v letech 1985 - 1989. POřad je zaměřen proti jedomu z kandidátů na prezidenta. V této volbě se ČT1 snaží dokázat , že jeden z kandidátů na prezidenta je spjatý s KSČM takovým způsobem, že " pořad AKUAILITY", který byl provozován v socialistické éře, je slabým odvarem současné šovinistické kampaně odborářských bosů ČT1. Jsem silně znechucen tím, že každý měsíc platím " tzv. koncesionářský poplatek " za předplacenou a účelově zaměřenou reklamu odborářů ČT 1, kteří jsou okouzlení svou mediální mocí natolik, Že vypouštějí do Éteru pořady, které svou logikou připomínají pořady z doby socialistického realismu. Nechápu, jak si mohou vůbec dovolit degradovat dobrou pověst svých redaktorů z televizních novin takovým paskvilem. Nyní zbývá pouze jediná volba pro tyto lidi: založit "lidové milice" S pozdravem " Čest práci" "M"
0/0
28.2.2003 0:02

Toník

Re: Re: socialismus žije, alespoň v ČT
Nevim na co jste se to dival. Ja jsem videl "Bez obalu", kde bylo  o jednom z prezidentskych kandidatu informovano zcela vyvazene. To, ze onen nejmenovany kandidat proste jednal (at je to dobre nebo spatne) s komunisty, je fakt, ktery nezmenite!
Vas prispevek je naprosto typickym prikladem neumele obhajoby "nejmenovaneho" prezidentskeho kandidata. Naprosto postrada argumenty a jen utoci a pouziva odstrasujicich prirovnani ...
0/0
28.2.2003 9:32

čehůn

ČT zůstane naše, naše televize socialistická. To je dobře
0/0
27.2.2003 14:04

andy

co je Rychlíkovi
do destabilizace celé společnosti by mne zajímalo. Cítí se být on prezidentem? Je to novinář / možná) a ne někdo,kdo by měl rozhodovat o tom, která politická strana bude vládnout. Celkem jsem jim fandila při stávce tenkrát na vánoce,ale vidím,že to byla chyba. Namyšlení neschopní hňupové to jsou.
0/0
27.2.2003 13:57

teta

Městečko
Kolik stálo natáčení filmu.
Kolik byl honorář režiséra.
Kolik byl honorář skladatele hudby.
Kolik peněz se vyhodilo z kapes koncesionářú TV za blábol jménem "Městečko".
Já to viděla a lituju peněz za vstupenku.
0/0
27.2.2003 13:31

Jamajo

Re: Městečko
Souhlas! Jestli tohle je kultura, kterou ČT podporuje....A propos-poplatky už ČT neplatím!
0/0
27.2.2003 14:31

m

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
27.2.2003 15:26

holka z Prahy

Re: Městečko
Už ti protagonisté..... jako p. Krajčo?!?! To je tedy "umělec" s velkým U. Chlubějí za krátkost natáčení - 23 hodin a 45 minut, taky to podle toho vypadá. Blázni !!!
0/0
6.3.2003 18:40

xxx

A na co vlastne reditele...
On vlastne ani zadny reditel neni potreba. Vzdyt oni zamestnanci prece sami vedi, co je pro ne a tim padem i pro cely narod nejlepsi. Muzou dostavat reditele jednoho za druhym, jak na bezicim pasu, a az se jim omrzi, tak ho proste prestanou poslouchat a zaridi se podle sveho. Super prace, asi si to tak zkusim taky prosadit...
0/0
27.2.2003 13:20

M

Odkdy rozhodují zaměstnanci?
Odkdy rozhodují o řediteli ČT zaměstnanci? Co je to za bordel? Ředitele volí rada ČT, kterou volí parlament, terý volím já. Nějaký Dekoj ať se dekuje pryč. Co ten má do toho co kecat?
0/0
27.2.2003 13:17

Marek

Rychlik = Brouk pytlik
"Kdyby jeden z dvojice zvolen byl, znamenalo by to destabilizaci celé společnosti," řekl člen iniciativy ČT - Věc veřejná Rychlík. Pan Rychlik si snad mysli, ze CT je stredem sveta????
0/0
27.2.2003 13:09

Vondracek

Re: Rychlik = Brouk pytlik
Souhlasim. To je k
nevire co si ti kecalove z televize o sobe mysli.
0/0
27.2.2003 13:31

Cédric

Re: Re: Rychlik = Brouk pytlik
taky mi to dost zarazilo. rychliku, at si ale rychle pryc!:)
0/0
27.2.2003 13:36

Olda

Řešení
Jako jediné řešení vidím, když se celé Kavčí hory prodají tak, jak stojí, Rada pro tel a roz vysílání vyčlení jednu frekvenci pro veřejnoprávní kanál, ale pro ten se vytvoří zcela nová skupina lidí, ve zcela nových prostorách se zcela novým šéfem. V žádném případě by zaměstnanci nesměli krafat do toho, po čem jim nic není a zakázal bych jim se organizovat v odborech.
Reklama by byla zakázána, protože takováto TV má žít ze zcela jiných zdrojů, než je spotřebitelský marketing a tím by se i omezil vliv soukromého finančního sektoru.
Programové schéma by obsahovalo pouze zpravodajství, dokumentaristiku, vzdělávání, kulturu a tvorbu pro děti. Nevidím důvod, proč by veřejnoprávní TV měla kupovat stupidní sitcomy nebo vymýšlet nákladné a následně neúspěšné soutěžní pořady.
Podle mého názoru by toto řešení bylo nejlevnější, nejrychlejší, pro všechny nejprospěšnější a nejprůhlednější.
0/0
27.2.2003 12:36

Ruml

Re: Řešení
Souhlasím,prodat soukromému zájemci!
0/0
27.2.2003 13:08

jari

Re: Re: Řešení
Proboha, ne! Vždyť by mohla vzniknout, v horším případě, další NOVA!
0/0
27.2.2003 13:57

MARIAN

Re: Re: Re: Řešení
Ale vždyť vznikla, ale za naše peníze. Způlky je to NOVA a způlky je to na blití.
0/0
27.2.2003 15:11

Hana

Re: Řešení
Oldovo navržené řešení odpovídá zdravému selskému rozumu, právě proto bohužel nebude nikdy uskutečněno.
0/0
27.2.2003 13:12

Toník

Re: Re: Řešení
No, souhlasim s tim, ze je treba se situaci v CT neco delat, ale naprosto odsuzuji snahy o prodej (presneji privatizaci) CT. Objasnete mi mechanizmy, ktere by donutily soukromy subjekt k verejnopravni cinnosti? Cekam na odpoved ...
0/0
27.2.2003 14:13

C.Q.L.

Re: Řešení
Ano, ano, ano. Proto to nebude, nebude, nebude... :-(((
0/0
27.2.2003 13:20

Toník

Re: Re: Řešení
A co ano, ano, ano?
0/0
27.2.2003 14:15

Girgen

Re: Řešení
To je řešení na nic a na.. no jak bych to řekl. Mě stačí vzor co je za hranicemi a to TVP1 a 2, které své poslání plní a přitom nejsou tam takové problémy jako u ČTV. A přitom se na ní dá dívat líp než na Novu a zase zpravodajství a kulturních pořadá jak dokumentárních je tam o dost více než na ČTV1 a 2.
0/0
27.2.2003 13:22

radim

Re: Řešení
Souhlasím s Oldou a navrhuji založit iniciativu  " Za zeštíhlenou ČT" .  Tuším však, že ten, kdo by chtěl  podobnou iniciativu prosadit v ČT bude mít  velmi těžkou  úlohu, protože ho s největší pravděpodobností zakousnou odboroví bosové z ČT ( mají nezvykle velkou moc)
0/0
27.2.2003 13:36

bobes

Re: Řešení
Myslim si, ze CT 1 je k nicemu.
Je to verejnopravni televize, ktera se chova jako komercni (tj. prijem z reklam, skladba poradu atd.), ale z velke casti je financovana predevsim jako verejnopravni (nucene poplatky).
Chce to CT 1 zrusit, vysilaci pravo prodat a ponechat CT 2, ktera dle meho nazoru pracuje ve svem poslani docela obstojne.
Navic by ji zbyly finance, ktere spolkne CT1 a mohla by byt jeste kvalitnejsi.
Ze ma nejnizsi sledovanost, no to je prave proto ze ma nejkvalitnejsi porady, ktere vzdy zajmaji uzsi spektrum divaku. Ale kazdy si tam to sve, co mu v komercnich televizich chybi muze obcas najit.
Proto je si potreba priznat, ze mame TV kterou ovladaji vsichni a nikdo. Tak ze funguje jen jako cerna dira na penize.
 
0/0
27.2.2003 13:43

Toník

Re: Řešení
To, co jste napsal je cisty populizmus, o ktery se pokouselo jiz nekolik "medialnich odborniku" z rad poslancu nejmenovanych parlamentnich stran. Pri hlubsi analyze problemu je jednoduche dojit k zaveru, ze privatizace, tak jak ji uvadite, je pouze cestou ke zruseni verejnopravniho media (kterym bohuzel soucasna CT neni na 100%, ale to je jiny problem), coz by se nekterym politikum tuze libilo.
To, co jste napsal, se lehko rekne a tezko provede. To programove schema, ktere jste popsal, se da velmi tezko financovat z "jinych zdroju". Jakych? Chcete, aby to byla soukroma spolecnost, ale zakazete reklamy ... a chcete navic vysilat relativne nakladny program ... tomu rikam odborna analyza mozne situace!
Souhlasim s Vami, ze soucasna CT, tak jak stoji, je v "rozkladu". Je treba dosadit na post gen. reditele silnou osobnost s vizi, ktera bude ochotna a schopna udelat v CT skutecnou restruktualizaci. Neni to sice nejrychlejsi reseni, ale pro "verejnopravnost" nejspise nejpriznivejsi!
0/0
27.2.2003 14:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.