Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudy si protiřečí, jak psát o StB

Nejvíc ze všeho to připomíná loterii. Napíšete-li oprávněně o někom, že byl agentem StB, a hrozí-li vám za to žaloba, do poslední chvíle netušíte, jak dopadnete. Sami soudci si totiž protiřečí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

0/0
27.2.2003 18:28

Isis

A co seznam všech členů KSČ?
Podle zákona je bývalá KSČ zločinecká organizace a pokud někdo chce zveřejnit osoby podílející se na zločinném komunistickém režimu, tak by to měli být všichni. Nestačí jen seznam spolupracovníků StB. To zpravidla ani komunisté nebyli. Třeba jen pod nátlakem něco podepsali a skutečné spolupráci se vyhýbali. Ale stranické organizace na pracovištích kádrovaly lidi a diskriminovaly nepohodlné. Stejně tak i uliční organizace rozhodovaly o nepřijetí dětí na školu. Není pravdou, že jen StB sama dohlížela na život každého človíčka od narození až do smrti. Pokud si vybereme jen někoho, může jít buď o diskriminaci, nebo o nátlak nástupců StB (když budeš s námi spolupracovat, nebudeš v seznamu).
 Jenže úplný seznam všech lidí podílejících se na minulém režimu by byl tak rozsáhlý, že by byl spíš jen jeho dodatečnou legalizací. Takže se udělá jen takový malý ústupek lidem léčící si své koplexy z minula, protože jiný význam to nemá. Ti co nakradli miliony si je dnes už znárodňovat nebudou. Skutečně nebezpeční jsou lidé z nově dorůstající generace a ti v žádném seznamu nejsou.
0/0
27.2.2003 11:09

jirka

názor...
Já sám znám jednoho člověka (významný podnikatel, právník a majitel mnoho nemovitostí v centru Prahy) o kterém je na 100% jasný, že byl u stb, ale o to ani nejde. Jen vím kdyby se to jen trochu zmínilo v mediích, chtěl by taky určitě 10 milionu možná i více. A ještě by očerňoval lidi, který říkají pravdu. Ale co s takovou pravdou, kdo ví ten ví. Je mi zle. Je mi zle z lidí, kteří by byli schopni udělat případ jen pro odškodnění, jen tak pro srandu možná těch 10 milionu vydělají. Třeba je to opravdu celý lež, a zatím vším stojí něco takového. Je to absurdní ale tady mě už nic nepřekvapí. „A soudy ?   To je fraška na Etnou.“   Rozhodně bych tady nevysoudil žádný odškodnění !!! Jeli to pravda co napsali, tak ať je a dostane ještě pokutu. Jeli to lež, tak ten člověk by měl hrdost a rozhodně by nechtěl 10 milionu, a smál se a setřel by toho pisálka rozumem a ne soudem.
0/0
27.2.2003 10:36

jirka

jeste by chtela 10 milionu pfff
jeste by chtela 10 milionu
0/0
27.2.2003 10:06

Vojta

Alespoň je o čem psát
To bude zase zmatků, spousta lidí se do seznamu spolupracovníků dostala jako Pepek Vyskoč ve Švejkovi. Na druhou stranu se uměle v lidech živí představa, že co stbák, to šikanování tkzv. disidentů apod. což je samozřejmě blbost. Stb se také zabývala rozkrádačkami atd. Kdyby jsem ji nezrušili, zajímavá otázka může být, proč se tak rychle stalo, tak by třeba tahle republika nemusela být tak vytunelovaná, jak je. Lidi potřebují chléb a hry.
0/0
27.2.2003 7:57

Vojta

Alespoň je o čem psát
To bude zase zmatků, spousta lidí se do seznamu spolupracovníků dostala jako Pepek Vyskoč ve Švejkovi. Na druhou stranu se uměle v lidech živí představa, že co stbák, to šikanování tkzv. disidentů apod. což je samozřejmě blbost. Stb se také zabývala rozkrádačkami atd. Kdyby jsem ji nezrušili, zajímavá otázka může být, proč se tak rychle stalo, tak by třeba tahle republika nemusela být tak vytunelovaná, jak je. Lidi potřebují chléb a hry.
0/0
27.2.2003 7:57

Pepa

Budou tam všichni ?
Ptám se, když stát vydá oficiální seznam agentů StB, budou tam skutečně všichni ? Je přece známé, že někteří přešli do současné BIS, někteří jsou nadále jako špioni v zahraničí. To bude soudů a zmatků. A co vědomí a nevědomí spolupracovníci, ti zveřejněni nebudou ?
0/0
27.2.2003 7:05

Petr.

Vzhůru za další vítězství socialismu a míru!
Ať žije soudruh Stááááálin !!! Dlouhotrvající bouřlivý potlesk, všichni povstávají!
0/0
27.2.2003 5:47

Bobr

Nejde o protireceni soudu ale o katastofalni stav soudnictvi vubec.
Vetsina soudcu - uvadi se asi 80% jsou "byvali'" komuniste. Nejsou sice v strane, ale jinak to jsou "kovnani" soudruzi, kteri verne haji zajmy svych "rudych bratri".  Proto nebyli odsouzni zadni z te nepatrne trosky komunistickych zlocincu, kteri byli souzeni.  Tento stav se tahne uz 13 let. S komunisty ve vlade hrneme se radostne k dalsimu "Viteznemu Unoru".
0/0
27.2.2003 3:14

pavel

Re: Nejde o protireceni soudu ale o katastofalni stav soudnictvi vubec.
Vazeny prispevateli, nemohl jste clanek napsat lepe. Mluvite me z "duse" a 100% s vami souhlasim. "Rudi bratri" ve vlade maji velikou "prevahu", proto s nima nikdo moc "zapasit" nemuze.
Take ja se obavam, ze jednoho dne se dockame dalsiho "Vitezneho Unora.
0/0
27.2.2003 4:28

karber

Re: Nejde o protireceni soudu ale o katastofalni stav soudnictvi vubec.
Část je "rudých" a zbytek se rve o peníze a koryta. Fuj a právě proto se nic nedaří odsoudit.
0/0
27.2.2003 7:04

Renata

Re: Nejde o protireceni soudu ale o katastofalni stav soudnictvi vubec.
a nemuze to byt treba tim, ze mozna v te dobe nemohl prava vystudovat a delat soudce ten, kdo nebyl ve strane? A muze byt uplne jedno, ze treba byl pasivni a jen platil znamky aby mel pokoj? Chcete vsechny soudce od 40let nahoru vyhazet do duchodu nebo na pracak?
0/0
27.2.2003 7:52

Franta B.

Re: Re: Nejde o protireceni soudu ale o katastofalni stav soudnictvi vubec.
kdyby jenom soudce,stačí se podívat kdo nám vládne a úředničí!Apropo nechápu jak soudci mohou každý rozhodovat jinak,copak zákony jsou pro každého jiné?Na to mám jen jedno slovo a to BORDEL!!!Defenestraci na ně
0/0
27.2.2003 7:56

richard

Re: Nejde o protireceni soudu ale o katastofalni stav soudnictvi vubec.
přesné, výstižné..... a současně i děsivé....vzhledem k "rozsudkům" za "velmi závažné trestné činy", kde si rudí soudci vyřizují osobní účty s přespříliš aktivními nestraníky, členy jiných politstran a faráři až alarmující...ale bohužel,je to jenom náš problém, že jsme se ani po 13 letech té rudé pakáže nedokázali zbavit...
0/0
27.2.2003 9:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.