Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KLDR opět podezřívá USA ze špionáže

V Severní Koreji rostou obavy z úderu USA. Pchjongjang poté, co upozornil obyvatele na možnost války, opět obvinil Washington ze špionáže. Američané letos poskytnou KLDR jen 100 tisíc tun potravin. Snížení pomoci o třetinu nesouvisí s jadernou krizí, tvrdí Bílý dům. Zároveň ujišťuje: Nezaútočíme.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Adrian

KLDR je zavisle na Cine
JA si stejne myslim, ze za tim, ze KLDR se v posledni dobe tak zviditelnuje, je Cina. Potrebuje neco po USA, tak uvolnili KLDR uzdu. KLDR by bez Ciny padla do par dnu.Jsou na ni zavisli vic ne Izrael na Usa:) NO uvidime jak se to vyvrbi.
0/0
5.3.2003 20:24

VMM

v souladu s postojem proti iraku
by banda "demokraticky" smyslejicich navstevniku diskusi idnes mela vyzvat usa aby prokazali, ze usa zadnou spionaz neprovadely. a pokud to neprokazou tak podle stejne logiky by rb osn mela schvalit nake sankce :))
0/0
26.2.2003 23:58

Cech

preventivni utok na USA...
... hned z nekolika smeru. Vlastniku vhodnych prostredku je dost, duvodu USA poskytli vic nez dost, sebeobranu toleruje i Pan Buh. Hlavne neublizit Mexiku a Kanade.
0/0
26.2.2003 23:24

nebjěžec

Re: preventivni utok na USA...
ale proc ne Kanada? Kanadani podporuji USA ohledne Iraku, byli s nimi i v Afghanistanu. Tak proc ne oni?
0/0
26.2.2003 23:57

VMM

Re: Re: preventivni utok na USA...
ale nepodporujou a kanada odmitla poslat do iraku vojaky.
0/0
26.2.2003 23:59

TramTarie

Misto jidla by jim meli poslat rudej komunistickej prukaz s clenskejma znamkama
na 6 mesicu  prevazanej Rudym Pionyrskym satkem
0/0
26.2.2003 21:58

Jiří Mašek

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
26.2.2003 20:31

Juraj

KLDR
At jim Korea ukaze tem americkym imperialistum.
0/0
26.2.2003 20:05

whatever

s.korea
co mohou severokorejci ztratit ? temer nic, pokud nepocitate jejich zivoty a urcite je lepsi padnou v boji nez umrit hlady, co moho ztratit americane ? taky nic, az na zapadni cast usa, to by se bushovi asi spatne vysvetlovalo, kde je kalifornie :o) je to legrace sledovat jak bush drzi hubu a krok a kyva jako oslik na vsechno kimovi, sice naoko dela tvrdaka, ale boji se, protoze vi, ze korea neni irak a ze pokud do toho kim pujde tak prsama stejne je JEN OTAZKA CASU nez vlitnou severokorejci na jih, nechapu sice proc bush hraje o cas ? (mozna, ze ceka, ze ten zaser preda dalsimu prezidentovi) ?
0/0
26.2.2003 20:02

marti

Amerika stále nedoceňuje zákeřnost diktátorů
Mne fascinuje, jak KLDR chce zlikvidovat USA dle propgandy a přitom jim tam USA dodává obrovské množství potravin, aby neumřeli hlady. A oni přitom svoje peníze strkají do nákupu, vývoje a výroby zbraní proti Americe, včetně jaderných. Místo, aby krmili svoje hladovějící obyvatelstvo.
0/0
26.2.2003 19:21

politruk

Re: Amerika stále nedoceňuje zákeřnost diktátorů
Soudruhu, tomu nemůžeš rozumět. Neabsolvoval jsi partajní politická školení, tak neřeš.
Kromě toho, taktika nesmiřitelného třídního boje je věc natolik komplikovaná, že ji nejspíš dodneška nepochopili ani mnozí vedoucí straničtí činitelé.
0/0
26.2.2003 19:27

Kuba

Re: Amerika stále nedoceňuje zákeřnost diktátorů
Tak podle tebe je 100 tun obrovske mnozstvi potravin???Vzdyt je to pouze pet malych kontejneru!!!
0/0
27.2.2003 3:51

otaznik

Re: Re: Amerika stále nedoceňuje zákeřnost diktátorů
Jeden dva roky neurody ma vic zemi. Proc jim nepomoct?
Proc je v SK neuroda kazdorocni zalezitosti?
Proc porad nekdo musi Severokorejcum davat zrat a zadarmo?
Proc namisto na zbrojeni nezacnou davat penize na zemedelstvi?
Kdo jim pomaha dovazkou potravin ve skutecnosti podporuje jejich valecny rozpocet.
Ktery prumysl v SK nejlip kvete po zbrojarskem? Odpoved: Vyderacsky.
 
0/0
27.2.2003 7:10

Jarda

Re: Re: Amerika stále nedoceňuje zákeřnost diktátorů
Koukni se pořádně, Kubo. Nikoli 100 tun, ale 100 000 tun!
0/0
27.2.2003 14:04

Luke

Snížení pomoci?
JEN STO TISÍC TUN POTRAVIN? JEN???
To je vám málo? Tak vám příště nedáme nic a chcípněte si hlady! Nikomu chybět nebudete!
0/0
26.2.2003 19:14

Amík

Re: Snížení pomoci?
Já myslím, že jim příště naopak přidáme - pár kilo plutonia.
0/0
26.2.2003 19:22

marti

Pro tzv. mírotvorce
A copak to nebyla válka a agrese, když Husajn napdl, mimo jiné i chemickými zbraněmi, sousední Kuvajt? Zajímavé je, že mírotvorci hromadné vrahy a diktátory, kteří navíc válčí, nekritizují. Navíc si myslím, že je i obdivují. Jakou kritickou poznámku jste, tzv.mírotvorci, měli proti Husajnově agresi do Kuvajtu?
0/0
26.2.2003 19:09

Student

úšklebek nad trotlíky
Všimli jste si, jakou duchovní úroveň - až na výjimky - mají příspěvky těch, kteří jsou pro americké zabíjení v Iráku ? Zpravidla jde jenom o nenávistné výkřiky a žlučovitě vzteklé vrčení. No, nic novýho pod sluncem. Historie naznačuje a dějiny učí, že tihle bojovníci a bitevníci většinou mají silně naděláno v palici.
0/0
26.2.2003 18:57

Triceratops

Re: úšklebek nad trotlíky
Jenže oni to jsou jenom teoretičtí hrdinové nahlížející na válku podle počítačovejch her, kde si můžeš koupit 10 životů. Vsadím se, že kdyby vedle nich vybuchl opravdovej granát či zazněla skutečná kulometná dávka, tak si devět z deseti z nich  znečistí spodní textil a začne zvracet hrůzou. Ovšem jásat nad válkou kdesi daleko, odkud to k nám není na dostřel, to těmto posránkům jde, to jo.
0/0
26.2.2003 19:02

lanožka

Re: Re: úšklebek nad trotlíky
Seš nějak chytrej, ty jeden Třicetrákosi. Teď bys chtěl brečet, ale stydíš se, co?
 
0/0
26.2.2003 19:06

Pan_chytry

Re: Re: úšklebek nad trotlíky
hm..asi nejak drsnej typek,  ktery ma zasebou par polnich tazeni.........haha mala poznamka:Kdyby vedle tebe vybuchl granat pochybuji ze by ses stacil vyzvracet nez bys zemrel....
0/0
26.2.2003 19:16

Pan_chytry

Re: úšklebek nad trotlíky
hm..vsimli jsme si jakou duchovni uroven maji prispevky v uvozovkach mirotvurcu?...v lepsim pripade odkazy na nejake ufony(rozumej: bush je ufon).odkazy na to ze svet ridi sionisti...atd....v horsim pripade napr.jurasek..(prispevek byl zrusen)..co tam asi bylo ze to admin smazal?????(pro menechapave: recnicka otazka)......Tim jsem ti naznacil ze tvuj prispevek, ktery se snazi "kadrovat" urcitou skupinu lidi je o nicem.....
0/0
26.2.2003 19:09

Pan_chytry

Re: Re: úšklebek nad trotlíky
omluva za pravopis...viz.rozumej:)
0/0
26.2.2003 19:10

Cenek

Re: Re: úšklebek nad trotlíky
Na ufony se odvolavaji hlavne USA. Shuttla jim, podle poslednich zprav, sestrelili prave ufony. Dokonce maji videozaznam (asi zbytek "nespornych dukazu" Koli Powella)...
0/0
26.2.2003 19:19

Pan_chytry

Re: Re: Re: úšklebek nad trotlíky
presne potvrzujete co jsem napsal vyse......
0/0
26.2.2003 19:27

Cenek

Re: Re: Re: Re: úšklebek nad trotlíky
Radeji sledujte zpravy, pane.
0/0
26.2.2003 22:59

Pan_chytry

Re: Re: Re: Re: Re: úšklebek nad trotlíky
ano cnn,bbc...nevysila nic jineho nez zabery ufonu jak sestreluji  raketoplan...cely net je zaplnen zpravami o sestreleni raketoplanu...haha.....cenku priste si vemte trochu slabsi matros.....
0/0
26.2.2003 23:55

Cenek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: úšklebek nad trotlíky
Podivejte si obcas i na prisne cenzurovanou CT1. Nemate oci jen na zadku, Pane?
0/0
27.2.2003 14:56

Jarda

Re: úšklebek nad trotlíky
No já nevím, ale zdá se mi, že žlučovité vzteklé vrčení a nenávistné výkřiky zaznívají od některých především na adresu USA, a to jak tady na chatu, tak zejména z různých "mírových" demonstrací ve světě. Chudákovi Grebeníčkovi při jeho plamenných projevech místy až přeskakuje hlas, až mi připomíná účetního Slámu ze Saturnina, který jako by Grebeníčkovým hlasem nyní vykřikoval věty jako "Ona meluje mééé , Bush je setapouch a sobí hnusec a válku proti Iráku já nedolovím a nedolovím".
0/0
26.2.2003 19:17

jirka

Bílý dům
Na tiskovkách Bushe v Bílém domě jsou pro vybrané novináře určeny určité mantinely a doplňující otázky vyloučeny. Odtut tedy informace o nevhodnosti hovořit tam o Korei jako o krizi...
0/0
26.2.2003 18:53

Pan_chytry

Re: Bílý dům
od nejmenovaneho experta na tajne sluzby jsem dostal info, ze Jirka prispivajici na idnes je agent KLDR..... tzn.zpravy typu: nesmi se hovorit o tom ze to neni krize,ze otazky na tiskovkach Bushe jsou pouze naaranzovane..atd....maji stejnou hodnotu jako moje prvni souveti...
0/0
26.2.2003 19:21

lanožka

hohohoho
všichni jste pitomci
0/0
26.2.2003 18:51

Ixík

Pro Simonu
Milé děvče - pokud tedy nejsi chlap, tady nepropaguje válku vůbec nikdo, a pochybuji o tom, že se někdo ze zde přítomných při vyslovení tohoto ponurého termínu úkájí. Válku si prostě nepřeje nikdo a všem normálním lidem, je prostě jasné, že válka je svinstvo. Pochybuji ale o tom, že spojeneckým představitelům postavil v okamžiku, kdy rozhodli o invazi do Normandie a při jiných operací druhé světová války. V některých okamžicích prostě daná situace jinak něž silou řešit nejde.
Při pohledu na hysterické levicové aktivisty, které vlhnou při pohledu na portréty s CHe Guevarou, anebo se nahé ukájejí taháním za bradavky při mírových demonstracích, mám pocit, že  právě u těchto dam jde o sexuální poruchy všeho druhu. Mám pocit, že jsi nám nechtě prozradila svoji orientaci. Máš orgasmus, když vidíš v televizi vraha Sadáma Husajna, Fidela Castra nebo Hitlera ? Dělá ti dobře pohled na hromady mrtvol v koncentráku? Vzrušuje tě, když vedle Grebeníčka vřeštíš na Václaváku proti Válce v Iráku ?  Pokud ano, mohu ti dát telefon na Radima Uzla. Není lepší si najít pořádnýho chlapa ? Zdraví Ixík - klub českých antokomunistů - http://kluby.quick.cz/klub.asp?klID=4070 
 
 
 
0/0
26.2.2003 18:42

Liška Bystrouška

Pragmatickej pohled
Ne, vážně, Bush je důkazem, že se s dostatečnou finanční a mediální podporou ve Spojených státech může stát prezidentem každej. Kus drátu, hrouda bláta, medvědí trus ... nebo Bush !
0/0
26.2.2003 18:39

Pan_chytry

Re: Pragmatickej pohled
njn Liska je asi iq spicka....haha
0/0
26.2.2003 19:01

Ixík

To je prča ne ?
No podívejme se ! Komunisti vřeští něco o imperialistických sviních, ale z amerického  jídla se mohou podělat ! Je to klasická ukázka  toho, že komunisté nejsou schopni vytvořit fungující stát. Zatímco v USA , Japonsku, v jižní Korei a pod.  je jídlo zcela dostupné všem vrstvám ( večeře v Tokiu v běžné restauraci přijde na 500 jenů - průměrný plat 300 tisíc, v New Yorku 3 - 4 dolary, běžný plat 3000 dolarů), v severní Korei chcípají už několik let lidé hladem. Je jen příznačné, že severokoreiský bolševik  učinil superobjev a zjistil, že jej USA sledují. To je novinka !  A co má být ??? Státy s podobnými kreaturami v čele je třeba sledovat a monitorovat ve dne v noci. Jo a mimochodem o tom co se interně děje v Bílém domě vůbec nevyleze ven a podobné informace nezíská nikdo. Samozřejmě kromě supermanů na Idnesu v Česku. 
0/0
26.2.2003 18:28

Cenek

Re: To je prča ne ?
" z amerického  jídla se mohou podělat" normalni lidi - u ixiku hamburgery tvori vetsi cast mozku. V Cechach, jak vychazi najevo, se sleduje a monitorije ve dne v noci take. Ze by kreatury v cele? "o tom co se interně děje v Bílém domě vůbec nevyleze ven" - Havluv pritel Frank Zappa v r.1990 na CT rekl: "CSSR dlouho trpela zacpou, ted jako vsecko konecne vylezlo ven..." Bud rad, ixiku, ze zacpa vladne i Bilym domem - to by nasi chemicke jednotky museli studovat plyny nesporne americkeho puvodu. A to uz je co rict. 
0/0
26.2.2003 18:55

marti

Divná logika tzv. mírotvorců
K čemu osvobození Berlína za druhé světové války, když Husajn beztrestně zabral sousední stát Kuvajt a nic se mu nestalo. Podle logiky naivních mírotvorců měli spojenci za druhé světové války zůstat při osvobozování před hranicemi Německa.
0/0
26.2.2003 18:14

TramTarie

Proc musi komouse porad nekdo zivit?
Dejte jim jed
0/0
26.2.2003 18:11

cejkis

škoda, že to tenkrát Arthurovi nevyšlo
škoda, že to tenkrát Arthurovi nevyšlo ..mohl být klid..ikdyž možná že ne
0/0
26.2.2003 18:06

marti

Pokrytectví tzv. mírotvorců
Husajn napadl sousední stát Kuvajt. Nebýt Američanů tak ho zabral. Možná další státy, kdyby zjistil, že mu to prochází. Dle logiky mírotvorců , tak ty státy co zabral Hitler za druhé světové války měly zůstat definitivně v jeho vlastnictví. Na co osvobozovat Berlín? Vždyt Hitler měl taky oficiálně skoro 100 % hlasů jako Husajn či komunistické vlády. Vždyť je to vměšování do vnitřních věcí. Mnichovská zrada je podle této logiky oprávněná. Podporuji invazi američanů. Diktátorům se nedá věřit. Nelze vést boj na více frontách. KLDR taky přijde na řadu.
0/0
26.2.2003 17:59

Simona

Re: Pokrytectví tzv. mírotvorců
Hele, chtěla jsem se zeptat. Když tak propaguješ válku, vzrušuje Tě to a stojí Ti při tom ?  
0/0
26.2.2003 18:20

TramTarie

Re: Re: Pokrytectví tzv. mírotvorců
copak, copak, chces mu ho preblafnout? Hele, chtel sem se zeptat: Polykas to?
0/0
26.2.2003 18:25

Viking

Re: Pokrytectví tzv. mírotvorců
Simono, spolehni se, že mu nejen stojí, ale že si ho při teoretizování o válce i honí. Tutově, tutově si ho honí. Úplně si ho, zelenýho mozka, dovedu představit !
0/0
26.2.2003 18:24

Attila

Re: Pokrytectví tzv. mírotvorců
Ano, ano, určitě se mu při představě války ztopořil. Taky si to myslím.
0/0
26.2.2003 18:26

Aravak

Re: Pokrytectví tzv. mírotvorců
Svatá pravda, honí si ho. Když jsem byl na vojně, tak se jeden lampión  při ostrejch střelbách vždycky ztratil do lesa a tam si to v křoví udělal. Tohle bude něco podobnýho.
0/0
26.2.2003 18:31

V Max

Re: Pokrytectví tzv. mírotvorců
marti,vykasli se na ty jejich blby poznamky,je to banda jalovych hlupaku,kteri nemaji argumenty na diskuzi.
0/0
27.2.2003 16:57

jirka

Korea zákaz mluvit o ní jako o krizi..
V Bílém domě panuje zákaz mluvit o nynější situaci s Koreou jako o krizi. Toto přísluší jen Iráku, který je podle oficiální propagandy největší hrozbou pro občany USA a celý svět. Hussein sice nehrozí jako Korea jadernými zbraněmi a "preventivním úderem" narozdíl od Koreje, ale co na tom.
0/0
26.2.2003 16:48

Kei

Re: Korea zákaz mluvit o ní jako o krizi..
Je to tak. Korea je daleko nebezpecnejsi, ale USA prece jde po rope, ne? Korea ma houby, je to spatna "valecna investice"...
0/0
26.2.2003 16:57

Vul

Re: Re: Korea zákaz mluvit o ní jako o krizi..
, Vis kolik do toho zbrojeni nastrkaji penez? A kolik by pak vydelali na te rope, i kdyby si ji zabrali jen pro sebe? Nebylo by ponekud levnejsi si tu ropu normalne na trhu koupit?
0/0
26.2.2003 17:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.