Diskuze

Na operačním sále hořel pacient

Ve Vítkovické nemocnici Blahoslavené Marie Antoníny v pondělí začal hořet sedmadvacetiletý pacient. Ležel přímo na operačním sále v narkóze, lékaři mu operovali nezhoubný nádor. Muž utrpěl i přes rychlý zásah lékařského personálu popáleniny druhého a třetího stupně v místech za krkem a mezi lopatkami.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Eco

25. 2. 2003 13:42
Už zase? No, při operacích by měli zřejmě asistovat i hasiči.
0 0
možnosti

ruprecht

25. 2. 2003 10:24
bylo to štěstí!!!!!
Lepší popáleniny, než kdyby došlo ke spontánímu výbuchu  pacienta.....
0 0
možnosti

kanibal

25. 2. 2003 9:46
Tak bych hadal, ze ve Vítkovické nemocnici Blahoslavené Marie Antoníny zamestnavaji "blahoslavene chude duchem".
0 0
možnosti

kanibal

25. 2. 2003 9:44
elektrokauter
"Spravni chlapi ctou manualy ze vseho nakonec....", si rikal ten chudak doktor a intuitivne se ucil, jak pracovat s elektrokauterem. Jak to mohlo dopadnou, kdyz se tim dat docela dobre zapalit i vlhka cigareta ? Zajimalo by me, co vymysli jako pricinu.....
0 0
možnosti

Jan ,Praha

25. 2. 2003 9:03
Je to možné?
Co na to říká vševědoucí MUDr Ráth.
0 0
možnosti

Kýla

25. 2. 2003 9:31
Re: Je to možné?
No to je povyku pro jednoho pacouše. Vždyť to přežil, né? Ani nebudem moct inkasovat za pitvu.
Až se nám přidá aby doktoři měli tak 70000,- čistýho a sestry tak 45000,- měsíčně, tak se s Váma budem bavit. Dřív ne!!
0 0
možnosti

Petr

25. 2. 2003 8:50
Tak co se vlastně stalo???
Vždyť nehořel pacient, ale ubrousky - pacient byl popálen. Někdo se z toho snaží udělat skandál. I když je to spíš politováníhodná situace. Nemocnice byl ale určitě měla toho dotyčného nějak odškodnit.
0 0
možnosti

batul

25. 2. 2003 9:41
Re: Tak co se vlastně stalo???
0 0
možnosti

Karel

25. 2. 2003 8:29
Zase ukazka novinariny typu MF. Nehorel pacient, ale rousky a ty popalily pacienta.
0 0
možnosti

Čiči

25. 2. 2003 8:49
Re:
Zase ukazka nepresneho cteni - udajne nehorely rousky, ale ubrousky.  Ale nic proti. Titulek ma za ukol prilakat ctenare. A to se, myslim, podarilo.
0 0
možnosti

antitlusty

25. 2. 2003 7:57
Uz zase?!
To jsem hrozne zvedavej, jaky mu zaplati nemocnice odskodny. Zrejme zadny, jak je v nasich krajich zvykem.  
0 0
možnosti

Rostislav Smolej

25. 2. 2003 7:18
Do nemocnic pro úraz ....
Dokud nebudou lekari za sve chyby trestani, nebude se stale z jejich nepozornosti, nedbalosti a neprofesionality nic delat. Ne ze bych byl uneseny ze Spojenych statu (USA), ale domnivam se, ze po tomto "osetreni" bych se klidne mohl stat nezamestnanym, protoze odskodneni, ktere bych dostal u soudu by mozna stacilo i mym detem. Uznavam, ze nasi lekari nejsou dostatecne placeni - ovsem kdo v teto zemi mimo politickych cinitelu je? A tech pripadu, kdy se nekomu v nemocnici spise pritizilo nez ulevilo je tu za posledni dobu vic nez dost.
0 0
možnosti

Jan Černík

25. 2. 2003 7:16
Nejen smutný, ale také ne poprvé...
Odpovědnost je určitě na lékařském personálu. Práce s hořlavinami a elekterickým zařízením na jednom místě je vždy velmi nebezpečná, i když to na první pohled není zřejmé. Jedná se o politováníhodnou událost. Otázka je, zda-li to zanechá na poškozeném trvalé následky. Jen doufám, že odpovědní (schválně neříkám lékař, protože tam byl pravděpodobně přítomen i jiný personál) najdou ve svém nitru dost ukázněnosti a odpovědnosti a když jiného se omluví poškozenému. Bez ohledu na následky, které ponesou. Říkám to proto, že tato vlastnost není v českých zemích zvykem. Ale je to slušnost. Mým názorem je, že by se měl zrevidovat i celkový průběh operací, kde je využíváno hořlavin (látek zařazených do hořlavin) a možných zdrojů ohně s ohledem na prevenci takových situací. To se nemělo stát. Představuji si, kdyby tam leželo na sále mé dítě... a je mi zle. Říkám si ale, stalo se stalo. Najde někdo odpovědnost?
0 0
možnosti