Diskuze

Zákaz tabákové reklamy je opět blíže

Z billboardů možná brzy zmizí reklama na cigarety. V parlamentu v úterý uspěl další z pokusů o její zákaz, na nějž přistoupilo už několik evropských zemí. Reklama na tabák je byznys se zdravím dětí, apelovala část poslanců. Ta druhá protestovala, že její zákaz je levičácký pokus znásilňovat svobodně uvažující lidi.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Berny

20. 2. 2003 15:45
Když chce někdo kouřit tak ví kde to má koupit.nemusí mít reklamu kuli tomu.
0 0
možnosti

noname

19. 2. 2003 16:35
chcete vědět proč? Je to jednoduché a geniální zároveň
Josef Janeček prosazuje zákony proti reklamě, ovšem sám je dlouhodobě placen koncernem Philip Moris a to obrovskými částkami, je to on, který neustále od 89 žádá omezování reklamy právě kvůli Philip Moris .
Ptáte se proč by si to sama sobě dělala největší firma na trhu? Genialita je v jednoduchosti a efektivitě.
Philip Moris přes Tabak a.s. ovládá 85% - 90% trhu. Ročně  vkládá do reklamy 1 miliardu kč. Proč? Protože ostatní firmy jdou na trh s novými značkami a to na úkor tržního podílu PM, bez reklamy se neprosadí žádná nová značka. Takže když zakáží reklamu, tak PM si zachová své osvědčené značky, které všichni známe, ale Galoises musí podpořit svůj výrobek mohutnou kampaní, aby si ho někdo všimnul.
A proto každý zákaz reklamy prosazuje PM prostřednictvím svého placeného poslance.  Roočně takhle uštří 1 miliardu a zároveň odrovná konkurenci.
Genialita a jednoduchost, tleskám finančním analytikům PM za jejich tah.
P.S. mám to potvrzeno 
0 0
možnosti

krata

19. 2. 2003 20:50
Re: chcete vědět proč? Je to jednoduché a geniální zároveň
No logiku to ma, clovek ktery huli jednu znacku a je zavislakem tak u ni nejspis zustane. A co se tyka vyhledu do budoucna, omezeni reklamy nejspis moc lidi neodradi, takze PM by mohl mit stabilni a nicim neruseny prijem. Dobry tah.. P.S myslim ze jedinou moznosti jak tenhle mor omezit je misto napisu Ministerstvo varuje... (=tytyty, nelez pres plot) na krabicku vyfotit kurakovy plice v realnych barvach + napis typu "Udelej si svoji vlastni rakovinu"
0 0
možnosti

JSI

19. 2. 2003 10:55
Trtl Říman
No, pan Říman je známý trotl, takže to u něho nepřekvapí, že považuje zákaz tabákové reklamy za přímo součást plíživého komunistického puče. Ale je známo, čím později začne člověk s jakoukoliv drogou, tedy i nikotinem, tím lepší je možnost odvyknutí a snížení následků. Reklama, jak je známo podle sociologických průzkumů, má sestupně největší vliv na děti, ženy, důchodce a muže. Celková částka vydávaná na léčení následků konsumace tabáku je sice menší, než ušetřená částka za důchody předčasně zemřelých, ale tabákové firmy vtipně nezapočítaly do následků částku nevytvořeného národního důchodu nemocnými lidmi a předčasně umřelými. Pokud  by to započítaly, tak jedině kdo na tomto obchodě vydělá jsou tabákové firmy. Společnost nikoliv.
0 0
možnosti

uznekurak

19. 2. 2003 11:22
Re: Trtl Říman
Mate pravdu a nemate... uz tuto diskusi sleduji delsi dobu na ruznych mistech a vetsinou se nikdo nedopocita... Nemusi, podstata je, ze koureni (i pasivni) skodi zdravi a to uz uznavaji i posledni ignoranti (to neni nadavka, nemazat!!!). Vychazim z toho, ze ty firmy umi kalkulovat (a to zy umi!!!) tudis se pro ne reklama pocita. Nakladnost nekterych shotu je obduvuhodna. Muj navrh na setreni vyrobnich nakladu zigaretove/tabakove reklamy: pouzivat ty lidske trosky vznikle pouzivanim produktu namisto tech mladych, krasnych a hlavne zdravych lidi. Odvyk od nikotinu je rel. snadny, jedna se o 8-14 dni, na veku a kuracke kariere nezalezi. Mohu po vlastni zkusenosti jen doporucit. :-)
0 0
možnosti

Phillip

19. 2. 2003 10:27
Aach...
No nic, tak jsem si to precetl a jdu si zapalit...
0 0
možnosti

Cheos

19. 2. 2003 10:27
Blbost nebo zkorumpovanost ?
Když tak uvažuji nad mnohými rozhodnutími našich pánů poslanců, nad jejich debatami, nad schvalovanými zákony, říkám si přece nemohou být tak hloupí, tak bezostyšní, tak naivní. A tak ve mně hlodá červík korupce a roste v červa, užovku až krajtu. Obávám se, že nejsou placeni jen z našich daní ...
0 0
možnosti

Pavel

19. 2. 2003 9:37
A proč vlastně reklama, kdyz je tu monopol
Podívejte se, co se za cigarety u nás prodává a zjistíte, že naporostá většina je od Tabáku, a.s., ve které vlastní Phlip Moris zhruba neco mezi 60 - 70 % akcií. A z toho zbytku vetsinu vyplnuji dovezene cigarety od firem, kde ma vetsinu ten samy clovek - tak proc by si mel on sam pretahovat zakazniky od jedny svoji firmy k druhy? Takze to asi nebude kvůli tomu, že by chtěl bojovat sám se sebou ...
0 0
možnosti

LUkas

19. 2. 2003 10:17
Re: A proč vlastně reklama, kdyz je tu monopol
Pavle, ale tady nejde o konkurencni boj, ale o to, ze na billboardech jsou mladi lidi, kteri jsou IN a skvely, protoze kouri ty ci ony cigarety a to pusobi na mlade lidi...
0 0
možnosti

Jan Malý

19. 2. 2003 9:18
Zakázat reklamu,
i když nebude mít raklama tak velký vliv, jak se jí připisuje. Ve všem možném se po Americe opičíme - Santa Claus, sv. Valentýn, ...ale když se jedná konečně o něco pozitivního, tak jdeme "svou" cestou.
0 0
možnosti

Jan Malý

19. 2. 2003 9:14
0 0
možnosti

Gbl

19. 2. 2003 9:03
Reklama na cigarety vs 188a
Proc neni mozne na reklamu na cigarety aplikovat § 188a, odst. 1 tr. zak.? ("Kdo svádí jiného ke zneužívání jiné návykové látky než alkoholu nebo ho v tom podporuje anebo kdo zneužívání takové látky jinak podněcuje nebo šíří, bude potrestán.."), kde "Návykovou látkou se rozumí alkohol, omamné látky, psychotropní látky a ostatní látky způsobilé nepříznivě ovlivnit psychiku člověka nebo jeho ovládací nebo rozpoznávací schopnosti nebo sociální chování."(§ 89, odst. 10 ) ?
0 0
možnosti

uznekurak

19. 2. 2003 11:10
Re: Reklama na cigarety vs 188a
U nikotinu (a dalsich pres 3000 latek, ktere kour zigaret obshuje!) je to stat, ktery si spolu s tabakovou industrii rozdeluje zisky. Odpoved na otazku, kdo pro/contra ve veci tabakova reklama de facto rozhoduje, je me osobne jasna. Tabakova industrie ma vice mrtvych a zranenych na svedomi, nez 2. svetova valka, presto jsou jeji reklama a produkty legalni a zadnemu statu to zeme to nevadi (a kdyz, tak jen na oko). Prestante kourit, udelate hodne pro vase zdravi! a zaroven nepodporite! ani tabakovou industrii ani podplatne a mistoprisezne financni ministry (...a odvracet nebezpeci/ohrozeni od statu - to jsou preci jeho obyvatele!!!).
0 0
možnosti

Anti

19. 2. 2003 8:59
Odpuirci :)
TO je fakt legrace, jak se odpurci zakazani reklamy na cigarety ohaneji svobodou. Pravej duvod jejich odporu totiz je, ze jim de o ty dlouhy penize, ktery z toho maj na danich. A ze to sou hodne dlouhy penize. Prej svoboda...pche!... o tu tem šaškům jde az nakonec.
0 0
možnosti