yjap mica vojtech sochar Praha 1
18. 2. 2003 22:23
Nakupujme v Baumaxu, aneb Praha a socha
Kazdá doba ma to co ji patri, a i tato diskuze na to poukazuje. Kdo má zájem a nechodí s hlavou sklopenou, tak at se jenom pro zajímavost podívá a porovná si jak tyto veci,diskuse probíhaly treba za první republiky, nebo za cisare pana. Zasvecená polemika byla podmínkou,politické rozhodováni nasledovalo a resilo v prvé rade praktické - finance,ideové zadání atd... (co jenom ty nechutnosti a dohady ohledne odhalení pomníku na Ujezde..). Nikomu neberu, ze se mu kasna od pani Chromy líbí, ale tady máme dosti exponovany prostor historického centra a ne zahrádku zhuverilého milionáre. Nota bene, ani zádné vyberové rízení a diskuze neprobehly - proste se to osadilo. Príkladu je více - Co ta podivná opentlená koule pred Pakulem pripominajícií prvomájovy poutac,to uz ta Hánova devcata byla zajímavejsí. Nebo nebohy Masaryk na hrade, ptejte se proc vybrali tu nejhorsí sochu z moznych (i kdyz od kvalitního sochare - ten je bohuzel dávno mrtvy a nemuze se bránit), nebo to ubohé posoupávání soskama po Palachove namestí.
Na Senovázném námestí se objevila nová kasna, lidi tleskají, je to pocin, ktery je treba - volební ukol splnen a dál se nepremysli, takze nevadí, ze celé námestí velice zdarile uzavírá kruhovy monument vypusti kolektoru. Velká budova c.k. posty má najednou problém, co si s nabytou titerností pocít. Najednou mám problém s plytkou a zapsklou diskuzí se stavbou Sovovych mlynu a s takzvanym znicením malostranského panoramatu. V Praze je to jiz tradice. Po pravde receno ani není divu, podobny monument vypusti vzduchotechniky vznikl na námestí Jana Palacha. Zde je puvod toho, ze nasi premoudrí otcové mesta stehují nebohého (mimoradne nepovedeneho) Dvoráka,a neví kde ho uplacírovat. Na Senovázném námestí je to jiz vyreseno, nebot zde je uplacírovaná zcela mimorádná rozkosna kasna. Ta proporce upraví a vypust není ani videt.
Netreba se potom divit pohození sochy Masaryka na Hradcanském námestí soubezne s nerespektovámím vyhlásené a vyhodnocené souteze (která pritom pouze reflektuje veci padesát let zpet). Netreba se divit zarostlému pomníku br.Capku na Míráku (nemluvím o kvalite), netreba se divit vlne s upachtenym a upatlanym krizkem v dlazbe pred Muzeem -Palach - (nemám sice rád moc Zoubka, ale je to sochar , a treba jeho náhrobek Palacha je vcelku vynikající - porovnávejte. Ujezd se mu nepovedl a svym zpusobem, ze se to postavilo není jeho vina....).
Mimina od Davida Cerného na vezi (mám vyhrady, ale respektuji) na stesti prosla bez vetsich problému, jsou to preci miminka, bohuzel a bohudík si je asi nikdo neprohlédl z blízka. Jeho celkem cisty a zásadní (mozná pro nej) projekt na "námestí rudoarmejcu" (usazená zád tanku do parcíku pred soud) vzbudil vlnu nevole a hlavne nevule. Nyní tam máme sice vkusnou, ale nic nerikájící a hlavne nikoho nepoburující kasnicku. Taky cesta. Praha je sice hlavní mesto, velkomesto, ale malá a nase.
Zpet k Senováznému námestí. Je pravdou, ze predpokladem k osazení díla na exponované místo je pred tím probíhající vystavka prací na jiném námestí placená magistrátem (mozno najít v usneseních, objednávka radnice ci obratnost autora?). Neco podobného udelal pred cca 90 ti lety Bílek, kdyz si nechal proplatit od mesta sochu pred svou vilou na Hradcanech. Ale to je jen pozitivní vyjimka podporující pravidlo, ze takováto anarchie preci jenom není mozná.
Nechci byt malomyslny a rozhodne si nemyslím, ze tady nevzniká nic kvalitního. Ale tyto nekteré prusvihy z takzvaného verejného prostoru silne zavání malostí, zaprdenou provincností
a hlavne i nevírou ve vlastní schopnosti a nechuti zaujmout vlastni stanovisko. Nevírou, ze neco kvalitního muze vzniknout.Jenom razítko a politické naprímení je asi málo, chybí cit a dobrá vule. To je namáhavy. V tom prípade bych poradil nakupovat nové sochy , kasny a jiné vybavení pro nase mesta napriklad v Baumaxu, tam to vse mají a vyjde to taky levneji.
Na co navazovat je , ale nekoncepcnost a hlavne ne-cit je zatím urcující.
Apropo ziji v Praze prímo v centru, ale nikdy bych si nedovolil tvrdit, ze se nemuze k temto tématum vyjádrit prespolní.
ps. Mozná ze urcity pretlak dlouholeté absence zásadní diskuze na téma verejného prostoru mesta zpusobil to, ze Národní galerie nainstalovala s evidentní koncepcí prostor uplne zaplnit, pet monumentálních soch pred Veletrzák. Ty jsou, snad aby se jim nic nestalo, kryty plotem a z druhé strany vkusnym kvetinovym záhonem. Spolecne s monumentálním poutacem a vraty do galerie, které tam ale nevedou, tak snad jiz bude na tuto drobnou budovu dostatecne upozorneno, tedy jako ; ze se tam neco deje. Tady potom koncí pretlak, kdyz se se soucasna (nejen) plastika neprezentuje, nepracuje se s ní, a není vlastne ani treba,...A verte nebo neverte, kolem Knízaka se tato diskuze netocí.
