Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Studenti protestovali proti sochám

Protestní akci proti sochám hyzdícím veřejný prostor uspořádali studenti AVU a jejich profesoři. Soudí, že za vším stojí špatná politika magistrátu. Některá díla, která se v metropoli po revoluci objevila, jsou horší než za totality, tvrdí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

prof. Milan Knížák

Holomkové !
... nedělejte si ze mě tady všichni srandu - já jsem jediný opravdový Umělec a Znalec !!!
0/0
19.2.2003 22:50

yjap mica

Re: re Baumax- Tony a Rudy (Toník, 19.02.2003 18:10)
S tím nic nenadelám, ale stejne tvrdím, ze mluvím o necem jiném. Jsem rád, ze se Vám neco líbí, taky názor.mica
0/0
19.2.2003 21:23

yjap mica

re Baumax- Tony a Rudy
pánové Tony a Rudy. Mam pocit ze jste nekde jinde. Mozná ze jsem zakoplexovany blb, ale mam pocit, ze jste to stejne moc necetli. Bejci v arene taky jenom reagují na mávajici cerveny hadr a potom se nechaji klidne kuchnout. Knizak sice neni moc cerveny, ale jako hadr Vam poslouzi. Nevim, jestli mate nejaky názor na tema sochy ve verejnem prostoru, a docela bych ho rad slysel, Knizak mne zase az tak nebere.. Jo a par oblibenych ci uznavanych soch ci architektur mam, a to i v Praze. Diskuze na tomto servru je ale dosti jednostrana... zdravi mica
0/0
19.2.2003 17:17

Toník

Re: re Baumax- Tony a Rudy
Ja reaguji pouze na svetlo, je mi putna jestli je to cerveny nebo ruzovy ... ostatne citim Vas monopol na pravdu ohledne umeni socharskeho na volnem prostranstvi ...
Beru Vas nazor za stejne platny jako muj, takze jedna - jedna. S tim nic nenadelate. Vase snahy (viz Vas prispevek) pouze budi dojem, ze jste naprosto nicotny "socharik", ne-li studentik naprosto zbedovany svou neschopnosti snazici se prorazit alespon hanenim ostatnich "kolegu".
Knizak me tez moc nebere (tedy vubec) ... ale taky jsem prilis nereagoval na jeho ucast!
0/0
19.2.2003 18:10

GhorX

Re: re Baumax- Tony a Rudy
Nejsem sochař, nejsem znalec a i přesto mám z jednání pana Knížáka dost smíšené pocity. Možná má v tomto případě pravdu, ale pokud se nemýlím, jde v takových případech vždy a výhradně o subjektivní názor. Pan Knížák *ví*, co je pro nás dobré ? Vzpomínáte si na komise, které za komoušů určovaly, jaké umění je pro pracující lid nejvhodnější ? Člověk, od kterého by se mohl učit aroganci a despotismus i pan Klaus, vykládá veřejnosti, že prezentované sochy nejsou dostatečně "umělecké". Že hyzdí. Pravděpodobně toto umění, byť by z principu mělo být zcela svobodné, není dostatečně umělecké dle odborného vkusu pana Knížáka. Bavím se - pan Knížák nám předkládá svůj názor jako společenskou normu. Pan Knížák stanoví přesně, co je nás vhodné i co je nekulturní. On to přece musí vědět, je přece nejlepší šéf Národní galerie, jak říká. Vlastně je za nás, burany, zodpovědný a my, prevíti, si ho vůbec nevážíme. Navrhuji mu postavit sochu na nějaké viditelné místo, sochu, která by odpovídala rozměrům jeho osobnosti. Jen nevím, jestli kamenolomy v ČR takovou dodávku zvládnou; jeho stylizované kamenné ego by svým rozměrem pravděpodobně v měřítku 1:1 překročilo rozměry pyramid v Gize.
0/0
19.2.2003 21:47

zakládající člen ODS

Není divu , že opět protestuje tzv. umělec Knížák člen ODS
Nutno si vzpomenout , jak vydával za umělecké dílo klosetovou mísu uprostřed místnosti. O.Zoubkovi nesahá tento tzv. znalec umění ani ke kotníkům. Zřejmě by chtěl sochy od O.Zoubka nahradit po Praze WC mísy.Nebýt horlivým členem ODS a leštičem klik u V.Klause , tak by nebyl ředitelem národní galerie! Pane Zoubku nenechte se Knížákem a jeho poskoky z řad protekčních a netaletovaných studentů otrávit.Slušní občané stojí za Vámi.
0/0
19.2.2003 12:08

Hadati

Knížák
Hm, hlavně že protestuje Knížák. Z toho jeho "umění" se mi dělá špatně. Některé ty sochy proti kterým protestují mi přišli alespoň trochu zajímavé. Že by se Knížák zbavoval konkurence? :o)
0/0
19.2.2003 8:34

Re: Knížák
je velmi smutne a odporne ze knizak s par nevydarenymi studenty porada hony na umelcea jejich praci. to delali fasisti,komunisti,blbci a u nas i umelci,dela se me z toho spatne.vzdyt umeni reprezentuje svobodu !!,o kterou tento narod bojoval,melo by pokladat otazky ,nachazet odpovedi i mit moznost nevyhovovat vsem...mladi umelci,sochari by se nemeli nechavat manipulovat pulmozky ,meli by samy vytvaret hodnoty a realizovat je - bojovat o svobodu aby jednohodne zase nekdo neprisel nezboural jejich sochy a nezavrel je do konzentraku. vaclav gatarik
0/0
19.2.2003 11:13

olaf

Knížák?
Trefená slepice zakdákala .Pan Knížák je olbřímím důkazem nestoudnosti a ješitnosti . jeho betonové kostky hyzdí jako nic jiného a on .........
0/0
19.2.2003 8:26

ori

Vidí si pan Knížák do huby
Jakým právem si kulturträger  Knížák, autor dvou betoných oblud před Veletržním palácem, dovoluje čistit náměstí a ulice ?
0/0
19.2.2003 8:17

yjap mica vojtech sochar Praha 1

Nakupujme v Baumaxu, aneb Praha a socha
Kazdá doba ma to co ji patri, a i tato diskuze na to poukazuje. Kdo má zájem a nechodí s hlavou sklopenou, tak at se jenom pro zajímavost podívá a porovná si jak tyto veci,diskuse probíhaly treba za první republiky, nebo za cisare pana. Zasvecená polemika byla podmínkou,politické rozhodováni nasledovalo a resilo v prvé rade praktické - finance,ideové zadání atd... (co jenom ty nechutnosti a dohady ohledne odhalení pomníku na Ujezde..). Nikomu neberu, ze se mu kasna od pani Chromy líbí, ale tady máme dosti exponovany prostor historického centra a ne zahrádku zhuverilého milionáre. Nota bene, ani zádné vyberové rízení a diskuze neprobehly - proste se to osadilo. Príkladu je více - Co ta podivná opentlená koule pred Pakulem pripominajícií prvomájovy poutac,to uz ta Hánova devcata byla zajímavejsí. Nebo nebohy Masaryk na hrade, ptejte se proc vybrali tu nejhorsí sochu z moznych (i kdyz od kvalitního sochare - ten je bohuzel dávno mrtvy a nemuze se bránit), nebo to ubohé posoupávání soskama po Palachove namestí. Na Senovázném námestí se objevila nová kasna, lidi tleskají, je to pocin, ktery je treba - volební ukol splnen a dál se nepremysli, takze nevadí, ze celé námestí velice zdarile uzavírá kruhovy monument vypusti kolektoru. Velká budova c.k. posty má najednou problém, co si s nabytou titerností pocít. Najednou mám problém s plytkou a zapsklou diskuzí se stavbou Sovovych mlynu a s takzvanym znicením malostranského panoramatu. V Praze je to jiz tradice. Po pravde receno ani není divu, podobny monument vypusti vzduchotechniky vznikl na námestí Jana Palacha. Zde je puvod toho, ze nasi premoudrí otcové mesta stehují nebohého (mimoradne nepovedeneho) Dvoráka,a neví kde ho uplacírovat. Na Senovázném námestí je to jiz vyreseno, nebot zde je uplacírovaná zcela mimorádná rozkosna kasna. Ta proporce upraví a vypust není ani videt. Netreba se potom divit pohození sochy Masaryka na Hradcanském námestí soubezne s nerespektovámím vyhlásené a vyhodnocené souteze (která pritom pouze reflektuje veci padesát let zpet). Netreba se divit zarostlému pomníku br.Capku na Míráku (nemluvím o kvalite), netreba se divit vlne s upachtenym a upatlanym krizkem v dlazbe pred Muzeem -Palach - (nemám sice rád moc Zoubka, ale je to sochar , a treba jeho náhrobek Palacha je vcelku vynikající - porovnávejte. Ujezd se mu nepovedl a svym zpusobem, ze se to postavilo není jeho vina....). Mimina od Davida Cerného na vezi (mám vyhrady, ale respektuji) na stesti prosla bez vetsich problému, jsou to preci miminka, bohuzel a bohudík si je asi nikdo neprohlédl z blízka. Jeho celkem cisty a zásadní (mozná pro nej) projekt na "námestí rudoarmejcu" (usazená zád tanku do parcíku pred soud) vzbudil vlnu nevole a hlavne nevule. Nyní tam máme sice vkusnou, ale nic nerikájící a hlavne nikoho nepoburující kasnicku. Taky cesta. Praha je sice hlavní mesto, velkomesto, ale malá a nase. Zpet k Senováznému námestí. Je pravdou, ze predpokladem k osazení díla na exponované místo je pred tím probíhající vystavka prací na jiném námestí placená magistrátem (mozno najít v usneseních, objednávka radnice ci obratnost autora?). Neco podobného udelal pred cca 90 ti lety Bílek, kdyz si nechal proplatit od mesta sochu pred svou vilou na Hradcanech. Ale to je jen pozitivní vyjimka podporující pravidlo, ze takováto anarchie preci jenom není mozná. Nechci byt malomyslny a rozhodne si nemyslím, ze tady nevzniká nic kvalitního. Ale tyto nekteré prusvihy z takzvaného verejného prostoru silne zavání malostí, zaprdenou provincností a hlavne i nevírou ve vlastní schopnosti a nechuti zaujmout vlastni stanovisko. Nevírou, ze neco kvalitního muze vzniknout.Jenom razítko a politické naprímení je asi málo, chybí cit a dobrá vule. To je namáhavy. V tom prípade bych poradil nakupovat nové sochy , kasny a jiné vybavení pro nase mesta napriklad v Baumaxu, tam to vse mají a vyjde to taky levneji. Na co navazovat je , ale nekoncepcnost a hlavne ne-cit je zatím urcující. Apropo ziji v Praze prímo v centru, ale nikdy bych si nedovolil tvrdit, ze se nemuze k temto tématum vyjádrit prespolní. ps. Mozná ze urcity pretlak dlouholeté absence zásadní diskuze na téma verejného prostoru mesta zpusobil to, ze Národní galerie nainstalovala s evidentní koncepcí prostor uplne zaplnit, pet monumentálních soch pred Veletrzák. Ty jsou, snad aby se jim nic nestalo, kryty plotem a z druhé strany vkusnym kvetinovym záhonem. Spolecne s monumentálním poutacem a vraty do galerie, které tam ale nevedou, tak snad jiz bude na tuto drobnou budovu dostatecne upozorneno, tedy jako ; ze se tam neco deje. Tady potom koncí pretlak, kdyz se se soucasna (nejen) plastika neprezentuje, nepracuje se s ní, a není vlastne ani treba,...A verte nebo neverte, kolem Knízaka se tato diskuze netocí.
0/0
18.2.2003 22:23

Toník

Re: Nakupujme v Baumaxu, aneb Praha a socha
Vazeny pane sochari, z Vaseho prispevku je citelne pouze jedno: "vse je hnus, protoze se Vas na vhodnost umisteni techto objektu nikdo neptal nebo navic Vas o Vase (urcite "nedherne" dilko) nepozadal. To, co jste napsal vsak svedci o tom, ze skutecne v nasich umeleckych kruzich cosi "silne zavání malostí, zaprdenou provincností" a Vy jste toho krasnym dukazem.
Zalknete se zasti, ale mne se nektera z tech Vami pospinenych objektu skutecne libi a jsem rad, ze se nase hlavni mesto Praha dokoze "ozivit" timto zpusobem ...
A co se tyce toho Baumaxu, tam zrejme patri Vase prace, nebo ne?
0/0
19.2.2003 9:10

Rudy

Re: Nakupujme v Baumaxu, aneb Praha a socha
Vazeny pane,dekuji za vas prispevek,ktery jsem si se zajmem precetl. Vyslo mi z toho jedine. Jste zakomplexovany neuspesny umelec, tot vse.
0/0
19.2.2003 11:58

yjap mica

Re: Re: Nakupujme v Baumaxu, aneb Praha a socha
pánové Tony a Rudy. Mam pocit ze jste nekde jinde. Mozná ze jsem zakoplexovany blb, ale mam pocit, ze jste to stejne moc necetli. Bejci v arene taky jenom reagují na mávajici cerveny hadr a potom se nechaji klidne kuchnout. Knizak sice neni moc cerveny, ale jako hadr Vam poslouzi. Nevim, jestli mate nejaky názor na tema sochy ve verejnem prostoru, a docela bych ho rad slysel, Knizak mne zase az tak nebere.. Jo a par oblibenych ci uznavanych soch ci architektur mam, a to i v Praze. Diskuze na tomto servru je ale dosti jednostranna... zdravi mica
0/0
19.2.2003 17:13

Bobr

Pokud by se jednalo o opravdove mineny protest, museli by ukazat alternativni navrhy.
Na to se ovem nezmohli. Jede o ubohu saskarnu, nebo je za tim cilenena agenda. Protesty proti protikomunistickym pamatnikum, vcetne pamatniku prezidenta T.G. Masaryka jsou velmi podrele. Po Praze jsou stale ruzne sochy a pametni plakety oslavujici bolseviky. Proc i je nezahrnuli do sveho protestu?  Asi miluji socialisticky realismus.
0/0
18.2.2003 22:07

Toník

Protesty proti nepostihnutelnemu ...
... je velmi tezke odsousit nejake dilo takovymto zpusobem. K tomu clovek musi mit hodne odvahy nebo bude povazovan za pouheho "plkala a kydala". Obavam se, ze to je zrovna tento pripad. Vsechny zminene objekty jsem videl a nemohu rici, ze by byly ostudou hlavnimu mestu (nerikam tim, ze se mi bezvyhradne libi). Nedostatek v teto oblasti vidim spise v "docasnych" sochach, neco jako vystavy pod sirym nebem (na ulicich, namestich apod.).
Mimochodem, myslite si, ze by Knizak na ulicich radeji videl sveho tulene s praseci hlevou? Tomu rikam umeni ... 
0/0
18.2.2003 16:45

Pater Havlasa

co sem vam rikal!!!!
tak tady to mate na tvrdo!!!!co sem vam vsem rikal!!!! a nikdo mi nechtel verit!!!ale na to sem si uz zvyknul-na ty vase tupe nazory.s tim uz asi nic nenadelam.vyjimkou je ovsem pan knizak.to je jeste porad tvarnej material,jeho staci jen upozornit a hned se do vseho hrne.v tom se od vas znacne lisi.vy na nic nazor nemate.a on ma nazor na vsecko.v tom je mi srozumitelny.je to opravdovej svetovej cech.a ma to v hlave pekne usporadane.ovsem ma smulu.hlava mu od narozeni chybi,jako vam vsem.v tom ste si vsichni stejni. a ja se musim nad vama stale starat!!!!do potu krve!!!az mi dojde trpelivost tak vam to vsem spocitam!!!teste se!!!!a bojte se budoucnosti!!!az budu na postovnich znamkach tak vam nic nedaruju!!!a knizaka udelam kulturnim ministrem at mate radost vsechny!!!budu nemilosrdny!!!!!!!
0/0
18.2.2003 16:42

Chorche

Všechno to sou chorý mosci
Sochy dělal pořádný leda tak majkl endželou. Ale knížák a spol. ?
0/0
18.2.2003 16:22

Jirka

Podstatné je,
kolik z těch studentů bylo Pražáků. Ti se jistě k rozhodnutím své vlastní radnice mají právo vyjadřovat.
Občanům jiných obcí, byť se přechodně zdržovali v Praze na studiích, do toho nic není.
Každý ať se stará o svou vlastní obec.
0/0
18.2.2003 16:07

Alda

..
Mne se teda nelibi. Ale uznavam, ze se nekomu libit muzou.
0/0
18.2.2003 15:57

Denisa

?
Nejsem odborník v této sféře a pana Knížaka si vážim ale právě ty sochy, o kterých se v   článku píše se mi zdají být konečně jiné jako všechny ostatní
0/0
18.2.2003 15:45

Jarda

No jasně Knížák
To se mi snad jenom zdá, jak někdo může protestovat proti pomníku na Újezdě. Je jasné ,že kolega Knížák je chorý mozek.
0/0
18.2.2003 15:38

Stepan

Re: No jasně Knížák
Jek muze nekdo o necem rikat ze je to umelecky kvalitnejsi nebo ne? Vdyt je to otazkou vkusu jednotlivce.
Ale k te "veci na ujezde", ta zed za ni, tzv. Hladova, sice nikam nevede, ale aspon s ni nas pan kral resil nezamestnanost, ale schody, ktere nikam nevedou a jeste zerou elektriku jsou opravdu potreba, asi jako Stalin na Letne.
0/0
18.2.2003 17:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.