Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Přechod široké silnice je past na chodce

Chodec, byť přechází víceproudovou silnici po vyznačené zebře, se nedobrovolně vystavuje velkému nebezpečí. Potvrzuje to série nehod, která vyvrcholila v pátek, kdy policejní vůz smetl ženu z přechodu na rizikové silnici v Praze 10. Chodkyně v nemocnici stále bojuje o život. "Jsou to nejnebezpečnější situace," komentuje nehodu Václav Špička z Autoklubu České republiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Adam

Jsem ridic i chodec. Jako ridic se casto propletam mezi chodci, kteri se nerusene prochazeji po silnici nebo prechazeji, takovym zpusobem, ze musim na miste zastavit abych je neprejel. Kdyz se konecne propletu az k prechodu na kterem stoji chodec a zastavim aby mohl prejit vsimnu si, ze kouka uplne na druhou stranu. Samozrejmne vykroci kdyz se rozjedu, tak zastavim - on taky - a cekame, kdyz uz je prechod volny a ja se rozjizdim vkroci na prechod jiny chodec atd. Nekteri chodci jsou presvedceni, ze maji prednost vsude. Domnivam se, ze ridici by meli chodce trochu vychovavat - tzn. poustet na prechodech a nepoustet mimo ne. Nehody jsou zpusobene nesoustredenosti ridicu. Neni nic neobvykleho, kdyz ridic nezastavi na stopce, dava prednost i kdyz je na hlavni, stoji na semaforu i kdyz davno sviti zelena - proc si tedy vsimnout chodce, ktery muze byt "schovany" za autem, ktere ho pousti?
0/0
19.2.2003 11:54

JiPi

Co já na to?
Pracně jsem si pročetl zde uvedené příspěvky. Jsem z (bývalého ) okresního města na severu - Chomutova. Pokud budu hodnotit uvedené příspěvky, tak asi 80-90% je názorem buď řidičů, nebo chodců. Tyto dvě skupiny se nikdy nemohou dohodnout, ani za úplatu! Ale zkuste se na problém podívat jako řídící chodec, nebo jako chodící řidič.
1. I u nás máme super přechody. Hodně (cca 80%) jich je špatně čitelných za normálních klimatických podmínek, natož když napadne sníh. 
2. Stav silnic (nejen po městě) super test pro tlumiče. Posuzuji převážně ústecký kraj. Jestlipak se budou opravovat, nebo mám zakoupit OT éčko? 
3. Bude mi 50 let a dosud jsem neviděl, že by policista (a dříve příslušník VB) pokutoval chodce. Před několika lety jsem jel v Písku po městě a odbočoval jsem vlevo. Na odbočce byl přechod a u něj chodec. Dal jsem přednost protijedoucím a pak začal odbočovat. Rychlost - krokem (Škoda 120L, 20 let stará). Když jsem byl cca 2 m od přechodu chodec hup pod auto. Já to stihl, ale ne ten za mnou. Takže dvě rozbitá auta a chodec nám s úsměvem zamával a odkvačil asi na jiný přechod.
4. Policisté dodržují asi úplně jiné předpisy.Onehdy mne předjel policejní vůz. Já jel 52 km/h on 78 km/h. Odpadlo mi služební jednání a protože mne baví jezdit, zahrál jsem si na detektiva a začal za tímto vozem jezdit po městě. Po celou dobu jsme nedodržovali rychlost. Občas jsme jeli i 92 km/h!!! A to bez majáku a houkačky. Policejní vůz neukazoval většinou změnu směru, fungovalo mu stejně jen vpravo. Přednost chodců na přechodu, tak to ani náhodou. Prostě VELCÍ ŠÉFOVÉ!! Zkuste to taky, za ten benzín to stojí!
5. Co s tím? Pokud se alespoň polovina z nás řidičů, chodců a policistů o polovinu polepší, tak nepotřebujeme žádnou změnu zákonů ... a bude líp!  
0/0
18.2.2003 17:38

Buddha

nízké věnování pozornosti všemi účastníky
Myslím si, že pro určitou část řidičů v ČR je psychicky neúnosné zastavit na pokyn "nějakého chodce", stejně tak jako respektovat červenou na semaforech u přechodu. Další experti si červené/chodce prostě nevšimnou, nebo't mají ruce plné telefonu a hlavu plnou hovoru. (Včera chlap v Brně přehlédl popelářský vůz!!!) Volant a pedály mají jen proto, aby se jim lépe sedělo. Asi. Mimochodem, na přechodu bez svislého značení by možná ta přednost platit nemusela. A jestli zákon říká, že chodec nesmí vstoupit na přechod či do vozovky, pokud je přijíždějící vozidlo blízko, tak se to snad týká každého jízdního pruhu.
0/0
18.2.2003 15:35

Vito

Policisté porušují zákon a nejezdí 50 !!!
Jezdím 50 a když mě předjíždí policejní auto 60-70 co si o mozkách a disciplině policistů myslet ?!  Na přechodech nepouští, radar jsem neviděl rok a dopravu už naprosto vzdali.  PČR -zdroj dnešních problémů.
0/0
18.2.2003 14:32

Ondatra

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
18.2.2003 11:30

cecil

každý čeká od toho druhého, že ustoupí
Jsem řidič. Ale i chodec. Připadá mi ale naprosto stupidní přednost pro chodce. Alespoň ta uplatňovaná u nás. Když jsm se s tím seznámil poprvé na kanárech, připadalo mi naprosto přirozené, že chodec naznačil řidičům, že chce přecházet, počkal, do okamžiku, kdy se ujistil, že ostatní jeho úmysl opravdu pochopily, a pak zahájil přesun. Posléze podobné pravidlo začalo u nás platit také. Ovšem mediálně zkresleně. Chodci, kteří již před tím skákali do silnice kdykoliv, náhle ztratili zábrany a mysleli si, že mají přednost vždy a všude. Za tmy, za námrazy, prostě vždy. Vznikly z toho dva extrémy. Jeden, kdy chodec skočí do vozovky bez ohledu na to, co se tam děje s tím, že přeci všicni jsou mu povinni dát přednost. Často to přežije, díky slušné reakci většiny řiďičů. Druhý, kdy chodec naznačí vůli přecházet, ovšem nezačne, dokud blížící se auto úplně nezastaví, přestože by mohl přejít za tu dobu nejméně dvakrát tam a zpět. Pak ovšem řidič jedoucí za inkriminovaným vozidlem vyhodnotí situaci jako svévolné bezdůvodné zastavení vozidla před ním a pokusí se vozidlo předjet, přesně v okamžiku, kdy pan opatrný právě vkročil do předjíždějícího pruhu. Proto tolik nehod. Řešení? Za prvé zrušit přednost chjodců a dát to mediálně na jevo. Přestanou "zajíci". Poté, po výrazné osvětě, zahájit možnost chodcům přednostně přecházet po předešlém zdělení a pochopení úmyslu řidiči vozidla. Třeba bliknutím světel. Myslí. že tak by bylo mrtvých méně a všichni by věděli, na čem jsou. Samozřejmě, by to mohlo být i jinak, ale jestli někdo vymyslí něco levpšího, tak dík a už aby to bylo zavedeno.
0/0
17.2.2003 23:28

Cynyc

Re: každý čeká od toho druhého, že ustoupí
Jsem hlavne chodec, trochu ridic. Vidim to tudiz z druhy strany: kdyby nebyla prednost pro chodce, tak by se spousta ulic vubec nedala prejit. Vcera jsem cekal asi deset minut, nez se mi podarilo proskakat proudem aut na druhou stranu, prechod siroko daleko nikde. Takze navrh na zruseni prednosti pro chodce je pro me navrhem "poridte si auto, nebo chcipnete".
0/0
18.2.2003 10:23

Bubák1

Re: Re: každý čeká od toho druhého, že ustoupí
Jsem hlavně řidič a myslím si to samé. Řidiči jsou bezohladní vůči sobě, natož vůči chodcům. Řidič, který dá přednost chodci je světlá výjimka. Těžko se však dává přednost chodci, když jedu na padesátce sedmdesát. To se opravdu zastavit nedá. Chování většiny řidičů je sobectví nejvyššího stupně. Uhni, jedu, co se tady motáš, atd.. Hnus. Nadáváme na chování všech okolo a přitom se sami chováme hůř než dobytek.
0/0
18.2.2003 11:19

Bobr

Problem je v nedodrzovani dopravnich pravidel vubec. Hlavne nadmerna rychlost vrazadi.
Toto nedodrzovani je zpusobeno nedostatecnym "law inforcemet", cili vynucovani prava.(Plati to i v oblasti kriminalnich cinu a podobne.) Za tim vsim je neschopny zkorumpovany statni system, ktery neni schopen zajisti obcanum nic. Zajimavy je drive zminovany pripad, kdy nasi "divoci" ridici, sotva prejedou hranice do Nemcka, stavaji se nahle poslusnymi beranky. Proce - tam jim totiz podobne chovani neprojde.
0/0
17.2.2003 22:11

Marcela

Je tu mnoho příspěvků, kde dikutujete hlavně nekázeň chodců Ale to je přeci úplně jiný případ než ten, kterého se týkal článek, na který byste měli reagovat. Vzhledem k tomu, že řidič v krajním pruhu zastavil, tak nepochybně chodkyně dala jasně najevo úmysl přecházet . A není to ani ve špatné vyhlášce, je to v řidičích. Těžko ale můžete chtít, aby byli řidiči ohleduplní a slušní k chodcům, když takoví nejsou ani ke kolegům řidičům a když se obecně u nás slušnost a ohleduplnost nenosí.
0/0
17.2.2003 20:05

emission

Re:
Zastavim vzdy, kdyz vidim. Ale uz jsem to parkrat mel akorat, prechody jsou na neprehlednych mistech a chodci lezou pod kola jako slepi. A rano proti reflektorum nemaji moc sanci. Znaceni prechodu neodpovida vyhlasce - spousta prechodu nema znacku a zebra je pod snehem nebo v desti videt stejne malo jako ten chodec.
0/0
17.2.2003 22:32

PRAPRAPRAPRA-HAGUEGAG

Poradny trest predevsim na ty, co si vydupali tu silenost s prednosti chodcu na prechodech. Kdyz se zacatkem 70. let tvorila vyhlaska 100, diskutovalo se o absolutni prednost chodcu na prechodech. Nezavedla se. Proc? Spatne zkusenosti ze zahranici, kde existovala - chodci se prilis spolehaji na domele bezpeci, ktere jim prednost dava. A po 30 letech se to klidne zcela jakoby nic zavede. Vysledek je presne podle ocekavani.
0/0
17.2.2003 17:49

Dan

Re:
Problem neni ve vyhlasce samotne, problem je v tom, co tu padlo - v ceskem ignoranstvi k jakymkoliv zakonum. Bezte se podivat, kolik lidi dodrzuje na v Praze na Legerove hned za Nuselakem 50kmh rychlost (pokud tedy neni ucpana) - a to se tam projizdi kolem zakladni skoly!!!! Jen pro priklad... dtto treba Vinohradska - divim se lidem, ze tam jezdi treba 70 za Florou... Zajimalo, kolik magoru soustavne porusujici rychlostni limity v obcich si je vedomo toho, ze neohrozuji sebe, ale hlavne lidi kolem. Lidem, co ve meste prekracuji rychlost bych bez pardonu bral ridicaky... a zaloval je pro obecne ohrozeni
0/0
17.2.2003 19:24

Martin

Re: Re:
Na tom je hodne pravdy. Ale to souvisi s nasi skvelou povahou a okridlenou frazi : "Vzdyt to delaji vsichni". Ukazte mi nekoho, kdo pojede 50, tam kde je 50, ale "vsichni" ostatni pojedou 70. Tak to budu ja, mozna ty a jeste mozna 2 dalsi z nekolika tisic. A jsme za blazny. Ale takhle to je se vsim: s danema, s kupovanim nasich vs. zahranicnich (levnejsich) vyrobku, pouzivanim legalniho software, apod. A pak se hoodne divime, ze jsme tam kde jsme ...
0/0
17.2.2003 21:02

Chodec

Pořádný trest na ně
Nač vyhazovat peníze za technická opatření. Stačí sbírat řidičáky za nedání přednosti a pokud někoho přejedou, tak řidiče zavřít na několik let. Ostatní si pak už sami raději budou dávat bacha.
0/0
17.2.2003 16:54

GhorX

Re: Pořádný trest na ně
Represe nefunguje téměř nikdy jako příklad ostatním, proto je nutno investovat do dalších opatření. Jinak prakticky souhlas, policie by měla řidiče, kteří na přechodu nedají přednost chodci, tvrdě postihovat. Ti, co svoji vinou někoho srazí na přechodu, obvykle na několik let do vězení jdou.
0/0
17.2.2003 17:27

fil

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
18.2.2003 13:04

inzenyrskej

automobily
Automobily jsou odolnejsi nez lide. Lide by proto meli davat prednost automobilum. Kdyz vidim ty nerozvazne chodce vrhajici se pred muj automobil, je mi jich lito, ale na druhou stranu si rikam.... co by se stalo, kdybych neslapnul na brzdu>??? Jak daleko by chodec odletel? Prezil by to? Nekteri chodci by snad radeji ani nemeli chodit venku. Nektere chodce by melo byt dovoleno srazit. Vzdyt je to hruza!!!
0/0
17.2.2003 16:47

tužka

Re: automobily
Ale jedno bych se tě zeptal. Tebe, jako chodce by bylo, nebo nebylo povoleno srazit?
0/0
17.2.2003 17:13

inzenyrskej

Re: Re: automobily
Snazim se chovat dobre jako chodec. ALe  vetsinou by za me ridic, ktery by me srazil, obdrzel vysokou odmenu.
0/0
17.2.2003 17:18

Chodec

Re: automobily
To me jen utvrzuje v tom, ze ridicsky prukaz by mel byt vydan az po dukladnem psychologickem testu osobnosti.
0/0
17.2.2003 17:23

On

Jen hlídám svůj majetek !!!
     Jsou řidiči, kteří si myslejí, že silnice, po které jede je jeho majetkem a každého, kdo tuto silnici přejde, jednoduše přejede, protože bez povolení překročil hranici soukromého majetku a pokládá to za sebeobranu.. Není to směšné ??    
0/0
17.2.2003 16:30

Vlastík Zvonil

Pípání 2
Komu se lýbí vrňění?
0/0
17.2.2003 15:52

Zulu

Ridici jsou prasata
A ti v Cechach snad nejvetsi. jezdi jako vetsi dobytek nez na Balkane. Zadny pokuty, ale hned je od volantu vytahnout a fackovat
0/0
17.2.2003 15:34

T

Ach ti chodci
"V centru Plzně uvízl pod koly tramvaje chodec. Když přelézal kabelovou spojku mezi dvěma vozy soupravy, tramvaj se rozjela.  " Myslím, že k tomu není co dodat
0/0
17.2.2003 15:17

Tak to je skvělý. Nudící se úředník vymyslí kravinu ("civilizovaná" evropa to přece má už dávno, tak to musíme mít taky) a když se ukáže, že je to smrtelná kravina, tak místo jejího zrušení se začne vymýšlet vylepšení. Řekl bych, že každý, kdo se na této úpravě podílel, by měl být stíhán pro neúmyslné zabití nebo zabití z nedbalosti, případně pro napomáhání sebevraždě.
0/0
17.2.2003 14:52

Traffic

Problem?
Nevim jak kde, ale s viceproudovymi silnicemi mam tu zkusenost, ze auta jezdi ve vlnach. Proto je pro chdoce lepsi nechat velkou vlnu projet a pak prechazet...i kdyby pak prijizdelo par aut, prece jen je vetsi sance, ze chodce uvidi i ridic v levem pruhu, nez kdyz jede velka kolona a jeste k tomu v pravym pruhu kamoin, pres ktery neni videt.
Jinak si myslim, ze by nebyl az takovy problem, aby ridic v pravem pruhu, pokud chce poustet chodce pres prechod zapnul vystrazne blinkry a upozornil tak auta jedouci za nim.
0/0
17.2.2003 14:48

Remek

99 %
99 % nehod je způsobeno NEPŘIMĚŘENOU  RYCHLOSTÍ !  
0/0
17.2.2003 14:25

Vlastík Zvonil

Pípání
Me se reklama eurotelu lybi, mam rad kdys to vrni. ta reklama predejako kocka.
0/0
17.2.2003 14:21

GhorX

Re: Pípání
Dovoluji si upozornit na Vlastíkův příspěvek reklamní agenturu Eurotelu a příslušné oddělení iDnes: toto je Váš nadšený konzument reklamy a možná Váš nový zákazník. Blahopřeji (upřímně a s potěšením).
0/0
17.2.2003 15:08

Vlastík Zvonil

Re: Re: Pípání
to jó, já mam eurtel uš dlouho. Maj pro mňe furt noví zvoňení a lga! Ted tam mam nahatou ženckou, je hezka a mam taky vybrační zvoňění
0/0
17.2.2003 15:50

jouda

Re: Re: Re: Pípání
tak is ten telefon strc do zadku.......     
0/0
17.2.2003 16:52

EMIL

A je zase vo cem plkat!
0/0
17.2.2003 14:20

Marmil

Je to nejen v lidech
Četl jsem předchozí příspěvky a je jasný, že je to jak v řidičích, tak v chodcích. Jenže za totáče tady (alespoň v Praze) načmárali přechody pro chodce po téměř každých deseti metrech, takže jak ty řidiči mají "normálně" jezdit? Já bych 50% přechodů smazal a na 50% přechodů dal semafory. Snad by to fungovalo...
0/0
17.2.2003 14:08

johny

je to v lidech
Tak Vás taky průběžně pozoruju a musí Vám říct jen jedno. 100 % z Vás, kdyby mělo tu možnost, potkat se na silnici jako řidič a chodec zároveň, tak se zaručeně přejede. A vvvvvvotom to je.
0/0
17.2.2003 13:46

juka lejno

0/0
17.2.2003 13:45

mike_k

stacilo by se divat
Ono by bohate stacilo, kdyby se chodci poradne divali. Jednou lezou do silnice, ktera je primarne urcena autum, tak je nezabije, kdyz se budou par sekund divat do smeru, odkud jezdi auta. Pak bez problemu uskoci i autu jedoucimu 200 a zadni mrtvi nebudou. Kdyz nekdo vleze do silnice aniz by se rozhledl jen proto, ze ma prednost, tak se pak nemuze divit, ze je mrtvy.
0/0
17.2.2003 13:28

strejda

Re: stacilo by se divat
Nevidomé utratit.
0/0
17.2.2003 13:30

Chodec

Re: stacilo by se divat
No jasne, ona to je desna zabava, stat u prechodu a sledovat auta, jak kolem vas bez povsimnuti projizdeji. Zajimalo by me, jak dlouho byste tam vydrzel stat. O dychani tech smradu z vyfuku ani nemluvim...
0/0
17.2.2003 13:34

Petra

Re: Re: stacilo by se divat
a pokud se otrlý chodec, kterého přestalo bavit počítání jedoucích aut, odváží vkročit do silnice a tím výrazněji naznačit, že by chtěl přejít, tak jej ještě několik aut objede.  
0/0
17.2.2003 14:18

Chodec

Re: Re: Re: stacilo by se divat
Presne. Neni to dobry pocit, kdyz jdete po prechodu a za vami uz svisti auta. Nekde jsem cetl, ze v Nemecku je za to tvrdy postih. Hezky den, Petro
0/0
17.2.2003 14:57

juka lejno

Policie nespat.
A postihovat řidiče, jedoucího v levém pruhu, který nezastaví, když zastaví před chodcem na přechodu řidič v pruhu pravém.
0/0
17.2.2003 13:41

Honza

Zkušenost ze Švýcarska
Jsem teď na školení ve Švýcarsku, přecházím i dost frekventovanou víceproudovou silnici uvnitř města.
1. Jak jsem u přechodu a naznačím, vše stojí, naprosto bez problémů.
2. Když zmáčknu tlačítko, že budu přecházet, tak do 10 sec. tam mám zelenou.
Všichni jsou tu na to zvyklí, nevadí to a funguje to.
Co jsem zažil z Plzně, kde sice jsou taky semafory jen kvůli přechodu, tak jen blikají oranžově, takže by sice měla mít přednost zebra, ale stojím tam a nikdo mě nepustí, ani policajti, kteří se prohrnou stejně.
0/0
17.2.2003 13:27

Jarda

Británie
Podle mých několikaletých zkušeností z Británie (byl jsem tam profesionálním řidičem) je řešením světelné upozornění na přechod. U skoro všech FREKVENTOVANÝCH  přechodů jsou z každé strany umístěny blikající lampy, takže již z dálky vidíte, že se blíží přechod. Můžu vás ujistit, že před takto označeným přechodem KAŽDÝ řidič zpomalí a ŽÁDNÝ CHODEC se nerozpakuje na tokovýto přechod vkročit (a věřte mi, že se Britové málokdy rozhlížejí) a funguje to bez větších problémů. Co vy na to?
0/0
17.2.2003 13:27

navi

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
17.2.2003 16:39

Buddha

Re: Re: Británie
Myslím si, že pro určitou část řidičů v ČR je psychicky neúnosné zastavit na pokyn "nějakého chodce", stejně tak jako respektovat červenou na semaforech u přechodu. Další experti si červené/chodce prostě nevšimnou, nebo't mají ruce plné telefonu a hlavu plnou hovoru. Volant a pedály mají jen proto, aby se jim lépe sedělo. Asi.
0/0
18.2.2003 15:26

Petra

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
17.2.2003 13:06

Tristan Eugen

Přechod široké silnice je past na chodce
  Opravdu žasnu jaké mnozí z vás mají nápady.Je to opravdu hodně pobitých lidí na křižovatkách.Kde kdo vymýšlí ruzná řešení.Co mají všechna tá řešení společného,je pitomost.Co to bylo za vola který přišel na nápad s přednosti chodcu na přechodech?Co je to za voly který myslí,že situaci vyřeší jakés prahy? Řešení samozřejmě existuje a je to řešení jednoduché.Stačilo by na křižovatky dát semafory,Tak jak je to obvyklé ve světě! Všechny vlády od vymiškované pseudorevoluci,inkasovaly desetitisíce miliard které se poděly KAM??? Kolik by bylo třeba těch miliard na semafory alespoň na ty nejnebezpečnější křižovatky?Na méně rušnych křižovatkách by potom stačilo dát zhnačku "STOP" a bylo by po problémech.Jak si tak vzpominám,je v České republice na silnicích asi stopadesát různých značek.U nás jich nemáme ani deset a stačí to.Když u vás je tolika značek,bylo by dobré je zredukovat a nechat více těch značek "STOP" na křižovatkách vedlejších ulic!Umístnit je tam,kde je třeba.
0/0
17.2.2003 13:01

bejk

Re: Přechod široké silnice je past na chodce
Vůl jsi ty. Zdá se, že jsi pozřel moudro všech volů světa.
0/0
17.2.2003 13:08

PítrasNech

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
17.2.2003 12:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.