Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Irácká krize spěje k prodloužení inspekcí

Irácká krize spěje k prodloužení zbrojních inspekcí. Požádal o to v Radě bezpečnosti OSN šéf jaderných expertů Muhammad Baradej. Potřeba pokračovat v práci vyplynula i ze slov šéfa inspektorů Hanse Blixe, který zpochybnil důkazy USA proti Bagdádu. Další pátrání podporují i členové RB OSN.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jidas

Blix je jenom urednik
Blix je jenom urednik, a tak nema co zpochybnovat tymovou praci rozvedek. Jak jej znam, tak ma rano problem vubec udrzet moc, a nez se vyhrabe z postele, tak je cely Irak prestehovany. je to pouze banda zkorumpovanych uredniku a bohuzel se drzi hesla: "Cim vetsi byrokracie, tim lepe!" a nahrava zlocineckemu rezimu Iraku pouze do karet. Vubec bych se nedivil, pokud by Blix byl taktez na vyplatni pasce Saddama...  Inspektori NATO jsou totalne impotentni a bohuzel napomahaji Irackemu rezimu upevnit sve pozice... 
0/0
17.2.2003 3:54

Jarda

Re: Blix je jenom urednik
No jiste, pravo zpochybnovat genialni praci rozvedek nema prece nikdo. To je jasny kazdymu. Kdyz nekdo vyfoti fekalni vuz a rozvedcik prohlasi, ze to je nakladak plny smrticich bakterialnich zbrani, tak neni o cem pochybovat.
0/0
17.2.2003 10:54

janek

islamizace evropy
Co turci nezmohli pred par stoletimi savli a kindzalem, v tomto stoleti se chystaji napravit pristehovalci z muslimskych zemi svejma nohama. Nebojte se, oni se radi mnozi a rozbihaji do sousednich zemi. Jen se podivejte na kosovo.
0/0
17.2.2003 2:50

Jarda

Re: islamizace evropy
Pokud by nas islamizace zbavila magoru jako si ty, tak jsem pro.
0/0
17.2.2003 10:55

AAA

0/0
17.2.2003 1:56

Pokrk

otázky mladého muže
1) proč W.B.Bush vypověděl tu ekologickou smlouvu platnou už několik let? (jak se ta smlouva vůbec jmenuje? A nevypoévídá to už samo o sobě o jeho imperialistickém smýšlení, hledícím jen na udržení ekonomiky USA? 2) byl zvolen právem nebo to byla zas nějaká machinace? 3) myslel jsem že Francouzská revoluce byla právě proti aristokratickým rodům...není to paradox??? 4)Nebylo už dost blahobytu severní polokoule na úkor polokoule jižní? (vždy mě fascinují záběry každého druhého dokumentu v němž luxusně oděný běloch představuje exotické kraje a kolem něhož pobíhá spousta ,,přiblblých hlady umírajících černochů") 5) kde ty údajně pravé kazety s nahrávkamy b.Ládina a Saddáma pořád berou a jak má vlastně průměrný člověk zjistit jsou -li pravé či nikoliv? 6) Jaktože existují nějaká nařízení, která určují kdo může mít jaké zbraně? Určuje snad někdo USA jaké může mít zbraně??? 7) Proč nevyhlásej USA válku i Korei, není to třeba tím, že Korea nevlastní žádnou ropu??
0/0
17.2.2003 1:05

jjj

DAVIDE !!!!
Nevím zda Londýnské Timesy jsou levicové, ale pochybuji. Mrkni se na čtvrteční vydání. Tam se dočteš, že dle výzkumu , který proběhl v Vel.Británii, 9 z 10 angličanů jsou proti útoku na Irák bez souhlasu RB OSN. To je zveličování co ? Houbelec, jen to je  tzv. demokracie, kdy 10 %  diktuje  90 % pěkně děkuji , nemlsám.Takový systém už jsme měli
0/0
17.2.2003 1:03

Krystof

Evropska diskuse nic neresi
Tak jsem sem znova nahlidnul a muzu jen konstatovat, ze diskuse nikdy nic nevyresila,  zvlast tato. Evropani budou tak dlouho diskutovat, az Jih Evropy bude zamoren po chemickem utoku a Sever  Islamskym radikalismem, kde pak budou levicovy Greenpeace a jejich demonstrace za cisty vzduch atd. a dalsi mirumilovni demonstranti. Podle moznych predikci budoucnosti se rozdeleni sveta prehoupava z nepratelstvi zapadu a vychodu na nepratelstvi severu a jihu. Jsem velice znepokojen, ze se lide uz ze svych historickych chyb davno nepoucili, brano v globalnim pohledu. Muze se stat, ze az nejvetsi svetovou velmoc ( USA ) budem potrebovat, tak uz bude mit uplne jine starosti, jako napriklad zabraneni silne migrace z jihu Ameriky na sever, ktera zde v Evrope uz probiha celkove z Islamskeho sveta a pokud se nebudem branit, znici nasi kulturu a vyhubi nas, timto bych prirovnal mirumilovny Islam jak je definovan k velkemu nebezpeci jakym se stal pro Evropu A.Hitler v minulosti. Evropsky obrany system a vzajemna kooperace mezi staty v Evrope je absolutne nefunkcni, coz uz bylo videt nekolikrat v historii a je dano ruznou kulturni rozmanitosti naseho kontinentu a vzajemne jinym pristupem k reseni dulezitych problemu. Jinak verim, ze EU bude mit uspech zvlast v Ekonomicke integrite, rad bych si to myslel i o NATU, ale to uz ted nemuzu rict. 
Lide by si meli uvedomit, ze pravda je vzdy schovana uplne nekde jinde nez treba napr. v touze po rope. Ta uz je stejne v Iraku dlouho ovladana Ruskem a Francii, ktera vzdycky byla politicka devka. Myslim, ze se neda verit ani jedne strane, ale pouze priklonit tam, kde se lide chovaji podobne, vypadaji podobne a maji podobne kulturni zvyky a to asi Islamsky svet nebude.
0/0
16.2.2003 19:54

kačenkin

tak jo....
máte levičáci pravdu....necháme saláma být a a ž se pěkně předvede tak na něj hodíme atom....
 
0/0
16.2.2003 8:03

kvik

Velka unorova demonstrace
Zde si kliknete a poctete si kolik lidi demonstrovalo. Rovnez se pokochejte mnozstvim kvalitnich fotografii z demonstraci po celem svete proti valce a USA! Je to v mnoha jazycich, snad aspon jeden budete umet.
 
0/0
15.2.2003 23:36

David

Re: Velka unorova demonstrace
Antiglobalisticke, levicacke hnuti bude urcite cisla zvelicovat. Pravda bude zrejme nekde jinde.
Co k tomu pise kupr. Reuters
0/0
15.2.2003 23:55

blbec

Re: Re: Velka unorova demonstrace
... jojo, davídku, co k tomu píše reuters? nebo bbc či cnn? ještě bys měl znova uvážit, o čem to vlastně je, jeden by se měl pořád učit...
0/0
16.2.2003 10:06

takyjeden

Re: Re: Re: Velka unorova demonstrace
pozdravpanbu-milei blbce-doma je doufám vše vpořádku...
0/0
16.2.2003 12:50

pamětník

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
16.2.2003 17:52

Josef

argumenty a argumenty
Dámy a pánové, použití argumentů různého typu je sice hezké, ale stále je to jen plácání do vody. Pokud, pokud se nestanoví princip jejich posuzování. Na tom je založeno soudnictví ve většině světa. Takže pokud nebude stanoven princip posuzování bude na tomto  chatu stejne brajgl jako je v této republice, v tomto světě. Ale vlastně proč by měl být na idnes pořádek když jinde není? :-)
0/0
15.2.2003 23:34

Bara.

x
zase jenom propaganda a hloupe kecy,tak jako Gebls.tak dlouho balamutili obyvatelstvo ze vyhravaji,az z niceho nic stal nepritel u berlina.amici budou prosazovat svoje dukazy tak dlouho az jim spadne dalsi vez,a pak znovu a znovu
0/0
15.2.2003 21:51

kajicnik

Stojim u zdi
a busim do ni hlavou.
 
Buchy buch, buchy buch!  Nic.
Buchy buch, buchy buch, buchy buch!  Nic.
Buchy buch, buchy buch, buchy, buchy buch!  Nic.
Buchy buch, buchy buch, buchy, buchy buch, buchy buch!    
 
Slava! Konecne se mi rozbresklo! Ten VMM mel pravdu.
0/0
15.2.2003 21:00

buchy buch

Re: Stojim u zdi
ty uz ses tak rozbouchanej ,ze veris i VMM
0/0
15.2.2003 21:09

VMM

Re: Stojim u zdi
zapomel jsi pro poradek stridave brecet.
 
a jinak delas presne to co jsem ocakaval, hystericky kopes nozickama okolo. mas neco co bys smysluplneho rekl k iracke krizi? nemas. tudiz musis utocit na vmm, jenomze takovych vmm dnes bylo na svete hodne. a jak rekl klasik "nas 200 milionu vsechny nepovesite".
0/0
15.2.2003 21:25

David

Re: Re: Stojim u zdi
Nechces nam doufam namluvit, ze dneska demonstrovalo po svete 200 milionu lidi, ze ne?
0/0
15.2.2003 23:18

Bluf

Všem oslům, kteří nepochopili ještě jednou....
V Afgánistánu to je ropovod, kterým Američané zajistí přístup ke zdrojům ze "SSSR".
V Iráku je to taktéž ropa, ke které nemají americké společnosti naprosto přístup... a též pokus nastartovat pomocí zbrojních programů jejich zkomírající ekonomiku.
0/0
15.2.2003 19:48

Tomas

Re: Všem oslům, kteří nepochopili ještě jednou....
PRESNE! Ziju ve Statech uz nejakou dobu a presne vidim to co tady pises. Navic mam dalsi motivy: Bezpecnostni analytikove tvrdi ze zeme jako U.S. potrebuje pro svuj rust a vyvoj hrozbu vnejsiho nepritele. Vzdyt i americky kosmicky program pokrocil nejvice v dobe studene valky. Jenze SSSR to nejak nerozdychalo, a tudiz od jejich padu hledaly U.S. noveho vnejsiho nepritele tak dlouho az ho nasly. Paradoxem je, ze jedine zeme, ktere bylo mozne "vybrat" jako nepratele, jsou z vetsi casti vyzbrojeny a castecne i vycviceny Spojenymi Staty! Dalsi motiv by byl tento: zjistete si kdo byli nejstedrejsi prispevatele Bushovy prezidentske kampane a jak vlastne Bush ty volby vyhral. Temi sponzory byly hlavne ropne a zbrojarske koncerny (toto nejsou informace typu serveru Osud) a cast vrchnich vladnich cinitelu v U.S. ma bud podily nebo jine prijmy pochazejici prave od techto firem. Nemyslim si ze by bylo treba rikat neco vic. Kdyz tak ctu a posloucham stiznosti jinych normalnich lidi na vladu ceskou a vladu americkou, vidim v jejich chovani jediny rozdil: styl a rozsah. Motiv je pro vsechny naprosto stejny - vliv a majetkove obohaceni. Nasi politikove to delaji "po nasem", castecne se to snazi utajit a ne vsichni jsou v teto cinnosti dobri. Proste pouzivaji ohlupovani obcanu jako nastroj pro sve cile. Pri podrobnejsim rozboru chovani vlady americke zjistite ze cile a prostredky jsou naprosto stejne, pouze americane to delaji v jejich stylu - s velkohubou reklamou a ve vetsim meritku. Proste pokud pro ne znamena vydelat penize od "sponzoru" tim, ze nekam poslou armadu aby zajistila zdroje, udelaji to. Kam se pritom podely vsecha ta krasna predsevzeti a sliby typu "udelat neco pro svou zemi", to vazne nevim. Jeden z mala lidi kteri to snad mysleli vazne byl J.F. Kennedy, aten, jak jiste vsichni vime, byl (snad prave proto) zahadne zavrazden. Nevim, ale mam takovy dojem, ze svet speje nekam, kde je hodne temno. Co myslite?
0/0
16.2.2003 7:24

Emil

Re: Re: Všem oslům, kteří nepochopili ještě jednou....
Dobre nazory, ale pozor - J.F. Kennedy se stal prezidentem diky mafii. Uz jeho otec Joe (paserak alkoholu za prohibice) byl napojen na mafii. Kdyz se J.F. stal prezidentem, myslel ze uz mafii nemusi poslouchat atd. Je o tom spousta odkazu na pr.: http://members.aol.com/maxqc/anglais/assassinat/jfk1.htm
Jinak vedl J.F. sice hezke reci, ale byl to v podstate pekny darebak!
0/0
16.2.2003 18:42

kačenkin

Re: Všem oslům, kteří nepochopili ještě jednou....
OK....tak jestli USA mají zkomírající ekonomiku, tak pro ekonomiku poloviny Evropy není prostě odpovídající pojmenování......
0/0
16.2.2003 8:05

VeraB

God Bless! Yes! Yes! Yes!
 
Vazeni pisatele!
Jak to tady sleduji, tak mate vsichni velmi kratkou pamet. Diky americkemu prezidentu Reganovi, mame nasi ceskou zem zese svobodnou a demokratickou.
Co pro americani  znamename? Mame olej? Nemame nic. Jsme chudi jak kostelni mys. Tak proc to delali? Asi jim ale zalezelo na tom, aby jsme konecne meli svobodu a demokracii.
U nas byl komunismus, totalita, zverstva pachana na nasich lidech nasimi lidmi komunisty, ale na to se uz zapomelo. Nikomu se ani vlasek nezkrivil!!!!
Nevim co je potreba k tomu, aby se nas narod zapojil k necemu, co je dobre i pro nas. Nase hrdinska jednotka s panem Tvrdikem v cele rozdrti komunisticke "zive stity", at  uz jsou kdekoli.
Ja osobne dekuji americanum a doufam, ze to co delaji je dobre pro vsechny lidi, kteri chteji zit v miru, pohode, demokracii a ne ve strachu jako jsme to zde meli jiz 41 let.
   
0/0
15.2.2003 16:32

Pilat

Re: God Bless! Yes! Yes! Yes!
a co tobe verko komunisti znarodnili? Krut'asovi statek a tobe?ktere zverstva na tobe spachali. mozna osvetlenim tvych krivd bys ziskala vice priznivcu nez prazdnymi a ne scela pravdivymi hesly ktere tu proklamujes!
0/0
15.2.2003 19:34

Úplně mimo

Re: Re: God Bless! Yes! Yes! Yes!
Věrka si dělá srandu (resp. se o ni neúspěšně pokouší) a ty jí na to skočíš. Zamysli se nad sebou chlape!
0/0
15.2.2003 19:51

Pilat

Re: Re: Re: God Bless! Yes! Yes! Yes!
VERKA si nedela srandu verka si stale mysli ze USA nikdy komunistickou stranu nemela. Nejsem zastancem komunistu ale objektivity.
0/0
15.2.2003 20:33

Úplně mimo

Re: Re: Re: Re: God Bless! Yes! Yes! Yes!
Mně to prostě přijde tak, že si dělá srandu. Možná se mýlím, ale tohle přece napsal jenom nějaký vtipálek. Už ten kašpárkovský styl, jakým je to napsáno, těch barev, znaků atd. Ale jak říkám, třeba se mýlím.
0/0
15.2.2003 20:39

Cyberdemon!

Re: Re: God Bless! Yes! Yes! Yes!
Hej Piráte! Dnes po jedné ráno jsi haha "uzemňoval" nějakýho Pavla, kterej do tebe trochu rejpal. No jo, ale ten hošan měl jak tak koukám koukám bulvy valím pravdu. Naťukej si cheat na prolézání skrze zdmi (IDSPISPOPD nebo IDCLIP) a skryj se někde hodně daleko ty mudroděde!
0/0
15.2.2003 20:27

Pilat

Re: Re: Re: God Bless! Yes! Yes! Yes!
WOW!!!
0/0
15.2.2003 20:29

Cyberdemon!

Re: Re: Re: Re: God Bless! Yes! Yes! Yes!
Piráti umí anglicky! Wow! Ruff!
0/0
15.2.2003 20:31

Pilat

Re: Re: Re: Re: Re: God Bless! Yes! Yes! Yes!
neumim to mam z komixu
0/0
15.2.2003 20:38

Cyberdemon!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: God Bless! Yes! Yes! Yes!
Pilat je sislavej Pirat
0/0
15.2.2003 20:40

Cyberdemon! (ten původní)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: God Bless! Yes! Yes! Yes!
Nepleť se mi do řemesla Rochte! Piráti jsou moje paluba! To by pak šlo o kejhák!
0/0
15.2.2003 20:44

Pilat

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: God Bless! Yes! Yes! Yes!
No nevimjestli jsem to uz nepsal tobe, ale pro jistotu to zopakuji. Az prijdes na to , ze byt kojeny v sestnacti neni normalni tak mi zase napis.
0/0
15.2.2003 20:45

Pilat

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: God Bless! Yes! Yes! Yes!
OK to bylo pro vas oba!!
0/0
15.2.2003 20:46

Cyberdemon!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: God Bless! Yes! Yes! Yes!
Jak to vypada s tema babama ze silikonovym podlozenim? radsi pudeme na pivo...
0/0
15.2.2003 20:53

Cyberdemon! (ten původní)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: God Bless! Yes! Yes! Yes!
Hahahaha ty seš tak vtipnej Piráte. Doufám že to oceňuješ, jak tě tu přede všema chválím. Nedivil bych se, kdybys ten nepůvodní Cyberdemon byl ty sám. Na primitiva jako jsi ty to docela sedí.
0/0
15.2.2003 21:02

VMM

Re: Re: Re: Re: Re: Re: God Bless! Yes! Yes! Yes!
a very bych si nevsimal, uplne stejnej prispevek napsala uz pred 2 dnema do vsech diskusi o iraku. a podeziram dokonce redaktory mf idnes, ze to pisi sami aby zajistili vetsi pocet prispevku - cicku na stranku a tim i prachy pro domovskou redakci za reklamu.
0/0
15.2.2003 20:41

VMM

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: God Bless! Yes! Yes! Yes!
melo bejt "clicku"
0/0
15.2.2003 20:45

Úplně mimo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: God Bless! Yes! Yes! Yes!
No konečně něco vtipnýho. Až na ten smajlík. Nesnáším smajlíky (ne že mi jich návdavkem pošleš celou přehlídku ty šibale)! Juj!
0/0
15.2.2003 20:42

Pilat

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: God Bless! Yes! Yes! Yes!
 only 4 u!
0/0
15.2.2003 20:51

Úplně mimo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: God Bless! Yes! Yes! Yes!
To jsem fakt nečekal! Cyberdemon má recht. Jsi infantilní stejně jako pirát z rodokapsu. Lituji tě.
0/0
15.2.2003 20:57

Pilat

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: God Bless! Yes! Yes! Yes!
To mas jedno je to o nicem
0/0
15.2.2003 21:11

Úplně mimo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: God Bless! Yes! Yes! Yes!
Ano ano. Měj se.
0/0
15.2.2003 21:18

Cyberdemon!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: God Bless! Yes! Yes! Yes!
Tak to zase ne ,je jenom trochu infatilni,a umi anglicky, a neboucha hlavou do zdi jako ty....
0/0
15.2.2003 21:20

Tomas

Re: God Bless! Yes! Yes! Yes!
Mila Vero, mam dojem ze je to trosku jinak. Tebou uvadene fakty jsou vetsinou pravdive, az na par (podstatnych) odchylek. Pouzij starou detektivni rikanku: Cui Bono? (komu ku prospechu?)
Pote si precti jeste jednou svuj clanek a rekni mi co si myslis o tomhle:
1. Americane nedelaji NIKDY nic co jim neprinese kredit. Naprosto vsechny jejich mocenske a vojenske akce byly provadeny s cilem bud snizit silu protivnika nebo ziskat v urcite oblasti politicky vliv ktery by casem zamenili za vliv ekonomicky.
2. Proto si myslim ze zmena rezimu v nasi zemi byla jednak pro U.S. vyhodna (ziskali spojence primo uprostred byvalych nepratel a velmi blizko hlavniho nepritele - Rusu) a navic pro ni neudelali zase tak moc.
3. Po rozpadu SSSR a byvaleho soc. bloku najednou americka pomoc a podpora CR mizi - uz nas proste nepotrebuji. Nyni je na nas predvest zajem, tudiz na ukor jinych statnich a armadnich projektu posilame do Zalivu nase vojaky. Vzhledem k vyse uvedenemu faktu ze U.S. nemaji v nasi zemi momentalne zadne podstatne zajmy bych rekl, ze nase akce nam nic zvlastniho neprinese. Podpru U.S. muzeme ziskat pouze tehdy az to bude v jejich zajmu - napr. kdyby (hypoteticky) zacali Muslimove pronikat ve vetsim meritku pres balkan do Evropy. V te chvili bychom pro ne byli opet vitany spojenec a pomoc by tekla plnym proudem...
Netvrdim ze Americane jsou naprosto spatni a vojensky zakrok proti Iraku neni potreba. To ukaze (snad) cas. Ale namisto opevovani jejich politiky by mozna bylo lepsi se trosku vic zamerit na pozadi a hlavne na jejich tzv. uslechtile motivy.
Tak mysli
0/0
16.2.2003 7:45

David

Re: Re: God Bless! Yes! Yes! Yes!
Mysli si a rikej si co chces. To je podstata svobody. Ale ver, ze to co tu plodis nema moc hlavu a patu a nebudu s tim polemizovat, protoze to za to rozhodne nestoji. Ale co me doslova popudilo, kdyz tvoji poznamku v bode 2. Tak Americani neudelali nic moc? A cim si myslis, ze odesla sovetska moc a potazmo komunisticka moc v satelitech? Ta neprisla rozhodnutim velke a moudre komunisticke strany sovetskeho svazu, ale nesmirnymi zbrojnimi vydaji na strane Ameriky, prekonavanim podobnych pacifistu jako vidime dneska, kteri meli podobny nazory jako ty, jak Amerika chce rozdmychavat jenom valky ve svym zajmu a proto rozmistuje sve zbrane v Evrope. Amerika byla napadana, ze prenasi konflikt do Evropy a ze sama je v zavetri. Ani vsichni nemci ji nepodporili, ackoliv meli nejvetsi zajem na porazce komunismu a znovusjednoceni Nemecka. A pres vsechny protesty a prekazky to Amerika strkala dal, az se soveti rozpadli a tim prisla i svoboda do ceskych luhu. Podle toho jak to rikas nepredpokladam, ze jsi prilis stary, ale muzes si bejt dost jistej, ze kdyby to "nic moc" co americani podle tebe udelali se nestalo, tak se nepodivas ani dneska dal nez do Ase. Takze co takhle okusit kousek sve mediciny a zkusit myslet sam.
0/0
16.2.2003 9:14

Egalité

Ropa? Blbost!!!!!
, Nechapu jak muze nekdo verit tomu, ze USA jde o ropu. Jestli nekomu jde o ropu tak je to Ruska, Cina, Eu, ale ne USA! USA dovazi z Perskeho zalivu 4% sve spotreby ropy, kvuli tomu budou utocit na Irak? Nebylo by pro ne lepsi zrusit embarga a s ropou normalne obchodovat? Kdyz jim jde o ropu, tak proc nezautoci na Saudskou Arabii, ktera ma mnohem vetsi zasoby ropy a styky s teroristy jsou nespochybnitelne? Proc USA zautocili na Afganistan? Pro pisek? A nalety na Juoslavii, kde jsou tam ty ropne a jine ekonomicke zajmy? Mozna by stalo za uvahu i to, ze Saddam porusuje zakladni lidska prava je to diktator, ktery mimo jine muci sve odpurce na elektrickych kreslech, emigrantum posila videokazety na kterych je znasilnení jejich rodinnych prislusniku atd.
0/0
15.2.2003 14:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.