Diskuze

Boj o Ústavní soud začíná

Středeční rezignace předsedy Zdeňka Kesslera odstartovala pomyslný boj o obsazení klíčového postu na jedné z nejvlivnějších institucí v zemi - Ústavním soudu. Stane se novým předsedou Petr Pithart, nebo snad Pavel Rychetský? Oba politici zatím neoficiální informace o své možné kandidatuře považují za čiré spekulace, k nimž se ani nechtějí vyjadřovat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

martin

14. 2. 2003 16:25
Křeček ústavním soudcem?
Nedovedu si představit o mac absurdnější představu. Ten který obhajuje a prosazuje takové právo, které ústavní soud několikrát prohlásil protiústavním by měl být ústavním soudcem? Ten, který požíval titul na který neměl právo by měl být ústavním soudcem? Že se takový člověk dostane do parlamentu chápu. Měl by ale být ostatními /i když možná ne zcela, tak proti panu Křečkovi slušnými poslanci/ izolován. Páni redaktoři, pokud píšete, že se o něm mluví jako o jistém...., napište prosím také, kdo to prosazuje-než bude pozdě a ostatní to přijmou jako normální.
0 0
možnosti

martin

14. 2. 2003 16:24
Křeček ústavním soudcem?
Nedovedu si představit o mac absurdnější představu. Ten který obhajuje a prosazuje takové právo, které ústavní soud několikrát prohlásil protiústavním by měl být ústavním soudcem? Ten, který požíval titul na který neměl právo by měl být ústavním soudcem? Že se takový člověk dostane do parlamentu chápu. Měl by ale být ostatními /i když možná ne zcela, tak proti panu Křečkovi slušnými poslanci/ izolován. Páni redaktoři, pokud píšete, že se o něm mluví jako o jistém...., napište prosím také, kdo to prosazuje-než bude pozdě a ostatní to přijmou jako normální.
0 0
možnosti

*

14. 2. 2003 16:08
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti

Spania

14. 2. 2003 13:26
Kvalifikace
Tak jsem si celou dobu myslela, že stát se předsedou ústavního soudu , může jen maximálně kvalifikovaný člověk v oblasti justice a ústavního práva, soudce nejméně s 15letou praxí a publikující v oblasti ústavních a lidských práv. Člověk uznávaný nejen mezi soudci, ale i mezi advokacií. A on se jím podle našich politiků může stát i člověk, který nemá oprávněně ani titul JUDr. Souhlasím s příspěvekem níže - BANÁNOVÁ REPUBLIKA
0 0
možnosti

s-art

14. 2. 2003 12:22
Pithartovi nestačí senát? Turista, křeček!
Ten Pithart se tlačí všude.
0 0
možnosti

DDT

14. 2. 2003 12:28
Re: Pithartovi nestačí senát? Turista, křeček!
A co bys čekal od starého komouše?
0 0
možnosti

volič

14. 2. 2003 12:02
Že těm politickým prasatům není hanba.
Pánové,zde vidíte co dokáže vládní koryto.Pro žrádlo se dokážou politici i poprat.Ještě nebyl zvolen díky politickým hrádkám,ale hlavně socanů prezident a už začíná nová aféra s uvolněným místem soudů.Koryta ve správních radách si banda vládnoucí dokázala rozdělit hned,ale dodržet akt ůstavy,chovat se jak člověk a ne hyena u své kořisti to nedokáře naše vládní klika.Takhle se chová vláda a vládnoucí klika?Jak se mají podle její vzoru chovat normální smrtelníci?
0 0
možnosti

olympic

14. 2. 2003 9:58
Rozšiřme počet kandidátů na předsedu Ústavního soudu!
Samozřejmě ponecháme ve hře Univerzálního Kandidáta Na Všecko pana Pitharta-Dvojdomka. Pokud se budova Ústavního soudu nenalézá poblíž železniční vlečky, necháme ve hře i lžiJudra Křečka, to je ryzí charakter (jak tohle může někoho jen napadnout! Prokrista pána!!! ). Tak to rovnou povolejme i lžiJudra Vissarionoviče Kalvodu, ten by do téhle sestavy jistě zapadl. Budeme-li hledat, najdeme ještě dost nekvalifikovaných vyžírků, zkoušejících prodat svoji osobu za nějakou výhodu.  
Naši politici nechutně žerou a odporně při tom mlaskají
Dost odporné, nemilovaní politici, nemyslíte?    
0 0
možnosti

Michal

14. 2. 2003 14:03
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti

Pavel R.

14. 2. 2003 9:05
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti

Karel

14. 2. 2003 8:49
Křeček
Diivím se, že o Křečkovi jako ústavním soudci může vůbec někdo uvažovat. Mnohokrát prokázal, že nemá vůbec smysl pro spravedlnost. Jestliže tak nehorázným způsobem mluví o právech a povinnostech majitelů domů a nájemníků a nerozezná, kde je pravda,  nemá právo soudit, nanejvýš sebe sama.
0 0
možnosti

krbec

14. 2. 2003 8:34
je vidět že Špidla chce svých dočasných pravomocí využít
Jsem ochoten akceptovat, ža se Pithartovi koupí ze státních peněz nějaký dvojdomek, jen ať proboha někam zaleze, ....
0 0
možnosti

věřící evangelik

14. 2. 2003 12:16
Re: je vidět že Špidla chce svých dočasných pravomocí využít
Špidlovi se jeho hloupost v rozhodování vrátí mnohonásobně zůročena,protože na tahy tohoto tajtrlíka vzteklého se už ani ten Bůh nemůže dívat!
0 0
možnosti