Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Londýn se obává nového 11. září

Británii hrozí útok teroristů. Policie ho spojuje s muslimským svátkem al-adhá a novým projevem Usámy bin Ládina. Hrozba je srovnatelná s 11. zářím 2001, míní Londýn. O víkendu se zde navíc chystá demonstrovat proti válce v Iráku až milion lidí. Ostrahu letiště Heathrow posílila armáda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jyrki

Bush je stejnej kanibal a vrah jako komunisti
A je tohle v cem ted zijeme opravdu demokracie? Komu se zodpovidaji nasi politici? Kdyz udelaji spatne rozhodnuti, budou za to odpovedni? Jedine jejich stesti je, ze lidi se nemaj porad jeste tak spatne aby vzali hul a vyrazili na ne. Nemame kontrolu nad lidmi, ktere jsme si kdysi svobodne zvolili, ted jsou tu u moci dokud se ji sami nenabazi a neodejdou. A co amici a britove, umi se zbavit svyhc Bushu a Blairu? Umi je prinutit udelat to co chteji lide? Demokracie znamena vladu lidu, tohle tu skutecne neni!
0/0
14.2.2003 9:39

kyknos

kdyby
kdybychom meli sunku, mohli bychom si udelat sunku s vejci. kdybychom meli vejce.
 
uz tech lzi a saskaren bylo dost. tak sakra gebuši a blaire vybalte sve prave pohnutky a nechte tech saskaren. je to ponizujici. cely svet, ivetsina vasich vlastnich lidi, vi, ze lzete, obraci se proti vam uz i vase vlastni tajne sluzby, a vy porad a porad...
0/0
13.2.2003 2:31

VeraB

GodBlessUSA!!!
 
Vazeni pisatele!
Jak to tady sleduji, tak mate vsichni velmi kratkou pamet. Diky americkemu prezidentu Reganovi, mame nasi ceskou zem zese svobodnou a demokratickou.
Co pro americani  znamename? Mame olej? Nemame nic. Jsme chudi jak kostelni mys. Tak proc to delali? Asi jim ale zalezelo na tom, aby jsme konecne meli svobodu a demokracii.
U nas byl komunismus, totalita, zverstva pachana na nasich lidech nasimi lidmi komunisty, ale na to se uz zapomelo. Nikomu se ani vlasek nezkrivil!!!!
Nevim co je potreba k tomu, aby se nas narod zapojil k necemu, co je dobre i pro nas.
Musime si jeste pockat asi az na pristi generace, ktere se neuci zit a jednat jinak.
Ja osobne dekuji americanum a doufam, ze to co delaji je dobre pro vsechny lidi, kteri chteji zit v miru, pohode, demokracii a ne ve strachu jako jsme to zde meli jiz 41 let.
   
0/0
13.2.2003 0:55

x

Re: GodBlessUSA!!!
ty kolaborantska proamericka devko! aby te dav nezlynchoval, svine!
0/0
13.2.2003 2:38

Pilat

Re: GodBlessUSA!!!
Pro nekoho zverstva pro nekoho ziskani identiti a lidske dustojnosti. Kazda mince mila pani ma dve tvare. Muj deda, kdyz jsem obhajoval kapitalismus me rekl " kdyz chces mit takove reci tak me sem domu vice nechod". Nebyl hard liner komunista byl to obycejny clovek, ktery byl za velke  deprese 7 let bez prace. To co mu nemohli dat rodice mu po prevratu nabidlo nove zrizeni. Vzdelani po kterem vzdy touzil a dignity.  Chapu taky na druhe strane ty, kteri prisli o sve male bysnysy, s kterych nebyli nijak bohati ale bylo to jejich zivotni dilo jejich prace a bylo jim to odnato.Pak tu jsou ti kteri bohati byli a s chudyma se nijak nezatezovali, k tem nemam zadny ohled. "...aby se nas narod zapojil k necemu co je dobre pro nas..."  ale ne uz dobre pro Iraq" to by byla ta druha strana mince. Kdyby ta vami opevovana  demokracie mela priletet na kridlech americkych bombarderu, tak bych asi slusne podekoval a zustal radeji v komunisticke totalite. Co kdyby jste vrazila do rukou sveho syna, nebo bratra pusku a poslala ho bojovat za vasi filosofii? Dnes je to realne!
0/0
13.2.2003 3:31

předseda

Re: Re: GodBlessUSA!!!
V komunistické totalitě by jste asi sotva mohl napsat celkem pravdivou větu "nějak jsme se (lidi) Pánu Bohu nepovedli", jako v jednom Vašem někdejším příspěvku - vzpomínáte ještě ?
0/0
13.2.2003 21:38

VMM

Re: Re: Re: GodBlessUSA!!!
a co by mu za takovej prispevek asi kdo udelal? totalita totalitou ale za vetu " nějak jsme se (lidi) Pánu Bohu nepovedli" by nikdo nikoho netrestal.
0/0
13.2.2003 22:22

dimka

Re: Re: Re: Re: GodBlessUSA!!!
moc se mejliš-bratu,nevim jak v rossii,ale dyš svyho času v čssr pěla vaša pěnice pugačova-za totalitky-tak všecky filmovy záběry zblizka musely ven,vona si připla křižek na krk a politruky šel šlak trefit...
0/0
13.2.2003 22:28

VMM

Re: Re: Re: Re: Re: GodBlessUSA!!!
no ji se ale nestalo nic ne? :))
0/0
13.2.2003 22:33

předseda

Re: Re: Re: Re: GodBlessUSA!!!
Určitě nic - komunisti ostatně nikdy nic zlýho neudělali...-))
0/0
13.2.2003 22:38

VMM

Re: Re: Re: Re: Re: GodBlessUSA!!!
to vsak neznamena, ze vsichni komunisti byli kanibalove a vrazi. to snad mas soudnost nerikat, proc uz soudnost rict "za tohle by sedet sel, ale za tohle uz ne, protoze to je prkotina" ti chybi?
0/0
13.2.2003 22:41

Pilat

Re: Re: Re: GodBlessUSA!!!
Jak kdo ja jsem karierista nikdy nebyl a za sve prohlasene vety jsem si dokazal nest zodpovednost. Nevim co strasneho provedli komuniste verce B, ale vim co udelali americani verkam v jugoslavii vietnamu atd. Proste jsme se panu bohu nepovedli. Chamtivost vladne svetem. Mnozi tlucou bibli a sami by meli byt stluceni (chlebem alespo 14 dni starym)
0/0
13.2.2003 23:16

předseda

Re: Re: Re: Re: GodBlessUSA!!!
Ne, myslel jsem tím, že třeba komouši za víru v Boha tvrdě pronásledovali i zabíjeli, takže pokud to myslíte vážně, tak by jste za to mohl mít problémy... Na rozdíl od těch "jednoznačně špatnejch" Amíků, kteří aspoň tuto nejvyšší svobodu - vyznání - respektují.
0/0
14.2.2003 13:03

VMM

Re: Re: Re: Re: Re: GodBlessUSA!!!
predsedo predsedo. podivej se po ceskych mestech a obcich - kolik tam je skvostu pseudobarokni a pseudogoticke architektury. furt kostely stoji jak za cisare pana staly tak i za komunistu. podivej se nekam za prahu, nejlepsi by bylo napriklad slovensko - tam jak se chodilo do kostela za komunistu tak se chodi i ted. kdyby komunisti chteli za viru zabijet - museli by vyvrazdit pulku slovenska. nebo treba temer cele polsko. a toho by snad nekdo krome tebe vsiml, nebo ne?
0/0
14.2.2003 13:58

Pilot

Re: Re: Re: Re: GodBlessUSA!!!
Predsedo preci me nechces tvrdit ze to bylo v komunistickem programu zabijet verici nenech se vysmat.To bych mohl tvrdit ze na jihu ameriky maji stale v programu lynchovat cernochy. Vzdycky se najde nejaky zbocenec v ktery na zaklade moci utluce nekoho v kriminale. A pokud je mi znamo, techto pripadu se odehrava v US vice, nez se stalo v komunistickem cesku. Jak se stanes nepohodlny zlikviduje te jakykoliv regime demokraticky, nedemokraticky. By jses divil i usima kolika lidem v dobe studene valky byl znicen zivot ve spojenych statech a kanade,jen na zaklade predsudku a nedokazanych spojeni s komunistickou stranou, nebo jen proto ze jsi v odborech organizoval kolektivni zabavu nebo rekreacni cinnost ktera zavanela socilisticky.
0/0
14.2.2003 19:58

Hujer

Za takovouhle propagandu by se nemuseli stydet ani Hitler se Stalinem
A Goebless (nevim jestli jsem to napsal zpravne) by se urcite jeste neco priucil
0/0
12.2.2003 22:06

Pilat

Povrchni prijimani informaci
dnes rano jsem poslouchal deuche welle {nebo jak se to pise} celkem slusne popsali problem US posluchacu. Short attention span ....drtiva vetsina amiku posloucha zpravy necelych 30 minut denne, a to je mezi tim asi 6 reklamnich oken. Jejich vedomosti jsou pak jen kuse a podlehaji psychoze sdelovacich prostredku. Jinymi slovy, drtiva vetsina populace je  tam kde je chteji mit. Pokud mohu mluvit za sebe, muzu jen souhlasit, za ty roky co zde ziji jsem poznal, zezajem lidi o politiku povrchni, vice je zajima pohyb burzy.
0/0
12.2.2003 21:47

jurasek

demonstrace 15. unora.....long live britania
tonymu hrozi resignace vlastniho kabinetu, pokud nenakluse pekne s nejakym opravdovym duvodem k napadeni iraku....stejne jako bush musi prokazat, ze mezi irakem a ladinem je spojeni, el chimpo dela co muze, dela to za neho ten chudak powell, ktere hlasa kraviny do sveta a je vsem uz jenom k smichu........a tony naridil oblezeni letiste, londynane z toho maji prcu, verte mi......v sobotu ma byt nejvetsi demonstrace proti valce, takze jsou 2 moznosti:
nova teroristicka narizeni mohou naridit zablokovani cest k hyde parku a zmarnit demonstraci, ale k tomu podle mne nedojde, to si tony nelajzne...
nebo ukazat tem, kteri pochybuji o motivech...jenom se divejte, blazni demonstruji a vojaci v tancich chrani vase bezpeci...az na to, ze anglicani jsou cynicti a necemu takovemu neveri.......bin ladin jiste posle svoje bojovniky mordovat londyn nebo strilet z kalachu na startujici letadla.......na teto strane atlantiku lide jinam premysleji, nemaji potrebu nejdrive juknout na cnn, aby vedeli, jak maji myslet......moje kondolence vsem nemyslicim americanum, hlavne nasim orlum bez kridel, kteri tam drzi proamericke ohne, ktere divoce preskakuji,  modli se za valku, zabijeni irackych decek, niceni pamatek civilizace, ktera patri nam vsem, az na to, ze yanks to nahradili mickey dee a drive thru..........a nejvyssi spotrebou benzinu na svete
0/0
12.2.2003 19:51

Lenka

Re: demonstrace 15. unora.....long live britania
milacku...Londynane z oblezeni letiste prcu nemaji protoze to zrovna prijemna zalezitost neni ver mi, bydlim kousek od heathrow.....demostrace v Londyne bude neprijemnost ktera nic nevyresi i kdyby se seslo milion lidi jak se ocekava....v deseti milionovem Ldn to neni vubec zadny problem....a mohl by jsi konecne prestat tady vylevat svuj komplex menecennosti? Nic jineho to pravdepodobne stejne neni....dekuju
0/0
14.2.2003 23:18

Josef

No neni to krasna propaganda pred valkou?
Takove statem organizovane obavani se?
Lid se obava, hura na Bagdad!
0/0
12.2.2003 19:43

Garry

V USA nastupuje totalita jak vyšitá
V Americe je každý, kdo nesouhlasí s válkou, označován za téměř protistátní živel, ale množství těch lidí roste geometrickou řadou. Všechno tam však bohužel ovládají velká média, takže když přijde na demonstraci 200.000 lidí, vyjde zmínka, že přišlo 50.000 jako se to stalo nyní v San Franciscu. Tato informace však vyvolala bouři, takže úřady byly nuceny svůj odhad později pod tlakem veřejnosti zvětšit na 150.000 účastníků.
 
98% amerických médií, včetně vydavatelství knih, novin, provozovatelů rádií a televize je kontrolováno deseti společnostmi s většinovými finančními zájmy v obchodě s automobily, ropou a zbraněmi. Názory odporující vládní politice jsou v hlavních amerických novinách, rádiích a televizních stanicích velmi řídké.
 
Prezidentův mluvčí naopak varoval občany USA, aby si "dávali pozor, co říkají". Umělci, intelektuálové a profesoři, kteří mají opačné názory než vláda Spojených států jsou rutinně napadáni jako "nepatriočtí" a "nebezpeční". Existují tzv. watch lists (pozorovací seznamy) amerických občanů, kteří jsou členy Strany zelených či protiválečnými demonstranty. Pro svou kritiku prezidenta Bushe bylo z amerických škol vyloučeno již in několik středoškoláků.
0/0
12.2.2003 19:14

předseda

Re: V USA nastupuje totalita jak vyšitá
Odkud čerpáte ?
0/0
12.2.2003 19:30

Pilat

Re: Re: V USA nastupuje totalita jak vyšitá
Ze zivota predsedo ze zivota
0/0
12.2.2003 21:26

předseda

Re: Re: Re: V USA nastupuje totalita jak vyšitá
Přání bylo vždy otcem myšlenky, Piláte...
0/0
13.2.2003 21:34

Pilot

Re: Re: Re: Re: V USA nastupuje totalita jak vyšitá
mam obavu ze jsem stratil nit
0/0
14.2.2003 20:04

Pilat

Re: Re: Re: Re: Re: V USA nastupuje totalita jak vyšitá
prave jsem si vsiml jak jsem zprcil svuj nick he he mozna bych si ho mel nechat jelikoz mam nejakehomsnazivce co dopisuje pod mym nickem
0/0
14.2.2003 20:08

Pavel

Re: V USA nastupuje totalita jak vyšitá
To by me taky moc zajimalo, jsem mimochodem toho casu v USA, nektere fakta jsou "temer prvadive", jine "velmi zkreslene"...
0/0
12.2.2003 19:38

Laker

Re: Re: V USA nastupuje totalita jak vyšitá
Ja taky. To, ze vidite jen to, co chcete, neznamena, ze to, co nevidite, neexistuje.
0/0
12.2.2003 20:36

občan

Válka proti Íránu
První vpadnul sice do Íránu Husajn, ale nebylo to tak černobílé jak se na první pohled zdá. Íránká vláda vyhlásila boj Západu a Iráku a otevřeně vyzývala ke svržení Husajna. Ten provedl preventivní útok, zcela podle principů, které obhajují  USA. Nakonec z toho byla brutální osmiletá válka. Když už iráčané nevěděli jak se ubránit íránským lidským vlnám, použili chemické zbraně. USA tehdy stály za irákem a finančně Husajnův režim podporovaly.
Roztržka s arabskými zeměmi, které odmítly dodržovat kvóty těžby ropy, vedla k anexi Kuvajtu. Husajn tak viděl jedinou možnost, jak se udržet u moci po válce, která jeho stát zruinovala.
Chtěl jsem jen uvést fakta, nestavím se za žádného diktátora, ale ani nepodporuji USA ve válčení. V nastálé situaci mají svým neustálým zasahováním svůj podíl.
0/0
12.2.2003 17:46

Spooky

Re: Válka proti Íránu
Ne tak docela. USA dodavaly predevsim zpravodajske informace a zdrahaly se rozvijet vztahy se Sadamem do vetsi hloubky, protoze vedely, ze je to klasickej diktator. Ovsem nechtely ho taky poslat do haje, protoze by Sadam lezl do zadku Rusum, kteri idealizmem netrpeli vubec.
Prachy dodavaly hlavne ostatni arabske zeme, ktere mely z Iranu opravdu strach. Francouzi, Rusaci a Cinani dodali vojenskou techniku a Nemci chemikalie na chemicke zbrane. Jedinej, kdo mel odvahu proti tomuhle neco delat byli Izraelci, kteri Sadamovi rozmlatili reaktor v Osiraku a tak zabranili Sadamovi vyrobit atomovku. Cest Izraeli a hlavne zesnulemu Ilanu Ramonovi, jednomu z pilotů, kteri utocili v roce 1981 na Osirak.
0/0
12.2.2003 17:56

Krone

Re: Re: Válka proti Íránu
Velmi sverazna psychicka porucha...
0/0
12.2.2003 18:04

farářskej

Re: Re: Válka proti Íránu
Čistě pro upřesnění - nebylo to náhodou tenkrát tak, že Rusové futrovali Iránce a Američani Iráčany? Myslím, že snad i jo... ale nedělám si patent na paměť. Jen tak pro zajímavost - jestlipak víte, jak se jmenovala tehdejší americká spojka v Bagdádu? Donald Rumsfeld! Beze srandy... Takže je to stejný jako v případě Afghánistánu. Nejdřív si je vyzbrojíme a za nějakejch deset, dvacet, třicet let po nich skočíme...
0/0
12.2.2003 18:10

lesník

Re: Re: Re: Válka proti Íránu
To si to pletete, Irák měl podporu Francie, SSSR i později i USA, všichni měli strach z fundamentalistických revolucionářů v Íránu. Írán se ale pouze bránil a Saddám Husejn útočil stejně jako později na Kuvajt. Není to jen obyčejný diktátor, ale i nevypočitatelný šílenec. Opravdu jako Adolf Hitler.
0/0
12.2.2003 18:46

dad

Zoufalstvi
Ja si myslim, že Blair a Bush potrebuji zoufale jakkykoli atentat, jen aby si naklonili obycejne lidi na svoji valecnickou stranu. Tech hrozeb atentatu uz bylo prece tolik - a pokud k atentatu doslo, tak bez jakkehokoli varovani (napr. na Bali). Pokud neudelaji atentat Arabove, tak si ho bude muset vytvorit sama CIA nebo britska tajna sluzba. Ostatne - nebylo by to poprve. A nejlepsi by bylo, kdyby k atentatu doslo na nektere protivalecne demonstraci. To se potom verejnost da lehce masivni medialni kampani presvedcit, ze valka je nevyhnutelna, vzdyt vidite, ceho jsou ti atentatnci schopni. Jo holt, politika a statni zajmy jsou spinavost sama. Valka s Irakem urcite bude - oba valecnici uz nemohou bez ztraty kvetiny ustoupit. A jak pravil klasik (parafraze) - Na Bagdad a v sest vecer po valce U Kalicha. Je mi jen lito obycejnych lidi - ti to odskacou za hloupe a jesitne politiky.
0/0
12.2.2003 17:43

Leona

Re: Zoufalstvi
s tim s Vami souhlasim   
0/0
14.2.2003 19:21

Ludvík

Jak to asi dopadne
Irák je třeba napadnout, nemůžeme čekat až Sadám zaútočí na Evropu. Ještě že je tady někdo odvážný a pokusí se agresora Husajna zničit. Jak budete mluvit až se irácké tanky povalí Prahou ???!!
0/0
12.2.2003 17:34

Tigram

Re: Jak to asi dopadne
No doteďka jsem klidně spal a teď tohle. Hrozí nám Saddámovi tanky. Podívej se na mapu ty umělče, a vysvětli, jak by sem ty tanky dostaly. No jasně, Saddám by se vylodil v Itálii. Prostě Overlord po padesáti letech. A letadlová loďi USA by se na ně jenom koukali. Aha už to mám zaútočil by přes Kavkaz.
Problém Saddáma je hlavně problém USA. Těm vadí protiamerický stát v jedné nejdůležitějších oblastí na světě. Terorismus nebo zbraně jsou pouze záminka
 
0/0
12.2.2003 17:45

Janina

Re: Jak to asi dopadne
Až se probudíš, tak vyndej ruku z nočníku, nebo si běž šlehnout asi máš absťák.....  Podej si ruku s tím válečnickým dítětem Tvrdíkem, ten to má v té hlavě také vypatlaný a všude vidí araby..... Ani bych se nedivila, kdyby zastřelil svou manželku v županu v domění, že je to arabka.....
0/0
12.2.2003 20:50

gomes

nic
já bych si zašel s nějakou mladou dámou na vínko případně i víc. Najde se?
0/0
12.2.2003 17:32

lady

Re: nic
jo doce bych sla
0/0
12.2.2003 19:36

Helpyourself

Informace pro dedukci
BBC naznacila, ze "prevence" z britske strany muze prijit drive nez v Bruselu se dohodnou o Turecku. A ze ucelem v tomto pripade bude "predbehnout" teroru na ostrovech. A ze signalem muze stat treba i nepovedeny (tzn. bez obeti) vybuch na britskem uzemi. A ze GB pouzije "vsech prostredku".  Znamena to, ze staci vyhodit do povetri starsi nakladak v prasdne ulici.
0/0
12.2.2003 17:17

Puskin

AT ZIJE CESTIN NA iDNES! DELEJTE LASKU!
Proboha kdo to psal?  Ono heslo 60tych let MAKE LOVE NOT WAR neznamena DELEJ LASKU, NE VALKU, jak se nam tady snazi iDnes nebo snad nejaky zpravodaj CTK namluvit  , ale slovni spojeni "make love" je frazove sloveso znamenajici "milujte se", a to dokonce spise v tom fyzickem slova smyslu... Cili spravny preklad je MILUJTE SE, NEVALCETE!
0/0
12.2.2003 17:15

Spooky

Re: AT ZIJE CESTIN NA iDNES! DELEJTE LASKU!
Hele, nediv se, to jsou ti nasi novinari, ti nej nej nej... Jak se o nich vyjadril intelektualy tolik nenavideny expremier Zeman???
0/0
12.2.2003 17:29

Puskin

Re: Re: AT ZIJE CESTIN NA iDNES! DELEJTE LASKU!
Jo, mas recht, plne s nim souhlasim...
0/0
12.2.2003 17:37

Jik

plky
kdyby se nesrali do arabu tak se nemusi bat
0/0
12.2.2003 17:15

Realista

Terorismus je slovo bez obsahu...
...toto označení je používáno pro identifikaci jednotlivců a skupin, které bojují proti tomu kdo toto označení pro ně používá. "Terorismus" => jedná se o upozorňování na skutečnosti, kterým není jinak z "jistých" důvodů věnována pozornost... Jinak je terorismus pouze jinou formou války dvou entit. Jedna nemá prostředky na to se rovnocenně vojensky postavit té druhé a proto používá jakékoliv prostředky, které jsou účinné. Logicky...
0/0
12.2.2003 17:13

Spooky

Re: Terorismus je slovo bez obsahu...
Tak hele, pokud chces definici, tak poslouchej:
TERORIZMEM rozumime predevsim aktivity smerujici k nasilnemu potlaceni demokratickeho rozhodovaciho procesu spolecnosti a nasilnou cinnost smerujici k jakemukoliv druhu propagace a podpory politickych a/nebo nabozenskych skupin. Tato cinnost vzdy ohrozuje zivoty, zdravi a majetek obyvatelstva a netesi se podpore obyvatelstva.
TERORIZMUS je cinnost obtezujici vyhradne demokraticke staty protoze pouze v demokratickych statech lze ziskat tolik dulezitou medialni podporu. V totalitnim state terorizmus jako takovy nikdy neuspeje, protoze se mu nedostane nalezite medialni podpory.
Staci??
0/0
12.2.2003 17:41

Krone

Re: Re: Terorismus je slovo bez obsahu...
A autorem je kdo?
0/0
12.2.2003 18:08

Realista

Re: Re: Terorismus je slovo bez obsahu...
Vážený Spooky, "terorismus" je svou podstatou zaměřen na ty, jenž "vládnou", na jejich vliv, důsledky tohpto vlivu a ne na ty jenž jsou ovládáni. Myslíš-li si něco jiného, máš na to samozřemě právo, ale při pohledu "z venku" vypadáš jako papoušek médií...
0/0
12.2.2003 18:14

Henoch

Jó chlapci zadělali jste si!
KDO SEJE VÍTR,SKLÍZÍ BOUŘI!
Věčnej řev Bushe a Blaira po válce,kterou kromě nich nikdo nechce,nese své ovoce!
Válka je vůl a kdo chce rozpoutat třetí světovou válku,kvůli ropě,je taky vůl!
BUDE TO KRVAVÁ ROPA BUSHI A BLAIRE!
Nazdar!
0/0
12.2.2003 17:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.