Diskuze

Novinářka doplatila na reportáž

Jediný, kdo doplatil na skandál s únikem osobních dat ze státních databází v Jablonci nad Nisou, je novinářka Michaela Urbanová. Před půl rokem upozornila v reportáži televize Nova na to, že se v Jablonci dá snadno koupit cédéčko s údaji o čtyřiceti tisících tamních obyvatel. Nyní ji stíhají policisté za neoprávněné nakládání s osobními údaji.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ukran

13. 2. 2003 17:11
proč složitě,stačí jednoduše
zveřejnit přece jména vyšetřovatele i policisty ,všichni mají rodiny i sousedy,oni si pak příště dají pozor,aby se zesměšňovali..,nee?
Žádáme konec anonymity vyšetřovatelů a policie,pracujících na politických causách! 
 
0 0
možnosti
zavřít

kjhgihj

13. 2. 2003 9:10
Svinarna
Za tohle bych stihal statniho zastupce a vsechny fizly, co se na tom absurdnim stihani podileji, za zneuziti pravomoci verejneho cinitele a stihal bych je vazebne, at z toho neco maji, az by se jim tam mstili kriminalnici, ktere poslali do basy !!!
0 0
možnosti
zavřít

GhorX

12. 2. 2003 23:06
Policii medializace kauzy musela hodně rozlobit, když si dali takovou práci najít důvod ji stíhat. To, co bylo na obrazovce, bylo nečitelné, bylo to digitálně rozmazané. Chybou redaktorky prý bylo, že ukázala některá data lidem, od kterých chtěla potvrzení, že data jsou "ostrá". No, uvidíme. Sestřih původní reportáže a vyjádření TV Nova jsou na http://www.nova.cz/tvarchiv/video/?video=14522
0 0
možnosti
zavřít

bubaq

12. 2. 2003 14:28
no nemam slov...
tak ci tak, vsetko je to postavene na hlavu. u nas aj u vas. chces upozornit na problem a si v prdeli. alebo ta dostanu ti ktorym patria tie udaje alebo policajti za zverejnenie uz aj tak zverejnenej veci....
0 0
možnosti
zavřít

Eregon

12. 2. 2003 11:32
Ja teda nevim, ale mam ten pocit, ze novinarka zadna data nezverejnila (teda, nevidel jsem tu reportaz, takze nemuzu tvrdit, ze ani o jednom cloveku tam neslo nic precist), pouze informovala o tom, ze ta data jsou a duveryhodne to demonstrovala. Nebo snad nekdo bude tvrdit, ze ten, kdo se dival na danou reportaz pouhym sledovanim teto reportaze ziskal vsechna, nebo velkou, nebo alespon povsimnutelnou cast tech dat?
0 0
možnosti
zavřít

turzin@seznam.czt

11. 2. 2003 17:07
transparent democracy
0 0
možnosti
zavřít

Jan Kraus

11. 2. 2003 15:44
Super práce policie ČR!!
Navhruji policisty kteří obvinili novinářku na vyznamenání! Povýšili totiž práci policie na dosud nepoznanou úroveň. Místo pachatele zatkneme toho, kdo přijde trestný čin oznámit! A je to! Jak jednoduché! Za chvíli již nikdo nebude nic oznamovt a bude tím pádem po zločinnosti!!!
  
0 0
možnosti
zavřít

freespeech

11. 2. 2003 13:13
Je jasné že porušila zákon. Nelze upozornit na trestný čin tím, že
se ho sám dopustím!! Je to úplně jasné. Jiná věc je, že se policii nepodařilo vypátrat pachatele, ale to je již jiná otázka...
0 0
možnosti
zavřít

Juras

11. 2. 2003 13:22
Re: Je jasné že porušila zákon. Nelze upozornit na trestný čin tím, že
Jak novinářka mohla porušit zákon, který se vztahuje na organizace shromažďující osobní data?
0 0
možnosti
zavřít

Corrado

11. 2. 2003 13:02
kriminalizace oznamovatele
Tohle je naprosto bezny postup pouzivany SKPaV. Moji manzelce se "nahodou" stalo totez, oznamila podezreni z prijimani  uplatku mezi policisty SKPaV, dolozila i dukazy. Dukazy se nahodou ztratily a za pul roku ji bylo sdeleno obvineni z kriveho obvineni. Jako advokatka si s tim poradila a ted se prislusni prislusnici PCR a statni zastupitele snazi zaflikovat a neprovedli jediny ukon za rok. Ale smutne je, jak se vsichni vzajemne kryji.
0 0
možnosti
zavřít

vlado

12. 2. 2003 5:30
Re: kriminalizace oznamovatele
Tady ten případ je ze stejného soudku. Data z tohoto inkriminovaného CD byla v Jablonci nad Nisou celkem běžně dostupná. (Jednalo se tehdá o databázi tuším z roku 1997). Obchodovali s nimi studenti SPŠS na Horním náměstí. Zdroj těchto dat nemůže Policie ČR nikdy vyšetřit, neboť tato data pocházejí pravděpodobně z jejich databáze. A hlavně, tato data studenti získali přímo od jednoho příslušníka PČR. Takže budou zatloukat, zatloukat a zatloukat. A protože vrána vráně oči nevyklofe, musejí mít někoho, na kom si smlsnou. A to je novinářka. 
0 0
možnosti
zavřít

Juras

11. 2. 2003 12:55
Válečníkovi
Ano, souhlasím s Vámi, ale myslím, že zde se nejedná o nějaké porušení zákonů. Krize v ČT byla trestuhodným pošlapáním práva, zaměstnanci si udělali takový malý Únor 48 a následně to úspěšně schovali za líbivá hesla o ohrožené svobodě slova plus jiné nesmysly, zde se ale paní novinářka dostala k věci, za kterou nenesla odpovědnost, nemusela vědět, že se jedná o data podléhající nějakým omezením a žádný zákon neporušila. Potrestán by měl být ten, kdo byl za data zodpovědný a dopustil, že se novinářce dostala do rukou.
0 0
možnosti
zavřít

Bubák1

11. 2. 2003 13:11
Re: Válečníkovi
Mě připadá absurdní celý zákon na utajení osobních údajů. Vždyť obchodní rejstřík, obsahuje tytéž údaje, je přístupný veřejně na internetu a nikomu to nevadí. Nicméně novinářka je asi podezřelá ze zveřejnění údajů, které nemá právo nikomu ukazovat, neb onomu zákonu podléhají. Zatím se jedná pouze o stíhání, co na to řekne soud uvidíme. Osobně se domnívám, že by měla být osvobozena.
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte