Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sokol na Hrad?

Jan Sokol je nepochybně lepší kandidát, než přírodovědci, které navrhovala ČSSD před ním. I když je to taky profesor. Proč? Patřil k těm nemnoha, kdo aktivně popírali husákovskou normalizaci. Pracoval po revoluci už ve vládě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Josef Vachek, Srazna 17, Jihlava

Prolhanost Komarkova sdeleni
Tak mi to stacil Komarek vymazat jeste behem prenosu na stranky tohoto chatu. Pisu tedy podruhe.
Strucne a jasne: Komarek vita kandidaturu Sokola jeho podivnym zpusobem: na jedne strane stavi v pochybu, ze Sokol je dobry prakticky politik, na strane druhe odevzdava moralne-pliticke vysvedceni o zachovalosti pana Sokola.Je pry mily, inteligentni, duveryhodny a ublizeny.
za takove vysvedceni byste si mohl ,Komarku, dati sam petku a odejit zpatky do ctvrte tridy.
Co zarazi a nepochopitelnym se jevi, je fakt, ze Vase nebetycna sebeduvera nenasla nikoho, kdo by Vam rekl, ze (ta Vase sebeduvera) nema ani myslenkovou , tim mene zurnalistickou pater.
Josef vachek,
Mazte honem, Vy!
 
0/0
12.2.2003 20:17

Josef Vachek, Srazna 17, Jihlava

Prolhanost Komarkova sdeleni
Pan Komarek stavi otazku, zda by tzv.Sokolova kandidatura prospela veci.rafinovanym zpusobem nam sdeluje, ze ano:"on Vam ten Sokol je sice spatny politik, ale je-pise komarek dal- ale je moudry, duveryhodny a ublizeny."
za takovy propagandisticky sleh, pane Komarku, Vam pekne dekujeme. Ptame se , kdy jste prestrihl svou pupecni socialistickou snuru?
Nerici nic, jen manipulovat, tot dukaz, ze spite pod Husakovo Perinou Josefem z Usti nad Labem.
Nez Sokol, to uz radeji certa nebo Klause, vraha nebo Zelezneho Novu.
Komarku, stydte se kazdy den za Vasi neuveritelnou sebeduveru, ktera nema zadneho opodstatneni:ani myslenkoveho, tim mene zurnalistickeho.
Josef  Vachek, Jihlava.
 
0/0
12.2.2003 20:09

martin

socané mohli ušetřit dvě volby.
Socané mohli ušetřit dvě volby. Ano i ne. Na tržišti se také smlouvá a licituje, poměřují síly a na konec se většinou dohodne to, co na začátku. Při volbě prezidenta je to jistě nedůstojné a neefektivní , ale při současných zákonech a rozložení sil pochopitelné. Zajímavé by bylo rozebrat, proč tato situace vznikla,kdo navrhoval jaké změny zákonů, kdo je blokoval a proč. To ale v žádném článku nenacházím. Sám to sice tuším, seriózní rozbor příčin současné situace jsem ještě nečetl. Tak prosím do práce novináři. Děkuji.
0/0
12.2.2003 0:38

Miloš Vavřička, Děčín

Kdo je to ten pan Foldyna?
Ještě před první volbou jsem na ulici v Děčíně oslovil pana Foldynu, když nastupoval do auta. Reagoval na můj posunek a vyklonil se z vozu. Řekl jsem mu, že ne všichni severočeši si přejí jako prezidenta ČR Miloše Zemana. Dostalo se mi odpovědi: „Ale já ho chci!“ Na mou reakci, že je především naším zástupcem, řekl že má jiný názor.
Nyní si patrně umínil; když ne Zeman, tak nikdo. Přeci si nemůže být jist šancí p. Zemana v přímé volbě...
0/0
11.2.2003 16:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.