Jejda

Po sklence se to píše ... jéje ..... ještě že nejsem Caponův účetní.....

Druhý díl

Jako expert jsem si vědom jediné možné cesty, která by skutečně ke snížení korupce ve farmacii vedla a to až nepříjemně účinně v žádném případě však 100%(má to dílčí probleatiku, ale vše lze řešit). Veškerá korupce jde z marketingových rozpočtů firem. Zákonné omezení marketingových výdajů faraceutických firem (u HLP vázaných na recept) procentuální taxou z hrubého obratu (třeba na 15%) by bylo katastrofou pro mnohé. Přitom tyto rozpočty běžným firmám zcela k normáním marketingovým aktivitám dostačují. Proč asi? Protiargumentace v médiích by byla tvrdá - smůla je, že tomu rozumím a vím co povídám. Je to možné. Není žádný důvod aby edicínský reprezentant co měsíc navštěvoval "své" lékaře. - Náklady na něj jeho vůz a všechny meetingy platíme my v ceně léku (z pojištění). Proto si stát může dovolit k těmto regulačním mechanisům přistoupit. Dokud však budou bohatí vládnout chudým, nikdy to neudělá.

Řešení korupce ve farmacii??

Milí čtenáři, nikdo asi nepochybuje o tom, jak dnes věci fungují nejen ve farmacii. Problematiku systému znám léta jako lékař, právník a poradce farmaceutických firem právě v těchto "ožehavých" tématech. Není nic, co bych neuměl "se svými klienty" obejít nebo udělat alespoň tím způsobem, že když už se na to přijde, nic se v podstatě nikomu nestane. (Zmiňované firmy mých služeb nevyužívají - ke své škodě.)SÚKL možná udělá bububu a uloží směšnou pokutu - nyní již navíc neveřejně.

Dopoledne jsem si s chutí přečetl příspěvek Wesley Jacksona Bílá mafie. Nyní vidím,že obsahoval nepřípustné výrazy a byl vymazán! Máte vůbec rozum? To je svoboda tisku? Nic nepřípustného jistě neobsahoval, byl napsán trochu s nadsázkou, ale někomu asi vadil. Hlavně proto, že zcela nezakrytě vyjádřil to, jak to je. Je to smutné, v jaké to žijeme zemi. Honza

Re:

To víte, odporovalo to přesvědčení "paní novinářky" Ribauerové ... co ta zmatená osoba produkuje za slátaniny, to snad ani není z fyzikálního hlediska možný.

Jak vybrat?

Re: Jak vybrat?

Možná trochu odbočím od tématu článku. Lék na vysoký cholesterol je totiž dobrý příklad pro demonstraci jedné palčivé otázky: Víme opravdu, že vysoká hladina cholesterolu ohrožuje zdraví? A na základě ČEHO to víme? Obávám se, že na základě výzkumů, sponzorovaných farmaceutickými firmami, majícími z léků na vysoký cholesterol pohádkové zisky. Vzhledem k tomu, že účinné látky těchto léků mají závažné vedlejší účinky (osobně se domnívám, že napáchají více škody než užitku), je celá věc přinejmenším na pováženou. A zcela jistě se nejedná jen o problém vysokého cholesterolu. (mimochodem, stojí za to všimnout si zdravotně-propagačních materiálů k problematice hladiny cholesterolu [bývají k vidění skoro v každé čekárně] jejich podobnost se sugestivními materiály svědků jehovových [kteří také musí za každou cenu "získávat dušičky"] je až zarážející)

firmy a lékaři

..

Mezi doktory neni vice ani mene darebaku nez v jinejch zamestnanich. Doktor prisaha ,ze bude lecit nejlepe jak bude umet, jenze pote je konfrontovan s revizakem a ten mu vysvetli, ze nektere leky se pisou jen nekterym pacosum atd. Proste zase je to spatne. Ja kdyz jdu k doktorovi, tak si vzdycky rikam.....tak se ukaz kdo te masti... A bavim se nad napsanymi recepty. Finance jsou hlavnim problemem. Nejde ani tak o platy lekaru....to je pouze zastupny problem. Volba leku je vec tak osemetna,ze jsem v podstate rad, ze ji nemusim delat. Zasadni problem je mezi lekarem profesionalem a lekarem zlatokopem. Pokud je lecba kvalitni a spravna, je mi jedno jestli z toho doktor neco ma. Jestli ne, pak uz me to teda sakra zajima. Moderni leky se s generiky, nedaji srovnavat to vi kazdy i naprosty laik...vsechno je to o etice povolani a to si musi doktori mezi sebou vyrikat sami. JE TO BYZNYS...na vsech frontach...kdy uz si to konecne vsichni uvedomi, ze pan doktor neni hodny pan v bilem plasti, ale ten kdo vydelava penize za urcitych podminek. Stejny pripad jako s advokatem...take musi dodrzovat urcita pravidla a muze si jej clovek vybrat a zaplatit. Doktora plati system zdr.pojisteni a to je problem.

RE: Jarka

Tak nevím, jestli ten Jarky příspěvek má být ironie (možná až sarkasmus), nebo jestli to myslí vážně. Doufám, že to první. Předpokládám, že jí dochází, že když doktor dá za svůj výlet do Dolomitů vydělat např. Léčivům, tím že bude psát Tramal "jako vzteklý", dává Léčivům vydělat ze stejné hromady peněz, ze které on dostává platby za kapitace, popř. body. Považoval bych za daleko efektivnější a víc motivující, aby se zvedly kapitace a hodnoty bodů a doktoři dostali ty peníze přímo ve svých výdělcích a mzdách v nemocnicích (a ty si pak mohli zaplatit, co sami chtějí) než stejné peníze nacpat farmafirmám, aby z nich pak část dali doktorům ve formě "bezplatných" zájezdů, fonendoskopů, nesmyslného kvanta reklamních tužek, bloků, děrovaček, nástěnných hodin, podložek pod myši, triček a já nevím čeho ještě. Jarko, jestli to opravdu nebyla ironie, tak zkus aspoň trochu myslet.

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy

(Příspěvek zrušen)

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy

(Příspěvek zrušen)

Re: Bílá mafie

Argumenty doktoru jsou smesny

nejsou jedini kdo se musi vzdelavat a cist literarturu. Pedagogove na VS ci vedci musi delat to same, ale misto brani uplatku a sluzbicek firem sedi a pisou granty, zadosti o stipendia, ci financni podpory na cesty na konference. A vzdy je to spojeno s tim, ze tam musi neco prezentovat. Ne si tam jet valet kulky za penize firmy, ktera si to stejne jeste vybere se ziskem z nasich dani - zdravotni pojistovny. Argumenty typu: beru 20 tisic mesicne a na kongres se muzu podivat jen na Internetu jsou dukazem nechytneho kastovnictvi a nadrazenosti jakou lekari predvadeji. Bud je hodne dobrej a na konferenci ho pozvou a nebo neni a tak musi psat granty misto lyzovani v Dolomitech.

Re: Argumenty doktoru jsou smesny

je videt, ze o tom vubec ale vubec nic nevis. vice nema smyl komenovat. většina příspěvků je jen snůška výkalů závistivejch a neinformovanejch lidí.