dotaz

muze mi nekdo vysvetlit, co ma spolecneho greenpeace s valkou ? GP se prece ma zabyvat ochranou prirody ! velryb, rezervaci apod. pochopil bych, kdyby se mela valka odehrat v unikatnim biotopu. ale bude na pousti. tak ekologove maji byt v tomto pripade zticha a venovat se ekologii.

Re: dotaz

Asi nevis , ze Greenpeace vzniklo jako hnuti proti americkym atomovym pokusum, co? Ostatne byl jsi nekdy v Perskym zalivu? Nadherny podmorsky svet tam ropa psotupne devastuje ... jak to tam bdue asi vypadat po kobercovych naletech US AIR FORCE si asi dovedes predstavit ... a co se stane az vybuchnou rafinerie nebo zasobniky ropy ... ale stejne si myslim, ze to neni hlavni problem... hlavni je, ze neni mozne na nekoho ukazat prstem, ze se mi nelibi a pak ho vymombardovat ... a to prave G.W.B predvadi

-

Greenpeace=screampeace

Valkou se zbrani hromadneho niceni ani terorismu nezbavime

Jestli USA mini svou snahu o odstraneni zbrani hromadneho niceni vazne, meli by jit prikladam a tlacit na zprisneni a striktni dodrzovani smluv o kontrole chemickych, biologickych a jadernych zbrani. Jenze panu Buschovi patrne jde spise o zakazky pro zborjarske firmy, ktere stredre dotovali jeho volebni kampan, o kontrolu ropnych nalezist v Iraku ze strany americkych naftarskych firem, ze ltereych pochazi vyznami clenove jeho vlady a vnich ma rodina Bushu ulozeny velmi vynosne investice. Vzdyt dokonce americky viceprezident se Saddamem Husajnem cilo obchodoval a velvyslankyne USA v OSN se muze pysnit tim, ze je poni pojmenovan jeden z obrovskych ropnych tankeru petrolejarske sveto jednicky firmy ExxonMobil. Bohuzel o tom vetsina ceskyhc medii radeji mlci. Ze by proto, aby si nenastavali vlivne americke korporace, ktere si u nich objednavaji reklamu? Karel Vorlicek, Plzen

Zmena polarity

Služebně starší úředníci Pentagonu naléhají na prezidenta George W. Bushe aby zpomalil neuvážené tempo, jímž se řítí do války s Irákem. Podle reptajících zaměstnanců státní správy představuje způsob, jímž jedná, příliš velký odklon od dlouholeté americké politiky "neudeřit jako první" a obávají se, že by tento posun mohl vést ke konfliktu s dalšími arabskými státy. "Došlo k nebezpečné výměně rolí," konstatoval jeden z důstojníků Pentagonu, "civilisté se nás snaží nahnat do války, zatímco armádní důstojníci vybízejí k opatrnosti." Sbor náčelníků štábu je rozštěpen. Zatímco někteří kují plány na vpád do Iráku v příštích týdnech, ostatní požádali ministra obrany Donalda Rumselda, aby naléhal na Bushe aby odstoupil od tvrdé linie, umožnil inspektorům Spojených národů v klidu dokončit práci a poskytl USA čas sestavit na Středním východě silnější koalici. "Toto není Pouštní bouře," řekl Rumseldovi jeden z náčelníků štábu. "Nemáme podporu ostatních středovýchodních národů. Kromě Británie nemáme ani podporu našich spojenců (sic!) a obhajujeme politiku směřující k přepadení národa, který na nás v současné době neútočí ani nenapadá žádného z našich spojenců." Zpravodajské zdroje tvrdí, že některé arabské národy už US diplomatům naznačily, že pokud USA zaútočí bez mandátu Spojených národů budou zřejmě podporovat Irák. S bývalými kolegy z Pentagonu souhlasí i ministr zahraničí Colin Powell, který prezidentovi sdělil, že "patrně sleduje nebezpečný kurs." Rozzlobený Rumsfeld bezvýhradně kryjící Bushova záda prý prohlásil, že se "náčelníci štábu bud postaví do linie, nebo si budou muset hledat jinou práci". Také Bush je údajně "velmi rozzloben", když vidí rostoucí opozici Pentagonu vůči své roli vrchního velitele. "Prezident vychází z toho, že tento národ je ve válce," říkají zdroje z Bílého domu," a proto nepovažuje jakýkoliv odpor vůči své politice za nic menšího, než za akt vlastizrady." Rovněž obsah rozhovorů se zdroji uvnitř Bushovy administrativy, Pentagonu, FBI a zpravodajských služeb, signalizuje prohlubující se trhlinu mezi profesionály bojujícími o živobytí a civilní administrativou, která je chce poslat do války. Bílý dům podle nich přikázal FBI a CIA aby "nalezla a zdokumentovala" spojení mezi Saddamem Husseinem a Osamou bin Ladenem, duchovním otcem teroristických útoků z 9.11. "Je to jasné," reptá jeden dlouholetý FBI agent, "je třeba nalézt spojení, jakékoliv spojení, bez ohledu na to, jak bude neurčité nebo nedokázané, a pak toho využít k ospravedlnění akce proti Iráku." I když Hussein a Irák byl v minulosti spojován s různými teroristickými skupinami, nepodařilo se US zpravodajským agenturám zjistit žádné prokazatelné spojení se silami bin Ladenovy al Qaeda. "Může tu nějaké být," říká jiný zdroj z FBI. "Mělo by být a veškerá logika říká, že tu nějaké být musí, ale nemáme to zjištěno jako prokazatelný fakt. Zatím." Plánovači Pentagonu hovoří v soukromí o hrozícím iráckém konfliktu jako o "válce Bushovy ligy," tedy jako o něčem, co má být vybojováno spíše pro politický, než jakýkoli jiný zisk. "V průběhu Pouštní bouře chtělo vrchní velení armády dokončit načatou práci, chtěli jsme vpochodovat do Iráku a odstranit Husseina a jeho vládu, ale prezident Bush a vrchní velitel JOC (Colin) Powell operace přerušili," říká jeden z důstojníků Pentagonu. "Tehdy jsme měli příležitost. Měli jsme oprávnění a veškerou potřebnou podporu. To vše teď nemáme." Někteří z členů štábu Pentagonu poukazují na poslední víkendové protiválečné shromáždění ve Washingtonu a říkají, že v davu bylo mnoho veteránů z Pouštní bouře. "To nebyl jakýsi shluk demonstrujících nespokojenců a pochodujících vlasatců," říká účastník Pouštní bouře Arnold Giftos z Huntingtonu, který se rovněž účastnil této demonstrace. "Zajděte si na libovolné setkání veteránů v naší zemi a zažijete vážnou diskusi o tom, zda bychom se měli či neměli pouštět do této války." Komentátoři sledujíci sobotní a nedělní washingtonské demonstrace říkají, že mezi 30 000 účastníky spočítali na 500 válečných veteránů. "Sloužil jsem ve Vietnamu," říká Robert Brighton z Detroitu, který demonstroval ve Washingtonu. "Podporoval jsem Pouštní bouři. Ale toto šílenství podporovat nemohu." Mluvčí Kongresu Dennis J. Hastert a předseda senátní většiny Bill Frist mimo to Bílému domu sdělili, že "rostoucí počet" republikánů v obou orgánech zpochybňuje oprávnost takové války. "Nikdo ve straně však nechce veřejně vystoupit a říct, že prezident jedná špatně," říká zdroj blízký vedení GOP. "Nedosáhli jsme shody, která je k tomu potřebná. To by nás mohlo kdykoli vehnat do izolace." Veřejná podpora války s Irákem rovněž klesá. V listopadu 2001, dva měsíce po útocích na světové obchodní centrum a Pentagon, bylo vojenské akci proti Iráku nakloněno 78% Američanů. Tato podpora se mezitím snížila na méně než 52%, jak ukázal lednový průzkum veřejného mínění. Průzkum provedený deníkem ´Washington Post´ a televizní stanicí ´ABC news´ minulý týden ukázal, že americké veřejné mínění je, co se týče Bushova počínání v irácké krizi, rozpolceno. (Mluvčí Bílého domu, Pentagonu ani kanceláře vedení Kongresu necítili potřebu vyjádřit se ke správnosti údajů uveřejněných v této zprávě.) Zdroj: http://www.capitolhillblue.com/artman/publish/article_1587.shtml

Re: Zmena polarity

http://www.blisty.cz/txt.php?id=12733&iid=1224" target="_blank" rel="nofollow">http://www.blisty.cz/txt.php?id=12733&iid=1224

profesionalove

Re: profesionalove

Se vším jasný souhlas. Až na tu poslední větu. Demokracie je v pohodě - jen houšť! Ale nějaké meze se stanovit musí, to bez debaty. To by tu zavládla anarchie a než žít ve státě plném toluenem zfetovaných vypatlaných rádoby-punks, somrujících o cígo, rabujících, znásilňujících (chlapy taky, dneska je v módě být gay), tak radši onu poslední větu.

Demokracie

Prilisna demokracie dava velky prostor ke vzniku extremismu a nema moc prostredku, jak s nim bojovat. Kez by take lide v Iraku mohli vyjadrit nesouhlas s politikou jejich vlady a veset si transparenty jak se jim zlibi.

Re: ...tak tak,

a protože nemohou, nesmějí, neb maj strach ze sadámka, tak tanky a bomby na ně ... pak už strach mít určitě nebudou, a sadámek bude tím pádem vyřízeny, že? Ale oceňuju tu "prostotu Vašeho ducha".

:)

Re: :)

Jak je vidět,tak nevíte naprosto nic o tom,jak je organizace Greenpece financována.Já to vím.Greenpeace nebere peníze od žádných firem ani vlád,tím pádem není možné,že by byla nějaká akce Greenpece financována z peněz ropných koncernů.A pokud jde o aktivisty,tak to jsou dobrovolníci,což znamená,že to dělají z přesvědčení nikoliv pro peníze.O tom,že mám pravdu se můžete přesvědčit v kanceláři Greenpeace nabo na jejich webu.Tak pro příště nehovořte o něčem o čem NIC nevíte!

boj za miraz Buh brani!

Re: boj za miraz Buh brani!

Takhle to dopadá po těžkém oblbování...

Lůza

Jo, jo. Když se na to podivame, zjistime, že to jsou pořád ti samí. Ekologičtí fanatici, anarchisti, mladí bolševici, to vše rovná se levičáci. Jinak si říkají, ale stejné názory..USA veřejný nepřítel č. 1, pryč s kapitalismem, protože ohrožuje: země 3. světa, křečky, brouka potápníka, pampelišku a globalizuje svět..Nechte je kecat a pošlete těžkooděnce, děcka potřebují trošku na prdel, jinak mají roupy. Trošku povyku, ale stejně změní kulové..Že jo, fakani levicoví?:-)))

Re: Lůza

jo jo jsou to hnusni hipisaci, zadny mir pekne ty sikmooke svine vyhladime, pravo na zivot maji jen poctvi bili americti obcani (krestane co neberou drogy a odsuzujou homosexualy...) tak je to spravne a buh je za spravedlivou valku odmeni irackou ropou,ze?

@@

Vzdycky jsem se domnival, ze Greenpeace neni politicka organizace. Alespon tak se vzdycky jejich zastupci prezentovali. Ted mi to pripada, jako by se menili na organizaci politickou. Nebo je to proto, ze se takto da ziskat dobra publicita?? Jinak mi neprijde moc ucinne se privazovat k tankum. Stejne se dobrovolne odvazou nebo je odvazou nasilim a cela akce vyjde naprazdno (samozrejme krome publicity, na zaklade ktere se daji ocekavat nove financni prispevky.)

Re: @@

Ja si myslim, ze by  meli ty tanky natirat na ruzovo, viz protest v Cechach, ale kdo zaplati barvu?