Diskuze

Důkazy jsme nezískaly mučením, tvrdí USA

Už jen hodiny zbývají do zveřejnění amerických důkazů proti Iráku. Před Radu bezpečnosti OSN s nimi předstoupí ministr zahraničí USA Colin Powell. Odmítl, že by Washington získal fakta proti Bagdádu mučením. Rusko míní, že důkazy poslouží k prodloužení inspekcí. Ovšem podle listu Financial Times se OSN v půlce února začne zabývat rezolucí o úderu na Irák.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Magor

5. 2. 2003 10:34
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti

Obcan

5. 2. 2003 1:59
jen se podivejme na sebe nez debatovat o Amicich :
názor (občan , 4.2.2003 21:12) reagovat   Jaký stát, takové vše ostatní. ozumnej člověk už se tomu ani nemůže divit. Myslím že tento stát i uvažování 90% národa je už jen k pláči e: názor (problematic fault-finder , 4.2.2003 22:02) reagovat  
bohuzel, mas pravdu... ale prece nad tim nesmime jenom brecet a tuto smutnou realitu pouze konstatovat ale tu zmenit!

Notar

5. 2. 2003 17:12
Re: jen se podivejme na sebe nez debatovat o Amicich :
Rekl bych, ze ted je akutnejsi si vyporadat s dedictvim poslednich 12 let.
0 0
možnosti

Rudy

4. 2. 2003 23:54
At zije USA, a veskera intenziva v jeji politice !!
0 0
možnosti

Muki

4. 2. 2003 20:31
Ahoj
Kdyby jsme byli uprimni, jsou dva tabory,  tak o dukazy jiz vubec nejde, to je jenom pro pouziti pro ruzne projevy. Vetsinou si kazdy jiz ucinil vlasni nazor a tak snadno ho nezmeni. Kdo se snazi za kazdou cenu zachranit Saddama nikdo a zadne dukazy nepresvedci i kdyz to primo nereknou, protoze se budou shovavat za vymluvy, Saddam neni mazna dobry , ja nejsem jeho privrzenec, ALE ... a pak snuzka vsech ruznych vymluv. Ti co si mysli, ze svet by byl lepsi bez Saddama a je nejvyssi cas ho odstranit, to take ve sve vetsine primo nereknou, ale budou poukazovat na vse mozne, ze tu jsou dukazy, i kdyz jsou vetsinou neprime, protoze nechteji mluvit o duvodech z minula, ktrych maji dost, ale pritomnych a on zas neni takovy vul, aby jim je poskytnul. No a tak si clovek musi vybrat sam, ke ktere strane se pripoji.  To je stejne, jako o tom muceni, nejsou pro to dukazy, krome jedna pani povidala, ze by muceni byli, ale nelze take dokazat, ze ne.
0 0
možnosti

Júlinek šíšal

5. 2. 2003 0:30
Re: na-stár...
někam se Ti vytratili ti, co chtěj spíše záchránit ty jiné, sadámka si ochrání pravděpodobně sám vítěz....jinak samozřejmě se Ti neodvážím odporovat, ti ostatní mrtví vlastně skutečně budou osvobozeni od všeho strachu z diktatury... atd v intencích Tvé "logiky".
0 0
možnosti

zuzana

4. 2. 2003 19:03
na pořadí záleží
kdyby tam stálo: "USA tvrdí, že důkazy nezískaly mučením", je to sice stylisticky pořád hrůza, ale gramaticky jakž takž správně. v této podobě (přehozené souvětí) ovšem musí být "nezískali". doporučuji P.T. redakci, aby si zatelefonovala na Ústav pro jazyk český a toho chytráka, co to spáchal, poslala kydat hnůj
0 0
možnosti

džordžo

4. 2. 2003 18:20
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti

Muki

4. 2. 2003 18:58
Re: At zije USA - zaruka civilizace
Je nutne, aby Lybie, ktera se stara o dodrzovani lidskych prav v OSN toto vysetrila. Proto by se meli protesty zamerit na ni, aby podala vice informaci.  Pak by pod tlakem verejneho mineni a za podpory muslimskych statu, spolu s ostatnimi pokrokovymi staty sveta bylo mozno toto jednani USA, odsoudit a zakazat, eventuelne dosahnout propusteni vsech islamskych mucedniku.
0 0
možnosti

Marek

4. 2. 2003 17:39
zrušit důkazy
Pokud se prokáže že důkazy byly získány nelegální cestou, neměl by se na ně brát, dle amerických platných zákonů, zřetel. Pak je Saddám nevinný.
0 0
možnosti

David

4. 2. 2003 16:58
Antimaškovci jsem s vámi !!!!!!!
Kristepane zase tady řádí Maškovci a možná s přejmenovaným Maškem v čele. Pane Mašku mě se nezbavíte !!! Posílám vám pozdrav:
 Kéž byste se pane Mašku odebral navěky někam do svých vesmírných relativismů. Mohl byste si tam do zblbnutí koketovat se svými hlasy (odborný psychiatrický termín), a my bychom od vás měli konečně pokoj. Jste klasický případ vyšinutého jedince, jenž trpí pomatením mysli následkem bludu (rovněž odborný psychiatrický termín ). Pokud dignóza - paraona - schizofrénie - je mylná, lze vás zařadil mezi jedince jenž trpí tzv. anální perverzí (taktéž odborný psychiatrický termín). Jde o duševní chorobu jenž se objevuje u jedinců, kteří vyrůstali v neuspokojivých domácích poměrech, a docházelo u nich k tzv. zadržování (i zde jde o odborný psychiatrický výraz). V dospělém věku mají pak tito lidé sklony upoutávat na sebe pozornost lhavými představami o svém jedinečném poslání. Pokládají se za tzv. věrozvěsty a spasitele, a lehce sami sebe přesvědčí, že jejich představy jsou pravdivé. Jejich emocionálním výlevům snadno uvěří množství podobně postižených jedinců, jenž se vyznačují plachostí a nerozhodností. Velmi často své ovečky zneužívají k obohacování (viz náboženské sekty) a prakticky je ovládají prostřednictvím svého bludného "učení". Cítím s vámi, pane Mašku !
0 0
možnosti

mates

4. 2. 2003 16:20
Mučení teroristů je OK
Pokud mučením jsou získány informace vedoucí k záchraně nevinných lidských životů nebo k odhalení dalších teroristů, je to naprosto v poořádku a nelze než souhlasit.
0 0
možnosti

barbudo

4. 2. 2003 16:31
Re: Mučení teroristů je OK
Jojo, to říkal i ten panáček na pardubickém zámečku, ten co nosil na čepici tu lebku s hnátama. Až se povede Iráčanům odchytit nějakého Amíka, možná taky dají na Vaši radu.
0 0
možnosti

Maškofilka

4. 2. 2003 16:03
Příspěvek byl redakcí iDNES odstraněn
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti

Kanystr

4. 2. 2003 16:06
Příspěvek byl redakcí iDNES odstraněn
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti