Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Důkazy jsme nezískaly mučením, tvrdí USA

Už jen hodiny zbývají do zveřejnění amerických důkazů proti Iráku. Před Radu bezpečnosti OSN s nimi předstoupí ministr zahraničí USA Colin Powell. Odmítl, že by Washington získal fakta proti Bagdádu mučením. Rusko míní, že důkazy poslouží k prodloužení inspekcí. Ovšem podle listu Financial Times se OSN v půlce února začne zabývat rezolucí o úderu na Irák.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Magor

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
5.2.2003 10:34

Notar

Re: jen se podivejme na sebe nez debatovat o Amicich :
Rekl bych, ze ted je akutnejsi si vyporadat s dedictvim poslednich 12 let.
0/0
5.2.2003 17:12

Rudy

At zije USA, a veskera intenziva v jeji politice !!
0/0
4.2.2003 23:54

Muki

Ahoj
Kdyby jsme byli uprimni, jsou dva tabory,  tak o dukazy jiz vubec nejde, to je jenom pro pouziti pro ruzne projevy. Vetsinou si kazdy jiz ucinil vlasni nazor a tak snadno ho nezmeni. Kdo se snazi za kazdou cenu zachranit Saddama nikdo a zadne dukazy nepresvedci i kdyz to primo nereknou, protoze se budou shovavat za vymluvy, Saddam neni mazna dobry , ja nejsem jeho privrzenec, ALE ... a pak snuzka vsech ruznych vymluv. Ti co si mysli, ze svet by byl lepsi bez Saddama a je nejvyssi cas ho odstranit, to take ve sve vetsine primo nereknou, ale budou poukazovat na vse mozne, ze tu jsou dukazy, i kdyz jsou vetsinou neprime, protoze nechteji mluvit o duvodech z minula, ktrych maji dost, ale pritomnych a on zas neni takovy vul, aby jim je poskytnul. No a tak si clovek musi vybrat sam, ke ktere strane se pripoji.  To je stejne, jako o tom muceni, nejsou pro to dukazy, krome jedna pani povidala, ze by muceni byli, ale nelze take dokazat, ze ne.
0/0
4.2.2003 20:31

Júlinek šíšal

Re: na-stár...
někam se Ti vytratili ti, co chtěj spíše záchránit ty jiné, sadámka si ochrání pravděpodobně sám vítěz....jinak samozřejmě se Ti neodvážím odporovat, ti ostatní mrtví vlastně skutečně budou osvobozeni od všeho strachu z diktatury... atd v intencích Tvé "logiky".
0/0
5.2.2003 0:30

zuzana

na pořadí záleží
kdyby tam stálo: "USA tvrdí, že důkazy nezískaly mučením", je to sice stylisticky pořád hrůza, ale gramaticky jakž takž správně. v této podobě (přehozené souvětí) ovšem musí být "nezískali". doporučuji P.T. redakci, aby si zatelefonovala na Ústav pro jazyk český a toho chytráka, co to spáchal, poslala kydat hnůj
0/0
4.2.2003 19:03

džordžo

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
4.2.2003 18:20

Muki

Re: At zije USA - zaruka civilizace
Je nutne, aby Lybie, ktera se stara o dodrzovani lidskych prav v OSN toto vysetrila. Proto by se meli protesty zamerit na ni, aby podala vice informaci.  Pak by pod tlakem verejneho mineni a za podpory muslimskych statu, spolu s ostatnimi pokrokovymi staty sveta bylo mozno toto jednani USA, odsoudit a zakazat, eventuelne dosahnout propusteni vsech islamskych mucedniku.
0/0
4.2.2003 18:58

polo-amik

Re: At zije USA - zaruka civilizace
bez do predele, ty nevis nic o lidskych pravech protoze jsi Cech , = zlodej a lhar  !!
0/0
4.2.2003 23:51

Affendi

Re: Re: At zije USA - zaruka civilizace
Polo-amik. A ta druha polovina?
0/0
5.2.2003 0:14

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: At zije USA - zaruka civilizace
... o tej on nic neví...
0/0
5.2.2003 0:37

Magor

Re: Re: At zije USA - zaruka civilizace
Hm, Amici nelzou, co?
0/0
5.2.2003 10:32

Júlinek šíšal

Re: At zije USA - zaruka civilizace
nezevšeobecňuj, tohle snad napsali taky amíci, takže vždy a všude stále platí :jak kdy kdo...bez rozdílu rasy, víry, přesvědčení a ... státní příslušnosti. A až to budeš umět, uvidíš, že se nebudeš muset až tak moc ukopat, třeba Ti někdo pomůže...
0/0
5.2.2003 0:36

Marek

zrušit důkazy
Pokud se prokáže že důkazy byly získány nelegální cestou, neměl by se na ně brát, dle amerických platných zákonů, zřetel. Pak je Saddám nevinný.
0/0
4.2.2003 17:39

David

Antimaškovci jsem s vámi !!!!!!!
Kristepane zase tady řádí Maškovci a možná s přejmenovaným Maškem v čele. Pane Mašku mě se nezbavíte !!! Posílám vám pozdrav:
 Kéž byste se pane Mašku odebral navěky někam do svých vesmírných relativismů. Mohl byste si tam do zblbnutí koketovat se svými hlasy (odborný psychiatrický termín), a my bychom od vás měli konečně pokoj. Jste klasický případ vyšinutého jedince, jenž trpí pomatením mysli následkem bludu (rovněž odborný psychiatrický termín ). Pokud dignóza - paraona - schizofrénie - je mylná, lze vás zařadil mezi jedince jenž trpí tzv. anální perverzí (taktéž odborný psychiatrický termín). Jde o duševní chorobu jenž se objevuje u jedinců, kteří vyrůstali v neuspokojivých domácích poměrech, a docházelo u nich k tzv. zadržování (i zde jde o odborný psychiatrický výraz). V dospělém věku mají pak tito lidé sklony upoutávat na sebe pozornost lhavými představami o svém jedinečném poslání. Pokládají se za tzv. věrozvěsty a spasitele, a lehce sami sebe přesvědčí, že jejich představy jsou pravdivé. Jejich emocionálním výlevům snadno uvěří množství podobně postižených jedinců, jenž se vyznačují plachostí a nerozhodností. Velmi často své ovečky zneužívají k obohacování (viz náboženské sekty) a prakticky je ovládají prostřednictvím svého bludného "učení". Cítím s vámi, pane Mašku !
0/0
4.2.2003 16:58

mates

Mučení teroristů je OK
Pokud mučením jsou získány informace vedoucí k záchraně nevinných lidských životů nebo k odhalení dalších teroristů, je to naprosto v poořádku a nelze než souhlasit.
0/0
4.2.2003 16:20

barbudo

Re: Mučení teroristů je OK
Jojo, to říkal i ten panáček na pardubickém zámečku, ten co nosil na čepici tu lebku s hnátama. Až se povede Iráčanům odchytit nějakého Amíka, možná taky dají na Vaši radu.
0/0
4.2.2003 16:31

Guderian

Re: Mučení teroristů je OK
Jsem ten poslední, kdo se bude zastávat pánů z Al-Kaidy, jakož i pánů Hussaina, Kaddáfího, Arafata...atd., ale mučení není O.K. nikdy. Fakt, že protivník nehraje fair-play ještě neznamená, že rezignuji na určité zásady a nebu fair-play hrát taky. Jsem ovšem přesvědčen, že právě z toho důvodu se s z pány s Al-Kaidy zachází sice tvrdě, leč korektně - kromě izolace a opakovaných výslechů nedoznávají žádné fysické újmy.
0/0
4.2.2003 16:47

Guderian

Re: Re: Mučení teroristů je OK
Omlouvám se za překlepy a nedokončená slova...mám toho dnes trochu víc.
0/0
4.2.2003 17:04

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Mučení teroristů je OK
nojo, generále, ale ono se mluví i o něčem takovým, jak si jde přečíst v Soustroví GULAG ... nebo ve svědectvích z 50 let u nás...tak jak to vlastně bylo, je a bude?
0/0
5.2.2003 0:41

Maškofilka

Příspěvek byl redakcí iDNES odstraněn
(Příspěvek zrušen)
0/0
4.2.2003 16:03

Kanystr

Příspěvek byl redakcí iDNES odstraněn
(Příspěvek zrušen)
0/0
4.2.2003 16:06

Maškofilka

Příspěvek byl redakcí iDNES odstraněn
(Příspěvek zrušen)
0/0
4.2.2003 16:10

bug

Re: Re: Re: AŤ ŽIJE OSUD.CZ
...dej mi taky čouda maškofilko...
0/0
4.2.2003 16:11

Kanystr

Re: Re: Re: AŤ ŽIJE OSUD.CZ
Takovejm jako ses ty nebo Masek bych dal do ruky lopatu a stal nad nimi s bicem, aby poznali, co je to prace. Pak by je presly takovy reci o neslmyslech.
0/0
4.2.2003 16:14

Tom

Re: Re: Re: Re: AŤ ŽIJE OSUD.CZ
To přece nemůže myslet vážně ne ? To je jen provokace...
0/0
4.2.2003 18:19

Janina

Re: Re: Re: AŤ ŽIJE OSUD.CZ
Hele, kolik Ti je let ?
0/0
4.2.2003 17:46

Jeník

Re: AŤ ŽIJE OSUD.CZ
"Ať žije předvoj pravdy a lásky megamistr Jiří Mašek, udatný v boji" Ty vogo to je soda. Asi píše jeho žena.
0/0
4.2.2003 16:07

Homer

Proc by melo byt spatne ziskat dukazy mucenim
zvlaste kdyz se jedna o muceni dobytka patriciho do stada Al-Kajda. V Kabulu veseli lidi za nicotnosti na fotbalovy branky. A ted by se na ne najednou mely brat ohledy.
0/0
4.2.2003 15:57

Sachista

Re: Proc by melo byt spatne ziskat dukazy mucenim
Protoze s takovejma dukazama by si nevytrel ani pes Kazan... Copak se da verit necemu co z nekoho vymlatis? Ja bych ti rek kde ma CR jaderny zbrane hned po prvni rane.
0/0
4.2.2003 17:48

vojtisek

Re: Proc by melo byt spatne ziskat dukazy mucenim
Protoze v momente, kdy je zacnes mucit, stavis se na uroven tech, co veseli ty lidi na branky.
0/0
5.2.2003 8:21

Forman

prima hrubka v nadpisu
0/0
4.2.2003 15:56

zuzana

mučit by mělY toho negramota, co to napsal - už jste někdy viděli, aby stát něco tvrdil?
0/0
4.2.2003 15:38

Kanystr

Re: mučit by mělY toho negramota, co to napsal - už jste někdy viděli, aby stát něco tvrdil?
Ty huso, kdyz uz se chces do nekoho navazet, tak si na to najdi jiny a skutecny duvod. Obrazne receno muze stat klidne zpivat, stene jako kytka nebo louka. A stejne tak muze husa psat a mluvit...
0/0
4.2.2003 15:45

rony

Re: Re: mučit by mělY toho negramota, co to napsal - už jste někdy viděli, aby stát něco tvrdil?
Kanystře, ty jsi ale blbý jak kanystr. Idiot, který neumí česky, nepublikoval ani za bolševika.
0/0
4.2.2003 16:16

Kanystr

Re: Re: Re: mučit by mělY toho negramota, co to napsal - už jste někdy viděli, aby stát něco tvrdil?
Jakej idiot, kterej neumi cesky? To je tvoje hodnoceni podle jednoho ne prilis stastneho nadpisu? Sam ses idiot!
0/0
4.2.2003 16:20

Jerry

Re: mučit by mělY toho negramota, co to napsal - už jste někdy viděli, aby stát něco tvrdil?
No, pokud si pod "USA" představím český ekvivalent, vychází mi to, že se jedná o "státy" podle vzoru hrady, a hrady obvykle něco nezískaly. Čili do jisté míry se to nechá pochopit a to, jestli je to hrubka, je poněkud sporné.
Jiná věc je, že to vysloveně tahá za oči. Nevím, který umělec takovéhle nadpisy tvoří.
0/0
4.2.2003 16:20

Jerry

Re: Re: mučit by mělY toho negramota, co to napsal - už jste někdy viděli, aby stát něco tvrdil?
A já blbec pro změnu reagoval o příspěvek dál, než jsem měl. No nic...
0/0
4.2.2003 16:32

Vendula

pro Angínu a Kanistra
Z vašich příspěvků cítím opovržení a nenávist k dělnické třídě, komunistické straně, tramvajákům a osudu.cz! Můj pobyt na Internetu je dotován vládní stranou. Jak je možné, že vy jste stále připojeni a sabotujete moje příspěvky? Je vaše pevná linka dotována CIA, nebo se stará Likud? Styďte se!
0/0
4.2.2003 15:28

Angína

Re: pro Angínu a Kanistra
Jo, přesně tak, taky si myslím že tramvajáci jsou hnusný nenasytný ku.vy!
0/0
4.2.2003 15:32

Vendula

Re: Re: pro Angínu a Kanistra
Tvrdá pěst dělnické třídy s tebou zatočí! Nebudeš mít potom jenom Angínu! A toho prokopnutýho Kanystra se to týká jakbysmet....
0/0
4.2.2003 15:37

Angína

Re: Re: Re: pro Angínu a Kanistra
Nebudu mít jenom angínu... hlavně abych nechytnul něco od tebe, puso.
0/0
4.2.2003 15:42

Kanystr

Re: Re: Re: pro Angínu a Kanistra
Vendulo, mohla bys zcela vazne prozradit, kde jsi zamestnana nebo co delas? Zacinam mit pocit, ze patris spise na psychiatrii, pac nektere veci by fakt normalni clovek nenapsal ani s humorem.
0/0
4.2.2003 15:42

Vendula

Re: Re: Re: Re: pro Angínu a Kanistra
Bohužel! Sloužím vyšším cílům a principům a jsem vázána přísahou!
0/0
4.2.2003 15:47

Kanystr

Re: Re: Re: Re: Re: pro Angínu a Kanistra
Ano, tak to souhlasi s moji vizi. Preji prijemny pobyt!
0/0
4.2.2003 15:48

Losk

Re: Re: pro Angínu a Kanistra
Tak tak - zcela souhlasim :-)
0/0
4.2.2003 15:41

Losk

Re: Re: Re: pro Angínu a Kanistra
Pro doplneni - souhlasim s Anginou :-))
0/0
4.2.2003 15:43

Vendula

Re: Re: Re: Re: pro Angínu a Kanistra
Už jsem si myslela, že se mnou...
0/0
4.2.2003 15:50

????

Re: pro Angínu a Kanistra
A kdo prispiva penize tve vladni strane? My s nasimi danemi? Koukej delat neco za co jsi placen(a) a nesurfuj, kravo. Nebo bych mel rict vole? Mam pocit ze jsi zdegenerovany chlap co se schovava za zenske jmeno.
 
Co ty na to?
0/0
4.2.2003 15:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.