Diskuze

Vrchní soud přikývl výjimečnému trestu

Vrchní soud souhlasí s výjimečným trestem za vraždu malé školačky. Pětatřicetiletý Jozef Sivák dostal 23 let a dva měsíce. Sedmiletou dívku usmrtil loni v květnu. Chtěl se tak pomstít rodině, neunesl totiž rozchod s její babičkou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Karel Žák

1. 2. 2003 4:30
Z takových zpráv je mi hodně smutno
Chtěl bych jen říct, že z takových a podobných zpráv je mi hodně smutno a slzy se mi derou do očí. Místo, aby dospělí lidé děti chránili, tak se najdou i takoví jedinci, kteří je zabíjejí. K trestu smrti - ani smrt onoho vraha již nevrátí život tomu, koho zavraždil. Trest smrti proto odmítám.
0 0
možnosti
zavřít

dan

2. 2. 2003 12:27
Re: Z takových zpráv je mi hodně smutno
1. Popravou vraha se, pravda, nevrátí život mrtvému, avšak uchrání se životy ŽIVÝCH. Popravený vrah už NIKDY NIKOHO nezavraždí.
2.Popravováním podobných zrůd se společnost očišťuje od lidského odpadu, zlepšuje se morální i právní povědomí občanů - srovnej se současným marasmem: nejen absence trestu smrti, ale i celková bezzubost právního systému nahrává zločincům, kteří daného stavu s chutí, dokonale a beze zbytku využívají.
0 0
možnosti
zavřít

zuzana

26. 3. 2003 16:57
Re: Re: Z takových zpráv je mi hodně smutno
tresty mají několik funkcí, mezi nimi 1) ochrana společnosti, jak správně pravíš, mrtvý vrah už nikoho nezabije 2) odstrašování - když vím, že mi něco neprojde, rozmyslím si to 3) povědomí bezpečí - občan ví, že stát ho chrání (to v této zemi moc nefunguje) 4) případnou rehabilitaci - v tomto případě asi nepřipadá v úvahu
0 0
možnosti
zavřít

pilous

26. 3. 2003 18:52
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte