Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vrchní soud přikývl výjimečnému trestu

Vrchní soud souhlasí s výjimečným trestem za vraždu malé školačky. Pětatřicetiletý Jozef Sivák dostal 23 let a dva měsíce. Sedmiletou dívku usmrtil loni v květnu. Chtěl se tak pomstít rodině, neunesl totiž rozchod s její babičkou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Krakonos CDN

Na lavici
a v satlave umlatit dubovejma sukovicema za to male douce ubohe.
 
0/0
28.3.2003 4:21

kfhgfhf

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
27.3.2003 20:34

Pohledmepravdedooci

Ja na to nahlizim ja ...
Chybi podrobnejsi informace, ale zda se, ze cigos zlikvidoval cigosku, ze ktere by za pet let vypadly dalsi ciganata, tak nevim proc placete. Jen skoda penez za jeho ziveni v krimu, doufam, ze ho mukli fofrem poslou do horoucich pekel
0/0
27.3.2003 11:11

kom-ex

Vyjímečný trest?
Máme za to, že u nás existuje maximální trest doživotí. Polehčující okolnosti nejsou - tak o co jde? Nejde o to být krvelačnými mstiteli, ale zabít 7 leté děvče? Dali mu moc málo!!!
0/0
27.3.2003 0:02

morpheus

oko za oko
měli by mu dat trest smrti,ale ten u nas bohuzel neni!
0/0
26.3.2003 19:20

Ing.A.Benda

Je zde censura,hanba
Je zde censura,hanba.Žádné vulgarismi nebyli použity!!!
0/0
26.3.2003 17:37

Stepanka

Re: Je zde censura,hanba
Pane inženýre, i ta vaše gramatika je snad v rozporu se slušnými mravy! Asi jste češtinu studoval v nějaké hodně cizí zemi.
0/0
26.3.2003 22:54

xxx

ORTEL
Dotyčný stejně podle mě nebude mít tu možnost strávit "krásných" 23 let ve vězení... Podle mě tam vydrží tak maximálně půl roku, než ho černí bratři zaříznou... Takže spravedlnost u nás přeci jenom existuje...
0/0
26.3.2003 15:39

Heineken

Re: ORTEL
Povazuji za spravedlive nesahat mu na zivot. Ale povazuji za spravne kvalitu jeho zivota znicit do konce zivota mezi 3mi  zdmi a jednemi dvermi. To je spravny trest. 23 let je za vrazdu malo. Dozivoti jsou adekvatni  muka.
0/0
26.3.2003 16:02

Mirek

Re: ORTEL
0/0
26.3.2003 17:05

Karel Žák

Z takových zpráv je mi hodně smutno
Chtěl bych jen říct, že z takových a podobných zpráv je mi hodně smutno a slzy se mi derou do očí. Místo, aby dospělí lidé děti chránili, tak se najdou i takoví jedinci, kteří je zabíjejí. K trestu smrti - ani smrt onoho vraha již nevrátí život tomu, koho zavraždil. Trest smrti proto odmítám.
0/0
1.2.2003 4:30

dan

Re: Z takových zpráv je mi hodně smutno
1. Popravou vraha se, pravda, nevrátí život mrtvému, avšak uchrání se životy ŽIVÝCH. Popravený vrah už NIKDY NIKOHO nezavraždí.
2.Popravováním podobných zrůd se společnost očišťuje od lidského odpadu, zlepšuje se morální i právní povědomí občanů - srovnej se současným marasmem: nejen absence trestu smrti, ale i celková bezzubost právního systému nahrává zločincům, kteří daného stavu s chutí, dokonale a beze zbytku využívají.
0/0
2.2.2003 12:27

zuzana

Re: Re: Z takových zpráv je mi hodně smutno
tresty mají několik funkcí, mezi nimi 1) ochrana společnosti, jak správně pravíš, mrtvý vrah už nikoho nezabije 2) odstrašování - když vím, že mi něco neprojde, rozmyslím si to 3) povědomí bezpečí - občan ví, že stát ho chrání (to v této zemi moc nefunguje) 4) případnou rehabilitaci - v tomto případě asi nepřipadá v úvahu
0/0
26.3.2003 16:57

pilous

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
26.3.2003 18:52

Jan Lesník

Ty censore a židovskej posluhovači
V mém příspěvku nebyla žádná neslušná slova a nebylo důvod ho mazat. Nebo slovo cikán je už taky zakázáno? Jestli rychle nepřestaneš sloužit a posluhovat židovi tak na tebe bude také rychle pamatováno.
0/0
31.1.2003 18:13

Jan Lesník

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
31.1.2003 14:34

file

Re: Dobře mu tak, i když trochu pochvaly taky zaslouží.
Definuj nám prosimtě "Pravého čecha aď se zasmějem".
0/0
31.1.2003 14:57

kaba

Re: Dobře mu tak, i když trochu pochvaly taky zaslouží.
 milý Jendo, nestačila jsem valit oči nad tvým článkem. ani se nebudu ptát jak vypadáš ... pokud mezi námi existují takový jako ty, tak ten náš svět míří do pěkných sračektvůj názor o zbavení se jednoho sarančete je ubohý a k neuvěřění. soudit ostatní podle barvy jejich kůže, vyznání nebo smýšlení svědčí o charakteru těch, kteří toto hlásájí.
určitě jsi pyšný na svoji holou hlavu a rasistické názory, ale trochu začni uvažovat. vždyť tebe nikdo nenutí, aby jsi dovolil těm "sarančatům", aby s tebou obcovali (az vyrostou). a pokud se ti to tolik příčí, že mezi námi žijou i lidé jiných národností nebo barvy kůže, přestěhuj se, mně by se určitě ulevilo.
0/0
31.1.2003 15:14

Jan Lesník

Re: Re: Dobře mu tak, i když trochu pochvaly taky zaslouží.
Milé děvče, národ je jako velká rodina kde příslušníci národa mají ochranu a k tomu je třeba celistvé území bez všelijakých parasitů. Představ si například, že by se tvoje rodina skládala z tvých rodičů, tebe a bratra. Ty by sis chtěla přivést domů cikána a bydlet tam s ním. Tvůj bratr by s tím za žádnou cenu nesouhlasil, ale podle tvé logiky by jsi ho požádala aby se vystěhoval, přestože je to jeho domov. To je myslím i pro tebe pochopitelná analogie tvého myšlení. Na základě to toho tedy usoudit že do těch s--ček se dostaneme s takovými lidmi jako jsi ty. Vzpamatuj se děvče dokud je čas a přemýšlej co tvoje chování způsobí ne jenom teď, ale třeba i za sto let.
0/0
31.1.2003 18:38

marek

Re: Re: Re: Dobře mu tak, i když trochu pochvaly taky zaslouží.
jo, jenze ty nejses nici bratr. ty ses fasistickej dement.
0/0
26.3.2003 18:54

POZN.

Co je to proti 32 letům, které si odseděl bez pardonu nedávno propuštěný vězeň za nelegální opuštění republiky a vraždu spoluvězně.Amnestie a milosti ho naprosto minuly a zřejmě to byl docela normální člověk...
0/0
31.1.2003 14:14

Doktor Zvěd

Re:
... a vraždu spoluvězně. Ano, ano, zcela zřejmě normální člověk:-)!
0/0
31.1.2003 15:12

Doktor Zvěd

Re:
... a vraždu spoluvězně. Ano, ano, zcela zřejmě normální člověk:-)!
0/0
31.1.2003 15:13

pinguin

Re: Re:
na jeho miste by jsi treba take zabil..
0/0
26.3.2003 17:36

Martin

za smrt holčičky......
Vina naší justice,že,když byl zrušen trest smrti,málo se opravdu využívá - doživotí - bez vyhlídky se dostat např. po 20 letech ven. Tzv.vyjímečný trest 23 roků mnohonásobné trestanému s možností po 2 třetinách se dostat ven,je rovněž na pováženou.Říká se o Americe,že je nejdemokratičtější stát na světě,tak  trest smrti  nemuseli bychom  přejímat,ale tvrdší tresty pro nepřevychovatelné psychopaty a hrůzné sexuální devianty. Co vy nato běžní lidé,jako to cítíte vy ?
 
0/0
31.1.2003 13:54

Gosudar

Re: za smrt holčičky......
Máš pravdu, já si zoufám pokaždé, kdy čtu "výjimečný trest = 15, 25 let". Způsob, jakým tento stát nahlíží na hodnotu lidského života je zarážející.
0/0
31.1.2003 14:13

Buky

Re: Re: za smrt holčičky......
No, možná by stačilo, kdyby vězení nebyla taková flákárna a některý věci (jako např. vězeňské práce - a to odstupňovaný podle provinění, samotky, atd.)zavedly znovu.
0/0
26.3.2003 17:08

Jana

Re: za smrt holčičky......
Zavest trest smrti, tanky do ulic a plynove komory do kazdeho okresniho mesta. Ja bych tem neradum ukazala. A strilet bez vyzvani, svine jedny cigansky!   
0/0
26.3.2003 15:50

xxx

Re: Re: za smrt holčičky......
Jo děvče, v tom případě by jsi musela zastřelit i tu nebohou již mrtvou holčičku.Ta totiž byla taky barevná!!!!A nikomu nic něudělala, ty rasistická krávo.
0/0
26.3.2003 19:03

Martin

???
Co znamena v textu: "Sivák si ponechal lhůtu na rozmyšlenou". To jako v dalsi fazi budou losovat o vysi trestu? Nekdy mi to tak pripada..... O cem asi tak rozmysli ?
0/0
31.1.2003 13:05

DDT

Re: ???
Odsouzený má po výroku soudu, tedy po vynesení rozsudku, právo na opravný prostředen - odvolání. Také se může ihned po vynesení rozsudku možnosti odvolání vzdát. Pokud se odvolání nevzdá, počíná běžet patnáctidenní lhůta, kdy může odvolání podat. Tomu se říká "lhůta na rozmyšlenou"
Nebojte, losovat se nebude.
0/0
31.1.2003 13:11

Jirka

Re: Re: ??? - taková malá nepřesnost
Jenom snad malé zpřesnění. Lhůta pro podání odvolání proti rozsudku není v trestním řízení (na rozdíl od občanskoprávního) patnáctidenní, ale osmidenní (§ 248 odst. 1 tr.řádu. Ale jinak souhlas.
0/0
31.1.2003 14:23

Jirka 2

Re: Re: Re: ??? - taková malá nepřesnost
Ještě malé zpřesnění. Osmidenní lhůta začíná běžet až ode dne, kdy bylo doručeno písemné vyhotovení odůvodnění verdiktu soudu.
0/0
31.1.2003 15:45

fido

Re: Re: Re: ??? - taková malá nepřesnost
... a neni to spise DOvolani?
0/0
26.3.2003 16:01

jfk

Re: Re: Re: Re: ??? - taková malá nepřesnost
ne, dovolani je mimoradny opravny prostredek podany k vrchnimu soudu
0/0
26.3.2003 16:14

Martin

Re: Re: ???
Diky za vysvetleni. Ja jsem to myslel ironicky.... :-))
0/0
31.1.2003 17:10

ndavid

Předat matce
a ta si s ním po zbytek jeho bídného života mohla dělat co chce a beztrestně.
0/0
31.1.2003 12:36

p

Oni se o nej v base postaraji. Ti co zabiji dite se v base maji mooooc dobre!!
0/0
31.1.2003 9:34

Paja

Nechápu
jak je možné, že 9 x soudně trestaný recidivista nedostane za vraždu dítěte bez váháni doživotí!!! Nebo se snad někdo domnívá, že vyleze po desáte z kriminálu a bude OK?
0/0
31.1.2003 7:29

fido

Re: Nechápu
jestli vyleze. osobne bych tipoval, ze pujde nohama napred.
0/0
26.3.2003 16:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.