Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

USA mají proti Iráku i nahrávky

USA se chystají předložit Radě bezpečnosti OSN důkazy proti Iráku. Část se bude týkat vazeb mezi Bagdádem a teroristy z Al-Kajdy. Podle časopisu Newsweek ministr zahraničí Colin Powell použije i nahrávky usvědčující Irák, že lhal o svých zbraních. Dále ukáže satelitní snímky, které údajně dokazují, že irácká vláda čistila místa, kde mohly být zakázané zbraně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

RPP

Salám je šit
a patří pod zem. Je nebezpečný pro vás, pro mne, pro celý svět
0/0
5.2.2003 17:54

Júlinek šíšal

Re: Salám je šit
a jak se tak ne tebe koukám, není sám....už si kopeš díru nebo to zase bude muset někdo dělat za tebe?
0/0
5.2.2003 23:36

Lidožrout

Pane Cepl, tohle radši nečtěte !
Pan Cepl, soudce Ústavního soudu, říká o novinářích, že guláš, který mají v hlavách otiskují na papír. A to nečetl tuhle "dikusi".
0/0
5.2.2003 13:17

Jyrki

Mam strach z Bushe, ne ze Saddama!
Bush je clovek, ktery to nema v hlave v poradku. Totez lze rict o Americanech. Saddam kdysi byl nebezpecny svym sousedum, to uz tu taky bylo receno, a kaslali na nej. Cela valka proti teroru je smesna! Teroristi v Sudanu, Omanu v Indonesii a dalsich zemich jsou uplne mimo zajem USA. Proc? Protoze tam neni sfera zajmu USA, co by tim ziskali? Nic! Uzemi Afghanistanu bylo dulezite pro vedeni ropovodu. Irak je ropny gigant...A nejvic me serou Cesi, 40 let jsme lezli do zadku Rusum, ted zase Amikum. Havle v roce 1989 volal po celosvetovem odzbrojeni, po zruseni NATO, dneska pritaka Amikum na vsechno, kdyby nebylo Schwartzenberga tak chodil na verejnosti v tech svych sortkach a tricka a ve svete budil jen pohorseni. Hnus, hnus, hnus. Bush od valu a Zeme bude zase krasnejsi misto k ziti.
0/0
5.2.2003 10:02

čtenář

Před několika dny dávali na Spektru
jak britové v severním Iráku, tedy v bezletové zóně, bombardují neozbrojené pastevce, děti a ovce. Irák jim slouží jako cvičná střelnice na živé cíle. Vůbec jim nevadí, že ty cíle jsou lidské bytosti, lidé, kteří nemají se Saddámem  nic společného. Prostě jen tak pro zábavu zabíjejí lidi.
0/0
4.2.2003 17:42

Vena Věčněžasnoucí

Re: Před několika dny dávali na Spektru
Ano doporučuji všem amerikanofilům a irákobijcům, aby si ho sehnaly je velmi výživný je od britského novináře Johna Pilgera a jmenuje se Cena je vysoká - umírají děti v Iráku. Mimo jiné je zde výrok jednoho z šéfů CIA vztahující se k době, kdy se do čela Iráku dostal Saddám: "Věděli jsme ,že Saddám je parchant, ale byl to náš parchant"
0/0
5.2.2003 11:58

Miso

USA
Amerika sa zas stavia do role svetoveho policajta, ako krasne ukazala v byv. Juhoslavii, kde v "mene demokracie a s cielom oslobodit" zbombardovali znacnu cast infrastruktury.
V pripade Iraku vobec nejde o chemicke ci biologicke zbrane (ved k tym im nakoniec  "pomohli" tym ze im v r 1985-89 dodavali vzorky virusov a latok ako antrax al zapado-nilsky virus, vid http://www.hermes-press.com/whybush.htm ) A teraz sa zrazu boja?!
USA si jednoducho robia co chcu a nevahaju sa obratit aj proti sv byvalym spojencom. Vsetko v zaujme sv ekonomiky, ved preco aj nie, taka vojna krasne zvysi odbyt zbrojarskych spolocnosti. A tam sa tocia celkom slusne peniaze. 
 
0/0
4.2.2003 15:33

Karel

Dolar!
Valka,nevalka kurna at se zacnou starat o ten dolar nebo to bude katastrofa...
0/0
3.2.2003 16:26

Júlinek šíšal

Re: Dolar!
snad jsi mínil, Kadlíku, ten svůj dolar ... ty jiných Ti přec mohou bejt ukradený, ne?
0/0
5.2.2003 0:49

Dan

Tři důvody, proč pochybovat o pravosti těchto nahrávek...
... a těmito třemi důvody jsou: 1) USA se už v nedávné minulosti vytasily s falešnými nahrávkami - viz http://www.whatreallyhappened.com/osamatape.html 2) Izrael v minulosti použil falešné rádiové zprávy, aby zatáhl USA do útoku na nepřátele Izraele, přesně podle hesla "Lstí a klamem povedeš svůj boj" - viz http://users.cyberone.com.au/myers/ostrovsky.html - Izrael si přeje válku proti Iráku snad ještě víc než vláda USA, Izrael se zřejmě chce aktivně zúčastnit samotného konfliktu 3) Počítače umí napodobit jakýkoliv hlas - viz http://www.rense.com/general12/ld.htm
0/0
3.2.2003 10:59

David

Re: Tři důvody, proč pochybovat o pravosti těchto nahrávek...
Opravdu skvela argumentace a duveryhodny zdroje. Vzdycky jsem veril lidem co byli napojeny na ufony
0/0
3.2.2003 19:05

Misha

Američané se chovají
jak už to tady někdo napsal opravdu jako puberťáci. Zasažení dvou mrakodrapů byla hrozná věc, na Ameriku dýchla válka. Na druhé straně je faktem, že je to země, která manipuluje hlavně se zaostalejším světem a montuje se do kdejakého  kmenového sváru. Všude tam, kde si spočítají, že to pro ně bude ekonomicky výhodné. Evropa už je dospělejší. Má za sebou dvě brutální války, spousta měst byla srovnána se zemí a v lidech tato zkušenost zůstala. Evropané zažili hrůzy války na vlastní kůži a věřím, že většina jich už nebude fanaticky vykřikovat, že chce někoho bombardovat.
Nic není černobílé a na tom dobrém i zlém, co se na světě děje má Amerika obrovský podíl.
0/0
3.2.2003 9:28

Lidožrout

Re: Američané se chovají
Američané manipulují zaostalým světem například tak, že půl tohoto zaostalého světa živí , že?  Zatímco se stalo jakýmsi folklórem těchto zaostalých států a některých pitomců ze států "rozvinutých" permanentně nadávat američanům popřípadě je přímo zabíjet (společně se Židy). Jeden předák jistého afrického státu, kde se američané rovněž "pletli" do toho, když se jednotlivé kmenové klany vyvražďovaly navzájem, to dokonce řekl přímo. Američané je měli nakrmit (svatá povinnost strýčka Sama) a pak "Yankee go home". Konec konců proč ne, proč se do toho vážně plést. Máte na zaplacení obilíčka? Že nemáte, protože jste zrovna zaměstnáni tím, že se zrovna perete a žerete? Jo, je nám líto. Jenže pak se tito osvobozenci z bývalých kolonií houfně stěhují k bývalým kolonizátorům. Když se ovšem strýček Sam podobně choval tehdy,  když to byly evropské kmeny, které se praly a žraly navzájem, byla svatá povinnost strýčka Sama nás z tohoto průseru (který si evropské kmeny způsobily samy svojí totální neprozíravostí) vytáhnout a následně nakrmit . To bylo něco úplně jiného, že?  Evropští kmenoví náčelníci naprosto nechápali, jak to dopadne, když jim jeden bláznivý diktátor přeroste přes hlavu, přesně tak, jako dneska zcela zjevně nechápou, že se děje to samé. Nebýt strýčka Sama, vládli by bnes rudí náčelníci od Atlantiku k Pacifiku.
P.S. Jak se má manžel Misho? Pro informaci nezasvěceným. Manželem paní Mishy je údajně americký voják a píše nám ze základny v Japonsku. Vzhledem k tomu, že její názory až podezřele souzní s názory našich "mírových holubiček" a ty zase až podezřele souhlasí s názory komunistických propagandistů z doby nedávno minulé, moc tomu nevěřím. Je-li tomu však opravdu tak, měly by si americké úřady dávat větší pozor na to, koho do země a na své základny pouští.
0/0
3.2.2003 14:23

Misha

Re: Re: Američané se chovají
To si mě s někým plete, nejsem TA, ale TEN. Možná shoda přezdívek.
Nikdo Američanům neodpírá jejich ,,zásluhy". Ale nebudu jim tolerovat ani lži. Jestli lže můj soused, nebudu mu přikyvovat jenom proto, že spolu dobře vycházíme. Nebudu jim upírat ani to, jak manipulují světovým míněním. Kdo by se zajímal o nějaký Irák, kdyby tam USA neměly své zájmy. Pohádky o tom jak nějaký diktátor ohrožuje Evropu a Ameriku je možné vykládat dětem, nebo lidem mimořádně náchylným k tomu co se vypouští z médiií. Je to jedna velká hloupost, už jenom proto, že Irák není žádný fanatický islámský stát (sám bojoval proti extrémně islámskému státu), protože na to aby vedl válku proti uSA nemá zbraně, ani technologie a dokonce ani armádu.
To neznamená, že se zastávám diktátora, který dokázal vyhladit vesnice na vlastním území, jehož vláda je založena na strachu. Jen se stavím proti bludu, který jde z Ameriky. V době kdy byl Husajn opravdovým nebezpečím (pro své sousedy, ne pro Evropu), potřásali si s ním významní státníci rukama, včetně Rumsfelda. A ted by chtěli problémy řešit násilím. Bombardováním, devastací krajiny a zabíjením. Nebo snad už mají ty hodné bomby, které zabíjejí jen nepřátele Ameriky ?
0/0
3.2.2003 15:48

Muki

Re: Re: Re: Američané se chovají
Spadl mi kamen se srdce,  Nejsou citovany zdroje, podle kterych se uvadi, ze Irak nema zbrane, nema technologii a nema ani armadu, ale pokud je to pravda, tak ta valka bude jako v tom filmu, "Mys ktera rvala" Jeden den zacne valka, druhy den ji prohraji atd
0/0
3.2.2003 17:36

Misha

Re: Re: Re: Re: Američané se chovají
Kdybys četl pozorně, dočetl by ses, že Irák nemá armádu a zbraně na válku s Amerikou. Ne že nemá žádnou armádu a žádné zbraně.
0/0
3.2.2003 17:42

Lidožrout

Re: Re: Re: Re: Re: Američané se chovají
Nemá ani biologické, ani chemické zbraně a na hlavu svých poddaných rozprašoval jejich milovaný vůdce  lesní vůni. V jiné rubrice vyjádřil kdosi děs nad tím, že všichni přispěvatelé mají volební právo. Jak to tak čtu milý Misho, co nejsi maželkou amerického vojáka na základně v Japonsku a jedná se o někoho úplně jiného (máš mně za blba?) , tak se kněmu musím, alespoň v Tvém případě, připojit.
0/0
4.2.2003 12:34

DES

Nezvratné důkazy ...
a ještě jedna věc, jestli tohle jsou Nezvratné důkazy, tak jak je třeby obhajuje Tvrdíky, tak je fakt magor ....
Traktory s maringotkami, práškovací letadla, mlékárna .... všechno jsou to jasné cíle pro B2 ... Ještě že nejsme my v pozici Iráku, protože naši pouťoví komedianti s jejich maringotkama by byli na prvním místě ....  a cikáni by byli bráni jako opozice a utlačovaná menšina, kterou by bylo potřeba bránit ...
0/0
3.2.2003 9:19

Henoch

Tak už mají proti Iráku i nahrávky!!!!!!!!
Ne "jen"letadlové lodě,tanky,děla,rakety,bomby,ponorky,křižníky,torpedoborce,B-52,Stealthy,Pershingy,atomovky,vodíkovky,obrovskou technickou převahu..........ale mají i NAHRÁVKY!
Takže už mohou rozpoutat krvavou válku o iráckou ropu!
Z hlediska vyššího principu mravního,budou iráčtí vojáci bránící svou vlast,V PRÁVU!
Nazdar!
 
0/0
3.2.2003 9:10

Guderian

Re: Tak už mají proti Iráku i nahrávky!!!!!!!!
Iráčtí vojáci udělají přesně to, co udělali před dvanácti lety před Basrou - třetí den velmi jednoznačně prohrávaného boje zvednou ruce a velice rádi se nachají zajmout. Za diktátorem budou stát jen elitní Republikánská gardy polofanatická baasovská milice na straně druhé.
0/0
4.2.2003 14:16

Júlinek šíšal

Re: Re: Tak už mají proti Iráku i nahrávky!!!!!!!!
generále, ono tu jde o vojáky? ...aha, ja zapoměl ... khaki guma místo mozku, že?
0/0
5.2.2003 0:51

DES

špionáž ...
jestli tomu správně rozumím, tak to znamená, že "inspektoři" nechávají ve "zkontrolovaných" objektech štěnice, respektive špionážní zařízení. No nevím jak to vysvětlej a navíc že ty informace mají američani. Navíc je otázkou, jestli o tom iráčani nevědí, a jenom si s američany hrajou a dělaj z nich blbce. Ty popsané dialogy o tom dost přesvědčují ...
0/0
3.2.2003 9:09

??

!
0/0
2.2.2003 21:17

lishav

já vím jen jedno...
Já vím jen jedno. Když byl prezident starej Bush, tak se válčilo proti Iráku. Pak byl osm let prezident Clinton a válčilo se jen s Monikou Levinskou. Teď je tam zase Bush a už se zase válčí proti Iráku. Já si myslím, že s tím Bushem není všechno v pořádku a myslím si, že vyhledává konflikty úmyslně.
0/0
2.2.2003 19:00

Challenger

Re: já vím jen jedno...
Krome Moniky Clinton zvladl, pokud vim, take Jugoslavii?
0/0
3.2.2003 0:23

JardaM

Re: Re: já vím jen jedno...
Jenom ale levou rukou.
0/0
3.2.2003 0:43

Pink Panther

Re: Re: já vím jen jedno...
No, řekl bych, že Jugoslávii zvládl lépe než Moniku v Orální pracovně...
0/0
3.2.2003 1:26

Autor

vůbec nic si nemyslím
Vůbec si nic si o tom nemyslím. Je to stejné, jako uvažovat o nekonečnosti vesmíru. Co můžeme ovlivnit a o co tom víme? Vůbec nic. Ať se stane cokoliv, stojím na straně světa západu. Vždyť dějiny byle prostoupeny spory a boji a často stály proti sobě dva světy, ten náš křesťanský a ten východní. A každý má své zákony, které jsou tak odlišné! Tak jen doufám, se podaří dosáhnout mír. Jen si nejsem jistý kolik to bude stát.
0/0
2.2.2003 13:10

Che

Nejspíš půjde o materiál z hollywoodské dílny. Režie: Bush, scénář: C.I.A. Bude tam Saddam jak s Usamou leští překrásné jaderné hlavice schované v jeho sklepě.
0/0
2.2.2003 12:05

Pink Panther

Re:
No, to víš že jo... Ale zapomněl jsi na námět a ten je Saddámův... Jak rychle se zapomnělo na Kuvajt a na to, že víc než 600 kuvajtských rodin nemá tušení, kde skončili jejich příbuzní zavlečení do Iráku... Těm zkus poslat nějaký prima mail o tom, jaký je Saddám hodný chlapec.
0/0
3.2.2003 1:30

mik

dalsi Mnichov
Argumenty vsech amerikanobijcu mi pripominaji argumenty zastancu "miru" dojednaneho Chamberlainem a Daladierem s Hitlerem. Ani mir s Husajnem nebude mene krvavy. Mame moznost si jen vybrat jestli budeme cekat na dalsi obeti ve svych radach nebo dame Husajnovi pres hubu hned. Po nejake te epidemii bychom uz na to taky nemuseli mit dost sil. A pak by doslo i na ty koncentraky v USA. Jen pod taktovkou vychodo ci stredoasiatu.
0/0
2.2.2003 11:36

Ivet

Re: dalsi Mnichov
Tedy to je názor, opravdu na podělání se smíchem. Mnichov by to byl, kdyby se USA dovolilo, bez rozhodnutí RB OSN zaútočit. Pak by to bylo o nás, bez nás.
0/0
2.2.2003 13:31

marek

Re: Re: dalsi Mnichov
me se zda, ze se to tak trochu chystaji udelat. Bush deklaroval mnohokrat, ze zautoci s povolenim i bez.
0/0
2.2.2003 21:39

Muki

Re: Re: dalsi Mnichov
Co to meles, Mnichov znamenal dohodnout se a nevalcit z diktaturou. Valka s diktatorem by byla proti duchu Mnichova
0/0
3.2.2003 19:18

Lidožrout

Re: Re: dalsi Mnichov
Panebože, a tohleto má taky volební právo !
0/0
5.2.2003 12:55

Fanda

Jasne dukazy!
Stejne to bude vsechno zfalsovany a vytvoreny nekde na zakazku. Bush a USA se chovaji stejne jako Stalin a SSSR. jedinej rozdil je, ze Bush jeste nezacal zakladat koncentraky. Ten to radeji ve Iraku vystrili na miste
0/0
2.2.2003 11:06

nnnnn

Re: Jasne dukazy!
Jasne, vsechno bude zfalsovany. To je apriori dany. A kdyby tam nahodou privedli Saddama a ten vsechno priznal,  tak to bude bud falesny Saddam a nebo mu CIA vymyla mozek a  donutila ho k tomu pod hrozbou smrti babicky jeho tchana
0/0
2.2.2003 11:30

Ivet

Re: Re: Jasne dukazy!
ale ale, kritizuješ něco, co sám děláš. Podívej se na to z právního hlediska a zkus, pokud to zvládneš posoudit váhu argumentů a důkazů.
0/0
2.2.2003 13:33

Balabán

Re: Re: Re: Jasne dukazy!
Aplikovat právo zavedené a fungující v rámci demokratické země na úroveň mezinárodní je nereálné. Demokratické země mají soubor opatření pro vymahatelnost práva, tj. existují nejen zákony, ale také soudy a navíc instituce, které zajistí vymahatelnost (policie). Na mezinárodní úrovni existují zákony (ty  představují mezinárodní smlouvy a rezoluce OSN), částečně soudy (musí se však zřídit pro jednotlivé případy, částečně to supluje OSN), ale absolutně chybí instituce pro vymahatelnost (teď mám namysli reálnou schopnost vynucení, ne usnesení OSN). 
0/0
2.2.2003 14:09

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Jasne dukazy!
mám spíš naopak víc než dojem, že vymahačů by bylo víc než dost, dokonce někteří zastanou i žalobce i vyšetřovatele i soudce .... Nejslabší místo je skutečně vyšetřování a soud, smlouvy nesmlouvy, právo neprávo, oceňuje se čím dál více akorát násilí.
0/0
2.2.2003 22:08

rázný výběrčí

Re: Re: Re: Re: Re: Jasne dukazy!
měla by stačit pohrůžka násilím,pak se snad dá mluvit o efektivitě vymahatelnosti,jaképak glazé rukavičky!?
0/0
2.2.2003 22:16

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jasne dukazy!
jediný rozdíl mezi pohrůžkou násilí od práva a pohrůžkou násilí od bezpráví je ono pokud možno netranné vyšetření a posouzení. V opačném případě pak není jasné které bezpráví je podstatnější....Jo, a přání, chtění, atp. s právem, natož s nějakou pravdou, může, ale také nemusí mít nic společného
0/0
2.2.2003 22:25

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jasne dukazy!
a ještě je možná dobré dodat, co si třeba amíci nebo mláďata neuvědomují ... právě středoevropané již aspoň destliletí vyrostlí z puberty jsou na tyhle věci trochu víc přecitlivělí než jíné naivky...přirozeně, že? Takže mne překvapují ti starší, co by zase rádi sháněli stáda dohromady, a šlšechtili, a šlechtili,... místo abys koukli do zrcadla.
0/0
2.2.2003 22:47

projul

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jasne dukazy!
ja vjeděl,že záčneš polemisovat...-diš si zahram na raznyho--...iba ti řikam,že sem vodpovjeděl,diš mluviš vo tej slečně v metropoli-tak se koukni...
0/0
2.2.2003 23:06

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jasne dukazy!
to fiš, ktišsem tu sa šíšal, ták na my sou fší kósí kratki ... stálo-se
0/0
2.2.2003 23:13

ája

Mám dost vymývání mozků
a tak slibuji, že pokud USA provede útok na kohokoliv, bez souhlasu a na rozkaz RB OSN - hodnotím USA jako teroristický stát. Pak proti všem američanům  použiji veškerých svých sil a prostředků, abych je potrestal, pomstil napadený stát. . Ája Geneve
0/0
2.2.2003 11:01

Re: Mám dost vymývání mozků
Vy máte opravdu dost...
0/0
2.2.2003 14:51

Bob

Nemohli by někteří obzvlášť frustrovaní jedinci při prezentaci svých názorů používat méně vulgarismů(sprostých slov)?
0/0
2.2.2003 10:15

marek

Verim tomu, ze jde americanum hlavne o ropu. Po ctyrech mesicich pobytu v USA muzu klidne prohlasit ze amici jsou nejlenivejsi narod, jaky sem kdy videl. Skoro kazdy clen rodiny, (bavime se stredni tride a vis), ma vlastni auto a pouziva ho k preprave i na minimalni vzdalenosti. Ma to jednoduche vysvetleni. Rozvinutost verejne dopravy je minimalni. Jsou samozrejme vyjimky jako New York apod., ale nebojim se rict, ze vetsina americanu je proste absolutne zavisla na autech. Z verejne dopravy ma vetsinou zisk mesto a ne soukromy dopravce. Z aut a benzinu maji zisk hodne velke firmy, ktere si jsou schopny ohlidat, aby prisun jejich zisku - ropy - neustal. K tomu vsemu Bush potrebuje valku proti Iraku na odvedeni pozornosti od neuspechu valky proti Al-Kajde a taky dost spatnemu stavu US ekonomiky. Kdyby nemel tu valku, tak by ho amici asi uz vypiskali. A nebo taky ne. Kdo vi, treba to je vsechno jinak nez si myslim a Saddam je fakt nejvetsi hajl na svete a potrebuje za usi. Urcite nejsem nejchytrejsi.
0/0
2.2.2003 8:53

ja

Re:
Ty blbecku, pises o tom ze za 4 mesice jsi to vsechno okoukal a mohl bys byt presidentem.
Proc taky nenapises o tom jake jsou v US vzdalenosi kvuli kterym vsichni musi mit auta.
Taky napis o tom, ze si muzes koupit auta, ktera udelaji 60 mil na gallon. Je to tvoje rozhodnuti.
Taky napis o tom, ze vetsina ropy uz neprichazi od Arabu ale ze stredni Ameriky.
Taky napis o tom, ze ne vsichni v US chteji valku, ale jsou ochotni branit to jak ziji, at se to jinym libi nebo nelibi.
 
Nez se zeptas:
Ano, ja tu v US uz ziji 23 let an podle tonu na vetsine prispevku na iDnes i jinde, uz bych zpatky nechtel. Vetsina prispevatelu bohuzel zni jako zavistivci, nespokojeni s nicim, kteri cloveku pri prvni prilezitosti vrazi nuz do zad.
To plati pro vetsinu Cechu v US:
Jsme hrdi na nas puvod, ale stydime se za ty malicherne jedince kteri v sobe maji tolik jedu a zluci, ze kazi zivot ostatnim.
0/0
2.2.2003 18:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.