Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Státníci v dopise podpořili USA

Evropští státníci podpořili Spojené státy v útoku na Irák. Nejvyšší představitelé osmi evropských zemí včetně prezidenta Václava Havla podepsali společný dopis, ve kterém vyzývají Evropu k podpoře úsilí USA pro odzbrojení Iráku. Dopis ve svém čtvrtečním vydání zveřejnil londýnský deník The Times.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Oskar

Tlachání je k ničemu
Dámy a pánové, soudruzi a soudružky, už je tady natlacháno 6 stran blábolů, které kromě nás zde stejně nikdo nečte a ani číst nebude. My ,stejně jako plebejci  po celém širém světě nezměníme ani ň na tom, žeUSA (pod vedení zbrojařské a naftové lobby), Rusko (pod vedením KSSS) a celosvětová obec židovská si s celým světem udělají stejně co oni budou chtít a nějaké názory trapné OSN v čele ještě s trapnější Radou bezpečnosti, či názory, ať ty či ony, všech stejně beznadějných politiků, včetně našeho Vaška Tlučhuby, jsou jim stejně pro srandu! Právě tak jako my! Přeji všem pevné zdraví a smysl pro humor! Bush s námi!
0/0
31.1.2003 13:39

holka z Prahy

Re: Tlachání je k ničemu
Oskare, Oskare, ty chudinko, sám nevíš čí jsi, viď. Je mi tě trochu líto, ale jen trochu, protože jinak jsi "dítě přitlóblé". Ani za to nemůžeš, to se tak stává, že někteří jsou chytří, jiní zas přiblblí.
0/0
7.3.2003 15:10

jurasek

vynatky z mandelova projevu
One power, with a president who has no foresight and cannot think properly, is now wanting to plunge the world into a holocaust," Mr. Mandela told the International Women's Forum
-----------------------------------
mocnost s presidentem, ktery nema vizi a nedokaze spravne uvazovat, chce uvrhnout svet do holokaustu..
---------------------------------------
Why is the United States behaving so arrogantly?" he asked. "All that [Mr. Bush] wants is Iraqi oil," he said, also accusing Mr. Bush and British Prime Minister Tony Blair of undermining the United Nations and its Secretary-General, Kofi Annan, who is from Ghana.
------------------------------------------------
proc je amerika tak arogantni? jedine, co bush chce, je ropa....
------------------------------------------
If there is a country that has committed unspeakable atrocities in the world, it is the United States of America. They don't care for human beings," he said. "Who are they now to pretend that they are the policemen of the world, the ones that should decide for the people of Iraq what should be done with their government and their leadership?"
----------------------------------------------------
pokud existuje zeme, ktera zpusobila nevyslovitelna utrpeni ve svete, je to usa...nezalezi jim na lidskych jedincich..... co si mysli, pokud se povazuji za policajta sveta....jedini, kteri budou rozhodovat namisto lidi iraku, co udelat s jejich vlastni vladou? ----------------------------------------------- He said Mr. Bush was "trying to bring about carnage" and appealed to the American people to vote him out of office and demonstrate against his policies. He also condemned Mr. Blair for his strong support of the United States--------------------------------------- mandela dale rika, ze bush zpricini masakr....mandela se obnratil na americany, aby bushe vyhnali z bileho domu a vyzval k demonstracim.......odsoudil take blaira za jeho silnou podporu bushe.. ------------------------- a ari fleisher, mluvci bileho domu? vytahl dopis podepsany 8 pohlavnimi udy evropy...ten spanelsky premier je pekny ksindl podle toho, jak vypada....to je moje osobni odpozorovani, skret jeden mrnavy.........americky network neuvedl jedinou pasaz mandelova projevu.....at zije demokracie.....je to vsak na netu nastesti a uvadely to evropske networky...
0/0
31.1.2003 9:14

Pilat

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
31.1.2003 10:08

Mila

Re: vynatky z mandelova projevu
Diky, Jurasku. Mila
0/0
31.1.2003 21:15

jurasek

nelson mandela a havel........muze idnes pretisknout vcerejsi projev neslona mandely??? prosim
idnes by melo uverejnit mandeluv projev ze vcerejska, ktery obletel svet.....ve svem projevu mandela obvinil usa z nejvetsich hruz spachanych za poslednich 50 let a bushe obvinil primo......nazval ho nemyslicim clovekem, ktery zene lidstvo do holokaustu...to byla slova mandely, zajimave, ze pouzil prave tento primer......porovnejme tedy 2 muze, havla, ktery mel veskere predpoklady byt velkym statnikem a podle meho strizliveho usudku selhal, rozhodne tim, ze pridal podpis na nejaky mizerne sesmoleny dopis, ktery byl sesmolen wall street journal, noviny, ktere vlastni dow jones.............havel se prodal a poskodil svoji zemi a ekonomickou pozici ceske republiky.....zatimco mandela dokazal vyburcovat svet svym projevem.....
0/0
31.1.2003 9:01

Víťa Jakoubek

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
31.1.2003 10:23

Pilat

Re: Re: nelson mandela a havel........muze idnes pretisknout vcerejsi projev neslona mandely??? prosim
proto si s nim idiot jurasek tak rozumi a zere jeho projevy....sam totiz dela totez...proto tihne k opickam...
0/0
31.1.2003 10:52

holka z Prahy

Re: nelson mandela a havel........muze idnes pretisknout vcerejsi projev neslona mandely??? prosim
Odstěhuj se za Mandelou, tam se ti bude líbit, protože Mandela je hvězda , dělá vše pro lidi a hlavně má vždycky pravdu, ty troubo!!!
0/0
7.3.2003 15:15

Víťa Jakoubek

Analogie
Kdyby vám, Havlovým kritikům nastala tato situace: vaši sousedi v domě tajně vyrábějí zbraň,  spolupracují s vrahy a ohrožují vaši rodinu, nechali byste si to netečně líbit, nebo byste proti tomu požadovali zásah policie? Vážím si Václava Havla, že není zbabělý.
0/0
31.1.2003 8:39

Gimli

Re: Analogie
Kdyby mi nějaký magor tvrdil, že moji sousedi (který ani nezná) vyrábí zbraně, spolupracují s vrahy a vůbec jsou oškliví, a chtěl abych je za to zabil, tak bych poslal policajty na toho magora. Myslím, že tento příměr situaci vystihuje lépe.
0/0
31.1.2003 14:59

Johnny

Re: Analogie
Oh say can you see... aneb i vas soused muze byt soucasti site Al Kajda... Uvidite-li cokoli podezreleho, volejte FBI!!!
0/0
31.1.2003 16:51

Wolfgang Rydlo, Liberec

Přeložte to Sadámovi, ať se zasměje.
Kdyby uměl Sadám česky, musel by se smíchy plácat do stehen. Takhle směšně vedená diskuse zastánců a odpůrců vojenského zásahu, to je opravdu prča. Je to jako by se v mateřské školce děti bavily o kvantové fyzice - nikdo nic neví, ale závěry jsou neotřesitelné. Jak může někdo na sotva třech izolovaných faktech postavit svoji teorii. Buď je to tu sjezd géniů, nebo parta tvrdohlavých blbců.
0/0
31.1.2003 7:52

REM

Re: Přeložte to Sadámovi, ať se zasměje.
Hej Rydlo, máš ty vůbec na něco svůj názor? Že za tebe myslí tvoje stará? Jseš si vůbec jistej tím, že bydlíš v Liberci?
0/0
31.1.2003 7:58

Wolfgang Rydlo, Liberec

Re: Re: Přeložte to Sadámovi, ať se zasměje.
Názor mám téměř na vše, ale veřejně prezentovat si dovolím pouze to, čemu rozumím. Ono totiž vyjadřovat se k něčemu, o čem mám málo, nebo zkreslené informace je jen známka autorovi, slušně řečeno, krátkozrakosti.
0/0
31.1.2003 11:05

holka z Prahy

Re: Re: Re: Přeložte to Sadámovi, ať se zasměje.
Ty Rydlo, co jsi měl z češtiny? Konec tvé věty .... autorovy krátkozrakosti... se píše tvrdé Y, je to 2.p. č.j.
0/0
7.3.2003 15:20

Mila

Pane Prezidente, pani Prezidentova, stydim se za vas.
Prezident intelectual a Prezidentova herecka podporuji burana a valecneho psa v tazeni proti Iraku. Co vam za to George War Bush dal? Kus ranche do penze? Vasku, co na to rika Ferlinghetti? http://www.poetsagainstthewar.org/
0/0
31.1.2003 2:46

Karel Duda

Vaclav Havel...
Tak to je gesto..smekam klobouk, konecne jste udelal neco poradneho. Ted si vas konecne vazim!!
0/0
31.1.2003 2:03

HralyDudyUPobudy

Re: Vaclav Havel...
Na gesta byl Veškrna vždycky kádr.
0/0
31.1.2003 7:54

Muki

poznamka teroristy
Irak kandiduje na predsednictvi OSN komise pro odzbrojeni. Spolu s Libyi dolizejici v OSN na lidska prava, je videt, ze pokrokove staty dostavaji stale vice vlivu.
0/0
30.1.2003 16:44

Jirka

Iniciativa Vaclava Havla
Je smutne, ze v soucasne diskusi o mozne vojenske intervenci na Irak je vetsinou zcela opomijen pohled z hlediska mezinarodniho prava. Pravdou ze, ze kazdy stat ma pravo na sebeobranu, a to i predtim, nez ze strany jineho statu dojde k utoku na nej /i kdyz tato otazka neni v mezinarodnim pravu jeste zcela objasnena/. Je ale potreba rici, ze jej ma jen pri splneni striktne danych podminek, to znamena musi byt s to dolozit, ze utok skutecne primo hrozi a on ma byt jeho primou obeti. Zadny stat se nemuze situovat do role strazce plneni rezoluci OSN a i kdyby tyto rezoluce o dozbrojeni byly stokrat porusovany. Pravo vyhlasit sankce a eventuelne vyzvat i k vojenske intervenci ma pouze RB OSN. To znamena, ze pokud USA takove dukazy skutecne dolozi, byl by jejich utok po pravu, i kdyz i pak by jej bylo treba velmi zvazovat z politickych duvodu a dopadu zejmena v arabskem svete. Samozrejme, kazdy stat ma pravo vyjadrovat svoje nazory a postoje. Projev sympatie vuci USA ze strany prezidenta neni projevem Ceske republiky, bohuzel v USA je tak vniman. Je rozdil mezi vyjadrenim osobniho nazoru a mezi vyjadrenim, kteremu muze a je pricitan oficialni postoj Ceske republiky, ktery je navic zastiten znacnou autoritou, ktere odstupujici prezident v zahranici poziva. Z tohoto pohledu se projev prezidenta Havla jevi jako prinejmensim nestastny ci spise jako nezodpovedny. Tim spise, ze pouze prispiva k rozstepeni EU, organizace, do ktere se chystame vstoupit a ktera ma od roku 1992 jako jeden ze svych cilu spolecnou zahranicni a bezpecnostni politiku. Podpis spolecneho dopisu je projevem odlisneho videni sveta, podle ktereho neni mozne jednat jinak nez v souladu s jednanim USA, nejvetsi svetove mocnosti. Namisto siroke evropske diskuse v ramci evropske komise a evropske rady se bohuzel osm statu, respektive sedm premieru plus jeden prezident, uchylilo ke kroku, ktery dokazuje, ze doba, kdy bude Evropa jako celek schopna hrat skutecne dustojnou ulohu na mezinarodnim poli a v mezinarodni politice, je jeste daleko. Je smutne, ze k rozstepeni Evropy prispela i Ceska republika prostrednictvim sveho prezidenta.
0/0
30.1.2003 16:05

Muki

Re: Iniciativa Vaclava Havla
"Doba, kdy bude Evropa jako celek schopna hrat skutecne dustojnou ulohu na mezinarodnim poli a v mezinarodni politice, je jeste daleko. " Nadherny sen, stagnujici Evropy. Akceptovat to, ze Francie a Nemecko budou vzdy prosazovat sve zajmy a rozhadana Evropa impotentni, nemajici vojenskou silu jiz davno neni stredem sveta, je tezke si priznat. Stred sveta se stehuje do Asie, staty kolem Pacifiku se stavaji stale vice ekonomicky dulezitejsi a zase neni daleko doba kdy Cina se svym ohromnou vojenskou a ekonomickou silou bude dulezitejsi nez cela Evropa. A to nepocitam ostatni od Japonska, Korei, Malaisie Indie, az do Australie. Takze evropane se svymi komplexy ktere si budou odreagovavat kritikou USA, protoze za to se jim nic nemuze stat a  kritisovanim jeden druheho, aniz by vzali na vedomi, ze jsou na periferii sveta a nikdo je jiz nebere vazne.
0/0
30.1.2003 16:36

jurasek

Re: Re: Iniciativa Vaclava Havla
mukinko, ty mas vize 19. stoleti, kdy rozdelujes svet na kontinenty a mocnosti....naopak, budoucnost bude v konvergenci, teroristi budou vzdycky a vzdycky byli...to je jenom hra ameriky, jak svet rozdelit......dovedes si predstavit, ze cely kontinent evropskoasijsky je propojeny a zijici v relativnim klidu? to neni neuskutecnitelna fantazie....nejdrive vsak musis dokazat, aby byla urcita ekonomicka parita, aby se i cinane meli dobre.........cina nastesti nikdy nemela expansivni nalady, to je jejich narodnim charakterem...asijate jsou velice chytri lidi, ale totez plati pro evropany.......ty mas nejake divne predstavy o tom, ze najednou evropa zhloupne a vsichni budou takove svinky jeskynii..jedine snad, pokud nas vsechny napumpujes morfinem a budes ho do nas pumpovat aspon 10 let........rusko se musi zachranit, rusko sklouzava na uroven zeme 3. sveta, podle mne pro rusko ma evropa v cele s francii a nemeckem nejaky resuscitacni plan...........bude to podle mne prave usa, ktere doplati na evropskoasijskou integraci......a i kdyz se toho nedozijeme, budeme na to jukat z nebe...ja na to verim........amrika se prave snazi rozbit evropskou celistvost, ale geograficky vyhody jsou na nasi strane....
0/0
31.1.2003 9:29

dalajlama

Re: Re: Re: Iniciativa Vaclava Havla
tebe bych potreboval jako modlitebni mlynek
0/0
31.1.2003 13:48

turold

Re: Iniciativa Vaclava Havla
Kissinger se kdysi ironicky zeptal: "A prosim vás, jaké telefonní číslo má Evropa?" Vidět, že by se mohl tak ptát ještě dnes. Jestli je to dobře nebo špatně nechám na každém. V každém případě se to v USA ví.
0/0
31.1.2003 11:39

Olga

Re: Iniciativa Vaclava Havla
Havel si pospisil podepsat dokument, ktery nam dela ostudu. Chteli jsme do Evropy, nebo do Ameriky? Snad bude jeste prilezitost pro nasi vladu distancovat se od nej.
0/0
31.1.2003 18:07

Jiří

Dáška "Nedávnoholářiťdnesdáma"
Jaký národ, takový prezident. Nic jiného si nezasloužíme, holenkové. Pražáci, nezapomeňte si večer zajít k Národnímu. Bude tam velkoplošná obrazovka, na níž si budete moci hezky zadarmo prohlédnout jak "se páni zabávajů" a jak to Dáška "Nedávnoholářiťdnesdáma" hezky zorganizovala. Jen aby se Vašíkovi z toho nabitého programu posledních týdnů neudělalo zase šoufl. Pozor, Bodner už je v penzi. Apropos. Není ČR na řadě s kosmonautem? Že bychom Havla posadili do Discovery a vystřelili ke hvězdám? Na skafandr bychom nechali napsat: Návrat nežádoucí. Tvoji Moravané a Slezané.
0/0
30.1.2003 15:24

dad

Re: Dáška
Já myslím, že bude časem lepší ho vycpat a umístit na nějaké dobře viditelné místo - třeba místo Stalinova pomníku na Letné. Ovšem hrozí, že až dojde národu, co to bylo za člověka, že bude odstřelen jako socha Stalina v padesátých létech. Najdou se určitě mnozí, kteří se mu budou chodit klanět, tak jako se svého času klaněli Stalinovi, Gottwaldovi a nakonec i Husákovi. A je dost dobře možné, že to budou stále stejní lidé. Revolucionáři v pravou chvíli na správné straně.
0/0
30.1.2003 18:41

klidně si běžte bojovat sami vy super vládci našich zemí,hubou mlátíte na všechny strany ale umírat tam jdou obyčejní lidé.A tu podporu amerikánům,pane prezidente,hodně lidí by vás mělo ve vážnosti nebýt vaši vlezdoprdelosti těm tlustejm opicím,takhle si to strčte za klobouk,vemte flintu a ukažte se TAM jakej ste každej machr
0/0
30.1.2003 14:16

Art

Re:
Tech obycejnych lidi uz tam zarvalo dost a ne moc hezkou smrti pokud vis jak se umira na zasazeni VX. Proc ses nestaral o chudaky Kurdy a popravene lidi Sadamovym rezimem ? Protoze je zabil tvuj oblibenec Sadam ? Myslis ze pri prepadeni Kuvajtu nikko neumiral ? A nebyt zlych amiku asi by ani uz zadny Kuvajtan neexistoval. Fakt super nazory. Co american dela zle dela, co diktator Sadam dela, dobre dela.
0/0
30.1.2003 14:25

Pilat

Re: Re:
o tom svet nevedel, ze Saddam chtel vyvrazdit kuwait'any!! no to je dobre ze jste nam to rekl. to my si ted na toho Saddama posvitime. a prosim vas pros samotni kurdove v iraku protestuji proti valce?
0/0
30.1.2003 14:42

David

Re: Re: Re:
Vzdycky si rikam cim nas prekvapis. Tak on Sadam vletel do Kuvajtu z mirovych pohnutek, aby jim udelal dobre a zachoval kuvajtskou zemi? No jses fakt omezenej kouzelnik
0/0
30.1.2003 20:28

Dancer

Re: Re: Re: Re:
Bronstejne, ani to krovi neumis udelat dobre. Je te vsude hodne, a vsude jen prskas na obranu "suprvelmoci". Myslim si ale, ze kdokoliv z tvych "chranencu", kdyby tvou avokaturu precetl, nechal by te radeji odstrelit dalsim bodygardem.
0/0
30.1.2003 23:45

Pilat

Kdo chce valku s Irakem?
Kolonialisticti pohrobci  Anglie, Portugalsko. Fasisticti pohrobci Spanelsko, Italie, Madarsko. Ozrali Danove a Polaci. A jeho velicenstvo  "Kral" Havel posledni. Ve hre neni verohodnost spojenych narodu, ale verohodnost Spojenych Statu. Svetova bezpecnost je ohrozovana postojem US a jejimi soustavnymi valecnymi konflikty. V tomto pripade je ve hre bezpecnost mozna bezpecnost sraele, ale ti sami v prve rade by meli nastolit bezpecnou politiku. Sila v jedno te je to je stara vec. Tato sila by nemela byt zneuzivana neodpovednymi politiky. Inspektori zjistili prd a zalozit valku na domenkach je politicka nezodpovednost. Rada bezpecnosti neni NATO a je dobre ze se od tohoto valecnickeho spolku distancuje. Nize podepsani politici jsou bezcharakterni obliz pr88lky.
0/0
30.1.2003 14:01

Mossad

Re: Kdo chce valku s Irakem?
smejde priprc-ej, jdeme si pro tebe, sragoro jedna krivacka" ze by nasr... duchodce s komunistickzma hvezdickama? spise slizoun mezi 45 az65 let, co? kecy tve jsou jako namalovany ovno, potreboval bys aby ti naprci arabaci starou a hned bys mluvil jinak
0/0
30.1.2003 16:59

Pilat

Re: Re: Kdo chce valku s Irakem?
fuck u 2
0/0
30.1.2003 18:59

člověk

pane Havle, měl jsem vás rád
Pane Havle, měl jsem vás rád, ale již delší dobu se mi zdá, že jste obyčejný namyšlený rádoby spasitel světa. Kromě toho, že vaše ochota pomáhat končí tam kde začíná vaše pohodlí, nyní opět dáváte najevo, že mínění obyvatel země které jste prezidentem je vám zcela ukradené.  Myslel jsem si, že toto nikdy neřeknu, ale - jsem rád, že na Hradě "končíte"... ostatně právě proto jste si mohl odpustit ten laciný  "hridnský čin"....
0/0
30.1.2003 14:00

taky clovek

Re: pane Havle, měl jsem vás rád
imperialisti  celeho sveta vylizte si pr*el!
0/0
30.1.2003 14:02

Loubik1

Sadám patří před soud
Válku s Irákem na základě důkazů a tím i souhlasu RB OSN a ta se musí rozhodnout bez předsudků. Každopádně ten příměr s Hitlerem až příliš dobře sedí. Nemluvě o tom, že od té doby vzrostlo riziko geometrickou řadou, takže pryč s ním. L.
0/0
30.1.2003 13:46

Kasi

Re: Sadám patří před soud
Parelela s Hitlerem - ano. Bush chce zaútočit na jiný stát. Záminkou je porušování lidských práv, vývoj zbraní, podpora terorismu a obecná nebezpečnost. Hitler operoval před Mnichovem porušováním práv sudetoněmecké menšiny a mocenským spiknutím židů a komunistů. Před útokem na ČR sháněl Adolf také spojence, na jednání v Mnichově se mu to nakonec podařilo. Zda k tehdejší operaci získal také souhlas Spojených národů nevím, ale není to příliš pravděpodobné.
0/0
30.1.2003 14:38

Dr. Sigognac

Proč vést válku s Írákem?
1. Komu pomuzou lide, kteri ve svych prispevcich stoji proti valce v Iraku? Saddamu Husejnovi - ten si mne ruce nad vahavosti EU a mne si ruce, dale vyhrozuje... Muze tvrdit, ze USA jsou spatne a on je jen chudacek, na ktereho opakovane utoci!
Jsou nebezbeční sobě i ostatním. Stejně tak se chová OSN, která jistě bude čelit krizi názorů, stejně tak jako EU (mimochodem ta je v krizi jiz dele). Napada me paralela s tichym souhlasem Francie (bohuzel i Británie) s predadenim Ceskoslovenska. Kdyz se vsichni na svete poserou a nebudou nic delat, za chvili je mozne, ze nas bude Saddam vydirat tim, ze pokud nevystoupime z NATO a nebudeme mu dodavat zbrane, soupne do Prahy nejakeho noshleda, ktery tu muze napr. rozptylit mor... Jak by se Vám to líbilo?
Írácký program pro vývoj biologických zbrani a zbraní HROMADNÉHO ničení se týká VŠECH, stejně tak jako jaderná válka.
2. Co by mělo být cílem války v Íráku?
a) Mezinárodní soud by měl Saddáma Husejna obvinit z genocidy, porušování mezinárodních zákonů, vývoje zbraní hromadného ničení, násilí na vlastním obyvatelstvu, vražd - tj. zabít co nejméně Íráčanů a zajistít živého Saddáma a jeho rodinu, hlavní vojenské a politické činitele, kteří ho podporují. Tím pádem by mělo dojít k rychlému útoku, s vedlejším cílem znemožnit použití jaderných zbraní. Po ukončení války by mělo dojít k obnově Íráku v podobě "Marschallova plánu" a postupnému předání vlády Íráckým občanům, uskutečnění svobodných voleb. V tom případě je pro destabilizovanou zemi důležitá účast vojáků UN, která bude na volby a dodržování pořádku dohlížet, dokud se neustaví vlastní "nediktátorská" policie a armáda, která bude vybavena ze zdrojů zemi podporujicich tzv. agresi.
3. Nikomu nepomůže další oddalování války s Írákem, protože může velmi brzy Írák terorizovat okolní země hrosbou svých jaderných, chemických i dalších zbraní. Saddám Husejn dostal šanci, aby se poučil z války v Zálivu. Pokud stále obchází roky (!!!) veškeré smlouvy a podmínky stabovené jen tak pro zajímavost UN, nezbyva nez zautocit a jednou provzdy ho zbavit moci!
4. Po mezinárodním soudu navrhuji vydat Saddáma Íráčanům k dalšímu soudu.
5. ČR může mít z války s Írákem velmi dobré vztahy s nástupnickou vládou, může začít vyvážet co umí, dovážet levnější ropu atd. Pokud nebudeme podporovat výše uvedené, můžeme na takové výhody zapomenout. (Taková velká chyba nastala po revoluci, kdy prezident Havel zrušil zbrojní program ČR a byly opuštěny trhy třetího světa, kam se dodávaly sposty našich tehdy stále OKJ traktorů, mléka, automobilů, expertů apod.
6. Občané ČR se mohou také tímto USA odvděčit za pomoc během studené války. Dovedete si představit, kdyby před rokem 1989 neexistoval Hlas Ameriky nebo Svobodná Evropa? Kdyby jsme nemeli nadeji v tom, ze jednou komunismus MUSI padnout a vlastizrádci Husák a spol. pujdou od vesla?
Myslím, že výše uvedené nejsou radikální názory, jen se snažím Vám prezentovat můj pohled na věc. Pokud máte rozdílný názor, veďte debatu argumenty, ne demagogií. Rád se nechám přesvědčit, že jsem někde udělal chybu!
0/0
30.1.2003 13:08

Ostravák

Re: Proč vést válku s Írákem?
Máš naprostou pravdu, ale je škoda plýtvat slovy v kolokviu zdejších chatujících soudruhů a odborníků přes mírovou diplomacii... 
0/0
30.1.2003 13:21

Eman

Re: Re: Proč vést válku s Írákem?
0/0
30.1.2003 13:36

Eman

Re: Proč vést válku s Írákem?
Ja se divim, ze jsi ochoten s tou nemoralni a fakta ignorujici pakazi  ztracet cas.
0/0
30.1.2003 13:35

Art

Re: Proč vést válku s Írákem?
Pekne napsano, naprosto souhlasim, ale spise by stalo za to zabyvat se psychologickym profilem tech pseudohumanistu co nenavidi USA. Pan Steigervald je nazval uzitecnymi idioty a v podstate melou porad to samy od konce druhe svetove valky a nic je nepresvedci. Nejsou jen z CR, ale zda se ze tu mame techto idiotu slusbnou koncentraci. Zrejme se jedna o zakomplexovane pseudointelektualy, se zjednodusenym videnim sveta, proste valka NE, mir ANO. Kdo je silny a ma vic prachu (USA) toho nenavidime, komu neco hrozi a je socka (ted Irak, predtim komunisticka Korea, Vietnam...) toho branime. Jakesi hlubsi poznani problemu je nezajima. Kdo je Irak - pan Sadam nebo vyplynovani Kurdove ?. Pokud by se svet ridil jejich svetonazorem byla by tu jedna centralni vlada nejakeho diktatora, asi davno pred Hitlerem (pan diktator  by se samozrejme vys..l na neci kydy o miru) a vsichni bysme makali nekde v dolech jako otroci, ale v miru. No prece nebudeme valcit, fuj. Kde jste byli kydoni, kdyz Sadam zabral Kuvajt, to se prece taky nemelo valcit a melo se jednat a kydat, ne ? Prece ti vyvrazdeni a znasilnene nestaly za nejakou fuj valku, mohli jsme jednat 10 let a doporucovat Sadamovi aby z Kuvajtu odesel. Nebo lepe durazne doporucovat. Urcite by ho to dojalo.
0/0
30.1.2003 14:09

Pilat

Re: Proč vést válku s Írákem?
Zakladat valecny konflikt na slovech BY, KDYBY, CO BY, JAK BY je prinejmensim smesne. Strc si ty fantazie nekam a rozvin sve filozofovani na faktech. Bud si jisty ze kdyz pujdes bojovat do Iraku na zaklade podezreni, ktere se muze s nevetsi pravdepodobnodti ukazat planne vyvolas jen nenavist. Nemusis chodit daloko do nasi historie. Kdo mel rad Rusko po 68? No a pak se muzes dockat, od nejakych militantnich islamskych undamentalistu, toho co tu tak barvite licis.
0/0
30.1.2003 14:11

Art

Re: Re: Proč vést válku s Írákem?
Valka s Irakem neni zalozena na kdyby, ale na stalo se-napadeni Kuvajtu, vyvrazdovani vlastniho obyvatelstva, fyzicka likvidace oponentu a tudiz nemoznost zmeny rezimu politickou cestou. Na co jeste budeme cekat? Na to az se zmatori a napadne Saudy a zabere vsechnu ropu a zpusobi svetovou krizi ? Nebo az na to az po blizkem vychodu dostane chut na Evropu ? Chyba byla, ze ho nepovesili hned po napadeni Kuvajtu. Jiste je to daleko, nepali nas to tolik, ze ? Tak alespon drzte hubu a nechte ty co je to pali aby s tim neco delali.
0/0
30.1.2003 14:19

POZN.

Re: Re: Proč vést válku s Írákem?
Užitečnými idioty obdobné typy jako zdejší "mírotvorci" už nesmrtelný Lenin a ten věděl, o čem mluví. Jak říká jeden , lidé se nemění, jen příjmení a jména.
0/0
30.1.2003 14:36

dad

Re: Proč vést válku s Írákem?
V principu máte určitě pravdu. Problém je v tom, že USA měří dvojím metrem, dále že pro vojenský zásah není dostatek důkazů a také spojování Iráku s mezinárodním terorismem. Dvojí metr je např. uplatňovám ve vztahu Izrael - Palestina. Izrael neplní rezoluce RB OSN desítky let, vlastní zbraně hromadného ničení a přesto není USA nucen k vyřešení desítky let trvajícího konfliktu, který je záminkou pro islámské fanatiky k páchání řady teroristických útoků. Mluvíte o vyvražďování Kurdů Saddámem, ale že totéž dělá Turecko, kdykoli si zamane, o tom už taktně mlčíte. A co bylo svého času Chile, kde byli také vražděni obyvatelé za mlčenlivého souhlasu Ameriky? Diktátora Pinocheta nikdo nikdy neodsoudil. Co se týče chemických a biologických zbraní - právě v USA se tyto zbraně nejvíce vyvíjely - a co způsobil antrax na podzim 2002 v USA si snad vzpomenete - kde se vzal? Nebyl náhodou z amerických laboratoří? Daleko nebezpečnější je z hlediska držení zbraní hromadného ničení např. Pákistán. Vlastní jaderné zbraně i příslušné raketové nosiče. A navíc - tamní vláda je nestabilní a samotný Pákistán je přímo napěchován islámskými fanatiky a také se zde ukrývají stovky, možná tisíce afghánských teroristů ze sitě Al Kajdá a Talibanu.  A spojování Iráku s mezinárodním terorismem? Kde jsou jaké důkazy? Sestřelil snad nějaký iráčan dvojčata v New Yorku nebo  to náhodou z velké většiny byli občané Saúdské Arábie? Logicky by tedy měl být bombardován Rijád - navíc když nejhledanější terorista Bin Ládin pochází také ze Saúdské Arábie. Pokud budete reagovat na tuto polemiku, tak bych Vás chtěl požádat, aby jste reagovali slušně a uvedli argumenty, které výše uvedené vyvrací. Nadávky a vulgarita (které zde bohužel často jsou) svědčí spíše o minimální inteligenci a o neschopnosti vyjádřit vlastní názor. Děkuji.
0/0
30.1.2003 19:18

whatever

Re: Re: Proč vést válku s Írákem?
 inteligentni prispevek na urovni, tezko bude s vami nekdo argumentovat, jsou to totiz v podstate hola fakta, saudka arabie je v soucasnosti nejvetsi pritel k usa a kdyz k tomu pridame jeji zasoby ropy... tak se zavrou oci i nad tim, ze vetsina teroristu co sundali dvojcata odtud pochazi, byt to jiny stat tak uz ted je davno rozbombardovany, byt tam jediny iracan (mezi unosci) tak uz je davno po valce v iraku, ale bush si nevidi do huby stejne jako cast zdejsich diskutujicich.
0/0
30.1.2003 19:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.