Diskuze

Chadimová má vrátit restituovaný dům

Marta Chadimová musí vrátit státu dům a zahrady na Loretánském náměstí v Praze, které získala v restituci na počátku devadesátých let. Po deseti letech sporů o tom rozhodl Obvodní soud pro Prahu 1. "Doklady, které paní Chadimová předložila jako důkazy, že má na dům nárok, nebyly pravé. Nejsou to původní zápisy v zemských deskách a pozemkových knihách," zdůvodnila rozsudek soudkyně Libuše Fritzová.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Apdull

6. 10. 2003 10:14
Asi takhle
V pozemkových knihách CHYBÍ originály záznamů o oněch nemovitostech. Byly vytrženy stránky... A tak není prokazatelné zhola nic. Kdo je mohl vytrhnout? Chadimová stejně jako kdokoliv jiný kdo na daném úřadě nepracuje se k originálům nikdy nemůže dostat... Naprosto jednostraný a bulvární pohled iDnes je odporný...
0 0
možnosti

jana kleer

29. 1. 2003 14:53
b a emilka
co to pisete za nesmysli souhlasim ze bylo udelano spousty podvodu atd ale barrandov atd patrilo  rodine havlovych uz pred valkou a myslim si ze meli jako kazdy jiny pravo na vraceni majetku co jim komunisti vzali  proti zakone jako kazdemu druhemu  jana
0 0
možnosti

Jan

29. 1. 2003 15:51
Re: b a emilka
co takhle paní Jano se věnovat své práci v Kanadě nebo o ni přijdete, když se budete moc rozptylovat
0 0
možnosti

PK

28. 1. 2003 10:03
Mám Havla rád, ale...
... tohle je prostě naprosto pekelná ostuda. Ta ženská udělala krádež za bílého dne a před očima celého národa a Havel jí udělil milost. Takže je ta č..a teď beztrestná a může se vesele soudit o kradený majetek beze strachu, že se jí může něco stát. A ještě žaluje stát u mezinárodního soudu! Netrpím naivitou ohledně schopnosti našich soudů a orgánů činnýách v trestním řízení, ale netrpím ani Havlovou slepou předpojatostí ohledně svatosti disidentů. Pokud je Havel skutečně tak slušný člověk, za jakého se vydává, omluví se za milost Chadimové a neónové srdce nad Hradem.
0 0
možnosti

Dobrotka

28. 1. 2003 9:01
Jděte na Blesk
Tam pleskám a kecám hlava nehlava.....
0 0
možnosti

Martin

28. 1. 2003 8:50
skvele soudy
krasna ukazka prace nasich soudu:
jeden pripad vyresen po 12 (?) letech,
dalsi, ktery dle clanku se projednava soubezne, 11 let.
Nekdy vecer se kouknu na Obcanskeho joudu, jak mi budou zase doporucovat, abych neco resil soudni cestou. Mozna se reseni dockaji me deti. Nebo deti mych deti?
0 0
možnosti

Karlos

28. 1. 2003 8:32
Kalvoda
Ze se trefuji zrovna do chudinky Marty... To je prece tak snadne sousto. Takovy byvaly ministr Kalvoda to by bylo jine kafe......
0 0
možnosti

vrzy

28. 1. 2003 8:18
LHÁŘI, ZLODĚJI, PODVODNÍCI, ZMANIPULOVATELNÍ, ÚPLATNÍ.....
ani bych se nedivil,že je to zmanipulované policíí nebo jiným st. orgánem... nedávno mi přišla pokuta,kterou sem odmítl podepsat (kvůli ceduli zákaz vjezdu,kterou tam umístili přes noc).......a byla podepsaná... sem rád,že policie falšuje doklady a podpisy.. už vím komu platím daně... proto nebuď te naivní... paní Ch. neznám,ale policii ano a vím,že věřit se jim nedá....
0 0
možnosti

Martin

28. 1. 2003 8:44
Re: LHÁŘI, ZLODĚJI, PODVODNÍCI, ZMANIPULOVATELNÍ, ÚPLATNÍ.....
policie nema nic spolecneho ani s katastralnim uradem ani s notarstvim
0 0
možnosti

Petr_J

28. 1. 2003 8:15
Právo
Havel končí ve funkci a právo se začíná drát na povrch.
0 0
možnosti

Zrzoun z Hrádečku

28. 1. 2003 8:03
Co takhle Veškrnu
zažalovat za zneužití pravomoci veřejného činitele a napomáhání trestnému činu podvodu? Ale to asi nepůjde, protože má už doživotní imunitu a tak může třeba vraždit, loupit, znásilňovat batolata a potom je pojídat a nic se mu nemůže stát. Odsoudit ho mohou jen za velezradu.
0 0
možnosti

Prostý venkovan

28. 1. 2003 7:45
Co s tím?
Paní Chadimové bych chtěl doporučit jen jedno - ať si koupí za své penízky velký balík svíček (snad je nemá všechny získané stejně jako ten barák) a chodí se denně do kostela modlit za odpuštění.  
0 0
možnosti