Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chadimová má vrátit restituovaný dům

Marta Chadimová musí vrátit státu dům a zahrady na Loretánském náměstí v Praze, které získala v restituci na počátku devadesátých let. Po deseti letech sporů o tom rozhodl Obvodní soud pro Prahu 1. "Doklady, které paní Chadimová předložila jako důkazy, že má na dům nárok, nebyly pravé. Nejsou to původní zápisy v zemských deskách a pozemkových knihách," zdůvodnila rozsudek soudkyně Libuše Fritzová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Apdull

Asi takhle
V pozemkových knihách CHYBÍ originály záznamů o oněch nemovitostech. Byly vytrženy stránky... A tak není prokazatelné zhola nic. Kdo je mohl vytrhnout? Chadimová stejně jako kdokoliv jiný kdo na daném úřadě nepracuje se k originálům nikdy nemůže dostat... Naprosto jednostraný a bulvární pohled iDnes je odporný...
0/0
6.10.2003 10:14

jana kleer

b a emilka
co to pisete za nesmysli souhlasim ze bylo udelano spousty podvodu atd ale barrandov atd patrilo  rodine havlovych uz pred valkou a myslim si ze meli jako kazdy jiny pravo na vraceni majetku co jim komunisti vzali  proti zakone jako kazdemu druhemu  jana
0/0
29.1.2003 14:53

Jan

Re: b a emilka
co takhle paní Jano se věnovat své práci v Kanadě nebo o ni přijdete, když se budete moc rozptylovat
0/0
29.1.2003 15:51

PK

Mám Havla rád, ale...
... tohle je prostě naprosto pekelná ostuda. Ta ženská udělala krádež za bílého dne a před očima celého národa a Havel jí udělil milost. Takže je ta č..a teď beztrestná a může se vesele soudit o kradený majetek beze strachu, že se jí může něco stát. A ještě žaluje stát u mezinárodního soudu! Netrpím naivitou ohledně schopnosti našich soudů a orgánů činnýách v trestním řízení, ale netrpím ani Havlovou slepou předpojatostí ohledně svatosti disidentů. Pokud je Havel skutečně tak slušný člověk, za jakého se vydává, omluví se za milost Chadimové a neónové srdce nad Hradem.
0/0
28.1.2003 10:03

Dobrotka

Jděte na Blesk
Tam pleskám a kecám hlava nehlava.....
0/0
28.1.2003 9:01

Martin

skvele soudy
krasna ukazka prace nasich soudu:
jeden pripad vyresen po 12 (?) letech,
dalsi, ktery dle clanku se projednava soubezne, 11 let.
Nekdy vecer se kouknu na Obcanskeho joudu, jak mi budou zase doporucovat, abych neco resil soudni cestou. Mozna se reseni dockaji me deti. Nebo deti mych deti?
0/0
28.1.2003 8:50

Karlos

Kalvoda
Ze se trefuji zrovna do chudinky Marty... To je prece tak snadne sousto. Takovy byvaly ministr Kalvoda to by bylo jine kafe......
0/0
28.1.2003 8:32

vrzy

LHÁŘI, ZLODĚJI, PODVODNÍCI, ZMANIPULOVATELNÍ, ÚPLATNÍ.....
ani bych se nedivil,že je to zmanipulované policíí nebo jiným st. orgánem... nedávno mi přišla pokuta,kterou sem odmítl podepsat (kvůli ceduli zákaz vjezdu,kterou tam umístili přes noc).......a byla podepsaná... sem rád,že policie falšuje doklady a podpisy.. už vím komu platím daně... proto nebuď te naivní... paní Ch. neznám,ale policii ano a vím,že věřit se jim nedá....
0/0
28.1.2003 8:18

Martin

Re: LHÁŘI, ZLODĚJI, PODVODNÍCI, ZMANIPULOVATELNÍ, ÚPLATNÍ.....
policie nema nic spolecneho ani s katastralnim uradem ani s notarstvim
0/0
28.1.2003 8:44

Marek ..... wizard_mhm@hotmail.com

Re: Re: LHÁŘI, ZLODĚJI, PODVODNÍCI, ZMANIPULOVATELNÍ, ÚPLATNÍ.....
Je sice pravda, že policie nemá nic společného se jmenovanými úřady. Pán chtěl jen ukázat, jak to v této zemi funguje. Na malých městech kolikrát policie podporuje bezpráví a dělá vše, aby nějak nepohodlné lidi odstranila neby vyštvala z města... K případu Chadimová bych jen dodal, že paní Chadimové fandím.I když ji obvinili z podvodu. Zatím nikdo neviděl skutečné důkazy, část z nich se měla ztratit přímo u soudu (!!!). Pani Chadimové jednoduše intuitivně věřím. Proč se raději nikdo nezabývá třeba členy Strahovského kláštera (který se s ní také soudil a dělal jí naschvály), z nichž část byla členy StB ? A proč vůbec po tom, co tu KSČ vládla takovou dobu a nadělala tolik zla, zabila tolik lidí ..... proč nebyla předlistopadová KS4postavena mimo zákon ? Politici říkají, že by to nebylo demokratické. Domnívám se, že by to bylo velmi demokratické - řadových členů by se to nemuselo vůbec dotknout (mohli by si později založit novou stranu). Z vyšších činitelů by se měl každý obhájit... ale to by bylo nutné odstranit i soudce z některých soudů, jsou tací, kteří jsou dodnes poplatní minulému režimu ... mimochodem patříme k zemím s velmi vysokou korupcí (i v soudnictví) ....jak tu vlastně může být pořádek ??? Všechno je spojeno se vším ... myslím si, že případ Chadimová je zrcadlem naší společnosti, a to velmi smutným ...
0/0
28.1.2003 9:06

spravce zemskych desk

Re: Re: Re: LHÁŘI, ZLODĚJI, PODVODNÍCI, ZMANIPULOVATELNÍ, ÚPLATNÍ.....
Nechme hovorit fakta. System pozemkovych knih a zemskych desk byl perfektne propracovany a byl veden velmi precizne. NESLO tam udelat chybu. Teda, kdyby se nejaka udelala, tak systemem zapisu by se na ni okamzite prislo. (Primo ten den zapisu). Pani Chadimova tento system neznala, pouze o nem neco slysela a jeji podvod se musel provalit. Jakmile ji byly predlozene "dukazy" vyvraceny, tak se Chadimova vymluvila, ze doma ma ty zarucenen prave a ze je priste prinese. Opravdu je prinesla, ale dokumenty mely zase jine chyby a takto se to tahlo nekolik let. Do toho jeste tvrdila CH., ze jsou na ni vsichni zasedli, ze je soud zmanipulovany, ze jsou vsude STBaci. Chadimova je grazl a snazila se vyuzit situaci ve svuj prospech. Mela by byt za to radne souzena a mela by byt vsem podobnym dobrodruhum ukazana jako odstrasujici pripad, ze pravda vitezi. Diky prezidentovi souzena nebude, ale pravda se ukaze. A o to jde. At to vidi i Havel.
0/0
28.1.2003 9:54

Aleš

Re: Re: Re: Re: LHÁŘI, ZLODĚJI, PODVODNÍCI, ZMANIPULOVATELNÍ, ÚPLATNÍ.....
 
Bez pomocí ostatních disidentů by to sama Chadimová nemohla nikdy udělat. To bylo dílo společné, pamatuji se, že Uhl  s Rumlem se Chadimové velmi zastávali. Není žádným tajemstvím, že hlavní důvod listopadového převratu nebyly politické záležitosti, ale hlavně "restituce a privatizace " po česku.
0/0
29.1.2003 11:35

Mikuláš

Re: Re: Re: LHÁŘI, ZLODĚJI, PODVODNÍCI, ZMANIPULOVATELNÍ, ÚPLATNÍ.....
Mám takový pocit, že se za posledních 12 let rozkradlo daleko víc než za těch 40 komunistických let.
0/0
28.1.2003 10:24

Petr_J

Právo
Havel končí ve funkci a právo se začíná drát na povrch.
0/0
28.1.2003 8:15

Zrzoun z Hrádečku

Co takhle Veškrnu
zažalovat za zneužití pravomoci veřejného činitele a napomáhání trestnému činu podvodu? Ale to asi nepůjde, protože má už doživotní imunitu a tak může třeba vraždit, loupit, znásilňovat batolata a potom je pojídat a nic se mu nemůže stát. Odsoudit ho mohou jen za velezradu.
0/0
28.1.2003 8:03

Prostý venkovan

Co s tím?
Paní Chadimové bych chtěl doporučit jen jedno - ať si koupí za své penízky velký balík svíček (snad je nemá všechny získané stejně jako ten barák) a chodí se denně do kostela modlit za odpuštění.  
0/0
28.1.2003 7:45

Pppp

Bylo to od začátku jasné
Já myslím, že to bylo od začátku jasné. Chdimová, jakožto prezidentova kámoška z té party disidentů se neměla čeho obávat. Prostě to zkusila a jako jedné z mála to nevylšo. Brala asi příliš velké sousto. Ale jaký byl trest ? Žádný, samozřejmě. Běžný občan by se o restituce tohoto majetku tahal dodnes. To by bylo řečí o národním bohatství atd. A pokud by jednal jako Chadimová ? No těch deset let by už měl asi odsezeno. Takže jsme si konečně všichi rovni (ale pořád jsou si někteří rovnější).
0/0
28.1.2003 7:16

Emilka

Re: Bylo to od začátku jasné
Cha, cha, naše rodiny se o restituci tahá už 9 let. A to jde o směšný majetek. Je to všechno pěkný binec.
0/0
28.1.2003 7:18

zab

Re: Re: Bylo to od začátku jasné
Vy jste,Emilko, slušně řečeno závistivý rozpolcenec,že? Tady brečíte, že se o majetek taháte 9 let a o minutu později píšete, že Havlům a jim podobným se nemělo vracet nic. To teda nevím, kdo je tady magor.Co myslíte vy?
0/0
28.1.2003 8:40

Max Šťoura, BNO

Re: Bylo to od začátku jasné
Dostala milost. Tu odmítla, jenže to nejde a asi to věděla. Proto bez rizika pokračoala v soudních sporech, jenže k soudu moc nechodila. Doktor Chocholoušek už na ni netrpělivě čeká.
0/0
28.1.2003 7:47

zakládající člen ODS

Tedˇse vraťme k tzv. restituci Lucerny a Barandova.Bude to zajímavé.
Je známo, že Chadimová pracovala na podkladech pro restituci Lucerny a Barandova tj. na majetku zkonfiskovaného v 1945 na základě Benešových dekretů.Je zapotřebí se podívat zda předložené dokumenty byly pravé?
0/0
28.1.2003 6:38

B

Re: Tedˇse vraťme k tzv. restituci Lucerny a Barandova.Bude to zajímavé.
Nemelo se vracet nic a bylo by po ptakach.Tak by to byvalo bylo spravedlive.
Ja jsem nedostal nic a sve miliony jsem si musel poradne vydret.Ale vim ,ze jsem neceho dosahl sam,kdezto Havel Chadimova a spol defakto "odcizili" majetek,ktery jim nepatril,protoze nikdo neni prorokem a treba by vubec ani na nic nemeli narok,nebyt komunismu.
0/0
28.1.2003 7:11

Emilka

Re: Re: Tedˇse vraťme k tzv. restituci Lucerny a Barandova.Bude to zajímavé.
Souhlas.Nemělo se vracet nic. Jenže to by se Havlům a podobným nic nevrátilo a vvvo tom to je.
0/0
28.1.2003 7:19

Anděl

Re: Re: Tedˇse vraťme k tzv. restituci Lucerny a Barandova.Bude to zajímavé.
A jak by se Vám Líbilo, kdyby Vám ty Vaše těžce vydělané miliony někdo vzal, třeba stát. Tak by jste je nechtěl vrátit, že ne.
0/0
28.1.2003 7:50

zab

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
28.1.2003 8:51

P.

Re: Re: Tedˇse vraťme k tzv. restituci Lucerny a Barandova.Bude to zajímavé.
0/0
28.1.2003 17:19

Ogar

Re: Tedˇse vraťme k tzv. restituci Lucerny a Barandova.Bude to zajímavé.
Návrat Lucerny bylo vůbec první prolomení Benešových dekretů. Pěkně to smrdělo. Proto se jí Havel taky zbavil. Fotografie, kde se otec Václava Havla v družném rozhovoru promenáduje s říšským protektorem zná už dnes téměř každý...
0/0
28.1.2003 9:24

Jan

Pravda vyjde najevo i po letech
0/0
28.1.2003 6:27

Observer

A co tomu rika pan prezident?
0/0
28.1.2003 6:11

jo jo

hlavně, že jí ten pitomec udělil milost
zřejmě "kamarádíček" z disentu? fuj
0/0
28.1.2003 5:23

hovnival

@@
Pokud bude aspon trochu chytra, tak to jeste stihne prodat, takze nebude co vracet.....
0/0
28.1.2003 0:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.