Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

USA mluví o důkazech, ale zatím je tají

Máme důkazy, že Irák má zbraně hromadného ničení, včas je zveřejníme, řekl v Tokiu náměstek amerického ministra zahraničí John Bolton. Japonsko poté vyzvalo své občany, aby do středy Irák opustili. Právě ve středu má Rada bezpečnosti projednávat zprávu zbrojních inspektorů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Muki

?
Cituji z clanku:"Na ochranu všech pětadevadesáti amerických vojenských základen Němci vyčlenili celkem 2600 svých vojáků." Jak dlouho jeste budou Nemci trpet americke zakladny na svem uzemi? Americane jse pravdepodobne budou muset stahnout z cele Evropy, ktera je jiz nepotrebuje. Nemci jsou dnes jiz tak silni, aby si v Evrope udelali poradek sami a pokud oni a Francouzi, primeji evropany k jasne prarabske politice, Evropa se alespon na cas nebude muset bat teroristickych utoku.
0/0
27.1.2003 17:21

GEO

Jestlipak vam neco rika psychologicka valka?
jen se hadejte a perte a pocitejte obeti valky ktera jeste nezacala a ani nikdy nezacne.Takovehle prognostiky totiz usa potrebuje vyvolat napeti a strach u nepritele a drzet ho v domeni ze jeho konec je neodvratny.Tak naivni nazory co tady kazdy den ctu(ropa,zlato,krize usa,sileny Bush policejni stat usa atd.)To muze napadnout jenom cloveka jehoz IQ je hluboko pod hranici IQ Jirky Bushe.Porad nemohu pochopit co vas tak zene proti usa?co vam kdy udelali?zrejme neco hodne oskliveho ve vasem detstvi.anebo je to vse jenom zavist a zast vuci nekomu kdo je uspesny a ma vseho dost narozdil od vas.jaci jste vy?Co takhle hledat chyby nejdrive sami v sobe a potom napadat druhe.dobre si pamatuji na zabery z prahy pri vasich demonstracich (ano mluvim o vas pani antiglobaliste a jim podobni)NE VALKAM!!!ale proc nepodpalit par aut a neprizabit par poldu a poradne vystrasit lidi at vedi s kym maji tu cest.To je vase kredo.Muj nazor je ten ze zadna valka nebude ale do posledni chvile to tak musi vypadat .pak to iracani vzdaji tim myslim vlada protoze lide ze strachu z valky zacnou tlacit na saddama a donuti ho odstoupit .hlavne opozice v tom bude hrat velikou roli samozrejme nalezite vyskolena usa.A PROSIM VAS OSTATNI ,NEBOJTE SE AMERICANU .ZIJU TADY UZ HEZKYCH PAR LET A LEPSI A PRIJEMEJSI LIDI BY JSTE JEN TEZKO VE SVETE HLEDALI.
0/0
26.1.2003 11:05

idiot

Re: Jestlipak vam neco rika psychologicka valka?
prosím pěkně, šlo by upřesnit, koho máte na mysli tím oslovením "vy"? A mohu si dovolit otázky? Být proti válce je být proti USA? Být proti Bushovi je být proti USA? Jde o elimeinci Sadáma nebo o eliminaci obyvatel Iráku? A drtivá většina občanů USA si to přeje právě takto?
0/0
26.1.2003 17:40

GEO

Re: Re: Jestlipak vam neco rika psychologicka valka?
mluvim jen o vyhrocenem antiamerikanismu,ktery se v evrope stava v posledni dobe politickou modou a jako takovy prestava vnimat nebezpeci,ktere se ho az tak nedotyka,jako sp.statu,mluvim o alibismu nekterych prispevku,ktere opomijeji probihajici demokratickou diskuzi i ve statech samotnych a klesnou tak hluboko,ze vse,co se deje v tak vyhrocene situaci,se nestiti prirovnavat k nacistickemu nemecku a ohaneji se pritom falesnou retorikou radoby humanismu,misto aby pochopili,ze jde i o jejich vlastni civilizaci,sam vite,vazeny pane,ze se toto deni neda eliminovat na tak zamerne zjednodusujici otazky,takovy idiot urcite nejste.
0/0
26.1.2003 17:54

idiot

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
26.1.2003 18:14

GEO

Re: Re: Re: Re: Jestlipak vam neco rika psychologicka valka?
k vasim otazkam,osobne si myslim,ze vzdy byli lide proti valkam,pokud se nejednalo o prof.valecniky,kteri to meli v popisu prace,jde o prirozeny strach,vyhnout se utrpeni,stradani a smrti nejblizsich. tyto prirozene reakce berou vzdy v potaz i politikove,pro nez je valecny konflikt ve vyhrocene podobe soucast politicke prace,kdy vlastni emoce ustupuji chladnemu politickemu kalkulu. pokud si vzpomenete na deni okolo mnichovske smlouvy,britske davy vitaly sve politicke reprezentanty jako mirotvorce,kteri meli prvorady zajem o klid britskych rodin,ponekud zapomeli,ze cs.rodiny jsou na tom prave naopak.takze,co to je -byt proti valce? co to je-byt pro mir? britove a rovnez francouzi byli pro mir svych rodin,byli pro hitlera? byli proti nam?sam jste urcite procetl mnoho knih,ktere pojednavaji o historii valecnych konfliktu,vcetne doby jejich pocatecniho rustu. kazdy ma svuj pohled na historii,kazdy si,pokud chce,na zaklade srovnavani historie i soucasneho deni klade obdobne otazky a kazdy,vcetne vas i mne,si na ne odpovida,aniz by v tom druhem videl cloveka se snizenou rozlisovaci schopnosti.samozrejme chapu pocit obyvatel rozbombardovanych drazdan ale rovnez strach britu pred dopadem nemeckych raket.jak chcete predejit tomuto strachu dnes,vazeny premyslivy pane neidiote?
0/0
26.1.2003 18:49

idiot

Re: Re: Re: Re: Re: Jestlipak vam neco rika psychologicka valka?
no vidíte. Takže válka je především důkaz toho, že lidi, co to měli na starosti, dělali špatně... je to selhání. A proto je to sice neomluvitelné, ale tak nějak vysvětlitelné, když to bude to poslední, k čemu dojde, že? Je už tahle doba? Myslíte si, že tímhle nás skutečně ti naši brání? To o té obraně naší civilizice, to je jistě jen úlet, sám vidíte, že ovhledně "genia průměrnosti" na tom jsme byli, jmse, a zřejmě asi i bude stejně jako naši předci nebo jiní naši současníci...možná že trpíte iluzí, co je košile a co kabát. Jde snad jen o rozum, nebo o "vítěztsví"?
0/0
26.1.2003 19:07

GEO

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jestlipak vam neco rika psychologicka valka?
proc ten uvodni vykrik-no vidite? politika je lidska cinnost,lidska proto,ze je provadena lidmi a lide se mnohdy nestiti pouzit nelidskych postupu. mira lidskosti-ve smyslu humanity,je vzdy relativni a urcuje typ tohoktereho civilizacniho okruhu,do nehoz patri odvolavani se na tradice narodu,bazirovani na jedinecnosti vlastni kultury a uporna snaha chranit tato specifika pred okolnim svetem za pomoci nabozenskych prikazu a jinych nastroju,ktere vzdy maji za cil,brani svou jedinecnost pred infiltraci zla-a zlo je pak vysvetlovano podle momentalnich potreb tech,kteri si z techto postupu delaji remeslo...vzdy je doba na valku,pokud tato vyhovuje a slouzi k sebeuvedomeni a zvyrazneni pravdy a nacionalni hrdosti...jen tvari tvar nepriteli si muzeme uvedomit kvalitu sveho bohatyrskeho potencialu....ale to uz,milej julius,zacinam zertovat,šak si v mnoha věcech rozumime...rad sem s tebou ved dišputaci-ja sem ale laděnej trocha vic do usmjevu-šak mne znaš-kamarade milei...ále odpovidaj-čekam.--ja ,ten prvej geo sem samossebou nebyl ja...
0/0
26.1.2003 19:28

Miki

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jestlipak vam neco rika psychologicka valka?
Ahoj Bruno, to od tebe nebylo pěkné, takhle nám rozčilovat pana Žížalu TakyObčana!
0/0
26.1.2003 20:24

idiot

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jestlipak vam neco rika psychologicka valka?
no vidíte - jen malé ale podstatné zpřesnění, určitá politiky je činnost určitých lidí, takže zřejmě ne tak úplně těch druhých .... a je tu snad už za tu dobu jistý tušení, co a jak a proč se bude dít, a když se tu mnozí hrdě hlásí ke své "mravní úrovni", kterou by měli ...třeba v 1939, tak snad by dnešek mohli taky přežít bez ujmy na duševním zdraví ... přežil jsem Gotwalda, přežiju I Klause i Zemana nebo koho mi to tam zvolej, a snad i Bushe ... nebo je to všechno trochu jinak, tak ochota řadit se do zástupu, že? O jaký civilizaci je tu pak řeč? O co vlastně tomu hmyzu taky se vydávajícímu za lidi jde? Ale už od Wericha jsem jako malej slýchal - lidská blbost je nekonečná a "boj" s ní nejde vyhrát. Ovšem "bojovat se musí" jinak zaplaví celý svět - dodávám, i ten Váš....
0/0
26.1.2003 20:46

pro julius

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jestlipak vam neco rika psychologicka valka?
esli mi tykaš-ták mje smoliš--šak šecko je olidskej blbosti bohatyrskejch zpěvanek--šecko je o starejch povjestech narodnopatetickejch a snaze,rozšiřit vyčet vyher nad soupeřem....lidi maj najvětšiho soupeřa asi sami v sobě,diš se začinaj cejtit,že nad ně neni--ale protože vo tom tež solo pochybujou,tak si mosi hledat soběblizke,by se chytli kol ramen,a pohupujice se v taktu ruznych hymen a potěšeni potvrzenim svejch pravd--protože diš to tvrdi tolik rodaku tak to sapristy pravda musibejt--tak v taktu těch svejch važnych a jediněspravnych myšlenkovych pochodu vidi v každom,kdo hulaka choral jinej ne sobjerovneho ubožaka,ale věc !!!-před kterou se mit permanentno napozoru,...voni-ti druzí- hulakaj přec jine pisně a žerou dle jinejch receptu--a pak přichazi naplac strach a obava z neznameho a iracionalita--a co je najlepši proti tomu udělat-julius milej?--ha?--no přec vziti do pazour třeba kvér a přičinu toho strachu ve mne odbachnout!!--a je povtakach--ta věc! už nedeicha a ja si možu oddychnout...a vidiš sam,že se to vše vleze pod termin--blbost lidská--a diš davaš na plac vvericha coby prototyp--tak na blbost králů,co se vážně zdravili i v zrcadle,najlip upozorni ten s rolničkama--a to se pak dou šeci vznosněvážní blbci pominout,kdože jim kazi napěv jejich vznosnych a duchanaroda povznašejicích chorálů--šak se koukni včil na to vřeni v česke politicke kuchynce--na ty sevřené a važne tlamy šefkuchařu,na ty kydy ,co jim narod žere z ešusa..a všude je to stejny,ančto lide se pokladaj za spravnej etalon všeho a vzajemně hulakaj o jedinečnosti,akurat nejsou ty druhe schopni vidět jako nevěci--vše konči za vraty domečků--a pak šupeš automaticky v pustině-člověka nevidět,protože ho ani nehledaš....jedině co tě muže vytrhnout z te slepoty a hluchoty,je fakt ta rolnička na tej blaznivej čepici--pokud ti nezarostly ouška pohodlnym dejchanim krmníka...ale samosebou, ne každej ty cinkilinky snaši s oblibou,jelikož je to utok na komisnost,se kterou sebe sama pojima...to nemluvim o profi klaunoch...když si dovedeš udělat prču i ze sebe sama,ti druzí mohou na tebe reagovat vstřicně...vono de taky o radost z dejchání a vo to,že ti druzí snad radostno dejchaj taky,i když se ztrácejí v anonymitě světa veškereho...buddto se lidi bojiš-nebo se s nima dovedeš smat...nic mezi tim--...dobře by bylo,kdyby šeci mjeli nos děda vševjeda,kerej vždy vyřvaval...čuchamčucham človječinu...akurat bychom neměli bejt kanibalové na jeho zpusob-ten chlap mi svym apetitem připominal šecky toppoliticke lídry-...smoliš mne tim vykanim...
0/0
26.1.2003 21:36

prúnko, muj Felki Učí Těle,

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jestlipak vam neco rika psychologicka valka?
prfně mně ta špuntofka sara-sila ... apr ftyť ja kaštimu říkaťi - "ti mýti strášek, tak skoč smosta", sams to trans-lejto-fál, ni? Ktiš ňákí mýti strášek a špuntofku, ták áno - áť ten stášek pumsne - lauf náproti sopjě, a jakí pil strášek? Proč pi měl jeten chlétat ňěkocho innýcho a sfáťjěti sfuj strášek na ňěj?
0/0
26.1.2003 22:53

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: toprí féčer muj Felki Učí Těle,
ja čum-mim, jak jé-tnocho (Mikicho) poťjěši i mali posna-ni, a tak ja mýti rát-tosť snim ...jak malo stáčí-ťi k tropnému šťejsti. Kukal sem na ti-já-lok s Pertičkou, to je cifilisác? co to tam profáťěli? jakopiste uš s jurašem nyc-pekly chusi-fchráchu? Toufam rante se pofetlo, chtělsem rát-tit koutek u ripiček, ale snát ste si ušili ....ti ti-fochu ... soutím, nep si nycfsal lauf a nys střilel .... to je topře, jen jten muší mít naposoru, pi se střileli ti pelpci samy.
0/0
26.1.2003 20:56

GEO(ten prvni)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: toprí féčer muj Felki Učí Těle,
diky za prijemne pocteni jsem velmi rad ze jste to tak pekne rozvedli jak vy pane julinek tak i oponenti .a jestli jsem mym prispevkem nekoho nebo nejakou skupinu urazil tak se timto omlouvam.proste se mi nelibi ta urputna nenavist proti necemu o cem dost dobre ti co nenavidi mnoho nevedi
0/0
27.1.2003 5:50

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: toprí féčer muj Felki Učí Těle,
Též mi bylo potěšením potkat tu někoho, který má na věc názor, ne pouhé postpubertální bojovné skandování - i když to není názor, s kterým bych se ztotožnil. Proto Vám, ale jenom Vám připouštím, že Vaš varianta sázející na pouhý pszchický nátlak má samozřejmě jistou pravděpodobnost. Z druhé strany podobná situace byla v dějinách lidí vícekrát a vedla vždy k prů..ru těch nejméně zúčastněných než k vyřešení (no, třeba nevím o všem). Vždy ale vzaly za své hlásané "pravdy", což následně vedlo k pořádným potížím uvnitř vítězné "kultury". DObře to dopadnou už nemůže - strany se už dostaly do slepé uličky ... a přihlížející s nimi. Co říkáte místním hlasatelům "boží spravedlnosti", zejména z té tak zvané civilizované strany?
0/0
27.1.2003 21:29

Tom

Bocni, ale nezanedbatelne
95 vojenskych zakladen v dobe miru na uzemi jen jednoho ciziho statu (i kdyz spojence) - neni to trochu moc?
0/0
26.1.2003 7:57

Timule

Válka-Irák???
Jen bych snad chtel timto prostredkem vzkazt vsem, co schvaluji valku s Irakem brzke probuzeni z demagogie i s tim borcem Bushem, kterimu asi kdyz byl malej nekdo roslapnul hard z pisecku, kterej si budoval a tak mam takovej mindrak, ze se bude mstit na celim svete. Je to nejveden z nejvetsich šmejdu jaky se kdy jali ridit zivot jinejm. Tod asi vse. Mejte se a nenechte se oblbovat. Tomas
0/0
25.1.2003 21:37

Kolemjdouci

S tuposti mezku
Jakym pravem USA vyhrozuje Iraku. Amerika jaderne zbrane nejen vlastni, ale taky je jako jedina zeme na svete pouzila.
To je ale zajimavy, ze se prezidentem nejmocnejsi zeme na svete stal nekdo s IQ automaticke pracky(vypnute). Nebude to jen tak samo sebou, nejak nam ta demokracie v Americe skripe. Mam o ne strach, myslim, ze by se mela resit situace demokracie v USA a ne v Iraku
0/0
25.1.2003 19:11

Tom

neopatrny Bush
V roku 1999 som podporoval utok spojencov na Juhoslaviu, lebo som videl obrovske masove hroby Albancov. V roku 2001 som podporoval utok na Afganistan, lebo som videl spolupracu teroristov s vrcholnymi predstavitelme tohto statu. A v roku 2003 podporim utok na Irak ak inspektori najdu nieco co moze ohrozit nevinnych civilistov. Preco USA taja kde ma Irak zakazane zbrane? Ved Inspektori maju pristup kam chcu! A bol by lepsi dokaz na ospravedlnenie utoku keby televizne staby sprevadzajuce OSNinspektorov priniesli v hlavnych spravach sokujuce zabery? Urcite nie. Iba ak by pre pana Busha bola prednejsia desatina svetovej ropy ako bezpecnost jeho ludi. Lebo ak USA zautocia na Irak bez suhlasu BR OSN a bez jasnych dokazov vsetci moslimovia to budu brat ako najvacsiu zradu aku kedy USA spachalo... Tak opatrne pan Bush, opatrne.
0/0
25.1.2003 9:24

idiot

Re: neopatrny Bush
nevím, který Vy jste, ale musím souhlasit - bez důkazů posouzených "nezávislým" širším společenstvím dost dobře nejde čekat podporu tohoto společenství. Žalobce se tak vlastním přičiněním dostane na úroveň toho, koho žaluje. Proto bych rád rozšířil Vaše varování - na frak dostane především "naše nej-civilizace". Zřejemě se však tomu ideovému plebsu bude hodit precedens, že pouhá možnost cosi spáchat opravňuje zásah - víte kolik těch podprůměrných na takový přístup čeká?
0/0
25.1.2003 10:59

Broken Hope VA

Valka
Ja jsem pro valku...
0/0
25.1.2003 0:37

pplk PVOS

Re: Valka
máš právo být pro válku, takže se setkáme ? Já ovšem na straně nevinných.  sloužil jsem přes 20 let jako velitel protiletadlového raketového oddílu, na štábu  raketové brigády, divize. S ALCM, GLCM a SLCM jsme se učili a trénovali bojovat. Byl jsem 13 x v bývalém SSSR na státní střelnici v Ašuluku, kde jsme mnohokrát stříleli úlohu číslo 5 ( BĚLKA) s PLRK S-125M NĚVA, ani PLRK KUB není bez šance. (Zasvěcení ví o čem mluvím ) .  Smrt všem násilníkům a okupantům na všech stranách, se všemi ideologiemi.
0/0
25.1.2003 10:28

Jerry

Re: Valka
Pro valku je jenom BLBEC.
0/0
25.1.2003 13:12

Júlinek šíšal

Re: Re: Valka
fštyť on snát teš je ten pelpec ....
0/0
25.1.2003 17:57

vasek(ace-ventura@seznam.cz)

Americane jsou teroristi moderni doby
proc se proboha nekdo s IQ tIQve:) mohl dostat do cela nejvetsi armady na svete?americani jsou velice podobni teroristum.Sakra,me uz to nebavi porad poslouchat ty jejich reci o tom jake maji dukazy(zrovna ve chvili kdy sprava komisaru osn pro ne vyzni nejspis nepriznive).a zrovna s nimi prijdou tedka!!!zase chcou bojovat.rikal sem to na zacatku ledna ze to takhle dopadne!!,,nebudou dukazy americane si je udelaji sami!!!!!!!!!!!,,.taky sem rikal:,,historie se opakuje!!a je to tu.slysel se rozhovor s jednim americ.vojakem,a bylo jasne receno(priblizne):musime vyhrat aby byl mir!!a toto se opakuje u po staleti,musime valcit,zabijet aby byl mir,lidi se nepouci,natoz amerika!!te ale taky jednou odzvoni!!!sakra,nevim jake slovo by se pro americany hodilo.konecne jak sem predpokladal,tak se na ne vyprdli nemecko francie i kanada,a bude jich mnohem vic.je fak ze buch o valce v iraku rozhodl predem,ale ne v poslednich dnech,kdyz koncila valka v afganistanu a reporteri se ho ptali,tak rekl ze valka v iraku neni nerealna!!jednoduse receno Bush je moderni Hitler!!!!ja sem proti valce!!
0/0
24.1.2003 22:34

Muki

Re: Americane jsou teroristi moderni doby
Problem je v tom, ze americani jsou blbi a nechteji se nechat poucit od Cechu, jak se voli president. Jenom nerozumim, kdyz vite, ze mate vysoke IQ, ze nekandidujete na presidenta? Pak by jsme to hrave natreli Americe, dohnali a predhonili.
0/0
25.1.2003 0:46

Anonym

Re: Re: Americane jsou teroristi moderni doby
Kamarade proc tak hloupe zertujes? Dovedes si vubec predstavit co by bylo kdyby nedejboze vyhral? To by byl prezident jak čapa!
0/0
25.1.2003 3:28

Chruscev

Re: Re: Re: Americane jsou teroristi moderni doby
Budu bouchat botou do pultiku, kazda ruska zena bude mit vlastni podprsenku!!! Pamatujes??
0/0
25.1.2003 4:11

David

Re: Re: Re: Re: Americane jsou teroristi moderni doby
Jo a v 79 nemeli jeste pro zensky ani vlozky, to vubec neznali, silonky strhavali z nasich zenskejch i na ulici a nejvetsi lahudka byla, kdyz na hlavnim prospektu v Kieve meli v lekarne pijavice. (No abych byl ferovej, meli tam i ceskej Sanorim a Acylpirin)
0/0
25.1.2003 4:39

Pepa

Re: Re: Re: Re: Re: Americane jsou teroristi moderni doby
Davide Davide, když lžu, tak lžu tak , aby to nikdo nepoznal a ne tak blbě jak ty. A mimochodem, kolikrát a kdy jsi byl v SSSR ? Já poprvé v roce 1977, a nejen v Moskvě, ale i v Saratově, Astracháni, apod. a dovolím si říct, že kecáš.
0/0
25.1.2003 10:31

Venca

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Americane jsou teroristi moderni doby
David nelze, vi o cem mluvi,ty chudinko ani nevis ze SSSR uz davno neexistuje.
0/0
25.1.2003 17:26

David

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Americane jsou teroristi moderni doby
Jestli te zajima kdy, tak v dubnu a rok jsem napsal a jestli je podstatny kolikrat, tak to se omlouvam, to jsem nevedel, ja myslel, ze to staci videt jednou
0/0
26.1.2003 6:08

Camp David

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Americane jsou teroristi moderni doby
Jednou staci videt Davida. Jarmulka a typicky porost napovi o ostatnem. Pak uz neni divu, ze blije jak americky kongres.
0/0
26.1.2003 6:42

Čenek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Americane jsou teroristi moderni doby
Pošlete mu radeji vložky.
0/0
26.1.2003 6:48

David

Re: Re: Americane jsou teroristi moderni doby
O cem ze je tahle diskuze? O tom, zes to nevidel a proste nechces verit, ze je to tak mozny, nebo o tvym chudym egu, ktery musi proste jen tak kricet do sveta at je tema jakykoliv?
0/0
26.1.2003 17:09

Camp David

Re: Re: Re: Americane jsou teroristi moderni doby
Rozhodne ne o SSSR.
0/0
26.1.2003 20:20

David

Re: Americane jsou teroristi moderni doby
Zatimco americane jsou z TVEHO uhlu podobni teroristum, Sadam teroristou je. Nejen ze Americane nikdy nepouzili smrtelny plyn proti svym lidem (ani ty by sis tohle neumel predstavit, ze?), ale existuji dukazy, ze v te minule valce pred 10 lety chtel Sadam pouzit tyto zbrane v predni linii proti "nepratelum" cimz by nakonec zlikvidoval i svoje vojaky. Proto v te celni lini nebyli ty jeho republikanske elitni gardy, ale plebs, jeho zbytni vojaci, ktery byl pripraven zabit pro existenci sve diktatury. Neverim, ze tvoje zaslepenost by te vedla az tak daleko, ze bys s vaznou tvari uveril, ze by tohle ten "diktator" Bush mohl udelat taky. A to je rozdil mezi skutecne tykvovym vymyslem o diktature a skutecne diktature.
0/0
25.1.2003 4:47

Xczech

Re: Re: Americane jsou teroristi moderni doby
Nemaji mnoho informaci a asi ani nechteji toho moc vic vedet, spokojuji se v te jejich kotlince nadavat jeden na druheho ,zavidet vsem a nadale lenosit za peci.
0/0
25.1.2003 5:22

Mudrec

Re: Re: Americane jsou teroristi moderni doby
Ve druhem svetova valka Americany shromazdili jeji vlastni obyvatel z Japonskeho puvodu v taborech a masakrovala jich ,V.B. take vyvrazdovala jeji vlastni obyvatel v Welse  a  Irsko , Iraq  asi to naucil od nich
0/0
26.1.2003 22:14

Petr

Demokracie
Ctu tu  Vase prispevky vazeni, a nestacim se divit nad nazory, ktere tu propagujete...avsak zasady zapadni demokracie podporuji  svobodu slova a tisku, takze Vam nikomu nic nevyhrazuji.
Co byste si vsak meli vsichni uvedomit, zapadni demokraticke principy tez prosazuji "NEVINEN DOKUD PROKAZAN VINEN!" ci "Not guilty until proven otherwise". Pokud  se mnou souhlasite, ze USA a GB se snazi prosadit zapadni demokraticke principy, tak by to meli respektovat sami v souvislosti s Irakem.
0/0
24.1.2003 20:47

john

Re: Demokracie
znal jsem jednoho pana, ktery presmyslel podobne jako vy ... Chamberlain se jmenoval
0/0
24.1.2003 21:13

skolnik

Re: Re: Demokracie
no..a jak to s nim dopadlo vsichni dobre vime......ha..chamberlain....
0/0
24.1.2003 21:17

idiot

Re: Re: Re: Demokracie
no...s ním přece dobře, na rozdíl od jiných se mu zaste tak moc nestalo ... nebo vy snad víte něco, co se ještě neví?
0/0
25.1.2003 11:03

moudrásova

!
Za všechno můžou Američani!!!!!!
0/0
24.1.2003 19:41

KS

Re: !
Za vsechno muze moudrasova..huuuuuuu
0/0
25.1.2003 13:29

člověk

Znechucení z Velkého bratra
Je to myslím stále zřejmější a zřetelnější -
zahraniční politika USA se stává vysloveně zlo-
činnou a nynější prezident USA je zločinec.    
0/0
24.1.2003 19:23

Petr

Re: Znechucení z Velkého bratra
A politika rusů v Čečensku,Číny v Tibetu,Francie vůči Korsice atd je podle tebe co?Irák nedělá nic pro odvrácení války.Na otázku co provedl se ZHN odpoví,že všechny zničil a dokumenty již nemá.Pro tebe to je určitě dobrá odpověď.Saddám je tyran  na to nezapomínej.
0/0
24.1.2003 19:31

Petr

Re: Re: Znechucení z Velkého bratra
Jisteze, souhlasim s Tebou v nazoru, ze je tu mnoho dalsich statu, ktere pohrdaji s lidskymy pravy a svymi obcany. Proto tez nechapu logiku s kterou pokracujes "Saddam je..." Nemeli bychom se tedy spise obratit proti politice statu v nejblizsim kontaktu?
Odpoved je nasnade, pro to aby se Bushova administrativa angazovala je tu malo motivace. Co by ziskali ze zachranovani Cecenska ci Korsiky ziskali?
 
0/0
24.1.2003 20:58

hovnival

Re: Re: Re: Znechucení z Velkého bratra
Nemuzou pomahat vsem. Samozrejme si tedy vyberou tu zemi, ze ktere pak muzou mit i zisk... Ty jses typicky cesky pripad: na jedne strane nadavas, ze se Americani do vseho montujou, ale na druhy strane ti zase vadi, ze v jinych zemich nezasahuji a dozadujes se jejich zasahu. Urovnej si to v hlave....
 
0/0
24.1.2003 21:13

David

Re: Re: Re: Re: Znechucení z Velkého bratra
Myslim, ze zisk je v lidske i zvireci DNA. Ani lev se nehoni za obeti, aby z toho nic nemel. Ale kdyz uz to podavas takhle, jaky zisk byl z Jugoslavie? Nebo Koreje 50.let?
0/0
25.1.2003 4:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.