Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Přestali bránit spravedlnosti

Slova jsou někdy zajímavá. Když napíšu: "Senát vydal doktora Železného policejnímu stíhání", málem bych se nad osudem ředitele sám rozplakal. Když napíšu: "Senát konečně přestal bránit spravedlnosti v případě pana Železného obviněného ze sedmi podvodů", jsem docela rád.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

flomm

Hašek :)
, Hašek si dělal legraci porušování demokracie i ohledně imunity, když policajt mlátil v jedné jeho povídce (myslím ve knize Strana mírného pokroku atd.) na shromáždění pendrekem poslance a ten křičel "Já mám imunitu!" a policajt na to:"Imunitu, já ti dám imunitu, tu máš ještě jednu!" ... Souhlasín s prvním příspěvkem, imunita patří k ochraně poslance "za názory" a nikoliv k ochraně ve věcech lidsky normálních. Takže nakonec zdůvodnění výboru a senátu bylo pravdivé: "Stíhání nesouvisí s jeho mandátem" a to je opravdu "železná" (nikoliv Železného) logika a tak to má být :) . Myslím, že demokracie je příliš křehká slušná dívenka a na druhé straně moc je příliš velká "děvka" lákavá k tomu, aby se protivníci prostě odkrouhli "zákonem o ochraně republiky" a jinými výmysly. A v odstřelování se vždy začíná parlamentníky. flomm
0/0
30.1.2003 21:25

kamo

Omezit, nikoliv úplně zrušit.
Pane Komárku, i mi se nelíbí široká imunita poslanců a senátorů, ale přesto má své místo a svůj smysl, proto vznikla. Proto by se měla omezit na poslanecké období a jen na činy související s politickým mandátem. Bude li tedy např. Grebeníček vyřvávat, že všem zakroutí krkem, neměl by být souzen, i když nebo právě proto, že to bude na půdě parlamentu či na veřejném shromáždění. Bude -li tím vyhrožovat konkrétně mě u piva a nadávat mi zlodějů a lumpů, měl by být souzen za výtržnictví, vyhrožování, pomluvu a urážku, jako každý jiný.
0/0
28.1.2003 15:46

Zdělanej hulyč

Re: Omezit, nikoliv úplně zrušit.
Souhlas, nemám co dodat. Možná doplnit? Když se poslanec zhuláká jak doga, sedne do auta, zdemoluje několik zaparkovaných vozidel a nedejbože někoho přejede, neměl by to dělat s vědomím nepostižitelnosti, ale s vědomím, že BUDE volán k odpovědnosti. Asi tak.
0/0
30.1.2003 13:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.